関東から避難した人

[匿名]

原発事故で関東もかなり汚染してしまいました…都内の学校のグラウンドから２３万ベクレルの数値がでたとか、皇居横からも１０００ベクレル検出とか…恐ろしいです。

関東から避難した人いますか？
私は関東のホットスポットに住んでいます…

Twitterで知り合った人が、毎日線量をはかっているのですが、数日前に私有地の土の上で２マイクロシーベルトがでたそうです。簡易線量計でこの数値です。
市に言ったら除せんは自分達でやってと言われたそうです。
私も市長に実名で手紙おくりましたがも３週間、返事ありません。

避難したくても、旦那は年だから仕事やめたら次がない、生活できなくなると言います。
私は子供うむのあきらめました。
数年後、身体がどうなるか不安です。
ただ、３月の事故から５月まで、チェルノブイリの６５倍の放射性物質が放出されたとゆうのを見ました。
もう手遅れかな…とも感じています。右足の膝の横に紫斑ができました。
避難した人は仕事や家すべて捨てて避難したのでしょうか？
それとも、奥さんと子供だけですか？

話し聞かせてください。

[271: 匿名]

放射能から避難は認めますよ。
避難先で職はあるのでしょうか？
福島県民じゃない避難民（東京）はどんな目で見られるのでしょうか？

[272: 匿名]

271さん、

やっぱり、なんで？福島県ならわかるのにって感じでみられますよね。このトピでも、なんだかんだ言う人いますから。周りにも、気にして生活してる人ほとんどいませんし…

仕事が一番ネックです

[273: 匿名さん]

スレ主さん

もしよろしければ、差し支えない範囲で下記について教えていただけないでしょうか？
参考にさせていただきたく。

- 関東のどの地域から、どの地域に移られたのか。
- 長崎での線量と、測定した機器

爪に出たという事は、体内被曝をされているという事になりますが、食べ物には
ある程度気をつけられていたはず。ということは、以前お住まいだった
地域の方は、同程度の被曝をされているんでしょうね。

自分も関東在住なので、検査したら、いろいろでるんだろうなあ、と思います。

いまからでも、事故後、従来の放射線量に対して、年間１mシーベルト以上被曝が増えてしまうところは、
国が責任をもって、妊娠可能な女性＆幼児は疎開させて欲しいと思います。
（気にしない大人、安全と言い張る大人は、放置してOK。）
空間線量に加えて、食べ物でバンバン被曝してるんですから。基準値大幅オーバーの
汚染椎茸を子供に有無を言わさず食べさせて「ただちに被害はありません」で、済んじゃう国ってどうなんだろ。

[274: 匿名さん]

国のする事は信じられないので、自分の思ったように自分の納得する被曝対策を、するしかありませんね。

[275: 匿名さん]

ほんと、これなんか見ると国が信じられなくなります。
ドイツZDF フクシマの嘘
http://youtu.be/8MZKxWLruZQ

[276: 匿名さん]

福島の人間でもないのに、避難費用を国が出せって言う奴、
働けるのに怠けて生活保護を受給している奴より性質が悪いね。

放射線なんてね、地中からも、大気からも、宇宙からも、降り注いでいるんですよ。
気にしてたら、地球上のどこにも住めませんよ。
あほらし。

つまらんこと気にする前に、ちっとは働けよ。

[277: 匿名さん]

放射線が怖いと言って自分が逃げるだけならまだしも、
他人にまで避難を勧める奴。
社会不安を煽る犯罪者と言わざるを得ない。
こうい奴は、原発内に刑務所つくって収容だよ！

[278: 匿名さん]

逃げる程放射線が怖いと思っている人が他人に避難を勧めるのはむしろ誠実な態度だと思うけど。
自分だけと考えられない人なのでしょう。
避難をしたくない人は聞き流せばいいんじゃない？

[279: 匿名]

避難費用は出るのでしょうか？
東電のコ―ルセンターに書類請求は分かるが出るかでないか不明。

[280: 匿名さん]

今の流れなら出ないんじゃないですか？
将来的に住んでる場所の線量やもしその土地で何らかの被害が出れば裁判を起こすなどの選択肢はあるかもしれませんが。。

[281: 匿名さん]

＞避難を勧めるのはむしろ誠実な態度

それだけならいいけどさ、差別とか風評被害とか煽りかねない連中もいるわけで。

フクシマでなく、関東や東京で避難費用出せって、、、そりゃタカリに近い。

大部分の人間は気にしてないし、国際機関も国の機関も避難勧告など出していないわけで。

あくまでご自分の判断なんだから、ご自分で出せばいいんじゃないの＾＾

[282: 匿名さん]

>>264

東京近辺に住んでる西ヨーロッパの大企業の支社長も、それなりにいるんだが。
関西じゃ、仕事にならんから。
一支社長で全てを代表されてもね・・・

[283: 匿名]

死刑廃止論者は死刑！
放射能怖いと言って不安を煽る奴は、放射線照射の刑！
東京から避難した奴は、尖閣へ島流し！

[284: 匿名さん]

>>282
東京の外資系に勤めていますが、うちの会社の支社長も事故後家族で帰国してしまいましたよ。
今は独り者が代わりに来日しています。
そういう会社多いそうですよ。
来日している層が変わっているそうです。
勿論家族持ちの全員が帰国したわけではありませんよ。

[285: 匿名さん]

欧州系に多いよね。
おれの知ってるのも、本国の家族が帰れ帰れの大騒ぎで何人か急いで帰国してた。
アメリカ系はそれほどでもない感じ。
アメリカ人は、子供がいるとこは、子供と奥さんを戻してるのが多かった。
最近は家族も本人も帰ってきてるのも見かける。

どっちにしろ、去年は日本全体で外国人は5万程度減ったそうだ(持ち直してるかもしれないが）。
関東とか東京とかというレベルではなく、日本全体が忌避されたということ。
同じ日本人同士で、関西は安全、関東は汚染などと言い合っても、しょうがない。

[286: 匿名さん]

↑つーか、それが実態でしょ。
カリフォルニアより中国地方以西の方が汚染度は低い。

[287: 匿名さん]

関西だって、日本なんだから同じような扱いを受けるんだよ。
東と西の多少の汚染度の違いなんて、風評という面では問題ではない。
日本＝汚染、このイメージが払しょくできなければ西も東も同じ扱い。

近所では、外国人ファミリーが増えてる感じだから、戻ってきてるのも多いかもね。
インターの近辺も以前と同じように、外国人の学生が飲み食いしながら歩くようになっている。
外交官ナンバーの車も普通に走っている。
一時期はたしかに減ったと思うけど、戻ってきてるというのが実感。

[288: 匿名]

関東に大地震起こるってテレビでやってるけど本当に起こったら放射能の自主避難どころじゃないね。
二カ所住む所あるほうが安心

[289: 匿名さん]

>>288
シンガポール辺りに別宅がほしいな。

>>287
風評と言うより国内で汚染を避けたい人にとっては西日本への移住は
ある程度意味があるってことじゃない。
但し、国内だと食料品はどこでも流通しているから、内部被曝対策を
しなければならないだろうけどね。
東京都の水の検査では放射性物質はＮＤとなっているが、検出限界値
以下ではずっと検出されているそうだ（水道局確認済み）
西日本に行けば水が安心と言うだけでも意味はあるのかもしれない。

[290: 匿名さん]

シンガポール高いからな～

住みなれたアメリカがいいんだけど、放射能を気にすれば、偏西風の風下なんだよな・・・