グランファースト千里桃山台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
間取:3LDK~4LDK+N
面積:67.84平米~124.02平米
売主:京阪電気鉄道
売主:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
売主・販売代理:コスモスイニシア 西日本支社
販売代理:住商建物 大阪支社
販売代理:日本住宅流通 関西営業部
※前スレ
[part1] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76336/
[part2] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96147/
[part3] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/137176/
[part4] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/141553/
[part5] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/153905/
施工会社:安藤建設株式会社大阪支店
管理会社:大和ライフネクスト
[スレ作成日時]2011-08-05 00:42:07
グランファースト千里桃山台ってどうですか?VI
81:
匿名
[2011-08-08 09:31:41]
|
||
82:
匿名
[2011-08-08 09:37:59]
75へ
長期でも比較して問題ないことを確認してます。中規模のパークハウスやプレミストよりも割安ですが? 無知と中傷するくらいならまず根拠をのべなさい。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
83:
匿名
[2011-08-08 09:50:52]
|
||
84:
契約済みさん
[2011-08-08 09:55:17]
契約者および契約予定者の皆さん!駐車場は必ず契約して下さい!
駐車場契約率が低いままだと、竣工数年でコンシェルジュと警備員の契約解除か、管理費の値上げになってしまいます! セキュリティフリーのマンションなので、警備員がいないのはかなり痛いですっ! よろしくお願いいたします! |
||
86:
81
[2011-08-08 10:02:11]
|
||
90:
匿名さん
[2011-08-08 12:14:07]
まともな契約者はとっくにこんな掲示板見捨ててる。
|
||
91:
匿名さん
[2011-08-08 12:28:47]
地権者へ謝礼金ぐらい別途払ってほしいくらいですが。
|
||
92:
匿名
[2011-08-08 13:03:22]
駐車場の公開抽選は、今日じゃありませんし、地権者枠はあります。
真実を書き込んだ方がいいと思いますよ。 |
||
93:
匿名さん
[2011-08-08 13:22:43]
|
||
95:
匿名
[2011-08-08 14:28:04]
わかると思いますが、92が嘘つきです。何でそこまで堂々と嘘を展開するのか意味不明。
駐車場は7月までの契約者と地権者あわせて公開抽選です。 |
||
|
||
96:
匿名
[2011-08-08 14:29:11]
92です。
地権者ではなく、一般の契約者です。 大した特権でもないし、契約者なら誰でも知っている事なので発言したまでです。 |
||
97:
匿名さん
[2011-08-08 14:34:56]
駐車場費は高齢の地権者に配慮して管理費を安価にするため高めに設定してありますが
駐車場の抽選において地権者の方を優遇している事実はありません。 営業に何度も確認しました。 つまり、一般契約者とフェアな抽選を行うということです。 あと、嘘つきとかなんだとか、そういう低レベルな罵り合いはいい加減やめませんか。 双方誤解されていただけかもしれないのですから。 |
||
99:
匿名
[2011-08-08 14:39:28]
確かに、公開抽選ですが、あの文章からでは地権者の枠が用意されていると理解しましたが、違いますか?
|
||
100:
匿名さん
[2011-08-08 14:42:20]
地権者が先に抽選して優先して先に決めてから、次に一般じゃないの?
|
||
102:
匿名さん
[2011-08-08 15:19:38]
97さんの意見が正しいという理解でいいはずです。
駐車場は屋根なし5000円、屋根あり11000円から選べるわけでそれを近隣と比べて割高と思うかは人それぞれです。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
||
103:
物件比較中さん
[2011-08-08 15:23:36]
売れたら困るんやね、この物件
|
||
104:
匿名
[2011-08-08 15:33:54]
76さん
本気で検討してなくても嘘と営業妨害ばかりなのがわかるレベルしかないので大丈夫では。 ランニングも近隣と比較してここに決めるわけだし。修繕費も近隣の小規模みたいにはねあがるわけでもなくいたって普通。 中傷ネタにつきた感がある。 今、西側のフェンスがとれて中庭の広さがわかるようになってます。1〜2号棟はリビングも見えます。検討者は嘘に惑わされず実物を見学されることをオススメします。くだらなすぎて惑わされるようなことももうつきた感じですが。 |
||
105:
匿名さん
[2011-08-08 15:41:34]
>101
私がなんとかできるのならとうにしています。 とりあえず、曖昧になっている疑問点は以後ここで聞かず、直接勇気を持って営業に聞いて、きちんと説明を受けてくださいとしか言い様がありません。 いわゆる地権者マンションでは、地権者の方が一般契約者より優遇されるのはここに限らずともどこでも同じであり、当然といえば当然のことです。 最初からこの土地にお住まいで、それをビジネスのために翻弄されるのですから。 それがどうしても嫌な方は、地権者マンションは向いておりません。 駐車場の件ははっきりと営業に聞きましたので間違いなく地権者とフェアな抽選が行われます。 ただ他の部分においては、地権者優遇という方針は事実という認識です。 |
||
106:
匿名さん
[2011-08-08 15:43:47]
上記の投稿において
文章が固く、読みにくくなってしまったことをお詫び致します。 以後、有意義な掲示板になりますように。 |
||
108:
匿名
[2011-08-08 16:39:55]
>107
悪意のない97さんの書き込みと悪意しかない101さんは伝えたいことが違うと思いますが。 あなた様も同じですが、ほとんどが嘘と普通どうでもいいことをひたすら悪意で誇張した中傷ですから。事実事実といたずらに物件中傷する前に根拠をあげてみればどうですか。 |
||
111:
匿名さん
[2011-08-08 17:11:20]
|
||
112:
匿名さん
[2011-08-08 17:14:07]
がん告知を受けた患者の精神状態と似ていて興味深いです。
怒り、衝撃から始まり、悲しみを通過し、許容、適応に向かう。 つまり、自分にとって非常にショックな内容であり、受け入れがたくしかし逃れられない事実と向き合うとき、がん告知に限らず、人は同じ精神状態を辿るということでしょうか。 デメリットを何も知らずに契約された方の多くは、現在第一第二段階におられるのではないかと思います。 しかし、物は考えようです。 命が危ぶまれるわけじゃありません。 デメリットはデメリットとしてそれも事実と認め、さっさと次の段階に向かうことです。 そのほうがずっとこれから楽しいですよ。 私は、自分にとってのメリットがデメリットを上回ると判断し、このマンションを契約しました。 契約者さんの多くは、自分にとってのメリットに非常に魅力を感じて契約された方が多いはずです。 であればそれで良いと思いませんか。 ご自分の判断に自信を持ってください。 |
||
113:
匿名さん
[2011-08-08 17:24:42]
>110
私は進んで、親しくしていただこうと思っていますよ。 自分が長く住むマンションです。 地権者、周辺住民、他居住者の方と仲悪くして良いことはありませんから。 万が一、敵対的な態度を取られたとしても、自分まで敵対的な態度を取る人物になる必要はありません。 また、地権者さんがマンション内で幅をきかすとは、具体的にどういったことでしょうか? 管理組合などへの影響力などでしょうか。 私の母が申していたことですが、地権者の方はこの住まいや土地への気持ちが強いので、はじめは地権者に色々お任せしたほうがいいことも沢山あるとの意見がありました。 それはそれで一理あるかと思いましたがいかがでしょうか? |
||
114:
匿名
[2011-08-08 17:34:49]
112さん
113さん がん患者に例えるのはいかがなものかと思いますが。同じ考えです。 デメリットを上回るメリットがここにはあります。 住民同士で仲良くしたいのは誰も一緒だと思います。 ただ最近の悪意しかない中傷者と仲良くなる気はさらさらないです。 |
||
116:
匿名
[2011-08-08 18:11:08]
112さんはひょっとして医療関係者!?
|
||
117:
匿名
[2011-08-08 18:40:39]
どうすれば反対運動の周辺住民と仲良くなれますか?
電柱を敷地内に移設しますか? ごみ捨て場を撤去しますか? 車道を元の道幅に戻しますか? さらに見通しが悪くなったカーブを改善しますか? 南側のバイクと車の駐車場利用と通行を禁止しますか? 追い出した老夫婦に謝罪して入居してもらいますか? 南側に詰め込んだランドプランを改築しますか? のぼりの家に嫌がらせをした契約者を謝罪に行かせますか? 恐らく全て実現しないと関係修復は難しくないですかね? 全て実現しても関係修復の保証はありませんが…。 |
||
118:
匿名さん
[2011-08-08 20:36:38]
住民としてのマナーや常識は守る。
これに尽きますね。 以上。 117のような非現実な話が無駄だと言っとるんです。 |
||
120:
匿名さん
[2011-08-08 21:35:04]
117さん
そんなに酷いことしてきたんですか? この掲示板が荒れて当然ですね。 わかっててよく契約されましたね。 |
||
123:
匿名さん
[2011-08-08 22:17:47]
本当にまぁよく同じ話題を繰り返すねえw
人気あってつつきやすいとこのあるマンションは大変だねw |
||
124:
匿名
[2011-08-08 22:30:43]
物件概要見てたら今週末10件新販売ですか。
ひょっとして9号棟ですか。 |
||
125:
匿名さん
[2011-08-08 22:44:36]
いえ、9号棟ではないです
6~8号棟で着実に静かに残り数を減らしています。 高層階はもう100平米クラスのみになってしまいました。 |
||
126:
匿名さん
[2011-08-08 23:09:22]
これであと160数戸ですね!
|
||
127:
匿名さん
[2011-08-08 23:28:11]
裁判を起こした老人たちに謝罪してもらいたいもんだ。
|
||
128:
購入検討中さん
[2011-08-08 23:34:43]
なんだかんだで売れているんですね。
|
||
129:
匿名さん
[2011-08-08 23:54:25]
細かい訂正、10減ったとしてあと180強。
|
||
130:
匿名さん
[2011-08-09 00:02:15]
9号棟の一般販売戸数ご存知の方いませんか?
とりあえずそれで正確な残戸数わかるはずですが。 まぁ170~180あたりでしょうね。 |
||
131:
匿名
[2011-08-09 00:37:29]
地権者はほとんどいないということは聞きました。だからそのままに近い数が一般販売になると思います。
|
||
132:
匿名さん
[2011-08-09 07:23:51]
3500万円くらいの安い部屋は、もう無いらしいね。
資金力の低い年収4~500万円の人が殺到したかららしい。 そのあたりは、順調に売れていくでしょう。 今は広い部屋がたくさん残っている。 とくに100㎡を超える部屋が売れなくて、モデルルームまで造り替えたけど どうかな?インパクトに欠けるね。 これから、年収800万円超の人を集めないといけないから工夫が必要。 チラシも高級感良くしてましたし、広い間取りを特集したりして、いろいろ考えています。 桃山台の売れ残っている値引きマンションとの比較になるのかな? なんとか、早く完売してほしい! 営業の方、がんばってください! 完成しても値引きはしないでね!! |
||
134:
匿名
[2011-08-09 08:35:04]
そうだね。
資金的に余裕があるなら、ギャンブル的に手出しはしないだろうね。 あと、東向は相当なディスカウントしてくるだろうと予想。 |
||
135:
匿名さん
[2011-08-09 08:42:25]
結局どなたからも>117さんの疑問に対して明確な答えがないですね。
やっぱり溝が深すぎるようですし、1丁目1番地と3丁目はこれからも別々の世界で生きていく感じですね。 |
||
137:
匿名
[2011-08-09 09:28:58]
1000万以上ありますが、購入しましたよ。
立地と間取りの良さが決め手になりまし。 確かに掲示板を見てると、品のない書き込みばかりですが、反対派がしてるのではないでしょうか。 |
||
138:
匿名さん
[2011-08-09 09:47:22]
品が無いのは、品がないと書き込んでいる方と、皆さん分かってますけど11
|
||
139:
匿名
[2011-08-09 10:02:07]
久しぶりに見たら、またすごく荒らされてますね。
実際4500万超えの部屋も売れているみたいですし、きっと年収多い方も契約してるでしょうね。 ただこの掲示板には書き込んだりしないんじゃないですか。 |
||
140:
匿名さん
[2011-08-09 10:02:53]
この条件でよく契約したもんだね。
人として無理なんですけど。 |
||
141:
匿名
[2011-08-09 10:19:07]
確かに普通の神経してたら人としてどうかなと疑問に思う。
とりあえず117に対して既契約者はどう対応していくのかは見極めて検討したいかな。 何一つ具体的な対応しないなら、この先もやばいわ。 |
||
142:
匿名
[2011-08-09 10:24:18]
>136
なるほど、在庫値引きして3期11次は捌いたんですね!? てか、3期11次って・・・・、3期引っ張り過ぎ(笑) 3期はスタートから9号棟だったはずなのに、大幅に遅れすぎでしょ。 いつまでも9号棟は引っ張れないし、もしかしたら思いきった更なるディスカウントあるかも! |
||
143:
物件比較中さん
[2011-08-09 10:33:53]
営業トークの「今まで千里ニュータウンに手が出なかった方々に購入いただいてます」って^^;
年収が低めでも購入できると言いたいんでしょうけど…。 あれって、今までの千里ニュータウンのマンションと違って年収が低めの人がたくさん購入しているとか、ニュータウン住民である近隣の方は購入してませんと、逆アピールしているようで違和感ありますよね? 他の検討者さんはあのアピールについて何とも思わないのでしょうか? 疑問に対してまともな回答が殆どないような営業さんのレベルですし、あまり期待してないことはないですが^^; |
||
145:
匿名さん
[2011-08-09 15:46:57]
値引きは無いと思いますよ。
今の段階で、もし値引きが表面化したら 大騒ぎになりますよ。 1月ごろの引渡しが、終わった頃に どさくさにまぎれて、始まると思います。 |
||
146:
匿名
[2011-08-09 15:56:47]
そうですね。
現地で価格表を見る限りは、6、8の価格はむしろ1〜5より高めに見えました。駅に近いからですかね。 個別に営業値引がはじまってるかは表面上はわかりませんね。 こんだけの人気物件で値引する必要はまだないのではと思いますが。 |
||
147:
匿名
[2011-08-09 16:56:44]
値引きのタイミング
来店時に商品券などのお土産がもらえるようになる。・・・・・プレミスト ↓ 契約時に宿泊券などがもらえるようになる・・・・・・・・・・グランファースト ↓ 来店だけで抽選会が始まる ↓ 家電購入費、旅行券などがプレゼントされるようになる・・・・ライオンズ、ジオ ↓ 実際の値引きが始まる・・・ブランズ ということで実際の値引きまではまだまだ遠い道のりでしょう。 まあそれまでに売れてしまえばそこで終わりですが...。 値引いた所がほしいならそういった所を当たった方がいいですよ。 |
||
148:
匿名さん
[2011-08-09 17:08:03]
値引きない(笑)
|
||
149:
9号棟待ち
[2011-08-09 19:02:58]
西側の囲いがとれたということで現地を見てきました。
4号棟と5号棟は前の1号棟と2号棟に近すぎですね。模型で見た以上に近いですよ。 5号棟は西向きで西日か入って日当たりは確保できそうと書き込みが前にありましたが、あれだけ近いと日当たり以前の問題です。 これは検討者の意見として本当に4号棟と5号棟と8号棟は南側の棟との距離が近すぎで、あれは相当な覚悟がないと買えないと思います。 特に4~8号棟の中低層階の検討者さんは必ず現地を確認した方がいいです。 それと、率直な意見なので、契約者さんも他社営業さんも私を叩かないで下さい。これは本当にお願いします。 |
||
150:
検討者
[2011-08-09 20:28:56]
たしかに、4、5、8号棟は前の棟と近過ぎですよね。あれは私も現地を見て驚きました。図面と印象が違いますね。
6、7号棟も微妙な距離しか空いてないなぁと印象を受けました。4号棟から8号棟までは4号棟と5号棟の高層階を除いて、リビングはカーテン開けられないですね。 価格も条件も、グランファーストは高層階と中低層階の格差が大き過ぎて、なんだかなぁ。 |
||
151:
匿名
[2011-08-09 20:46:39]
なぜカーテン開けられないのですか?
四六時中他人の家をのぞき見してるかたがいるのでしょうか? 私にはそんなヒマもないしそんな趣味もないし… 全く考えませんでした。 もしや150さんがそういう趣味のかた? デメリットはもう十分わかりました。ただ、大袈裟な発言多くてウンザリします。 長文失礼しました。 |
||
153:
匿名さん
[2011-08-09 21:00:44]
近過ぎという方は、戸建とかこの近隣は正直住めないでしょう。市内のタワーでも探された方がよろしいかと。
|
||
154:
匿名
[2011-08-09 21:08:37]
151です。
向かい合っているとはいえ、リビングの向かいって廊下側になるのではなかったですか? なので私は別に平気かなと思い、私のようにすべての方がカーテン開けられないと感じるわけではない、という意味を込めて発言しましたが…。 150さん、すみませんでした。 |
||
155:
匿名
[2011-08-09 21:37:29]
>153
マンションと戸建では買う主旨が違うと思いますが?同じ土俵で距離を語られても。 近隣でもマンション同士が向き合ってあの近さはどこにも無いですよ? あるなら具体的に名前を挙げてください。ありませんけども。 |
||
156:
匿名
[2011-08-09 21:52:08]
今住んでる場所が前に建物あって…
やはり視線が気になってカーテンはあけれません。 |
||
157:
匿名さん
[2011-08-09 22:02:03]
それでも、真剣に考えてみたら、ライオンは、高圧電線目の前、西側電車!
プレミストは、周りのマンションが出来たら、見下されてる感有り! まだ、マシでは! |
||
158:
匿名さん
[2011-08-09 22:13:49]
>155
近隣物件は見られましたか? |
||
160:
匿名
[2011-08-09 22:33:52]
|
||
161:
匿名さん
[2011-08-09 22:45:56]
見ましたが、何か?
|
||
165:
匿名さん
[2011-08-09 23:42:29]
プレミストとかライオンズより、グランファーストの方が向き合ってて距離も近いですね。
これをいちゃもん扱いするなら現地に行けばいい。 |
||
167:
匿名
[2011-08-10 00:18:05]
現地をぐるりと見れるようになった今、なぜこの段階でも物件資料なんですか?
今まで現地見ろ、現地見ろ、と繰り返し言ってたのは契約者さんたちですよ? |
||
171:
匿名さん
[2011-08-10 00:30:22]
なんでもかんでも否定するんやなぁ。
他業者の営業妨害である事は素人の私が見ても明らか。 同業者が匿名掲示板でわざわざ時間を使って妨害しなければいけない程、驚異な物件だと言う事でしょうね。 真剣に考えている人はこの掲示板でそういう見方をするでしょうから、妨害してるつもりが妨害になってないですよ。 |
||
172:
物件比較中さん
[2011-08-10 00:46:06]
みなさん落ち着いてください。
私も気になったので先ほど車を飛ばして見てきました。 保育園側から丸見えだったので見させてもらいましたが、1・2号棟と4・5号棟のところの間隔は確かに狭かったです。 指摘されているように、狭いうえに向き合う形になってますので生活上かなり気になってしまうと思います。 4・5号棟と6・7号棟の間隔は1・2号棟の方より余裕がありますが、如何せん4・5号棟と6・7号棟がそれぞれ14階建てと15階建てなので、前からの威圧感が凄い。夜だったので特に威圧的に感じたのもあるのでしょうが、何とも思わないということはないと思います。仕方ないですがやっぱり冬場にかけては厳しそうです。 |
||
173:
匿名
[2011-08-10 01:02:45]
現地レポートありがとうございます。
やはり圧迫感はありそうですね。 平面図や模型では圧迫感とか実際の距離感って分からないですもんね。 低層階で探している我が家としては慌てず待ちでいて正解だったかもしれません。 |
||
174:
匿名さん
[2011-08-10 01:32:49]
みんな大げさ。
現地見て何割の人がどう思うか。 アンケートでもとってきなされ。 イチャモンということがわかるから。 |
||
176:
匿名さん
[2011-08-10 06:49:24]
だーかーらー
人それぞれでしょう 近いと思った人にとっては近いし まぁいいと思った人にとってはまぁいいんですよ。 主観を押しつけなさんな。 契約者も! 営業も! |
||
177:
匿名さん
[2011-08-10 07:03:44]
ちなみに営業に確認した5号棟と1号棟の距離は25m~30mだと。
|
||
178:
匿名さん
[2011-08-10 07:07:39]
そんなに近いんですかっ!?
とか それだけあれば十分でしょ。 とかいうレスは予想済みなので結構です。 現地行けたら現地行って見ておいで。 ちなみにうちのは こんなもんでしょ と言うとった。 |
||
179:
匿名さん
[2011-08-10 07:09:39]
契約者の方にとれば、自分が買ったマンションを否定されるのが
くやしいのでしょう。 だから見ないほうがいいですね。 ここは、検討用ですから。 いろいろな意見があります。 ところで、8号棟のベランダの狭さは、賃貸並みですね。 どうやって、布団を干すのでしょう。 スーモの今週号に載っている8-75Dタイプは、非難はしごもあり、 狭すぎる! 気がついていない契約者の方も多いと思います。 作業が出来る有効スペースは1メートルちょっとしかありませんよ。 今どき、信じられない狭さです。 |
||
180:
匿名
[2011-08-10 07:18:45]
現地見てきた者としては、客観的に言うと>172さんの情報が素直なところかなとは思います。客観的に見たり他マンションと比べると172さんのレポート通りかな。
主観になると収拾つかないですし、気にならない人もいれば、もっと気になる人もいるでしょうし、個人的にこれ以上は言いませんが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ランニングコストを地権者特別価格にしたということじゃないですよね。
まあ、部屋や駐車場の選択権など、至るところで地権者は優遇されてますけど。