三井、三菱、住友などの旧財閥系のデベが良いと言われていますが、本当でしょうか?
財閥系のメリット(あるいはデメリット)を教えてください。
引き続き情報交換をお願いいたします。
↓【前スレ】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/91820/
[スレ作成日時]2011-08-04 18:04:43
財閥系が良いと言うのは本当か?【その2】
595:
匿名さん
[2011-09-18 23:51:07]
|
||
596:
匿名
[2011-09-18 23:52:20]
583と588が、どこの企業が販売したマンションか言えないのは(?_?)なぜなんでしょうか?
|
||
597:
匿名
[2011-09-19 00:00:43]
さらに、旧財閥系を財閥系とあえて書き込み続けるのは(?_?)なぜなんでしょうか?
あ、別に私は旧財閥系高級物件にヤキモチをやいてるのではないから。 |
||
598:
匿名さん
[2011-09-19 00:09:28]
うちは住友不動産分譲、タワーではないです。
渋谷区です。 |
||
599:
匿名
[2011-09-19 00:48:56]
597は、マッチポンプ
597は598 高級物件とは? 何が高級なのか書いてみな |
||
600:
匿名さん
[2011-09-19 06:24:20]
スレタイに戻りましょう。
スレタイは、『三井・三菱・住友デベは良いか否か』 『メリットとデメリットは何か』 |
||
601:
匿名
[2011-09-19 06:30:25]
さわると危険なワード
・旧財閥系 ・GHQ ・全角数字 ・マッチポンプ ・蔑視 |
||
602:
匿名
[2011-09-19 06:50:40]
|
||
603:
匿名
[2011-09-19 06:51:55]
601はマッチポンプ
まずは財閥の定義を書いてみな 連休最終日も朝からあきれてしまった 旧財閥系なんか意識してないしもうほっとくよ 連休だし書き込みもここまで |
||
604:
匿名
[2011-09-19 06:55:08]
|
||
|
||
605:
匿名
[2011-09-19 06:58:47]
なんだかんだ言ってマンションは財閥系がやっぱりいいよねー。
|
||
606:
匿名さん
[2011-09-19 07:11:01]
三井か三菱か野村がいい。
ローコストは勘弁だな。 |
||
607:
匿名さん
[2011-09-19 07:55:49]
605は、財閥系と言う言葉を蔑視用語として使用しているが
何処のデベロッパーを叩きたくて使用しているのかな? 単に他人をバカにしたいだけなのかな? |
||
608:
匿名さん
[2011-09-19 08:00:01]
607は、何がローコストだと言っているのかな?
また、ローコストだと何が悪いのかな? 理由はない? 単に、他人をバカにしたいのか、デベロッパー叩きをしたいのか? |
||
609:
匿名さん
[2011-09-19 09:18:46]
戦前まで存在した財閥の住宅部門が作っていたのは戸建住宅です。
マンションが主流になったのは戦後、財閥が解体され日本から消えて何年も経ってからのことです。 厳密には、旧財閥は今のようなマンションを建てていません。 旧財閥の流れの三井や三菱や住友は、一戸建て住宅の豪邸が得意だったので、マンションを建てようとした時にも、一戸建ての豪邸のようなマンションを作ろうとしか発想が出来なかったのでしょう。 結局、今の日本にある旧財閥などと呼ばれているデベロッパーも、その他のデベロッパーと会社の規模は違っても、同じ一般の会社なのです。 全てのデベロッパーのスタートは、時期は違っても同じなのです。 デベロッパーによって、得手不得手があるだけですから、旧財閥かどうかでの判断ではないのです。 三井・三菱・住友と同等の会社は幾つかありますし、高級マンションをつくるのが得意の小さな会社があったりしますが、資金面などで常に建てることが出来なかったりします。 会社名だけでの判断には無理があります。 |
||
610:
匿名
[2011-09-19 10:00:05]
609はマッチポンプ?
財閥系も旧財閥系もここで作られた言葉に過ぎない。 |
||
612:
匿名さん
[2011-09-19 11:36:43]
>611
ですね。我々は優雅に財閥系マンションで暮らすだけ、ですね。 |
||
613:
匿名さん
[2011-09-19 12:00:08]
>>三井・三菱・住友と同等の会社は幾つかありますし、高級マンションをつくるのが得意の小さな会社があったりしますが
だからどこなのよ?具体的に書きなよ。 >>資金面などで常に建てることが出来なかったりします。 だから、ダメでしょうそれ。普遍的に人に薦められないでしょう。 |
||
614:
匿名さん
[2011-09-19 12:21:45]
|
||
615:
匿名さん
[2011-09-19 17:28:33]
韓国? 中国?
何言ってるか自分でわかってるの? このスレタイの質問も、完全決着ですね。 財閥系マンションを無理矢理に韓国や中国にするとは。 結局まともな反論ができない証拠でしょう。 財閥系圧勝。 おつかれさまでした! |
||
616:
匿名
[2011-09-19 19:00:25]
日本には財閥はないよ
決着したと思うなら二度とレスするなよ |
||
617:
匿名さん
[2011-09-19 19:03:11]
三井・三菱・住友のマンションは最高。
でFA。 |
||
618:
匿名さん
[2011-09-19 20:55:29]
これ、大陸や半島系の人が日本(財閥系)にちょっかいだしてるだけだよ。
しつこいから相手すると喜んで連投する。 相手しないと相手してくれるまで連投。 財閥系住民よりも財閥系に詳しく、財閥系住民よりも財閥系に関心がある。 アンチ財閥系の財閥系ファン。 |
||
619:
匿名さん
[2011-09-19 20:58:44]
なるほど、だから文章がおかしいのですね。
|
||
620:
匿名さん
[2011-09-19 21:52:34]
618さん、日本にない財閥のマンションを自慢し他を卑下してもしょうものないですよ
|
||
621:
ビギナーさん
[2011-09-20 00:07:42]
財閥系の圧勝とか言っちゃってる人は、一体何と戦って圧勝だと言っているの?
|
||
622:
サラリーマンさん
[2011-09-20 00:28:17]
財閥ってこんなに反応がすごい言葉だったんですね。
びっくりしました。 定義的に現在の日本に財閥があろうがなかろうがどうでもいいことで 一般人が三井三菱住友に対して財閥のイメージがあれば それでいいと思うんですけど。 だって、一般人にとって財閥の定義なんてどうでもいいわけで 三井住友三菱のそれぞれに対するイメージも マンション選びに営業するのですから。 実際、旧財閥のマンションという理由で選ぶ人より 選んだ多くの理由の中の1つに旧財閥のネームバリューが含まれる という程度でしょ。 |
||
623:
匿名さん
[2011-09-20 01:45:21]
ここのスレを見るだけでも、いかに羨望の目で見られているかわかります。
興味が無いハズのアンチは張り付いているしね(笑) |
||
624:
匿名さん
[2011-09-20 04:42:16]
なるほど、だから文章がおかしいのですね。
|
||
625:
匿名さん
[2011-09-21 23:46:49]
だから、
三井三菱住、もしくは野村、東建か メジャーセブンでもいいから それ「以外」で良いと思うところを書けよ |
||
626:
匿名
[2011-09-21 23:51:24]
財閥系以外を書く意味ないんじゃないの。財閥系が、良いか悪いかを聞いているんだから。
財閥系より非財閥系が良いとしても、それは財閥系が悪い事にはならない。相対評価ではなくて絶対評価を聞いているわけでしょ。 そう、定義にこだわる人は、これはスルーでいいからね。こちらもスルーするから。 |
||
627:
匿名さん
[2011-09-22 02:39:29]
相対評価じゃなきゃ良い悪い判断できないでしょ。
相場とか設備仕様が標準的かそれ以上かって判断するんじゃないの? 絶対的っていうなら自分の求める仕様が全て盛り込まれている物件じゃなきゃアウトだし、もしあったとしたら、それが妥当な価格かは原価から計算しなきゃ判断できないでしょ。 なので他社を出すのは良いと思う。 |
||
628:
匿名さん
[2011-09-22 04:53:15]
じゃあさ、三井三菱住友のマンションがいい!!ってのではダメ?
総称をどうするかはともかくとして。 |
||
629:
匿名さん
[2011-09-22 09:13:30]
三井・三菱・住友のマンションが、単に良いか悪いかだけで決めることはできません。
何について、何を比べて、などの対比する事柄が必要です。 相対的にみるとしたらどのマンションも同じ様なものでしょう。 それは、得手不得手があるし、同じ条件でマンションを建てられないからです。 それよりも、個人的な感情が大きく左右するでしょうね。 例えば、自分が買ったマンションが三井で、周りの評価は無視して、自分だけは満足しているとしたら、三井のマンションは全て素晴らしいと言うでしょう。 そう言うものです。 |
||
630:
ビギナーさん
[2011-09-22 09:40:58]
自己満足の世界ですね。
これはどこの会社でもそうですが、裏は知らない方が良いですよね。 |
||
631:
匿名さん
[2011-09-22 09:56:08]
マンションに非財閥系も財閥系も存在しない。ただ当り外れがあるだけだ。
|
||
632:
匿名さん
[2011-09-22 11:14:08]
と、カタカナデベが負け惜しみ。
|
||
633:
匿名
[2011-09-22 11:36:07]
分ってないなあ。
業界全体が、低レベルだったらその中で良い悪いを言っても意味ないでしょう。 建物の評価は、絶対評価できるんだよ。内装仕様とか設備仕様、構造とか色々良し悪しを評価できるでしょ。 他所と比べてじゃなく、そのデベ自体の製品品質がどうかと言うことをスレ主は聞いているわけだろ。 |
||
634:
匿名さん
[2011-09-22 11:58:15]
はい。
また始まりました。アンチくん、今日も張り付きそうですね。 |
||
635:
匿名さん
[2011-09-22 12:06:15]
分かってないなあ。
財閥系だから良いとは限らないでしょう。 新興や中小でも、設計と施工しだいなんだよ。時間をかけて掘り出し物、少しでも安い価格で見つけ出すのもお財布に優しいでしょ。 別に財閥系を羨ましがっているのじゃなく、悔しくもないし関心もない。ブランドなんて無意味なものじゃなく品質を聞いているわけだろ。 |
||
636:
匿名さん
[2011-09-22 12:08:34]
財閥系が好きでその中から選ぶ。それだけ。
買えない方、ごめんなさい。 |
||
637:
匿名さん
[2011-09-22 13:45:22]
第二次世界大戦以前の建物が好きなのですか
|
||
638:
匿名さん
[2011-09-22 13:53:52]
「財閥系」が好きな人は、
a、「財閥系」という総称が満足 b、特定のデベさんのファン のどっちなのでしょうか? 既出の話題かもしれませんが、具体的にどのデベなら安心と言ってるわけ??? もちろん施工会社は問わず!なんでしょうね。 |
||
639:
匿名さん
[2011-09-22 13:56:22]
働くんなら財閥系不動産がいいな。ただし住友以外
|
||
640:
匿名さん
[2011-09-22 14:11:25]
戦後にGHQに財閥は解体されたのを知らないのですか
|
||
641:
匿名さん
[2011-09-22 14:14:06]
さあ早く答えて下さいよ
「財閥系」が好きな人は、 a、「財閥系」という総称が満足 b、特定のデベさんのファン のどっちなのでしょうか? 旧財閥系(戦後の日本に財閥はありません)のどのデベなら安心と言ってるわけ??? 盲目的に設計施工は関係無しなんでしょうね。 |
||
642:
購入検討中さん
[2011-09-22 15:44:27]
>641
“財閥系”が好きなのであって、設計や施工の業者は関係無いのです。 デベが財閥系なら安心。設計も施工もちゃんとやらせているハズ。 財閥系以外のデベより高い金払うのだから当然でしょう。 財閥系 以外は考えられない。 |
||
643:
匿名さん
[2011-09-22 15:50:48]
財閥は現在日本に存在しないから財閥系とよぶのです。
元は華族の出とか大名の末裔みたいな感じです。 |
||
644:
匿名さん
[2011-09-22 15:53:43]
↑下手な連投煽りですね。文体でバレますよw
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
しかし、スレタイを無視して自分の書きたいことを書くのは、低脳な証拠です。