財閥系が良いと言うのは本当か？【その2】

[匿名さん]

三井、三菱、住友などの旧財閥系のデベが良いと言われていますが、本当でしょうか？
財閥系のメリット（あるいはデメリット）を教えてください。
引き続き情報交換をお願いいたします。

↓【前スレ】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/91820/

[134: 匿名]

基本的に財閥系がいい。でも埋め立て地はＮＧかな。

[135: 匿名さん]

それは焦点がズれている
埋立地はよくない、それはそれとして
その埋立地に財閥系と中小があったらどちらがいいかというのがこの板の論点

[136: 匿名]

同じ場所、同じ広さと条件は一緒でも
中小より二割高いってことがね～
そのブランド力に
安心、信頼、知名度
高級感を+αで買ってるんだから
金の使い方は人それぞれ

[137: 匿名さん]

シティタワー品川って財閥系でいいよね

[138: 匿名]

財閥は日本にはないから
気にしてるのは財閥のある韓国の人？

[139: 匿名さん]

財閥のことを知らないので、聞きかじった言葉を意味もわからずに使っているのでしょう。
意味を知らずに使っている人、意味を間違って使っている人って意外と多いのですね。

[140: 匿名さん]

財閥ではなくて財閥系です。

[141: 匿名さん]

それを言うなら、「財閥系」ではなく「旧財閥系」です。

[142: 匿名さん]

広尾ガーデンヒルズのようなのを見るとさすが財閥系という感じはしますが、
聞かないと識別できない程度の物件は設備が充実してる分高値になっているだけだと思います。

三井不で総合職やってる友人がいうには、
自分たちは新しいものを積極的に取り入れているが、他社にどんどんパクられてしまってるので、
差別化が図れていないのだそうです。

[143: 匿名さん]

同じことを他社でも言っていますよ。
つまり、パクり合いと言うことです。

[144: 匿名さん]

財閥系以外を推す人って、次のどっちですか？
１．一応大手（メジャー７とか）、もしくは名前を聞いたことがあるデベがいい。
２．聞いたことないデベでもいい。

[145: 匿名さん]

今は亡き旧財閥系と呼ばれた生き残りのデベロッパー以外を探すと言うつもりはありません。
どうも、「財閥」と言う解体され消え去った亡霊を持ち出して、何がなんでも比べようとしているようですが、私にはそのような偏見が無いのです。
どのデベロッパーが計画して建てようが、気に入らないものは気に入らない、良い物は良いのです。
そんな昔のことをとやかく言う狭い了見では、ろくな選択は出来ないのではないでしょうか？

[146: 匿名さん]

スレタイに絡むのやめませんか？
いい加減、めんどくさい。
ここのスレタイが嫌いなら、ご自分でスレたてりゃいいでしょう。

[147: 匿名さん]

日本語が変だよ。冒頭の文章の意味が伝わらない。

[148: 匿名さん]

①三井三菱住友が良い
②三井三菱住友野村が良い
③三井三菱住友東建が良い
④メジャーセブンが良い
⑤メジャーセブンマイナス大京が良い
⑥新興無名カタカナデベでもよい

本来的に、このスレの縛りで言えば、業界内のくくりでは③。
とにかくわかりにくいのがいけない。
個人的には、電鉄商社系含めてとりあえず名の通った財務的に問題が無さそうなところ「以外」はそもそも手を出しづらいように思う。

[149: 匿名さん]

②に１票。

[150: 匿名さん]

おいおい、
東建なんて入れるなよ

[151: 匿名さん]

財閥盲信する人

リテラシーが貧しい人

だよね。

鉄筋足りなくても液状化しても、財閥選びますか？

[152: 匿名さん]

ヒューザーは財閥系でしたっけ？？

説得力が、無いわな。(笑)

[153: 匿名]

日本人でないから日本には財閥がないのが分からない？
騙されて、危険なマンションを押し付けられた気の毒な人がいる？