三井、三菱、住友などの旧財閥系のデベが良いと言われていますが、本当でしょうか？
財閥系のメリット（あるいはデメリット）を教えてください。
引き続き情報交換をお願いいたします。
↓【前スレ】
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/91820/
[スレ作成日時]2011-08-04 18:04:43
＼専門家に相談できる／
財閥系が良いと言うのは本当か？【その2】
|
656:
匿名さん
[2011-09-22 20:52:22]
|
|
657:
匿名さん
[2011-09-22 20:55:37]
既に戦後ＧＨＱに解体され、存在していない「財閥」に憧れる人はいないでしょう。
ましてや私が、「財閥」を買えないとか、悔しくて必死に書き込むなんて有り得ないことが分かるでしょう。 |
|
658:
匿名
[2011-09-22 21:03:54]
|
|
659:
匿名さん
[2011-09-24 18:38:52]
ところで、スレ主さんは結局決断されたのでしょうか？
|
|
660:
匿名さん
[2011-10-13 19:24:18]
スレ主さんは単に財閥系の評価を知りたいだけだと思います。
最近書き込みが無くなってしまいましたが、荒らす人がいるだけてすからね。 三井 パークマンション、パークコート、パークホームズ 三菱 ザ・パークハウス 住友 グランドヒルズ、シティタワー、シティテラスなど ・・・どのブランドが好きですか?(他にもあるかもしれませんが。) |
|
661:
匿名
[2011-10-13 19:30:06]
何が違うのか？ 違いがほとんどないのでは？
|
|
662:
匿名さん
[2011-10-13 22:40:54]
三菱も野村みたいな低価格帯の物件に手をつけるようですね。３０００万円～の。
ブランドは別にするのかは分かりませんが |
|
663:
匿名
[2011-10-14 06:54:29]
構造仕様にはほとんど違いなし 今どき特によいような違いなし
|
|
664:
匿名
[2011-10-14 19:49:11]
三菱はかなり前から安い価格帯出してるよ。少なくともうちが検討していた10年前にはあった
|
|
665:
匿名さん
[2011-10-15 00:25:33]
以前からプラウドもパークハウスも土地に合わせてパークホームズみたいな物件造ってましたね
野村と地所は高級志向というイメージを持ってた人が多いみたいで驚きます イメージ戦略というのは効果あるんだなあと |
|
|
|
666:
匿名さん
[2011-10-15 03:43:25]
以前とは？割合最近だと思うんだが。
|
|
667:
匿名
[2011-10-15 07:41:23]
プラウドは4〜5年前には長谷工施工があった
これを最近とみるかは感覚の違いかな |
|
668:
匿名
[2011-10-15 07:47:47]
昔から構造に違いなし 特に優れたところなしでしょう。
|
|
669:
匿名
[2011-10-15 08:06:21]
高級マンションはやはりブランド立地に議論の余地がないですね。
パークコートは品があり仕様に外れがなさそうです。グランドヒルズは最高級で、設備や共用部も豪華ですが間取りに工夫がなかったりしますね。 |
|
670:
匿名
[2011-10-15 08:07:41]
昔から同じについては同感。
一等地に建つデベも施工も力入れた物件は良い出来のものがあると思う ただデベがどこかより差が出るとすれば施工の方では |
|
671:
匿名
[2011-10-17 06:46:42]
|
|
672:
匿名
[2011-10-17 07:03:50]
具体的に誰も違いが言えない 違いがない
|
|
673:
匿名さん
[2011-10-17 09:03:27]
国民生活センターに苦情が殺到してる企業はどこ？
|
|
674:
匿名
[2011-10-17 09:31:14]
>671
価格帯の違うブランドと比べても意味がない |
|
675:
匿名さん
[2011-10-17 10:09:52]
また僻みを連投してる。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
新興デベや地元勢で設計施工が本流だと思うのが普通でしょう。
別に私が財閥に憧れてたり嫉妬など感じているわけではないのは理解できるでしょう。