前スレが1000件を超えていたのでその3を作りました。
荒らしはスルーでお願いします。
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/162870
その2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/166579/
[スレ作成日時]2011-08-04 17:54:50
タマホームは積水ハウスを越えた! その3
901:
匿名さん
[2013-09-21 18:33:13]
|
||
902:
匿名さん
[2013-09-21 18:47:55]
豪華な外構にそびえ立つタマの60坪の家
更地の上のショボい積水の30坪の家 お値段は一緒かな |
||
903:
匿名
[2013-09-21 18:51:03]
でも所詮タマホーム
|
||
904:
匿名さん
[2013-09-21 19:53:56]
されどタマホーム
良いおうちです。 |
||
905:
匿名
[2013-09-21 19:58:30]
タマホームは勝者の家!
積水なんざ足元にも及ばない |
||
906:
匿名さん
[2013-09-21 20:28:32]
思い込むのは勝手、体勢に影響なし。
|
||
907:
匿名さん
[2013-09-21 20:44:25]
虚しい書き込み・・>>905
|
||
908:
匿名さん
[2013-09-21 20:53:41]
|
||
910:
匿名さん
[2013-09-21 21:31:10]
積水ハウスが金持ちだったら何であんな狭い土地に
小さな家を建てるの? 私には見栄だけで無理して建ててる様に見えるけど。 |
||
911:
匿名
[2013-09-21 21:46:09]
タマの外構でコンクリートブロック塀の埋め戻しが甘くて建物の直下に陥没が発生しました。
基礎ベースの下は手が楽に入る位隙間が有ります。 付随して汚水配管は逆勾配になり浄化槽に流れて行きません。 2tダンプで一車分は土が入る陥没です。 短工期が生んだ現実です |
||
|
||
912:
匿名
[2013-09-21 21:59:33]
タマが勝者の家だと?
俺が知ってる限りのクレームと杜撰な対応しか出来ない社員名を公表して暴露したろか? 明るく楽しく為になる |
||
913:
匿名さん
[2013-09-21 22:09:12]
タマが勝者の家と言うのは言いすぎだと思う。
積水ハウスも不具合や不備が多々あるのは事実だろうから良い家とも言えない。 実際のところ甲乙付け難いよ。 |
||
917:
匿名さん
[2013-09-21 22:27:09]
値段だけ高いダサイ家はもっと嫌。
|
||
918:
匿名さん
[2013-09-21 22:42:18]
それでは優れたタマホームとやらを見せてください。
HP、住まいブログには一軒もなかったのですが。 |
||
919:
匿名さん
[2013-09-21 22:44:22]
大丈夫。
タマは素晴らしいよ。 安くて荘厳で言うことないよ。 近所でも評判だよ。安心して眠りな・・ |
||
920:
匿名
[2013-09-21 23:47:02]
荘厳と言えばレンガ調サイディング
|
||
922:
匿名
[2013-09-22 03:16:25]
お前よりはアヴァンギャルドだと思いますがw
|
||
923:
匿名
[2013-09-22 05:23:51]
|
||
924:
匿名さん
[2013-09-22 08:23:52]
>911
>塀の埋め戻しが甘くて建物の直下に陥没が発生しましただと? 塀じゃなくて土留(1m以下)の間違いじゃないの? 何段のブロック塀か知らんけど、塀なら建物直下を掘ることは まずありえないし、陥没するほど掘るわけでもない。 土留ならベース部分の埋め戻しが生じるので陥没する可能性も あるが、埋め戻し部分の陥没は、流失がなければ土が締まって 体積が減ることにより発生するもの。 造成してすぐに着工するとそういうことが起こりやすいので、 普通は数ヶ月寝かすとか、土留ギリギリに建物を配置しないとか 気を遣うが、着工してしまったのは配慮不足か施主が急いだか 確認してみないとわからない。ただ、提案は有ってしかるべき。 地盤改良するから大丈夫とでも言われたのかもしれないが、 地盤の問題であって工期(基礎~60日)とは無関係ですよ。 誤解の無いよう。書き方によっては非難にあたります、ご確認を。 |
||
925:
匿名
[2013-09-22 10:39:31]
タマ信者キンモー
しかしタマも積水もナイな。 |
||
926:
匿名さん
[2013-09-22 13:45:41]
ツートップの積水とタマ以外にどこが良いというのかね?
|
||
927:
匿名さん
[2013-09-22 14:03:24]
日本の住宅は今後、積水とタマが牽引しますけど
何か? |
||
928:
匿名
[2013-09-22 16:17:21]
アイダを忘れちゃこまる
|
||
929:
匿名さん
[2013-09-23 09:49:48]
積水のオーナーはビールを飲み、タマのオーナーは発泡酒又は第3のビールを
飲んでるような気がするのは私だけでしょうか? 遊びに行って、ビールが出されるなら、積水のオーナーの家に行きたいなぁ。 そんなところでも見栄を張ってくれるだろうか? ご飯もブランド米だったりするのだろうか? まがい物や代替品は嫌!という金持ちの友達にたかりたいなぁ。 お世辞は金かからんし。 |
||
930:
匿名さん
[2013-09-23 10:23:21]
貧しい精神は簡単に直らん。
|
||
931:
匿名さん
[2013-09-23 10:31:36]
>929
ほう、積水のオーナーは発泡酒、第3のビールは飲まないとは初耳だ。 へーベル、住友林業で建てた知人がいるが、普通に発泡酒飲んでるけどね。 積水オーナーだけは違うって事だな。 一応気になってググったら、積水のオーナーやはり発泡酒飲んでるしw あなたは妄想癖があるみたいなので、カキコする前にもう一度よく考えましょう!(教訓) |
||
932:
匿名さん
[2013-09-23 13:05:21]
シェアが上がってても発泡酒はビールではないぞ。
積水で建てて金がなくなったのなら寂しい話です。 |
||
933:
匿名さん
[2013-09-23 13:15:19]
全くだ。
高いブランド料払って生活に余裕が無くなったら話しにならん。 |
||
934:
匿名
[2013-09-23 20:45:52]
「積水=高い家」と言ってる連中こそ何もわからず噂やイメージだけで囃し立てている連中だな。妄想たくましいのう。物言う前にもう少し勉強したらどうだ?
|
||
935:
匿名さん
[2013-09-23 23:41:22]
安くないのは事実だし、安い商品が有れば逆に金持ちから嫌がられる。
この場合の安いというのは個人の基準ではなく、工務店やローコストに 比べて、ということですからお間違いなく。 商品のレベルや安全性というものはまた別の話ですから。 どうだ、積水=高い家=良い家かもしれない、だろう。 積水の良さは安い商品がなくて貧乏人には手が届かないところ。 |
||
937:
匿名さん
[2013-09-24 00:11:49]
本当の事を言うとタマリアンが顔を真っ赤にして反撃してくるよ~
|
||
939:
匿名さん
[2013-09-24 00:18:23]
確かに同じような性能の家が出来上がるとしても、高いイメージがあるHMの家か、安いイメージのあるHMの家なら高いイメージの方が自己満足度は高いかな。
小金持ちは性能が欲しいわけではなくプライドが大事だからね。 |
||
941:
匿名さん
[2013-09-24 00:53:37]
貧乏人はプライドなんて無いから
どんなほっ建て小屋でも満足して住んでいます。 |
||
943:
匿名さん
[2013-09-24 07:26:56]
積水ハウスはみんな金持ち。それ世界の常識。
貧乏人は他のメーカーで建てとけ! 年収1000万ある奴だけが積水に住めるのだ! |
||
944:
匿名さん
[2013-09-24 08:24:49]
世界の常識のわりに年収低いなぁ
|
||
945:
匿名さん
[2013-09-24 09:37:20]
家の性能重視か見てくれか。積水で建てる7割が鉄骨。タマは3割のシャーウッド派と張り合ってるのか?
|
||
946:
匿名さん
[2013-09-24 09:46:18]
タマで建てた施主は任意の住宅性能評価制度にどのくらい申請してるのかな?
(長期優良とは別の制度。念のため。) |
||
947:
匿名さん
[2013-09-24 10:54:56]
年収1000万有っても手取りになるとかなり減る。
高校授業料が有料化されたり、子供の習い事や塾にも金が要る。 結局、奥さんの見栄のために小遣い減らされて家で飲むようになり、 安い焼酎か、第三のビールになる。 仕事の出来る男にとって、家とは寝るためにあるようなもの。 休日は家でのんびりしたくても、子供と外出したり、買い物に 連れて行かれたりで家に居たくても居られない。 年収の5倍(目安)を超える家は建ててはダメ、手取りで年収1000万 以下の人は、土地があるか、援助があるか、自己資金があるかの どれかがないと生活水準が下がるし、お付き合いもできなくなるよ。 |
||
948:
匿名さん
[2013-09-24 11:47:27]
人それぞれ家に対する考え方、家に何を求めるか違うのでしょうけど、自分の場合、災害時に家族の命を守るものと思っていますけどね。
|
||
949:
匿名さん
[2013-09-24 12:24:55]
年収が1000万も無いのに積水オーナーになりたい輩が
長年培ったブランドイメージをチープなものにしてるんだよ。 金が無いなら積水で建てるな!目障りだ。 |
||
950:
匿名さん
[2013-09-24 13:01:04]
住まいだから安心できるHMに頼みたい。
それが積水ハウスってだけで、高価な会社だから積水ハウスを選んだわけではなかろう。 見た目はタマホームと違いがわかる奴などおらん。 積水ハウスと言っても見栄にはならんが、タマと言うのは恥ずかしいものだがな(笑) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
自分が住みやすいように建てた筈なのに、ああだこうだと言ってるのが見苦しいわ。