前スレが1000件を超えていたのでその3を作りました。
荒らしはスルーでお願いします。
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/162870
その2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/166579/
[スレ作成日時]2011-08-04 17:54:50
タマホームは積水ハウスを越えた! その3
726:
匿名
[2013-09-10 20:31:31]
|
||
727:
匿名さん
[2013-09-10 20:36:57]
>>724
トルクの太さとか高速安定性とか最初に挙げちゃうぐらいだからドイツ車ディーゼル? とりあえずBMWの3シリーズの主要諸元のリンク貼っとくね。 http://www.bmw.co.jp/jp/ja/general/news_events/campaign/3series_bp/ind... 最大トルクって文字が読めるかな? カタログにはトルクカーブも記載されてるよ。 好きなものですら無知って終わってるだろ。 あ、カタログスペックの意味が分かってないのか? カタログに記載されてる公表値のことですからね。 |
||
728:
匿名さん
[2013-09-10 21:05:14]
>>721
タマはよく知らんが、お前みたいなバカが選ぶ家も車もろくなもんじゃないだろうってことは分かる |
||
729:
匿名さん
[2013-09-10 21:18:42]
クラウンは安心安定性、ネームバリューで買うもの
ノアは実用性、低価格で買うもの そういう事です |
||
730:
匿名さん
[2013-09-10 21:32:12]
ノア=タマなら、ノアが可哀想すぎる。
|
||
731:
匿名さん
[2013-09-10 21:43:16]
ノアなんて貧乏人が乗る車だろ
|
||
732:
匿名さん
[2013-09-10 22:22:50]
タマに限らず外壁1センチ5ミリとか定規で見てみ、俺的には勘弁だな、
|
||
733:
匿名
[2013-09-10 22:42:48]
|
||
734:
匿名さん
[2013-09-10 22:49:31]
この掲示板のタマスレの多さがオーナーの劣等感の大きさを何より証明してる。
オーナーもスタッフも異常なのがタマなんだろうね。 |
||
735:
匿名さん
[2013-09-10 23:17:50]
こんな、ほとんど有り得ない比較スレで本格的に反論する積水側が悪い。 |
||
|
||
736:
匿名さん
[2013-09-10 23:48:49]
ほとんど じゃなく、100%有り得ない比較。
|
||
737:
匿名
[2013-09-11 01:29:07]
タマは儲かる
タマを蹴ったり投げたり入れたりするだけで何億よ 積水フェチには縁がないだろうがw |
||
738:
匿名
[2013-09-11 01:59:45]
住友林業の次は積水と争ってるのか…
さすがに積水とは比較にならないぞ |
||
739:
匿名
[2013-09-11 02:23:17]
プレファブ積水と本格荘厳木造のタマホームを比較する事自体無意味かな
|
||
740:
匿名さん
[2013-09-11 09:17:49]
プレハブの意味調べてみな、タマも木造でのプレハブ工法、それに構造計算してないし
|
||
742:
匿名さん
[2013-09-11 11:22:19]
大手の木造HMは構造の自主計算をしているところも有るが、コストダウンによりローコストを実現したHMではそう言う事すら期待しては行けない。尚、自主計算といっても公的機関など第三者がチェックしていない事に変わりはない。言い換えれば自己満足、勝手に問題を解いてるような事で誰も採点していないような事。
|
||
744:
匿名さん
[2013-09-11 12:21:55]
742みたいなことを書いてもタマホーマーは無視、741みたいな世間とかけ離れたバカなことを書き続ける。
どうしようもないな。 |
||
745:
匿名
[2013-09-11 12:29:40]
クラウンね。
ピンククラウンが積水には似合うw タマにはBMの7シリーズが似合うけど |
||
747:
匿名さん
[2013-09-11 13:13:00]
じゃあこの際、積水VSアイダでいいんじゃないかな
|
||
748:
匿名さん
[2013-09-11 13:29:15]
ブログをやってる家はタマも積水もドングリの背比べだね
|
||
750:
匿名さん
[2013-09-11 15:20:24]
出来上がりはどこも一緒だという話だが坪単価は確かに全然ちがうね
|
||
752:
匿名さん
[2013-09-11 16:57:29]
高級感は感じないけど建ててる現場をたくさん見るからいいHMなんだろうとは思います
|
||
753:
匿名さん
[2013-09-11 17:05:07]
庶民向けの家と思ってる奴はいないだろうが、
マイホーム購入を一度も考えたことないような人にとっては、 積水ハウスとタマホーム、どちらが高いか知らない人が多いと思う。 興味なければ広告が全てだからね。 積水ハウスは、「昔からある」「セキスイハイムと違いが分からない」 タマホームは、「数年前から元気」「ハッピーライフハッピーホーム」「キムタク」ぐらいのイメージ マイホームを検討したことがある人にとっては積水ハウスは坪100万、タマホームは坪25万という数字が脳裏に焼きついて離れない。 |
||
754:
匿名
[2013-09-11 17:48:11]
壷100マンねぇw
|
||
755:
匿名
[2013-09-11 17:56:31]
初心者が見てもタマホームのほうが上だから!
モダンエレガントな外装や洒落た風呂、キッチン リビング階段吹抜けなど積水にはない品がタマにはある |
||
759:
匿名
[2013-09-11 18:38:02]
何かタマホームに恨みでもあるのかな?
|
||
761:
匿名
[2013-09-11 19:33:53]
みんな必死だなwww
|
||
762:
匿名さん
[2013-09-11 19:55:24]
タマホームと積水ハウスの家の区別が出来る奴はマニアの方のみ。
お値段と品質だけは積水ハウスが上でしょう。 お若い方が多いタマとジジババが多い積水、必然的にデザインに表れるます。 爽やかで清々しいシンプルモダンなデザインのタマ。 新しさも味わいもない古臭い時代遅れ臭が微かに漂う味気ないデザインの積水。 双方共に時代を越える普遍的なデザインである。 |
||
764:
匿名さん
[2013-09-11 20:27:41]
区別出来ないと思いますよ、タマオーナーには。
区別する能力が無いのですから(笑) |
||
765:
匿名さん
[2013-09-11 20:38:03]
まずはしょぼりんと勝負だろ。え、既に勝った???
|
||
766:
匿名さん
[2013-09-11 21:27:41]
地震国じゃなきゃ、タマでも良いが、、、そうはいかんだろ。タマもコストアップにはなるがCAD位導入して最低限の自主計算ぐらいしろよ。なっ!
|
||
767:
匿名さん
[2013-09-12 00:12:41]
積水の換気口にはこれみよがしにSEKISUIHOUSEと型抜きされているので
アルファベットが読めれば素人でもわかる。 積水の○○タウンとかいう分譲以外で見かける現場はアパートばっかりの ような気がする、金持ちは相続税対策に走るのだろう。 |
||
768:
匿名
[2013-09-12 00:45:38]
積水ハイムのほうがまだマシだよね
頑強なユニットを工場生産し現地でやっつけ的に据え付けるし。 部屋がトレーラーで運ばれてくる。圧巻だぜ |
||
770:
匿名さん
[2013-09-12 12:18:33]
タマホームよりはマシだけどね。
|
||
771:
匿名
[2013-09-12 21:32:51]
引き渡しが終わって何年住んでても業者の車が修理の為、頻繁に来るのがタマホーム
|
||
772:
匿名
[2013-09-12 21:44:31]
家の玄関付近で施主が営業や工務の奴らを叱り飛ばす大声が聞こえて来たらタマホーム。
実際に有る本当の話です |
||
773:
匿名
[2013-09-12 22:17:56]
皆さん幸せですね。三年たっても修理に来ない。
そんな地域もある会社。 タマホーム。 |
||
774:
匿名さん
[2013-09-13 22:01:14]
わが町では積水ハウスよりタマホームの家の方が立派な家が多いよ。
|
||
775:
サラリーマンさん
[2013-09-13 22:44:28]
タマのデザイン最近カッコいいの多いよね
|
||
776:
匿名さん
[2013-09-13 23:33:22]
ユニもEバウアーよりカッコ良いのあるけどね。ユニでワンシーズンだけで良いならそれは本人次第。
|
||
777:
匿名さん
[2013-09-14 11:35:20]
同じ予算をかけるなら、積水で四角いのっぺらぼうの家より、
タマで凸凹させて、窓とかアルミ部材とか色々付ける方が格好は良い。 でも、四角い家の方が地震に強く、コストもかからないのは事実。 地震が起きたとき、それで積水は被害無しって言われてもなぁ? 要はタマで、四角い家を建て、太陽光パネルをたくさん乗っけて ローンの金利を太陽光発電でまかなう位の気持ちが有れば、 勝った負けたを言い合う必要がないのだけれど・・・ その点ハイムは太陽光で完全に別路線を走って成功してるようだ。 ユニットがどうとかそんな話ではなく、予算に余裕があるなら 災害時でも自分ちでご飯が炊けるように太陽光に目を向けようという話。 本当の金持ちはお金の使い道を知ってる人、消耗品に無駄金は使わない。 |
||
779:
匿名さん
[2013-09-14 14:13:02]
積水ハウスで建てました。入居直後から、カスタマーサービスにお世話になっています。
思いがけず、施工が粗末で、がっかりしました。 |
||
780:
匿名さん
[2013-09-14 15:33:56]
でも、住んで比較はできないが、鉄骨の積水の方が構造計算必要な分、安心だろ。
|
||
781:
匿名さん
[2013-09-14 15:36:07]
入局直後はカスタマー関係無いですよ。積水じゃないな。こいつ。
|
||
782:
匿名
[2013-09-14 15:43:32]
カスタマーとか来るのは3カ月点検の後だろ?うちはそれまでは営業か現場監督が対応するって聞いてるけど。それとも地域や支店によってアフター対応がバラバラなんてことあるのか?
|
||
784:
匿名さん
[2013-09-14 20:16:55]
783
それしか言う事無いの? ボキャブラリー貧困なのを早く認識して(笑) タマホームは値段以上の価値があるから売れてるの分かってる? 売れてるから悔しくて僻みを言いたくなるんだろうけど。 |
||
785:
匿名さん
[2013-09-14 20:26:25]
お値段以上のタマ=お値段以下の積水
名勝負 |
||
786:
匿名さん
[2013-09-14 20:40:40]
確かに安すぎるほど安いよね~タマホーム
安いにはそれなりの理由があるよね |
||
787:
匿名さん
[2013-09-14 20:50:05]
やっつけ仕事だから。
|
||
788:
匿名さん
[2013-09-14 21:42:32]
積水の普通の家に無駄なブランド料としてお金使うのは勿体ない
そのブランド料を無くして財布に優しくしたのがタマホーム |
||
789:
匿名さん
[2013-09-14 21:56:00]
でも、一生に一度か二度しか建てられないから
タマホームは嫌だな~ |
||
790:
匿名さん
[2013-09-14 22:20:54]
ネームバリューで高い家を買うのも馬鹿らしいね。。
|
||
791:
匿名さん
[2013-09-14 23:46:04]
積水はほとんど中途社員を採用しないのでわかりにくいが、
タマホームは常に募集をしているのでわかることがある。 タマはほぼ全国展開も完了し、まだ出店は続けているものの、 昔ほどの勢いはない。5年以上過ぎた店は目新しさもなくなり、 オープン時ほどの集客はできていない。従って余剰人員が出る。 新規店には余剰人員を回せば良いはずがいつも中途採用している。 なのに、社員数はほとんど増えていない。ということは、 定着率が低くて、すぐに社員がやめてしまう、もしくは 金かけて募集してるのに採用になるレベルの応募が来ない程の低人気。 それでも給与例はそこそこ売れてる人は1,000万超、普通の営業でも 600~800万とか。遊んでて契約の取れない営業は接客が制限され、 売り出し時にテント内でスマホをいじるしかないが、 それでは契約が取れないので地方へ飛ばされるか、退職勧告を受ける。 タマあたりでもそれほど給料もらってるのに、積水で営業してれば、 タマ以上の給料は確実。契約金額がでかいからね。どこから出てるんだろね? |
||
792:
明るく楽しく為になる
[2013-09-15 00:21:43]
足長坊主さんは支店長ですか?
或いは店長?工務長? 面白い事を教えてあげましょうか? |
||
793:
匿名賢明
[2013-09-15 12:42:32]
積水がプレファブなのに対しタマは本格木造。
はっきり申しますと夏や冬の快適さが全く違います。 特に夏の積水の二階は行けたもんじゃないくらい高温多湿となります。 対してタマは四季を通じて快適そのもの。しかも、安くアヴァンギャルド! 普通に考えてタマを選びますよね |
||
794:
匿名さん
[2013-09-15 12:51:36]
情けない!まだ軽量鉄骨と大壁木造を比較する奴がいるとは。
タマが積水を超えたのは注文住宅部門の受注棟数だけでしょ! 積水のマネしてマンション建てたってトータルで見られたらまだまだ。 積水は何十年にわたって儲け続けてきてるんだから。 バブル崩壊後のデフレに乗って伸びた会社とでは資本力が違う。 |
||
795:
匿名さん
[2013-09-15 12:53:44]
どうぞ②
タマに決める前に○林とは比較しとけよ。 |
||
796:
匿名さん
[2013-09-15 13:34:22]
軽量鉄骨が冬寒いと言うのは熱伝導率を考えた常識的な話。
積水で建てるのであればシャーウッドでしょ。絶対。 耐震等級3ありますし、大抵の地震では問題ありません。 ちなみにタマの大安心の家も耐震等級3で同じです。 |
||
797:
匿名さん
[2013-09-15 15:23:36]
上の方に書いてあるがプレファブ、プレハブの意味調べてみな
|
||
798:
住宅営業経験者
[2013-09-15 20:42:11]
面倒くさい、スレナンバーでも書いてあれば別だが、流れが早すぎる。
そんなにファブとハブにこだわりたいならその都度説明してくれ。 ただ、鉄骨に興味はないし、鉄骨を意識した書き込みならやめて欲しい。 そういえば熱伝導率で冬寒いとあったが、夏はどうなの? 壁で断熱されてるはずだから地熱が伝わってくるなら夏涼しいのか? |
||
799:
匿名さん
[2013-09-15 20:57:30]
どちらも次世代だから同じ。
鉄骨だからとか言ってるのはバカだけ。 |
||
800:
匿名
[2013-09-15 21:21:53]
>>798
プレハブもプレファブもいっしょだよ! 797が言ってるのは「プレハブ=鉄骨系だけに適用される工法ではない」ってことだろ。 お前、ホントに営業経験者か?こんな基本的なことも知らんとは…よっぽど出来が悪かっただろうな(笑 |
||
801:
匿名さん
[2013-09-15 21:26:01]
外気に少しでも触れる、影響を受ける所で考えると軽量鉄骨はより熱を蓄えるし、伝えやすいです。次世代だからとか言葉のマジックに踊らされてると墓穴を掘るし、実際の住み心地の話に机上の空論をされても空しいだけ。
|
||
802:
購入検討中さん
[2013-09-15 21:30:20]
積水の営業に聞いたが、積水の社員が自社で家を建てるときに、鉄骨と木造の比率は3:7で木造のほうが多いんだそうだよ。
|
||
803:
匿名さん
[2013-09-15 21:32:19]
タマや住林等の本格木造住宅と積水のようなプレハブ住宅
比較はナンセンスかと。。。 |
||
804:
匿名さん
[2013-09-15 21:40:51]
|
||
805:
匿名さん
[2013-09-15 23:09:01]
|
||
806:
匿名さん
[2013-09-15 23:09:52]
明朝、関東に台風上陸。そして竜巻にも注意
|
||
807:
匿名さん
[2013-09-16 00:06:56]
鉄骨だから寒いということはない。
結局は断熱気密性能で決まるため、タマ程度なら同じ。 |
||
808:
匿名賢明
[2013-09-16 00:46:41]
積水の夏の暑さには閉口させられます
暑いのなんのって。 しかも、夜は一層暑くなる。鉄骨に蓄えられた昼間の熱が夜壁から放出される。 これはあかんやろ |
||
809:
匿名
[2013-09-16 03:09:16]
やっと最初から読み終わったけど、結局さ タマホームが積水を上回っている所もあれば下回ってる所が有るのは当たり前。
ここからはレスズレるけど… 職業がら各HMやら工務店の現場にお邪魔しておりますが、各社の個性が有り それに共感したお客様が 納得してお金を出しているのだから 比べる事自体がおかしいなぁと感じる。 確かに明らかに残念なHMや工務店も有るのは確かだけど、ほとんどは会社云々より現場の監督さんや職人さんに左右されるのがほとんど、施工者次第、一概にはいえませんが、大手HMになればなるほど現場の管理が厳しくハズレは少なく 急成長中の会社は人材不足で現場管理がずさんになる可能性は高くなると思う。 まぁ、このレスを参考に家を建てる人は居ないと思うけど、何処に建築をお願いするにしても、まず自分が営業さんに言いくるめられない位の建築知識を身に付けてないと泣きを見るのは間違いないです、 以外に営業さんは建築知識に乏しい事が多いのでその場凌ぎの事を良く言ってしまいがちに… 最後に本気で、後悔しない家を建てたいと思うなら自分のスタイルに合う会社、を選び 時間を惜しまず建築の勉強して欲しい そしてモデルハウスよりも建築現場に足を運んで疑問に思う事を質問したり世間話しをしたりしながら 現場の様子や職人さんの身なりや乗っている車を良く観察してみて下さい、十分な賃金を頂いていれば気持ちに余裕が生まれ 身なりや現場は綺麗だし、仕事は丁寧になる傾向があり、業種によりますが 車は仕事と乗用兼用でなく仕事専用車が多いです。 そして信頼出来る営業&監督と出会ったら夢のマイホームまで後少しです。 凄腕大工さんを指名出来る会社だったパーフェクト 大手だと指名が難し半面 規模の小さい会社だと後々の保障やメンテナンスが心配になり悩み所。 指名が無理なら… 嫌がられるけど、口うるさいお客様には仕事が丁寧な大工さんが担当になる事が多いです。 |
||
810:
匿名さん
[2013-09-16 09:08:38]
今回みたいな大型台風では、外壁も薄いローコストは不安だろうな、
|
||
811:
匿名さん
[2013-09-16 09:54:01]
シャーウッドの耐風等級1はタマと同じはずだが?
耐風等級1は、500年に一度の暴風や、 50年に一度程度の暴風力による損傷を受けないものだ。 もし、台風が怖いのであれば、コンクリートの家をお勧めします!! |
||
812:
匿名さん
[2013-09-16 10:21:17]
建築基準法で構造計算を義務化されていない木造で特にローコストは勿論有り得ません、安物買いの銭失いは納得するだろうが後悔するので避けたい。
|
||
813:
匿名さん
[2013-09-16 13:54:50]
タマの大安心の家は構造計算してるよ
他のローコストメーカーは知らん |
||
814:
匿名さん
[2013-09-16 15:23:22]
コストカットが売りでローコスト実現なのにコスト掛かる事してますかね?
4号建築物は第三者機関が チェックする必要性がないから自己満足計算? |
||
815:
匿名賢明
[2013-09-16 19:51:46]
台風の時タマホームは真価を発揮する!
|
||
816:
匿名さん
[2013-09-16 20:25:14]
みのさんの鎌倉の豪邸はタマホームじゃなかったね。
|
||
817:
匿名さん
[2013-09-16 20:33:54]
キムタクの目黒の家も木造じゃないからタマじゃない。
|
||
818:
匿名さん
[2013-09-16 21:02:09]
50年に一度の暴風に時には外壁よりも太陽光パネルごと
屋根材を持っていかれるんじゃない? 陸屋根以外のメーカーに言えることだが。 |
||
819:
匿名さん
[2013-09-16 22:42:40]
入居直後から不備があればカスタマー来ますよ。暫くの間は、新築担当とか営業も一緒に又は後から来ましたが。
|
||
820:
匿名さん
[2013-09-16 22:53:21]
|
||
821:
匿名
[2013-09-19 01:05:00]
タマの大安心の家は構造計算されてても実際に建てられている構造材にはボルトの差し忘れやナットの付け忘れ等の不具合は珍しく有りません。
工務は大工任せで細かな所まで全て確認しませんよ。 あなたの家も見て貰ったら? |
||
822:
匿名
[2013-09-19 02:23:23]
積水じゃあるまいしそんなことあるわけないがなw
タマは基礎から建て方、木工事、外構に至るまで厳しくチェックしながら施工してるので積水みたいに壁の中に廃材をいれるようなことはしませんわ 日本の積水は高すぎる。 近所に建った積水は雨の中上棟し、あっという間に完成。 32GTRとゴルフ3を車庫に収める節約家ww |
||
823:
匿名さん
[2013-09-19 10:26:24]
たまですか、恥ずかしい
|
||
824:
匿名さん
[2013-09-19 11:26:40]
821さん、第三者機関がチェックしない自社独自の計算でしょ。そう言う事を納得して買ってるのだから放って置きましょう。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
意外と差がないのね(笑