前スレが1000件を超えていたのでその3を作りました。
荒らしはスルーでお願いします。
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/162870
その2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/166579/
[スレ作成日時]2011-08-04 17:54:50
タマホームは積水ハウスを越えた! その3
726:
匿名
[2013-09-10 20:31:31]
|
||
727:
匿名さん
[2013-09-10 20:36:57]
>>724
トルクの太さとか高速安定性とか最初に挙げちゃうぐらいだからドイツ車ディーゼル? とりあえずBMWの3シリーズの主要諸元のリンク貼っとくね。 http://www.bmw.co.jp/jp/ja/general/news_events/campaign/3series_bp/ind... 最大トルクって文字が読めるかな? カタログにはトルクカーブも記載されてるよ。 好きなものですら無知って終わってるだろ。 あ、カタログスペックの意味が分かってないのか? カタログに記載されてる公表値のことですからね。 |
||
728:
匿名さん
[2013-09-10 21:05:14]
>>721
タマはよく知らんが、お前みたいなバカが選ぶ家も車もろくなもんじゃないだろうってことは分かる |
||
729:
匿名さん
[2013-09-10 21:18:42]
クラウンは安心安定性、ネームバリューで買うもの
ノアは実用性、低価格で買うもの そういう事です |
||
730:
匿名さん
[2013-09-10 21:32:12]
ノア=タマなら、ノアが可哀想すぎる。
|
||
731:
匿名さん
[2013-09-10 21:43:16]
ノアなんて貧乏人が乗る車だろ
|
||
732:
匿名さん
[2013-09-10 22:22:50]
タマに限らず外壁1センチ5ミリとか定規で見てみ、俺的には勘弁だな、
|
||
733:
匿名
[2013-09-10 22:42:48]
|
||
734:
匿名さん
[2013-09-10 22:49:31]
この掲示板のタマスレの多さがオーナーの劣等感の大きさを何より証明してる。
オーナーもスタッフも異常なのがタマなんだろうね。 |
||
735:
匿名さん
[2013-09-10 23:17:50]
こんな、ほとんど有り得ない比較スレで本格的に反論する積水側が悪い。 |
||
|
||
736:
匿名さん
[2013-09-10 23:48:49]
ほとんど じゃなく、100%有り得ない比較。
|
||
737:
匿名
[2013-09-11 01:29:07]
タマは儲かる
タマを蹴ったり投げたり入れたりするだけで何億よ 積水フェチには縁がないだろうがw |
||
738:
匿名
[2013-09-11 01:59:45]
住友林業の次は積水と争ってるのか…
さすがに積水とは比較にならないぞ |
||
739:
匿名
[2013-09-11 02:23:17]
プレファブ積水と本格荘厳木造のタマホームを比較する事自体無意味かな
|
||
740:
匿名さん
[2013-09-11 09:17:49]
プレハブの意味調べてみな、タマも木造でのプレハブ工法、それに構造計算してないし
|
||
742:
匿名さん
[2013-09-11 11:22:19]
大手の木造HMは構造の自主計算をしているところも有るが、コストダウンによりローコストを実現したHMではそう言う事すら期待しては行けない。尚、自主計算といっても公的機関など第三者がチェックしていない事に変わりはない。言い換えれば自己満足、勝手に問題を解いてるような事で誰も採点していないような事。
|
||
744:
匿名さん
[2013-09-11 12:21:55]
742みたいなことを書いてもタマホーマーは無視、741みたいな世間とかけ離れたバカなことを書き続ける。
どうしようもないな。 |
||
745:
匿名
[2013-09-11 12:29:40]
クラウンね。
ピンククラウンが積水には似合うw タマにはBMの7シリーズが似合うけど |
||
747:
匿名さん
[2013-09-11 13:13:00]
じゃあこの際、積水VSアイダでいいんじゃないかな
|
||
748:
匿名さん
[2013-09-11 13:29:15]
ブログをやってる家はタマも積水もドングリの背比べだね
|
||
750:
匿名さん
[2013-09-11 15:20:24]
出来上がりはどこも一緒だという話だが坪単価は確かに全然ちがうね
|
||
752:
匿名さん
[2013-09-11 16:57:29]
高級感は感じないけど建ててる現場をたくさん見るからいいHMなんだろうとは思います
|
||
753:
匿名さん
[2013-09-11 17:05:07]
庶民向けの家と思ってる奴はいないだろうが、
マイホーム購入を一度も考えたことないような人にとっては、 積水ハウスとタマホーム、どちらが高いか知らない人が多いと思う。 興味なければ広告が全てだからね。 積水ハウスは、「昔からある」「セキスイハイムと違いが分からない」 タマホームは、「数年前から元気」「ハッピーライフハッピーホーム」「キムタク」ぐらいのイメージ マイホームを検討したことがある人にとっては積水ハウスは坪100万、タマホームは坪25万という数字が脳裏に焼きついて離れない。 |
||
754:
匿名
[2013-09-11 17:48:11]
壷100マンねぇw
|
||
755:
匿名
[2013-09-11 17:56:31]
初心者が見てもタマホームのほうが上だから!
モダンエレガントな外装や洒落た風呂、キッチン リビング階段吹抜けなど積水にはない品がタマにはある |
||
759:
匿名
[2013-09-11 18:38:02]
何かタマホームに恨みでもあるのかな?
|
||
761:
匿名
[2013-09-11 19:33:53]
みんな必死だなwww
|
||
762:
匿名さん
[2013-09-11 19:55:24]
タマホームと積水ハウスの家の区別が出来る奴はマニアの方のみ。
お値段と品質だけは積水ハウスが上でしょう。 お若い方が多いタマとジジババが多い積水、必然的にデザインに表れるます。 爽やかで清々しいシンプルモダンなデザインのタマ。 新しさも味わいもない古臭い時代遅れ臭が微かに漂う味気ないデザインの積水。 双方共に時代を越える普遍的なデザインである。 |
||
764:
匿名さん
[2013-09-11 20:27:41]
区別出来ないと思いますよ、タマオーナーには。
区別する能力が無いのですから(笑) |
||
765:
匿名さん
[2013-09-11 20:38:03]
まずはしょぼりんと勝負だろ。え、既に勝った???
|
||
766:
匿名さん
[2013-09-11 21:27:41]
地震国じゃなきゃ、タマでも良いが、、、そうはいかんだろ。タマもコストアップにはなるがCAD位導入して最低限の自主計算ぐらいしろよ。なっ!
|
||
767:
匿名さん
[2013-09-12 00:12:41]
積水の換気口にはこれみよがしにSEKISUIHOUSEと型抜きされているので
アルファベットが読めれば素人でもわかる。 積水の○○タウンとかいう分譲以外で見かける現場はアパートばっかりの ような気がする、金持ちは相続税対策に走るのだろう。 |
||
768:
匿名
[2013-09-12 00:45:38]
積水ハイムのほうがまだマシだよね
頑強なユニットを工場生産し現地でやっつけ的に据え付けるし。 部屋がトレーラーで運ばれてくる。圧巻だぜ |
||
770:
匿名さん
[2013-09-12 12:18:33]
タマホームよりはマシだけどね。
|
||
771:
匿名
[2013-09-12 21:32:51]
引き渡しが終わって何年住んでても業者の車が修理の為、頻繁に来るのがタマホーム
|
||
772:
匿名
[2013-09-12 21:44:31]
家の玄関付近で施主が営業や工務の奴らを叱り飛ばす大声が聞こえて来たらタマホーム。
実際に有る本当の話です |
||
773:
匿名
[2013-09-12 22:17:56]
皆さん幸せですね。三年たっても修理に来ない。
そんな地域もある会社。 タマホーム。 |
||
774:
匿名さん
[2013-09-13 22:01:14]
わが町では積水ハウスよりタマホームの家の方が立派な家が多いよ。
|
||
775:
サラリーマンさん
[2013-09-13 22:44:28]
タマのデザイン最近カッコいいの多いよね
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
意外と差がないのね(笑