前スレが1000件を超えていたのでその3を作りました。
荒らしはスルーでお願いします。
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/162870
その2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/166579/
[スレ作成日時]2011-08-04 17:54:50
タマホームは積水ハウスを越えた! その3
621:
匿名
[2013-09-04 13:19:33]
|
||
622:
匿名
[2013-09-04 15:19:22]
積水建てる金はあるけど、タマにして浮いたお金で賢く貯蓄が正に賢者
|
||
623:
匿名さん
[2013-09-04 15:21:54]
タマで建てるなら賃貸にしておけ。メガクエイク、スーパーセルに襲われたらひとたまりも無いからな。
|
||
624:
匿名さん
[2013-09-04 16:04:24]
コストパフォーマンスって、品質/価格や性能/価格じゃなくて、満足度/価格だと思う。
タマ施主が賢いのは、こんなスレを乱立したりして、 無理矢理自分を納得させ、満足度を上げようとしていること。 安い家を建てて、満足だと自己暗示をかける。まさに賢者。 そんな自己暗示ができるなら、中古アパートとかを買った方がもっと良いけどね。 |
||
625:
匿名さん
[2013-09-04 16:11:09]
>624
たま施主の書き込みはどれ? |
||
626:
匿名さん
[2013-09-04 20:39:34]
自分で書いても虚しくなるだけだから、
誰かに応援してもらうの待ってるんじゃないの? |
||
627:
そのうちマイスター
[2013-09-04 23:16:59]
積水に限らずハウスメーカーの価格が高いのは、宣伝費と
モデルハウスの維持費と言われてます。 タマも相当宣伝してるし、モデルハウスもバンバン造っているので コストパフォーマンスはだんだん悪くなるでしょう。 |
||
628:
匿名さん
[2013-09-04 23:43:02]
違いますよ。宣伝費は対した金額ではないです。
一番は人件費。次がオリジナル部材の開発やそれを利用した場合の実験費。その次がモデルハウスの維持費。あとはグループ会社の損失補填ですね。 |
||
629:
匿名さん
[2013-09-05 01:08:53]
ネットで損益計算書調べればすぐに分かることです。
http://www.sekisuihouse.co.jp/company/financial/library/yuho/data/__ic... 広告宣伝費と販売促進費、試験研究費は109ページ。 完成工事原価の内訳は111ページ。 それぞれ、完成工事高に対する割合は以下の通り 広告宣伝費 1.96% 販売促進費 1.32% 試験研究費 0.03% これらが高いから大手は高いんですかね?ギャグですか? |
||
630:
匿名
[2013-09-05 01:35:26]
俺、ちょくちょく積水運んでるけど、積水の金額であのお粗末な家ならタマで十分!
むしろタマにしたいです! 工場見学? よくあんな物をこれから家を買おうとしてる者に見せれるもんだ! |
||
|
||
631:
匿名
[2013-09-05 09:08:53]
630さん
さらにタマを見ればタマも止めようと思うよ。 |
||
633:
匿名さん
[2013-09-05 13:51:00]
家なんて建てなきゃ良かった・・・タマホーム
|
||
634:
匿名さん
[2013-09-05 14:59:21]
この2社を車に例えるなら、安い車で恐縮ですが、
積水=トヨタ・パッソ タマ=ダイハツ・ブーン ではないでしょうか? パッソはダイハツが造るOEMですが、トヨタはダイハツと ほぼ同じ価格で販売しているのに対し、積水は工業製品じゃない のをいいことに言い値で販売してるだけ。 100万円の車に少し+αを付けて150万円で販売してるようなもの。 パッソは時々CMも流すけど、ブーンのCMは流れていない。 宣伝費までかけて同じ値段で売れるトヨタを見習って欲しい。 |
||
635:
匿名さん
[2013-09-05 15:00:40]
タマなら家族構成の変化で賃貸の梯子で充分。
|
||
636:
匿名さん
[2013-09-05 16:51:33]
>>634
全く違うとしか言いようが無い。何を例えたかったのか。 積水とタマは同じ家建ててるの? 積水はタマにOEM建築してもらってるの? ちなみに自動車メーカーのOEMは持ちつ持たれつの関係なので、価格設定はお互いに配慮してるんだよ。 ましてや、ダイハツはトヨタの子会社ですからね。 |
||
637:
匿名さん
[2013-09-05 18:14:21]
おれも634はどうかしてると思う。
例えが超不適切。 価格設定もおかしい。 |
||
639:
匿名さん
[2013-09-06 08:36:04]
クラウンアスリートとノア・ヴォクシーとの比較よりはマシ。
同じレベルの家だろ?(木造の場合) 家は性能の比較の方法が曖昧だからな。 トヨタは同じ価格で販売してるから偉いだろ? 車で例える以上、系列子会社くらいは知ってるだろ。 |
||
640:
匿名さん
[2013-09-06 10:16:15]
災害時を考えたら玉は安いが選択に無いわ、
|
||
641:
匿名さん
[2013-09-06 11:49:56]
歴史も浅い、東京での実績も無い、会社も大きくない、長期補償とかでも会社が存続していての話しだからな。
|
||
642:
匿名さん
[2013-09-06 12:32:51]
>639
クラウンアスリートとノア・ヴォクシーよりマシ?何言ってるの? パッソとブーンの比較と同じく例えとして0点だよ。 一からカスタムカー作るという発想で考えれば? 速さと衝突性能は同じレベルだろ?って言って車を比較するようなもんだ。 エンジンはカタログスペックしか見ずにトルクカーブや音を気にしない? 内装はフェイクレザーでも本革でもどっちでも良い? タイヤはナンカンだろうが、コンチネンタルだろうが違いが分からない? マフラーはマフラーカッター付けてれば満足する? 違いが分からなかったり、HYUNDAIに堂々と乗れるようなタイプはタマがオススメ。 |
||
643:
匿名さん
[2013-09-06 13:42:22]
タマは職人の人件費も安く、作業も急がせるので嫌がられてるとかブログで見た事が有る。
この時期特に腕の良い職人は大手が先に押さえているだろうしね。 |
||
644:
匿名
[2013-09-06 14:31:40]
近所の積水はあっという間に建った。
外観もぱっとせず、外溝工事もせず入居w 基礎が泥だらけになりみそぼらしい タマの勝ちですね |
||
647:
匿名さん
[2013-09-06 14:58:01]
木造で坪30万前後で建てたいな〜とか思ってる施主層をターゲットにしてるんだろタマホーム。
|
||
648:
匿名
[2013-09-06 15:05:02]
645さん
世の中バカばかりだよ。 CMとかて見る有名所だから安心と思っちゃうようなね。 消費者が賢くなったら売れなくなるのはタマも一緒だがね。 |
||
649:
匿名さん
[2013-09-06 18:42:56]
消費者が賢くなり、家の適正価格を知る事となれば
積水ハウスの方がダメージは大きいと思うのだが・・・ |
||
650:
匿名さん
[2013-09-06 20:19:48]
タラレバ、なるといいね。
人生タラレバなら楽。 |
||
651:
匿名
[2013-09-06 22:05:56]
積水ハウスのお宅では、入り口がガタガタのまま入居しているお宅が多いと思っていたので、
営業マンに聞いたところ、入居までに外構を完成させると、固定資産税が高くなると言われた。 疑問に思ったので、他のHMの営業マン複数人にたずねたところ、 大理石をふんだんに敷き詰めるなど、特殊な事例でなければあり得ないとの回答だった。 分からなくなったので、匿名で役所に確認したところ、 入居(及び調査)前に外構が完成しているか否かで固定資産税額が変わるのであれば、 完成した頃を見計らって再度、確認しますよ。外から見える部分ですからって。 積水ハウスは、どんな目的でいい加減なことを言うんだろう。 |
||
652:
住まいに詳しい人
[2013-09-06 22:22:05]
まあ、値段も構造も質も違いすぎます。
住宅に詳しい人なら、この両者を比べていること自体が・・・。 残念ながら、ハウスメーカー1位の意味はやはりあります。 30年以上住むことを考えれば、そんなに高いとも言えないと思いますので、大手で建てたほうが安心感が違いますので、おすすめします。 |
||
655:
匿名さん
[2013-09-07 01:51:09]
そんなに悪かったら、仕事とはいえ、木村拓哉ほどの有名人がCMを受けたりしないんじゃないですか?
ご近所のタマホームのお宅には、大手HMで建てた我が家より立派な車がありますよ。 |
||
656:
匿名さん
[2013-09-07 03:20:59]
高かったけどキムタクにCM頼んでよかった(ニヤリ
というのが目に浮かぶようだ |
||
657:
匿名さん
[2013-09-07 09:59:14]
タマは良いよ。標準かそれ以下の家を建てるなら値段の割には良い。
タマの強みを考えるなら、大量仕入れしてない部材や設計力が要求される高級仕様はオススメできない。 |
||
658:
匿名さん
[2013-09-07 10:00:27]
支店による。首都圏はだめ。
|
||
659:
匿名さん
[2013-09-07 10:50:49]
タマは金の使い道を知ってる人が建てる家。
余剰資金を投資に回して稼ぐのも善し、 少ない予算で賃貸生活から脱出するも善し、 ローンを少なくして豊かな生活をするも善し。 家に満足してればバカが何を言おうと勝ち! 木造メーカー一位は伊達じゃない。 東京での施工数が少ないようだが、 シャーウッドは全国でどれくらい実績が有るのか? タマの半分以下では? |
||
660:
ナルト好き
[2013-09-07 10:56:30]
ニラレバにナルトいいね。
毎日タラバなら喜。 |
||
661:
匿名さん
[2013-09-07 13:13:57]
|
||
663:
匿名さん
[2013-09-07 16:14:25]
タマホームを積水と比較すること自体ナンセンスだと思うけど。
タマホームのどこがイイんですかね?よくわからん。 |
||
664:
匿名さん
[2013-09-07 16:32:28]
このスレにタマ施主はいないよ。
アンチタマがタマ施主を装って異常な言動をしてるだけ。 タマ施主はタマが住宅界のニトリだと十分よく分かってる。 お値段以上、もしくはお値段どおりならそれで良いのさ。 |
||
666:
匿名
[2013-09-07 18:53:46]
積水や住林、ハイム、ポラスと見て回ったが、タマより良い家はなかった。特に積水は論外な出来。
なぜこの値段でこの内容⁇ 安っぽい外壁やとって付けたような和室。意味のわからない間接照明など。 まだアイダのが安いだけマシかな |
||
668:
匿名さん
[2013-09-07 19:26:01]
モデルハウスは見ても意味がない。大手は金がなければしょぼくなる。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
(OEMは別として)コンパクトからセンチュリーまであるトヨタに積水
なかなかいい得てると思うよ。
え?キザシ?いんぺりお(だっけ?)?
ナニソレなあたりもね。