前スレが1000件を超えていたのでその3を作りました。
荒らしはスルーでお願いします。
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/162870
その2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/166579/
[スレ作成日時]2011-08-04 17:54:50
タマホームは積水ハウスを越えた! その3
501:
匿名
[2011-09-29 13:29:26]
>499プラスターボードの廃材に断熱効果はありますか?
|
||
502:
匿名さん
[2011-10-02 15:29:18]
廃材を詰め込んでも断熱効果は無いはずですが
何故その様な質問があるのでしょうか? |
||
503:
匿名さん
[2011-10-02 15:35:33]
カビははえると思いますが
どうしてはえないと言い切れますか? |
||
504:
匿名
[2011-10-02 16:33:37]
グラスウールってガラス繊維ですよね?
ガラスってカビ生えないイメージなんですが、生えることってあるんですか? ガラス瓶とか窓ガラスは生えないですよね。 |
||
505:
匿名
[2011-10-02 16:45:51]
>>501ニュース見ないの?
|
||
506:
匿名
[2011-10-02 16:47:46]
>502の間違い
|
||
507:
入居済み住民さん
[2011-10-02 17:11:05]
>カビははえると思いますが
>どうしてはえないと言い切れますか? 断熱材にカビが生えないのは通常の状態での話しです。 異常に室内の湿度が高い場合は、木材や石膏ボードがカビるでしょう。 施工が悪けれれば、分かりませんが・・・。 使用している断熱材は、撥水加工したガラス繊維でポリエチレンフルパックされており、室内側は防湿ポリエチレンで屋外側は通気構造となっています。 だから、漏水や水害で多量の水分を含まなければカビる可能性は低いです。 構造的にも、耐力面材の透湿性能は合板より優れており、室内で発生した湿気を外壁側へ流出させることにより躯体の劣化や壁体内結露を防ぎます。 また、外壁通気構法は湿った空気を屋外へ排出することができます。 と言う事で、正常な家では通常はカビません。 なお、多くの2×4住宅が合板+グラスウールで製作されていますが、カビの被害って一部の問題では? 石油ストーブや加湿器を使うと湿度が高くなるので、内部結露の可能性は高くなりますが、エアコンが主流の住宅では結露は少ないでしょうね。 |
||
508:
匿名さん
[2011-10-02 20:44:25]
あまり見た目は変わらないですね
|
||
509:
匿名
[2011-10-08 13:18:09]
法律を守らない会社の家を買うのはどうかと………
|
||
511:
匿名
[2011-10-14 13:03:55]
どんな断熱材の家でも窓を小さくすれば断熱性は良くなります。
|
||
|
||
512:
匿名さん
[2011-10-25 23:28:50]
窓を小さくすると安っぽく見えてしまいませんか?
|
||
513:
匿名さん
[2011-10-28 18:54:39]
小さい窓をいっぱい付けるとカッコいい家結構ありますよね!
でも、デザインってセンスが無いと難しいですもんね~ |
||
514:
匿名
[2011-10-29 08:33:26]
>513えっ!無いですよ!
窓は大きい方が格好いいです。 |
||
515:
匿名さん
[2011-12-21 11:50:12]
先日地震がありましたが、うちの荘厳なタマホームはロングアンカーのおかげでぴくともしませんでした(^-^)/
さすが本格木造荘厳住宅です 斜向かいの積水ハウスは少しヒビが生えてるようですよ |
||
516:
匿名
[2011-12-21 11:54:35]
両社の住宅をトータルでコスト積算していくと、だいたい同じくらいになるね。
|
||
521:
匿名
[2011-12-22 09:26:00]
|
||
522:
匿名さん
[2012-01-24 12:53:02]
タマホームの素敵さは
オーナーにならないと決してわかりません 積水ハウスオーナーは建てる前にあれこれ 妄想して素敵な戸建生活を夢見るんですが、 いざ、建つとこんなもんかと失望してしまうんですよ タマホームは逆ですね あまり期待せず、夢見ず、しっかりと地に足をつけて 建てますよ 建った後、あまりの素敵さに歓喜の声をあげたくなりますね! |
||
524:
匿名さん
[2012-01-24 13:15:09]
積水は品素なイメージです
|
||
525:
匿名さん
[2012-01-24 13:42:06]
値段の割りに貧相ナンバーワンの積水ハウスとくらべるか?
|
||
536:
匿名さん
[2012-01-30 20:44:05]
気密性は高いし、断熱性は高いしこの寒い季節になると一層タマホームに住むことの幸せを感じるね。
|
||
537:
匿名
[2012-01-30 22:53:28]
さすが、タマホーム。羨ましいぜ。
|
||
538:
匿名
[2012-01-30 22:55:24]
|
||
540:
匿名さん
[2012-01-31 00:24:28]
タマは安心感が違いますよ。
まずは基礎が積水ハウスをはじめとする大手とは違います。 超ロングアンカーを採用してるので、震度7でも平気です。 積水やダイワは超短小アンカーなので見ていてすごく不安ですよね! 昔は田植え方式だったみたいですが、いまはちゃんと専用の固定器具を使用していますからさらに安心度が増しました。 気密性もピカイチなのでどんなに寒くても肌着一枚ですごせますね。 |
||
551:
匿名さん
[2012-01-31 17:45:05]
ホールダウン金物は確かに住宅の要を為す重要なパーツであることは間違いない
地震に対する引き抜き強度が一番重要 その点理にかなってるな |
||
556:
購入検討中さん
[2012-01-31 22:22:27]
換気システムに関しては、
タマホームの大安心の家は熱交換型第1種換気だから、 第3種換気の積水ハウスより明らかに勝ってるね。 |
||
559:
匿名さん
[2012-02-03 13:56:33]
住友林業とか積水ハウスと比べると断然タマホームの方がトータル的には上を行っているはずですよね
何で分からない人がいるんだろう? ブランドって名前イメージでは負けてもその他では絶対に負けてません。 |
||
560:
匿名さん
[2012-02-04 19:05:48]
|
||
562:
ご近所さん
[2012-07-10 12:54:59]
私は自分の家は自分で設計で作りました。平屋の地下室ありです。
多目的スペースも30畳取りました。 あまり ウンチクに惑わされず 何に重点を置くかだと思う。 クラウン(メーカー)、カローラ(玉ホーム)世間の評価は? (どちらも基本は変わらないが 走る、止まるだけなら) ただ どっちを選ぶか本人次第。人からいいものかったね~と いって(嫉妬も含め)欲しか。 はははは~の反応かだね。 本当の価値は買った人しかわからない。 値段の差は見えないところに存在すると強く思うね! (ただ 会社が大きいからできることもある。) 玉 私には価値はない。 |
||
563:
匿名さん
[2012-07-10 13:14:04]
ファミレスの高級イベリコ豚を食べて、料理店の普通の豚を超えました!!って言ってるかんじだよね。
|
||
564:
匿名
[2012-07-10 13:33:37]
562さんには概ね同意しますね。
でもカローラ(タマ)とクラウン(大手)の例えは違うと思いますよ。 例えにもなっても無い気がかしますし。 タマも積水も大量生産規格品。 どちらも好みの問題ですし、価格も精々倍位の差しか無い。 カローラ、クラウンなんてトヨタ、ベンツ比べるみたい。 どちらも悪く無いけど、どちらも夢も幻想も無い大衆実用品ですから。 562さんとは違い、拘り無く、家に夢も幻想も抱かず価格からクラウンでなくカローラ、ベンツでなくトヨタ選ぶなら無駄遣いでなく良い買い物でしょう。 賢い人は積水などの大手のブランドに憧れ、幻想なんて感じませんよ。 値段がびっくりする位高くとも、また安いけどボロだったりしても、何か惹き付けられ、いつか手にしたいと思わせるのがブランドでしょう。 積水に憧れ、夢、幻想は無く、あるのは妄想でしょうね。 拘りある人はハウスメーカーには価値見出だせないでしょう。 |
||
565:
匿名
[2012-07-10 20:04:47]
タマも値上げしてから昔の安い家より良くなったけど、やっぱり大手の大工の質にはかなわないよ。
|
||
567:
匿名
[2012-09-05 20:08:19]
カクリコン?
|
||
568:
匿名さん
[2012-09-05 21:08:19]
タマホームは、アフターがダメだと聞きましたよ。
本当ですか? 外観も、みすぼらしいし。 恥ずかしいから建築中は、看板出さないでくれって言われるそうですね? |
||
570:
購入検討中さん
[2012-09-06 13:53:16]
いかにもタマホームってわかるの外観の特徴って何でしょう?
サイディングの上下張り分けとかでしょうか・・・ |
||
571:
匿名
[2012-09-06 15:45:24]
明らかにタマホームとわかる外壁はないですが・・
感覚でいうと建て売りに似てると感じる家がタマホームの外観です |
||
572:
購入検討中さん
[2012-09-06 15:56:22]
イメージで言うと白黒で四角い感じでしょうか?
|
||
573:
匿名
[2012-09-06 17:45:37]
レンガ調サイディングですよ
|
||
574:
匿名
[2012-09-06 17:49:17]
積水とか今更建てる人ってかなりおめでたいですね
適性価格の三倍で売って内容はタマホームより下。 タマも昔は田植えアンカーとかいろいろあったけど、いまはきっちり完璧に仕上げることで有名になりました 斜陽の積水には悪いですけど比べるだけ無駄ですね |
||
575:
匿名
[2012-09-06 18:59:42]
通常の3倍!!
ビーム輝くフラッシュバックに、奴の影! |
||
576:
買い換え検討中
[2012-09-06 19:03:34]
まあその分価格も上昇してるし
施工技術の向上分という事でしょうか では現在のタマホが真の適正価格といえるのでしょうか? だとすればやはり大手は若干割高とのイメージになりますが |
||
577:
匿名
[2012-09-07 08:06:53]
積水で建てた俺涙目
タマホームなら楽しい毎日だったろう |
||
578:
某匿名で
[2012-09-11 01:28:38]
タマホームなら更に涙目だよ。
人辞め過ぎて、アフターサービスの社員も居ない店舗ばかりなのには呆れてしまいます。 |
||
579:
入居済み住民さん
[2012-10-08 06:25:50]
積水なら、アフターサービスですぐ駆けつけてくれて、築10年くらい迄なら大概は無償で直してくれます。
家て50年は住みたいので、50年後その会社が存在している可能性が高いのか?で判断されたらいいのでは? |
||
580:
購入検討中さん
[2012-10-08 08:00:39]
もしも積水が潰れてたらリフォーム、メンテナンスはどうすんだろうね?
タマホームに肩入れするわけじゃないけど、木造なら町の工務店でもいじれるよね。タマホームはバカ杉使ってた頃のイメージがあるから好きじゃないけど、この2社で比べるならタマに一票。 |
||
582:
匿名
[2012-11-11 11:31:56]
はじめてカキコミしますタマホームでの新築を検討している者です。
昨日タマホームの完成実邸見学に行ってきました。 パッと見は十分きれいで十分いい家だと思ったのですが、外壁に気になる部分が…。 家の側面にある縦長の滑り出し窓。。。窓枠と外壁の間を埋めるコーキングが、上部と左右は1センチ程度なのに、下部分だけなぜか3〜4センチもあったのです。まるで、窓の位置を後から上にずらした為に下にできた隙間をコーキングで埋めて誤魔化したかのような…。 施主の方には悪いけど、これは自分の家だったら嫌だなぁ、と思ってしまいました。 それとも私が神経質だからそう思うだけで、そういうのって意外と普通だったりするんでしょうか? どなたか建築に詳しい方、よろしければお教えねがえませんでしょうか? |
||
583:
匿名さん
[2012-11-11 21:00:24]
サイディングを切り過ぎたんじゃないでしょうか?
|
||
584:
匿名さん
[2012-11-11 21:19:37]
たぶんサイディングの大きさがほとんどのものが455mm×3030mmなので、
サイディングの下からの距離が940mmだった場合に、下から2枚入れた時点で 910mmであと30mmですよね。 サイディングを30mm切って窓の下に入れるわけにもいかないので、 コーキングで埋めたのではないでしょうか。 上は調整がきく幅だったんでしょう。 まぁコーキングがやせてくるから心配ですが、きちんとメンテをすれば 30mmのコーキングは大丈夫な範囲ではないのかな? 私は全然詳しくないのでよくわからないんですけど・・・ タマのサイディングは通気工法なので、金物にのせて施工するとなれば カットの幅が細すぎるとのらないのではないのかと思います。 詳しい方が教えてくれるといいですね |
||
585:
匿名
[2012-11-12 10:27:55]
|
||
586:
匿名
[2012-11-12 10:32:12]
582です。
重ねて質問なのですが、コーキング部分のお手入れというのは、具体的にどのようにすればよいのでしょうか? もしよろしければ、どなたかご存知の方、お教えいただけると助かります。 |
||
587:
匿名さん
[2012-11-12 10:50:56]
http://kakukikaku.com/mente-kabe.htm#saidelingu
いずれにしろシーリング(コーキング)部分のメンテはめんどうなので シーリング部分が少ないほうがいいだろうなぁ。 |
||
588:
匿名
[2012-11-12 21:18:08]
582です。
>587さん ご回答いただきありがとうございます。 コーキングのお手入れは、傷んだところを一度はがして新たにコーキング剤を充填するということですね。 でもなんだか素人が自分でやるのは結構大変そうな上に、きれいに仕上げるのは難しそうなので、やはり専門業者に頼んだ方が良さそうですね。 教えていただきありがとうございました。 |
||
592:
匿名さん
[2012-11-23 23:24:37]
おいおい、タマリアンさんとやら、あまりにも酷い罵詈雑言によって、スレが閉鎖されたからと言って八つ当たりは良くないなぁ。
自己責任、だろ? |
||
593:
匿名さん
[2012-11-24 09:45:08]
積水ハウスじゃなくもっといいとこと比べればいいのに。
|
||
594:
購入検討中さん
[2013-09-03 02:13:50]
やはりタマホームのほうが積水より上質だと最近になってわかりましたわ
|
||
595:
契約済みさん
[2013-09-03 03:18:22]
タマホーム(笑)
ローコスト(笑) |
||
597:
匿名
[2013-09-03 11:24:16]
いや、タマならスズキの軽だろ。
|
||
598:
匿名さん
[2013-09-03 12:24:16]
トヨタで例えるなら
積水ハウスはクラウン(アスリート)570万 伝統的上級車 タマホームはノア(ヴォクシー)270万 人気のミニバン 高級車と一般大衆車の比較だが、普通に乗る分にはどちらも問題ない。 ダブルスコア以上のクラウンは見た目、乗り心地が良い。 |
||
599:
匿名さん
[2013-09-03 15:09:33]
タマでなら人生で2回建てられる。労力は大変ですけどね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |