タマホームは積水ハウスを越えた！ その3

[匿名]

前スレが１０００件を超えていたのでその３を作りました。
荒らしはスルーでお願いします。

その１
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/162870
その２
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/166579/

[391: 匿名さん]

そんな対応は積水に限ったことではありません。

[392: 匿名さん]

福岡在住です。
積水で考えていましたが、最終的に友人の工務店にお願いしました。
祖父が昔、建築の仕事をしていまして、タマホームの事を聞いていましたので
一番最初に候補から外しました。
家は信用とか信頼で建てるものだと思うのですが・・・

[393: 匿名]

392
うちはそれで失敗したよ
人間的な信頼と、建物の信頼は別物だと

[397: 住まいに詳しい人]

ダインコンクリートの重厚感、高級感は、他社を圧倒していると思います。
　資金に余裕があるなら、積水ハウスで建てれ場、間違えないでしょう。
積水ハウスは基礎や構造計算、耐震性など家の一番大事な部分にお金をかけている、良心的なメーカーだと思います。
　お金に余裕があれば、さらに内装にこだわれば、最高級の住宅になるでしょう。
今回の震災でも多くの社員をオーナーさんのところに派遣したのは有名で、直せるところは、かなりの部分を無償でやられたとオーナーさんからも聞きました。
　建て終わってから安心感は、企業体力の差から来るのかと思い、感心しました。

[399: 匿名]

わたしは、ダインコンクリートに重厚感や高級感は感じません。
ブロックに塗装したのと変わりなく見えるのです。
塗装の劣化とコーキングの劣化のダブル劣化でメンテナンスの観点でも避けたい外壁のひとつです。

[401: 匿名さん]

積水ハウスの家の車が公道にはみ出してるけど、駐車違反だよ。
明らかに敷地に入らないのがわかるので、設計も施主も計画的犯行だな。
延べ床稼ごうとしている感もあり、見ていて恥ずかしい。
この家は積水ハウスも施主もセンスゼロ確定。

[402: 匿名]

積水だから、そんな駐車スペースにしてる訳ではないでしょ？

ま、路駐は、ＨＭ関係なく迷惑な話…うちも、向かいの家がうちの駐車場の前（もちろんその家側にですが）に、毎晩、当たり前のように路駐していて、うちの車が少し大きめだったので、余計に出し入れがしにくく、大変迷惑でした

[406: 匿名]

タマは決算でもセキスイを超えるぞ！！
http://tokei-net21.com/tokyo/

[410: 匿名]

この先何十年と甘い汁を吸うためにメンテで付き合って貰わなければならないのはハウスメーカーの方です、勘違いしない様に。

[412: 匿名]

タマって経営あんまり良く無いんですか？？
ソースあるんでしょうか？

[413: 匿名]

どういう意味 何を言いたいの？

[414: 匿名さん]

>412
タマの経営がやばいというのは、毎年いやがらせのように湧いてくる噂だと思ってます。
ず～っと黒字続きで、着工棟数もトップクラスですよ。
ただ、去年は赤字部門を廃止、統合したため全体で赤字になったようですが、
今期は黒字、問題ないと思います。


会社がつぶれて、１０年・２０年後のメンテの心配をしている人がいますが、
ＨＭがなくても、メンテしてくれる大工さん、設備屋さん、塗装屋さん、クロス屋さんなどは
沢山います。むしろ、ＨＭを通さない分　安くなるような気がします。

[415: 匿名]

そうですよ。
その後のメンテよりも破綻する前の見えないコストダウン(手抜き？)が気になるのです。

[416: 物件比較中さん]

実費ですよ

[419: 匿名さん]

タマは8月だとどれくらい電気代がかかるんでしょうか？
積水だと8月で500kwhかからないで快適に暮らせるんだそうです。

[420: 入居済み住民さん]

電気代はタマユーザー同士で比較しても全然違いますからわかりません。
私が15000円で他の人は8000の人もいました(同じ月の電気代)

[421: 匿名]

120坪のタマホームですがで7500円でした

[422: 匿名]

タマ施主らしいレスです。

[423: マネーの守人]

家なんて所詮消耗品だと思っていますので、それほどお金をかけるつもりはなく
タマホームにしました。実際、タマの家そのものは頑丈で、地震が来ても
びくともしませんでしたので、安心して住まわせてもらっています。
見かけも内装も、ごくごく普通の家ですので、積水さんにはかないませんが、
オール電化＋ヒートポンプ床暖＋太陽光パネル４．４kWで、諸費用込み込み
２千万円でお釣りがきました。
東京スターで金利ゼロ達成しており、太陽光の売電(１．５万円/月平均)とローン減税
を考慮すると、月々の実質返済額は２万円くらいで、４０坪の新築に住まわせて
もらっています。
お金に余裕が生まれますので、教育・車・旅行・投資といったことにお金を回せます。
ローコスト住宅のメリットである「お金」を有効に活用できる意味では、タマホームも
いいかもしれません。

[424: 匿名]

423
のような方の意見だと本当に関心です。
そのような方にはローコスト住宅は必須ですね。
収入増加が出来ない方も参考になりますね。

[425: 匿名さん]

セキスイハウスのCMは何を訴えてるんだ？
「新しい家は３階建て」？？？？
あんまりかわいくないし
家は映らないし

[426: 北東北在住]

とりあえず処分の件。
http://www.pref.aichi.jp/0000044594.html

[427: 匿名さん]

　積水でも処分を受ける事あるんですね・・・
　ですが、ここを見てどれ位悪い事をしてしまったのかあんまり伝わって来ないのですが・・

　かなり悪なのでしょうか？業務停止って処分としては重い方ですか？

[428: 匿名]

積水はまた行政処分か。何回繰り返せば気が済むのか。

[430: 匿名さん]

積水って基本も知らない程度の低い会社なのね。

文を読むと、防火地域内における延べ面積が100㎡を超える戸建住宅は準耐火建築物ではなく、耐火建築物設計でなければならないのに、シャーウッドのオプションである準耐火建築物にしたアホな設計さんでしょ。

ちなみに、延べ面積が100㎡以下の戸建住宅は準耐火建築物でOKです。
違いが分からないなんて・・・程度が知れますねチェックも出来ない会社の体制が浮き彫りですｗ。

[431: 匿名]

俺は家は消耗品だと思ってないからタマはないな。車は消耗品だとおもってるからポンコツ車だぜ！

[433: 匿名さん]

身の丈に合った家づくりでいいんじゃね。
積水は高いけど、それなりの理由があってのことでしょ。
タマも安いけど、それなりの理由があってのことでしょ。

選んだ施主の責任だね。

[434: 匿名さん]

タマは積水を超えてるんじゃないの？？？

[439: 匿名さん]

積水はやっぱ５ＭＸ１０Ｍのリビングとか、１部屋分の玄関の家などの豪華バージョンの時にいいんじゃないの？
普通の４０坪位の家だったら、同じようなコストパフォーマンスで積水の価格の意味はないと思うがなあ。

[440: 匿名]

HMはどこを選んでも自己満足じゃないの？
予算で妥協してる人もいるだろうけど、自分(家族含め)が満足してれば良いと思うけど。
それで後悔しても自己責任でしょ？ 積水派もいればタマ派もいるし、もちろん他のメーカー派も。
だから各社成り立ってるわけだし。
ただ人に自慢できるとか優越感などの一部の感情の満足度は大手HMのほうが上かもね。
本当にタマのほうが良い家だとしても、世間一般でそれを知ってる人がどれだけいるかな？
大多数は積水のほうが良いと思ってるんじゃない？