タマホームは積水ハウスを越えた！ その3

[匿名]

前スレが１０００件を超えていたのでその３を作りました。
荒らしはスルーでお願いします。

その１
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/162870
その２
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/166579/

[304: 匿名さん]

住林モデルハウスの間取りは面白いのが多いね。
それくらいだけどね。

[305: HM検討中]

ここもHMに対する意見じゃなく人に対する批判が増えましたね･･･。
それにHMに対する批判的な意見でも参考になるのですが

それとシャーウッドは工法も集成材も構造計算をしっかりする為のものです。
木造(2階建て)はもちろん基礎も構造計算しませんし、上物もほとんどしませんよね。
1本1本木が違うので正確な計算ができないので仕方ないですが、そういったことで安心感を得られる方もおられるんじゃないですか？
(ただ自分もそうですが、積水を検討するのは鉄骨のほうが圧倒的に多いと思いますが。)

長くなり申し訳ございませんが、気になったので質問です。
>積水は安っぽいな。キッチン部材最悪でした。
と言うのはどの部分ですか？
住林はキッチンはオリジナルですか？
【一部テキストを削除しました。管理担当】

[325: 匿名]

>320
それは賃貸住宅だから。
セラミック系、コンクリート、色々選べるみたいだけど、自分が住まない賃貸住宅には利回りなど考えてなるべくお金はかけない施主が多いから。
一般住宅なら積水はダイン、エコルディック、ベルバーンを推してる(とくに鉄骨系)。
それぞれ欠点もあるが、厚さに限定すればタマは何も言えないと思うよ。
だから大東と比べてるのだと思うが。

[334: A]

>333の積水は、一番やってはいけない
坪60万のおうちてしょ。
間違いない。

[335: 匿名]

コンクリさんは結局何がしたかったのかな？

タマホームも積水もどっちもどっちだと思うけど・・・

[337: コンクリ命]

家を建てることが自慢になるなんて考えてもいないなぁ。
自己満足できればそれでいいから。

自慢するんだったら大手で建てたほうがいいんじゃない？

資金的には余裕がありますよ。
でも、すぐに建てる必要もないのでのんびりしているだけです。

工務店で建てるのなら、長期優良住宅の補助金１２０万円（今年度）をゲットしない手はないでしょう。
来年度までは出るそうです。
なので来年の３月まではのんびり検討していますよ。

[373: 匿名さん]

ナチュラル、モダン、アメリカンから
ナチュラル、モダン、樹脂サイディング、Marvin アルミクラッド？

モダンがちょっと難しそう。
モダンを意識しなくてもいいような気がする。

なにかしら方向性を決めないと揺らぐことになるので、すぐに振り出しに戻ってしまいそう。

色は、炭色がお好みではないですか？奥の深いいい色です。

[374: コンクリ命]

方向性がおかしくなっているのは自覚しています。
樹脂サイディングにこだわらなくてもいいような気もしてきました。

元々検討していた北欧風なら、ほぼ煮詰まった形になっているのに。
その北欧風の時の内観をそのままに樹脂サイディングを使用しょうとするから無理があるのかもしれません。

北欧の時は、ニチハのマイスターウッド調ステインチャコールを選びました。
炭色ですね。この色と、白を組み合わせるのが好きです。

樹脂サイディングでも深い茶色と白の組み合わせにするつもりです。
対比させると余計に引き立つんですよね。

しかし、頭が痛い。
頭痛がするほと悩まないといいものもでないと思うけどね。

[377: 匿名]

タマホームで本気で悩んでます。
資金3千万で建替えを計画してますが、延床30坪のしょぼーい積水より50坪のタマホームがいいなと思い始めました。
土地は70坪あるんで大丈夫です
コンクリ君が推している工務店はもちろん論外です。
広島建設やアエラも捨てがたい
でも、やはり信頼と実績、ハイセンスな内外装、しっかりした基礎からタマホームが浮上してきました。

[386: 北東北在住]

＞３７４
コンクリ命さんの外観について意見をひとつ。ポイントとなるのが玄関ドア。Ｙｋｋａｐの「サロ」みたいな木製ドアをときどき見かけますが、外観に一部木質サイディングを使用するとか、趣のある塗り壁の外壁とかでない限り年数が経つとドアだけ浮くので危険。知人宅がアイフルホーム的見た目の洋風なんで、ドアだけ風格があってそぐわないのなんの。外壁が窯業系ＯＲ樹脂サイディングなら、フツーの鋼板とか使ったドアにすべき。
ところで北欧風だとドアはデザイン入ガラスになるのですか？ステンドガラスだとデザイン入に比べ高級感が桁違いなので（デザイン入ガラスのドアを見ると「ここだけけちったな」とつい思ってしまいます）、予算に余裕があったらそっちの方がかっこいいと思います。定価で軽く１０万跳ね上がるだけのことはありますね。

[388: 匿名さん]

>>374
炭色と白の組み合わせだと、少し色の入っている白が良さそうです。
この組み合わせは選択肢は多そうです。
建具など炭色の合わせは、慎重に確実に行わないと統一感が取れなくなるかもしれません。

内装は光沢がないほうが、落ち着きますよ。
光沢あるとタマみたいに・

[389: 匿名さん]

コンクリ、外壁の問い合わせまだかいな

[390: 茨城県在住]

積水ハウス　震災後の対応は最低。
他社のほうがマシ。
家建てる前の　営業マンに「土地の地盤まったく問題ない。地震保険にもはいる必要ない。意味がないから」
といわれた。
じゃー　なぜ家が傾いたの？？？？

この会社は誠意なしの最低。

[391: 匿名さん]

そんな対応は積水に限ったことではありません。

[392: 匿名さん]

福岡在住です。
積水で考えていましたが、最終的に友人の工務店にお願いしました。
祖父が昔、建築の仕事をしていまして、タマホームの事を聞いていましたので
一番最初に候補から外しました。
家は信用とか信頼で建てるものだと思うのですが・・・

[393: 匿名]

392
うちはそれで失敗したよ
人間的な信頼と、建物の信頼は別物だと

[397: 住まいに詳しい人]

ダインコンクリートの重厚感、高級感は、他社を圧倒していると思います。
　資金に余裕があるなら、積水ハウスで建てれ場、間違えないでしょう。
積水ハウスは基礎や構造計算、耐震性など家の一番大事な部分にお金をかけている、良心的なメーカーだと思います。
　お金に余裕があれば、さらに内装にこだわれば、最高級の住宅になるでしょう。
今回の震災でも多くの社員をオーナーさんのところに派遣したのは有名で、直せるところは、かなりの部分を無償でやられたとオーナーさんからも聞きました。
　建て終わってから安心感は、企業体力の差から来るのかと思い、感心しました。

[399: 匿名]

わたしは、ダインコンクリートに重厚感や高級感は感じません。
ブロックに塗装したのと変わりなく見えるのです。
塗装の劣化とコーキングの劣化のダブル劣化でメンテナンスの観点でも避けたい外壁のひとつです。

[401: 匿名さん]

積水ハウスの家の車が公道にはみ出してるけど、駐車違反だよ。
明らかに敷地に入らないのがわかるので、設計も施主も計画的犯行だな。
延べ床稼ごうとしている感もあり、見ていて恥ずかしい。
この家は積水ハウスも施主もセンスゼロ確定。

[402: 匿名]

積水だから、そんな駐車スペースにしてる訳ではないでしょ？

ま、路駐は、ＨＭ関係なく迷惑な話…うちも、向かいの家がうちの駐車場の前（もちろんその家側にですが）に、毎晩、当たり前のように路駐していて、うちの車が少し大きめだったので、余計に出し入れがしにくく、大変迷惑でした