前スレが１０００件を超えていたのでその３を作りました。
荒らしはスルーでお願いします。
その１
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/162870
その２
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/166579/
[スレ作成日時]2011-08-04 17:54:50
＼専門家に相談できる／
タマホームは積水ハウスを越えた！ その3
|
1006:
匿名さん
[2013-09-26 22:34:41]
|
|
1007:
匿名
[2013-09-27 00:30:42]
いやいや、積水フェチの戯言としか聞こえないな
価格に相応しない家に憧れ、または不幸にも建ててしまった哀れさよ… タマで建てれば幸せになれたものを ハッピーライフハッピーホームタマホーム♬ |
|
1008:
匿名さん
[2013-09-27 00:42:29]
タマの家、だっせー
|
|
1009:
匿名さん
[2013-09-27 00:43:59]
ちょっとした建売りのがよっぽどシャレ乙
|
|
1010:
匿名さん
[2013-09-27 00:54:45]
積水の展示場見ましたが、タマと同レベルでしたよ。
積水の水準が下がったのか、タマが良くなってきたのかどっちなの？ |
|
1011:
匿名さん
[2013-09-27 01:02:02]
積水とタマが同レベル？
どちらかの水準どうこうではなく 眼科へ行くことをお勧めします。 |
|
1012:
匿名さん
[2013-09-27 01:11:39]
実際見てから言ってもらいたい
見たらこの事実に愕然とするぜｗ 積水神話崩壊するよ あまりのショックで入院しないようにね！ おだいじに |
|
1013:
匿名さん
[2013-09-27 01:27:07]
違うってww
積水も決していーとは思ってねーよw タマがヒドすぎるだけ 社員が言ってんだから間違いねーよww |
|
1014:
匿名さん
[2013-09-27 01:27:51]
うけるw
|
|
1015:
匿名さん
[2013-09-27 01:32:45]
せきすいだいじょうぶかw
|
|
|
|
1016:
匿名さん
[2013-09-27 01:48:30]
せきすい？
タマの社員ね。 |
|
1017:
匿名さん
[2013-09-27 02:25:05]
見た目は同レベルだが、品質が違う。
|
|
1018:
匿名さん
[2013-09-27 02:49:40]
いや、見た目も違う
|
|
1019:
匿名さん
[2013-09-27 06:57:25]
見た目も完全に越えた
|
|
1020:
物件比較中さん
[2013-09-27 07:31:42]
積水ハウスの展示場は建具が古臭く粗悪感あり、クロスも隙間だらけで
見た目はタマの方が良い。構造は鉄骨と木造なので比較対照外。 |
|
1021:
匿名さん
[2013-09-27 09:37:37]
玉の上層部も恥ずかしいだろ。
|
|
1022:
匿名さん
[2013-09-27 10:03:01]
玉木社長が坪50万と言うのは、今後の戦略上の話だろう。
増税後のことや、大手ＨＭレベルに合わせてローコスト競合からの 脱却を考えているのだろう。 坪50なら大手並みの家をお値打ちに販売する良心的な会社と 思わせやすいと踏んでいるのだろうがそんな甘くはない。 大手も必死に抵抗するだろうし、例え所得が増えようがローコストは どんどんその勢力を伸ばしてきている。 アキュラやアエラのように中途半端な商品を売るためには、社員の質を 向上するとかプラスアルファを考えていかないと株価暴落だろう。 ただ、3000人の社員を路頭に迷わすわけにもいかないし、仮にも １万棟を施工する会社、再生機構や外資系ファンドなども有るので 路頭に迷うのは1000人程度か、しっかり働けよ、次があるとは限らない。 |
|
1023:
匿名さん
[2013-09-27 10:19:19]
積水もローコストに食われて一つの時代が終わる。そんな日が来るだろう。
|
|
1024:
匿名さん
[2013-09-27 10:42:13]
個人予想はどうでも良い。
|
|
1025:
匿名さん
[2013-09-27 10:46:26]
インタビューで坪単価¥258,000、あれはキャッチコピーですよ。と言ってましたね。あの価格を信じる消費者もいないと思うが、、、追加追加だもの。よく見ると¥258,000〜。と「から」になってるし。
|
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
諦めが悪いね。