前スレが1000件を超えていたのでその3を作りました。
荒らしはスルーでお願いします。
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/162870
その2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/166579/
[スレ作成日時]2011-08-04 17:54:50
タマホームは積水ハウスを越えた! その3
863:
匿名さん
[2013-09-20 12:51:25]
|
864:
匿名さん
[2013-09-20 13:27:25]
「ローコストの割には良い家作るよ」と言う路線で押し進めろよ、何も積水と張り合う必要ないじゃん。
客層も違うんだし積水はタマの客層狙ってない訳だから。タマが積水(他大手HM)の客層狙っても取れないだろうしね。 |
865:
匿名さん
[2013-09-20 13:38:54]
結局違うのは客層だけってこと?ヤバイね
|
866:
匿名さん
[2013-09-20 13:43:32]
20年30年保証とかうたっても建てた建築会社が潰れてアフターで途方に暮れたり。もっと最悪なのは建築途中で会社が潰れる事です。
|
868:
匿名さん
[2013-09-20 14:14:54]
!アフターで途方に暮れてるスレッドが有ったと思う。
|
869:
匿名さん
[2013-09-20 14:47:42]
違いがわからずに積水にしたのか、やはりローコストと違いがないのかわからない
|
871:
匿名
[2013-09-20 19:40:23]
いやいやタマホームこそ日本、いや、世界をリードするhmですわ
|
872:
匿名さん
[2013-09-20 19:51:25]
すまいブログを見た感じでは遥かに積水の方が立派だったけど、タマの優れた家はどこで見れますか?
ボロ屋敷しかなかったよ。 |
873:
匿名
[2013-09-20 22:39:39]
品質はホントに職人の当たり次第だからなぁ…
大手でも運悪ければ酷い大工が…特に人手が足りない今のご時世 |
874:
マンセー
[2013-09-20 22:54:59]
やはりおいらみたいな宮大工が作ればアイダであっても最高品質を保てる
大工もどきが作ればタマも積水も同じ |
|
876:
匿名
[2013-09-20 23:35:30]
ローコストで建てたら人生の***確定。
恥だな。 |
878:
匿名
[2013-09-21 01:30:59]
蓄膿みたいな積水フェチですね
家が臭そう |
879:
匿名
[2013-09-21 08:19:01]
タマが積水超えるわけないのに、すごいスレ。
でも、このスレッド名『超えた!』じゃなくて『越えた!』になってるから、 何か障害でも乗り越えたってこと? |
880:
匿名さん
[2013-09-21 09:05:10]
%872
ドングリの背比べ |
881:
匿名さん
[2013-09-21 11:58:10]
賃貸よりタマのほうがいい
|
882:
匿名さん
[2013-09-21 12:02:24]
タマのCMで見た(報道ステーション)が、
赤地に白抜き文字でコメントがデカデカと書かれてるだけ。 制作費は数万円か?ついにキムタクに払えなくなった? それとも何か問題起こしてキムタクに逃げられた? 真相やいかに? |
883:
匿名さん
[2013-09-21 12:48:01]
タマホームは只今絶好調です
消費税10パーセント後にどうなるかは未知数 それはどのメーカーにも当てはまるのだが |
884:
匿名
[2013-09-21 13:38:56]
積水みたくバカみたいにCMして、そのコストを施主が負担するより。
コストをかけないCMをする方が好感もてるが |
885:
匿名
[2013-09-21 13:49:44]
好感?別に、、、。
|
886:
匿名さん
[2013-09-21 13:56:10]
「タマホームで建てたんだ」って一生劣等感を感じながら生きていくのは嫌だ。
人から「どこで建てたの?」と聞かれ「タマホーム」と答える・・・考えただけで嫌だ。 |
愉快犯は21.5万とローコスト4兄弟がどうのこうの言ってる奴。
21.8万なんてシャッター雨戸がついてないとか、タマの良さを
殺す商品だし、材工とも上がってる上に更に円安や消費増税で
この価格を維持するのは無理、従って消えていく商品なんだよ。
これからは本体いくらなんてやり方してると地方のビルダーに
やられてしまう時代。
安物イメージのタマに全国区ブランドは必要ないだろ?
大きくなりすぎて人件費がかかりすぎてるのに気がつかないか?
私が在籍してた頃はパーヘッド1以下はカスだったぞ!恥を知れ!