タマホームは積水ハウスを越えた！ その3

[匿名]

前スレが１０００件を超えていたのでその３を作りました。
荒らしはスルーでお願いします。

その１
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/162870
その２
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/166579/

[643: 匿名さん]

タマは職人の人件費も安く、作業も急がせるので嫌がられてるとかブログで見た事が有る。
この時期特に腕の良い職人は大手が先に押さえているだろうしね。

[644: 匿名]

近所の積水はあっという間に建った。
外観もぱっとせず、外溝工事もせず入居w
基礎が泥だらけになりみそぼらしい
タマの勝ちですね

[647: 匿名さん]

木造で坪３０万前後で建てたいな〜とか思ってる施主層をターゲットにしてるんだろタマホーム。

[648: 匿名]

645さん
世の中バカばかりだよ。
CMとかて見る有名所だから安心と思っちゃうようなね。

消費者が賢くなったら売れなくなるのはタマも一緒だがね。

[649: 匿名さん]

消費者が賢くなり、家の適正価格を知る事となれば

積水ハウスの方がダメージは大きいと思うのだが・・・

[650: 匿名さん]

タラレバ、なるといいね。
人生タラレバなら楽。

[651: 匿名]

積水ハウスのお宅では、入り口がガタガタのまま入居しているお宅が多いと思っていたので、
営業マンに聞いたところ、入居までに外構を完成させると、固定資産税が高くなると言われた。
疑問に思ったので、他のHMの営業マン複数人にたずねたところ、
大理石をふんだんに敷き詰めるなど、特殊な事例でなければあり得ないとの回答だった。
分からなくなったので、匿名で役所に確認したところ、
入居（及び調査）前に外構が完成しているか否かで固定資産税額が変わるのであれば、
完成した頃を見計らって再度、確認しますよ。外から見える部分ですからって。
積水ハウスは、どんな目的でいい加減なことを言うんだろう。

[652: 住まいに詳しい人]

まあ、値段も構造も質も違いすぎます。

住宅に詳しい人なら、この両者を比べていること自体が・・・。

残念ながら、ハウスメーカー1位の意味はやはりあります。

30年以上住むことを考えれば、そんなに高いとも言えないと思いますので、大手で建てたほうが安心感が違いますので、おすすめします。

[655: 匿名さん]

そんなに悪かったら、仕事とはいえ、木村拓哉ほどの有名人がCMを受けたりしないんじゃないですか？
ご近所のタマホームのお宅には、大手HMで建てた我が家より立派な車がありますよ。

[656: 匿名さん]

高かったけどキムタクにCM頼んでよかった（ニヤリ

というのが目に浮かぶようだ

[657: 匿名さん]

タマは良いよ。標準かそれ以下の家を建てるなら値段の割には良い。
タマの強みを考えるなら、大量仕入れしてない部材や設計力が要求される高級仕様はオススメできない。

[658: 匿名さん]

支店による。首都圏はだめ。

[659: 匿名さん]

タマは金の使い道を知ってる人が建てる家。
余剰資金を投資に回して稼ぐのも善し、
少ない予算で賃貸生活から脱出するも善し、
ローンを少なくして豊かな生活をするも善し。
家に満足してればバカが何を言おうと勝ち！
木造メーカー一位は伊達じゃない。

東京での施工数が少ないようだが、
シャーウッドは全国でどれくらい実績が有るのか？
タマの半分以下では？

[660: ナルト好き]

ニラレバにナルトいいね。
毎日タラバなら喜。

[661: 匿名さん]

>>659
満足してるんならそれで良いんじゃない？

満足できる基準にならないからタマを選ばない人もいるんだよ。
満足できない家を建てるとか、金の使い道として正しくないからね。

[663: 匿名さん]

タマホームを積水と比較すること自体ナンセンスだと思うけど。
タマホームのどこがイイんですかね？よくわからん。

[664: 匿名さん]

このスレにタマ施主はいないよ。
アンチタマがタマ施主を装って異常な言動をしてるだけ。

タマ施主はタマが住宅界のニトリだと十分よく分かってる。
お値段以上、もしくはお値段どおりならそれで良いのさ。

[666: 匿名]

積水や住林、ハイム、ポラスと見て回ったが、タマより良い家はなかった。特に積水は論外な出来。
なぜこの値段でこの内容⁇
安っぽい外壁やとって付けたような和室。意味のわからない間接照明など。
まだアイダのが安いだけマシかな

[668: 匿名さん]

モデルハウスは見ても意味がない。大手は金がなければしょぼくなる。

[671: 匿名さん]

タマホームの施主さんでなければ、積水ハウスの関係者さんですか？