前スレが1000件を超えていたのでその3を作りました。
荒らしはスルーでお願いします。
その1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/162870
その2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/166579/
[スレ作成日時]2011-08-04 17:54:50
タマホームは積水ハウスを越えた! その3
574:
匿名
[2012-09-06 17:49:17]
|
575:
匿名
[2012-09-06 18:59:42]
通常の3倍!!
ビーム輝くフラッシュバックに、奴の影! |
576:
買い換え検討中
[2012-09-06 19:03:34]
まあその分価格も上昇してるし
施工技術の向上分という事でしょうか では現在のタマホが真の適正価格といえるのでしょうか? だとすればやはり大手は若干割高とのイメージになりますが |
577:
匿名
[2012-09-07 08:06:53]
積水で建てた俺涙目
タマホームなら楽しい毎日だったろう |
578:
某匿名で
[2012-09-11 01:28:38]
タマホームなら更に涙目だよ。
人辞め過ぎて、アフターサービスの社員も居ない店舗ばかりなのには呆れてしまいます。 |
579:
入居済み住民さん
[2012-10-08 06:25:50]
積水なら、アフターサービスですぐ駆けつけてくれて、築10年くらい迄なら大概は無償で直してくれます。
家て50年は住みたいので、50年後その会社が存在している可能性が高いのか?で判断されたらいいのでは? |
580:
購入検討中さん
[2012-10-08 08:00:39]
もしも積水が潰れてたらリフォーム、メンテナンスはどうすんだろうね?
タマホームに肩入れするわけじゃないけど、木造なら町の工務店でもいじれるよね。タマホームはバカ杉使ってた頃のイメージがあるから好きじゃないけど、この2社で比べるならタマに一票。 |
582:
匿名
[2012-11-11 11:31:56]
はじめてカキコミしますタマホームでの新築を検討している者です。
昨日タマホームの完成実邸見学に行ってきました。 パッと見は十分きれいで十分いい家だと思ったのですが、外壁に気になる部分が…。 家の側面にある縦長の滑り出し窓。。。窓枠と外壁の間を埋めるコーキングが、上部と左右は1センチ程度なのに、下部分だけなぜか3〜4センチもあったのです。まるで、窓の位置を後から上にずらした為に下にできた隙間をコーキングで埋めて誤魔化したかのような…。 施主の方には悪いけど、これは自分の家だったら嫌だなぁ、と思ってしまいました。 それとも私が神経質だからそう思うだけで、そういうのって意外と普通だったりするんでしょうか? どなたか建築に詳しい方、よろしければお教えねがえませんでしょうか? |
583:
匿名さん
[2012-11-11 21:00:24]
サイディングを切り過ぎたんじゃないでしょうか?
|
584:
匿名さん
[2012-11-11 21:19:37]
たぶんサイディングの大きさがほとんどのものが455mm×3030mmなので、
サイディングの下からの距離が940mmだった場合に、下から2枚入れた時点で 910mmであと30mmですよね。 サイディングを30mm切って窓の下に入れるわけにもいかないので、 コーキングで埋めたのではないでしょうか。 上は調整がきく幅だったんでしょう。 まぁコーキングがやせてくるから心配ですが、きちんとメンテをすれば 30mmのコーキングは大丈夫な範囲ではないのかな? 私は全然詳しくないのでよくわからないんですけど・・・ タマのサイディングは通気工法なので、金物にのせて施工するとなれば カットの幅が細すぎるとのらないのではないのかと思います。 詳しい方が教えてくれるといいですね |
|
585:
匿名
[2012-11-12 10:27:55]
|
586:
匿名
[2012-11-12 10:32:12]
582です。
重ねて質問なのですが、コーキング部分のお手入れというのは、具体的にどのようにすればよいのでしょうか? もしよろしければ、どなたかご存知の方、お教えいただけると助かります。 |
587:
匿名さん
[2012-11-12 10:50:56]
http://kakukikaku.com/mente-kabe.htm#saidelingu
いずれにしろシーリング(コーキング)部分のメンテはめんどうなので シーリング部分が少ないほうがいいだろうなぁ。 |
588:
匿名
[2012-11-12 21:18:08]
582です。
>587さん ご回答いただきありがとうございます。 コーキングのお手入れは、傷んだところを一度はがして新たにコーキング剤を充填するということですね。 でもなんだか素人が自分でやるのは結構大変そうな上に、きれいに仕上げるのは難しそうなので、やはり専門業者に頼んだ方が良さそうですね。 教えていただきありがとうございました。 |
592:
匿名さん
[2012-11-23 23:24:37]
おいおい、タマリアンさんとやら、あまりにも酷い罵詈雑言によって、スレが閉鎖されたからと言って八つ当たりは良くないなぁ。
自己責任、だろ? |
593:
匿名さん
[2012-11-24 09:45:08]
積水ハウスじゃなくもっといいとこと比べればいいのに。
|
594:
購入検討中さん
[2013-09-03 02:13:50]
やはりタマホームのほうが積水より上質だと最近になってわかりましたわ
|
595:
契約済みさん
[2013-09-03 03:18:22]
タマホーム(笑)
ローコスト(笑) |
597:
匿名
[2013-09-03 11:24:16]
いや、タマならスズキの軽だろ。
|
598:
匿名さん
[2013-09-03 12:24:16]
トヨタで例えるなら
積水ハウスはクラウン(アスリート)570万 伝統的上級車 タマホームはノア(ヴォクシー)270万 人気のミニバン 高級車と一般大衆車の比較だが、普通に乗る分にはどちらも問題ない。 ダブルスコア以上のクラウンは見た目、乗り心地が良い。 |
適性価格の三倍で売って内容はタマホームより下。
タマも昔は田植えアンカーとかいろいろあったけど、いまはきっちり完璧に仕上げることで有名になりました
斜陽の積水には悪いですけど比べるだけ無駄ですね