2011年12月上旬販売開始予定
所在地:大阪府高槻市上田辺町247-1(地番)
交通:JR東海道本線(京都線)「高槻」駅より徒歩3分
阪急京都線「高槻市」駅より徒歩6分
総戸数: 52戸
構造・階建て:RC14階建
建築面積:443.5m2
建築延床面積:4461m2
敷地面積:979.86m2
駐車場:敷地内27台(料金未定、機械式)
駐輪場:104台収容(料金未定)
バイク置場:2台収容(料金未定)
ミニバイク置場:5台収容(料金未定)
公式URL:不明
売主:国土交通大臣
施工会社:西武建設(株)
管理会社:(株)東京建物アメニティサポート関西支店
[スレ作成日時]2011-08-04 10:20:26
Brillia(ブリリア)高槻セントラルプレイスってどうですか?
21:
土地勘無しさん
[2011-08-25 15:30:06]
|
22:
匿名さん
[2011-08-25 18:45:01]
タワーマンション以外で100平米超のお部屋のあるマンションって少なくないですか?
お掃除や家事全般を担当する主婦の立場からしたら、住居は家族にとって適切な 広さがあれば十分かと思います。 広い部屋で家政婦でも雇ってもらえるのだったら良いですけど。 どのみち夫婦二人になってしまうのだから、必要以上の広さは要らないと 思っています。 |
23:
匿名さん
[2011-08-25 23:41:49]
>21
残念ながら近辺にはありません。 |
24:
匿名さん
[2011-08-26 18:32:13]
NO.21さん
コジマ NEW高槻店さんが一番近いですかね・・・ コジマさんは、店員さん親切ですよ。 |
25:
匿名さん
[2011-08-26 21:10:37]
ケーズでしょ?
|
26:
匿名さん
[2011-08-26 23:14:43]
|
27:
土地勘無しさん
[2011-08-27 10:43:44]
21です。
家電量販店の情報ありがとうございました。駅前にはないですが、少し行けばあることがわかりました。色々と情報ありがとうございました。 |
28:
匿名さん
[2011-08-27 18:06:31]
駅前には家電量販店ありませんが、高槻市には他の有名な家電量販店は
たくさんありますよ。 |
29:
物件比較中さん
[2011-08-29 07:30:12]
モデルハウスがオープンしたら見に行きたいと思っておりますが、このあたり 一人でも気軽に入れる おいしいイタリアンなどございますか。
|
30:
匿名さん
[2011-08-29 07:35:22]
近くのグリーンプラザが寂れてるのが残念ですね。
|
|
31:
匿名さん
[2011-08-29 17:22:30]
JR高槻駅中央口の南側、西口は再開発控えていますか??ありませんか?
|
32:
物件比較中さん
[2011-09-07 06:56:44]
この物件の資料が送られてきました。間取りがよくなくて がっかり。期待をしていただけに 本当に残念です。 検討からはずしました。
|
33:
匿名さん
[2011-09-07 08:12:20]
いい立地だと思います。
52戸のマンションみたいやし、暮らしやすい戸数だと思います。 ジオの低層よりいいな。 |
34:
匿名さん
[2011-09-07 19:48:17]
>32
とりあえず、住んでリノベーションしたらどう? |
35:
匿名さん
[2011-09-07 22:01:15]
間取りから見ると、ターゲットはDINKS、シングル、リタイア夫婦向けですね。
子供さんのいる4人以上の家族などには少し狭いですね。 投資向け物件にもなるのでしょうか? |
36:
匿名さん
[2011-09-07 23:36:38]
何㎡が中心ですか?
|
37:
匿名さん
[2011-09-08 23:52:21]
基本的に1フロアー4邸で、各階に3LDKで75.01平米、2LDKでで58平米
3LDKで68.23平米、4LDKで82.2平米です。4LDKの浴室が1418というのが やっぱりコンパクトを表している。 |
38:
物件比較中さん
[2011-09-10 07:30:37]
特に キッチンが狭くて 家族向きではないですね。
|
39:
匿名さん
[2011-09-10 12:51:10]
3LDKで68.23平米、これもきついですわ。
|
40:
匿名さん
[2011-09-10 16:33:09]
4Lを3Lにすれば?
|
41:
匿名さん
[2011-09-10 16:45:35]
68.23平米も生活の仕方で、そう狭さを感じさせない事もありますけどね。
最初は家族で暮らすためのマンションも、長い目で見れば最後は夫婦二人に なるので、後々の掃除やその他の事を考えたらそう広さは必要ないと 思う人もいますよ。 |
42:
匿名さん
[2011-09-10 22:51:07]
住戸の広さは生活スタイルで良くなったり、悪くなったりでしょうねぇ。
|
43:
匿名
[2011-09-11 04:37:43]
資料見ましたが上層階は坪220はいくでしょうね!便利そうだけど、地区の平均に対して価格のわりには狭いかも…オプションも限られてそう…少し割高感あり
|
44:
匿名さん
[2011-09-11 11:14:53]
立地は良いですよ。セキュリティも標準です。
間取りは残念です。残り設備・仕様、価格、ランニングコスト。 |
45:
匿名さん
[2011-09-11 13:34:58]
上層階は220万/坪だと安いですね。
|
46:
匿名さん
[2011-09-11 18:32:31]
まだ、価格発表されていません。
|
47:
物件比較中さん
[2011-09-19 00:30:29]
ジオ周辺が、今後、2番目のタワー480戸、さらに複合棟2棟370戸と今後、さらに駅近物件
目白押しであることを考えると、 JR寄りは、競争激しく、資産価値維持が難しそう。・・・ 阪急にも近いと、 資産価値維持は期待できるかも。・・・ こっちのほうが運用向きですかね。 |
48:
匿名さん
[2011-09-19 12:15:27]
ここは、他の物件に比べて、まだ中心街という印象と住環境の良さがありますね。
|
49:
ご近所さん
[2011-09-20 12:06:14]
ゴミゴミした感じはなく、商店街とも少しだけ離れ、駅近にしては
住環境よいかと思います。 お祭りのときは、市役所通りは、歩行者天国で屋台がいっぱいででる とこです。道が広く、駅へのロータリーと171への道なので、 普段混むこともほぼない印象。 価格がいくらくらいなのか次第でしょうか。・・・ |
50:
匿名さん
[2011-09-20 12:10:40]
安いようであれば、そのまま決めたいところですね。
|
51:
匿名さん
[2011-09-20 22:24:49]
ここは24時間常駐管理でしょ?少なくとも3名の管理人さんが交代勤務しますよね。
1人の人件費が月額27万円としたら、1.6万円/戸負担ですね。平均ですけど。 |
52:
物件比較中さん
[2011-09-21 08:33:43]
管理人さん常住っていうのは 確かな情報でしょうか。HPにはどこにも掲載されていないようですが
|
53:
匿名さん
[2011-09-21 14:22:17]
この戸数で24時間常駐って・・・どんなセレブマンションですか?まず有り得ないですね。
普通なら通勤管理で午前中のみ週5日でしょう。 51さんはマンションビギナーさんですか? |
54:
匿名さん
[2011-09-21 15:00:43]
↑何をムキになってるの?
どっちでもいいし… |
55:
匿名さん
[2011-09-21 16:39:34]
戸別ポスティングのチラシにそう書いてあったような?
私も、エッ?と思った記憶がある。 |
56:
匿名さん
[2011-09-21 17:08:14]
24時間常駐管理って豪華なマンションになるのでしょうか?
どれぐらいの価格になるのかわかりませんが、24時間常駐管理など 管理に力を入れているのだったら管理費も通常より高くなりそうですね。 どのような世代が中心に購入するんでしょうか? |
57:
匿名さん
[2011-09-21 22:40:45]
24時間常駐管理・・・東側のクレヴィアと同じですね。何してくれるのでしょうか??
|
58:
匿名さん
[2011-09-23 06:02:20]
24時間管理だとどうして豪華なのでしょう?
|
59:
匿名さん
[2011-09-23 07:45:54]
24時間管理・・・何かあれば、すぐに管理人さんが訪れる。高齢者を意識した物件?
まぁ、逆に高齢者の管理人就職口を増やした。 |
60:
匿名さん
[2011-09-23 17:25:10]
24時間管理人常駐って正直どのような所にメリットありますか?
|
61:
匿名さん
[2011-09-23 19:47:13]
とりあえず、何かあればすぐに駆けつける人がいる。という安心感?
|
62:
匿名さん
[2011-09-23 21:29:30]
まあ24時間体制はただの初期設定なので
必要性なければ組合で変更すればよし。 |
63:
物件比較中さん
[2011-09-23 23:52:33]
24時間管理うんぬんよりもやっぱり間取りがイマイチかな。。。
せっかく高い買い物をするんだから、後悔はしたくないですよね!! |
64:
ご近所さん
[2011-09-24 00:09:06]
土地がいびつな形状の中、無理やり全戸南向きの間取りを作ってアピール!アピール!やはり価格が相当低くないと割が合わないのではと思いました。どうなのでしょう。
|
65:
地元不動産業者さん
[2011-09-24 07:15:04]
ここだったらツボ180万が相場
これ以下だったら買いです。 |
66:
匿名さん
[2011-09-24 07:26:56]
場所はいいと思います。間取りもメニューセレクトプランくらいあるでしょう。
後は、仕様・設備、セキュリティ、構造ですね。 歩車分離のランドプランは無理矢理な感じですね。何となく無駄な敷地の広さなので、 価格は高そうに見える。 |
67:
匿名さん
[2011-09-24 07:54:32]
坪180万って。。。
中古じゃないんだからその2割は高いでしょ。 |
68:
匿名さん
[2011-09-24 09:41:39]
↑
坪225万ということ? 君はもう少し相場の勉強をしなさい( ̄ー ̄) まあ私もここの土地の形状を考えたら180~185が妥当だと思います。 |
69:
匿名さん
[2011-09-24 10:23:04]
失礼
最上階しか興味がないので。 2Fならそのくらいかもね。 |
70:
ご近所さん
[2011-09-24 10:52:27]
つまり最上階が5600万ぐらいということでしょうか?
あの外観にそれだけの高級感は見出だせないというところでしょうか? まあ低層なら、 |
71:
物件比較中さん
[2011-09-24 12:58:47]
この辺りだったら駐車場代とかも高そうですよね。まあ良くも悪くも南側には駐車場があるみたいですが?
|
72:
匿名さん
[2011-09-24 13:32:22]
投資物件として興味がありますが
賃料は相場よりどうでしょう |
73:
物件比較中さん
[2011-09-24 13:46:13]
正直、駅3分でも6分でも訴求力に大差は無いと考えられます。まあ、あとは価格ですね。相場としては2LDKで12万ぐらいでしょうか。
|
74:
匿名さん
[2011-09-24 18:35:19]
2LDKで12万って結構良い値段ですね。
駅に近い立地だからでしょうか? |
75:
匿名さん
[2011-09-24 19:26:57]
エステムコートを参考にしなさいな。
|
76:
匿名さん
[2011-09-24 21:33:29]
2LDKだったら15万はいくでしょうね
|
77:
匿名さん
[2011-09-26 22:25:44]
>76
58平米でしょ?新築でも15万円は高い。 |
78:
購入検討中さん
[2011-09-27 09:47:53]
個人的に家族それぞれが、阪急とJRでの通勤なので、この立地は魅力なんだけど
お高そうですね。・・・・ 価格わかったら、ぜひ、教えてください。 |
79:
匿名さん
[2011-09-27 18:46:05]
13万がいいとこじゃ?
|
80:
匿名さん
[2011-09-27 18:58:26]
なんか、賃貸で出す値段を見ていたら
ものすごくお高いマンションになりそうですね。 それだけ、立地が良いって事なんでしょうけど。 |
81:
匿名さん
[2011-09-27 23:46:40]
立地は今のところ問題有りませんが、建物自体がどうでしょうねぇ。
ロジュマンは資産価値が下がりにくい作りとか訳わからんこと言ってるし。。。 |
82:
物件比較中さん
[2011-09-28 10:38:14]
ロジュマンは、駅近で、交通量多いのに、サッシの防音等級ケチってるらしい。
こっちは、騒音は問題なさそう。 |
83:
匿名さん
[2011-09-28 22:11:30]
確かに、こっちの方が立地もいいですよ。
ただ、南隣の駐車場はどうなるかは不明。 |
84:
物件比較中さん
[2011-09-29 16:46:25]
現地みました。
確かにもと田辺屋さんの隣に、ちょうど同じくらいの広さの 駐車場がありますね。・・・・ ここにマンション立つといやですね。 このマンション工期がほかのより短いですね。 出来は、大丈夫なのかしらと少し不安にも感じますが。 |
85:
匿名さん
[2011-09-30 00:29:55]
ロジュマンが期待外れでしたので、ここに期待しています。
|
86:
物件比較中さん
[2011-10-02 15:07:04]
ここのマンション昨年から 建築されることを知っておりましてすごく期待しておりましたが、間取りを拝見して がっかり。
|
87:
物件比較中さん
[2011-10-03 13:50:42]
立地は、いいから、間取りは少し我慢するしかないかな・・・。
でも、ファミリー子育て層には、狭いだろうね。 |
88:
匿名さん
[2011-10-03 17:18:17]
ファミリー層向けの間取りではないですか?
|
89:
匿名さん
[2011-10-03 20:31:05]
狭いです。
|
90:
物件比較中さん
[2011-10-10 13:17:34]
モデルルーム見学しました。
私的には本気の検討候補だったのですが、簡単な説明とあっさりとしたモデルルームの案内で「はい。さようなら。」と帰されました。 すごく不愉快な営業マンでした。もう絶対検討しません。 |
91:
匿名さん
[2011-10-10 14:01:55]
>90さん
冷静になりましょう。営業担当はただの取引仲介です。(存在意義なし。) 重要なのは、物件そのもの、管理、他の入居者、周辺環境の動向です。 私は、南側駐車場が心配。50年間、駐車場のままでいて欲しい。 あるいは、低層住宅地区に指定されること。 |
92:
匿名さん
[2011-10-10 15:10:00]
しつこい営業より良いんじゃない?
|
93:
物件比較中さん
[2011-10-10 18:56:04]
確かに駐車場は気になりますね。
私が現地を見た限り南にも東にも北にもありました。 一体どれぐらいの規模のものが建つのでしょうか? |
96:
匿名さん
[2011-10-10 19:45:33]
営業の人と合わないって事多々あります。
本当に検討していたのなら、営業の人変更してみたらどうでしょう? 本気の検討だったら、後々違うマンションを検討しても あのマンションの方が良かったって思ってしまうこと あります。 |
97:
購入検討中さん
[2011-10-10 21:35:59]
確かに現時点では近隣駐車場に何か立つ計画はないようですが、南の大きな駐車場にはマンションが立つ可能性大..。営業担当者にも何か立つと思って購入を検討して下さいと言われました。
全邸南向きでマンション自体は気に入ったのに目の前に何か立つのは困るなー。 誰か情報持っている人いませんか? |
98:
匿名さん
[2011-10-11 04:28:17]
南隣の駐車場。。。昔北東側は田んぼ、南側は4階建ての社宅でした。
いつのまにか駐車場が拡張されて、現在に至ります。要は買い増しされた駐車場です。 今、小さなアパートが孤立した感じで存在しておりますが、 ここも無くなれば、本格的なマンションになりますね。時期的に先の話ですが。 |
99:
匿名さん
[2011-10-11 08:49:57]
駐車場リスクをどう捉えるか、、
悩みますね |
100:
匿名さん
[2011-10-11 22:12:05]
ちょっと無理して上層階を検討してみようかと考えています。しかし、南隣が15階以上なら終わり。
|
101:
物件比較中さん
[2011-10-12 22:42:56]
ジオやロジュマンより坪単価は高くなりそうだけど資産性は保持出来るのか心配。
隣の大規模マンションは一時、中古売却価格が販売価格を上回ったようだけど、当時の販売価格が安かったのもあるしな〜。 駅2分の複合施設マンションも来春から始まるみたいだし、駐車場リスクを考えるともう少し様子みた方がいいのかな。 |
102:
匿名さん
[2011-10-12 22:49:53]
南隣の駐車場にマンションできるようであれば、ここは下落当確。
|
103:
物件比較中さん
[2011-10-12 23:46:24]
早くも値引き販売開始でしょうか?
あと500万下がるなら検討できます。 |
104:
購入検討中さん
[2011-10-13 00:18:40]
確かに駐車場は気になりますね。
私が現地を見た限り南にも東にも北にもありました。 一体どれぐらいの規模のものが建つのでしょうか? |
105:
匿名さん
[2011-10-13 11:23:33]
南隣の駐車場は、結構広いからここよりいいマンション建てられそう。
北の駐車場も敷地として確保して欲しかったなぁ。 |
106:
購入検討中さん
[2011-10-19 18:43:18]
駐車場は、全戸数の半分しかなく、抽選だとのことですが、契約後しか確約ができないとのことで、おかしいと思いませんか?どうしても車が必要であれば、当たらなかったら、外の駐車場を借りてくれとのことです。皆さんのご意見をおきかせください
|
107:
購入検討中さん
[2011-10-20 12:41:45]
こんな駅近の非家族向けマンションで駐車場取る意味無いって事かと。
実際、私もそう思います。 大抵の駅近マンションは月日が建つ毎に自動車手放す人が増えるので、駐車場に空きが出てきます。 (田舎や郊外、育児中の子供世帯がいるファミリー層なら別ですが、シルバー世帯やDinks、単身層中心なら車は必須じゃないので…) マンションの駐車場に空きが出てもおいそれと貸しだす訳にもいかない事を考えると、維持費のかかる機械式駐車場なんだから、必要最低限しか保持しない、というのは英断だと思いますけどね。 |
108:
購入検討中さん
[2011-10-20 18:04:28]
来客用の駐車スペースも、ないのが残念です。
宅配などの車もゲートの外で止めて運ぶのですね? 何かと不便を感じてしまいます。 |
109:
匿名さん
[2011-10-20 18:23:41]
高槻駅周辺ってコインパーキング多いですよ。
来客の人にはコインパーキングを使ってもらえば良いかなぁって 思っています。 |
110:
匿名さん
[2011-10-20 22:45:10]
>108
道路は一通だから、入るとき面倒。 |
111:
購入検討中さん
[2011-10-23 09:08:50]
毎日通勤でマンションからの出入りの道を利用しています。道路は一通、その先の信号は歩者分離式、その上駅までの抜け道ということもあり通勤時間はよく混んでいます。
駐車場は安くても1万5千円~2万円ちょっとぐらいになると営業マンが言っていたので、借りれたとしてもやはりかなり高いですね…。 価格は正式に決まったのでしょうか? |
112:
匿名さん
[2011-10-23 10:25:50]
来週、登録手続きの予定ですからもう決定してますよ。私は気に入った間取りが西側だったことと
浴室が狭く感じたことから、価格がさらに下がらないようであればパスです。 ジオの駅直結2分とここの南側に期待します。 |
113:
匿名さん
[2011-10-23 10:51:23]
南側は戸建の大きな家もあるし、レンタカー屋さんやチャリ置き場もあるので、難しいんじゃない?
|
114:
匿名さん
[2011-10-23 17:22:46]
同じことは、ローレルできる前にもあった。あっさり立ち退いてタワーが2棟出来上がり。
|
115:
匿名さん
[2011-10-23 18:56:32]
私も南側の大きな駐車場にマンションが建つ事を期待しています。そうなればここよりも規模の大きいものになるだろうし。もしくは同じように来春から始まる駅直結マンション。
|
116:
匿名さん
[2011-10-23 19:11:25]
この立地で、駐車場が100%じゃない条件で購入希望の
人って車を所有して無い人が大半じゃないかと思うのですけど どうでしょう? そうでもないでしょうか? 駅前なので、駐車場は高いですよね。 |
117:
購入検討中さん
[2011-10-23 20:15:26]
うちは駅を使用せず夫婦共に車通勤なので駐車場2台必要です。では、なぜこの駅近物件を考えているかというと路線2WAYに資産性を感じているからです。もしかしたらうちみたいに駐車場が必要な家庭はいるかもしれないですね。ただここら辺の駐車場代相場は2万以上でしょうからキツイです。
|
118:
購入検討中さん
[2011-10-24 22:54:34]
車がまだ必要なので、駐車場が一番のネックです。出し入れも、大儀だし、確約も契約後のことなので、納得いかないです.
そして予備スペースもないのも、不自由だと思います。 車での泊まりがけの客を、受け入れることはできないですから。 |
119:
匿名さん
[2011-10-24 23:01:56]
私は自動車は所有していません。所有メリットゼロですし、不便さを感じた経験もありません。
ここはいいですね。駅に近いし、住環境はまぁまぁだし、設備は普通ですけどね。 |
120:
購入検討中さん
[2011-10-25 15:51:15]
駐車場云々の人多いけど、この手の立地なら多分余るよ。
営業マンとしては勿論そんなこと確約は出来ないだろうけどさ。 駐車場100%がいいなら、資産性も無いだろうけど、その分安い物件が色々転がってるんじゃない? |
高槻駅の近辺で家電量販店はどちらにございますか。このあたりに詳しい方 教えていただけないでしょうか。
宜しくお願いします。