グランドメゾン伊勢山part3

[匿名さん]

グランドメゾン伊勢山のスレもパート３へと突入です。
引き続きよろしくお願いします。

前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8520/
　　　　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/8806/
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/159520/


所在地：神奈川県横浜市西区宮崎町58番1(地番、住居表示)
交通：
横浜市営地下鉄ブルーライン 「桜木町」駅 徒歩 5分
JR根岸線 「桜木町」駅 徒歩6分
横浜高速鉄道みなとみらい線「みなとみらい」駅 徒歩12分

[401: 匿名さん]

ここらへんは必読ですよ
↓
https://www.sumai-surfin.com/producer/press_100827.php
https://www.sumai-surfin.com/producer/press_080801.php
https://www.sumai-surfin.com/producer/press_090821.php

[402: 匿名さん]

>400
設計は竹中工務店ですよ。施工会社のイメージしかありませんが、設計はどうですかね？

[403: 物件比較中さん]

山手２２５の外観見てきましたが、素敵すぎますね。マンション隣の土地が３億で売りに出ているようですが、それであれば、２２５の中古も悪くないかなと考えております。伊勢山も素敵な物件なので、非常に悩むところです。

[404: 匿名さん]

>403

あの辺りの土地の相場、ご存知でしょうか。近所に住んでいますが
このご時世、言わせていただくと、その価格付けはありえません。
山手カトリック教会～丘公園まででも今はそんな値段ではありえません。

山手225は素敵ですけどね。
地蔵坂付近の友人は、専ら車ですよ。
小学生は元町中華街駅から蒔田駅行きバス乗っていますね。

[405: 匿名さん]

山手は良い場所だけど、便が悪過ぎる。

[406: 匿名さん]

山手225との比較なら断然ここのほうがいいですね。立地は好みによるけど、少なくとも造り、仕様は比較にならないと思う。伊勢山のほうが遥かに格上。

[407: 匿名さん]

406

そうですか。山手225の中は知らず！7年前に売り出した時に友人が絶賛していたのですよ。
伊勢山のほうがいいと聞き、山手225への気持ちが薄れました。

[408: 物件比較中さん]

がんばろう！伊勢山

[409: 物件比較中さん]

406さん

地盤、これは１００％、いや２００％山手町のほうが、強固でしょう。お調べください。
土地柄、域内に住んでいる人も山手２２５周辺のほうが、大手企業の役員など多く、治安面の安全性でも伊勢山より圧倒的によいですね。
つくりは大型物件、低層マンションを好むかで変わってくるでしょうが、低層の山手２２５のほうが雰囲気、高級感はありますね。

一方で、市街地へ・スーパー等のアクセスなどは伊勢山のほうが良いのは事実ですね。
また、電車を利用しての通勤の方であれば、伊勢山のほうがよいでしょうね。
広さもね。

ま、何を好むかで、山手２２５か伊勢山かは好みが分かれるところですね、小規模・低層が私は好きですので、圧倒的に、圧倒的に山手２２５のほうが素敵だと思います。

[410: 匿名さん]

＞４０９

別にここの肩を持つわけじゃないが、
そんなに山手が良いなら、比較もクソもないじゃん。
そんな圧倒的なんでしょ？
何がしたいんですか？

[411: 匿名さん]

やたら山手225を持ち上げる人は山手225の住人なの？ちょっと気持ち悪いです。個人的には圧倒的に伊勢山>>山手225です。山手225は価格、広さや仕様からいくと、紅葉坂レジデンスと山手225は比較になるでしょうが、伊勢山とはちょっと次元が違うと思います。

[412: 匿名さん]

410だが、それも言い過ぎかと。
そこまでの次元の違いとやらではないと思います。

[413: 匿名さん]

>411

参考になりました。そうなのですか！

[414: 匿名さん]

山手225と伊勢山の両方を見たことある方はなかなかないですからね。
横浜の高級物件での参考になりますね

[415: 匿名さん]

>413
参考とかの内容ではないと思うがな、
何が参考になったの？

[416: 匿名さん]

山手225=紅葉坂レジデンス　というところが参考になりました。あ、413です。

[417: 匿名さん]

全く違うよね。
何だか、恥ずかしい契約者だか検討者だな。
ここって、そんな集まりなのか？

[418: 匿名さん]

不動産に関してはうぶな人が多いみたいですね。

[419: 匿名さん]

山手225って8000〜12000万でしたよね。
紅葉坂レジデンスのプレミアとほぼ同価格帯。
大規模と低層の違いはもちろんある。
伊勢山は10000〜20000万。明らかに次元が違うよ。横浜でこれほど高額なマンションは前代未聞でしょう。

[420: 匿名さん]

でも、耐震でしょ？
良いとこも悪いとこもあるよ。
山手に関しても、おかしな記載があったが、異常な称賛はおかしい。

[421: 匿名さん]

山手225は7600～15000だったと思う。
ただほとんどは8000～11000。
伊勢山は12000～14000がボリュームゾーンかな

[422: 匿名さん]

基本的な造りで言えば山手225の方がしっかりと出来ている。
ただ、広さとか設備（新しいから）とかは伊勢山の方が上。
値段を考慮すれば当時の山手225の方がお買い得。あの頃は全体的に安かったし。
山手225は高級マンション。伊勢山は高額マンション。
単に値段だけでは比較できない。

[423: 物件比較中さん]

422
そんなに山手225が気に入っているなら買えばいいのでは。
私は全く興味ありません。
紅葉坂プレミアムの地権者住戸が未入居新古ででるなら検討しますが。

[424: 匿名さん]

高額マンションか…。
上手い表現だな。

[425: いつか買いたいさん]

>422
山手225に詳しいのですね。
山手225の階高、天井高、スラブ厚ってどれほどなんでしょうか？

[426: 匿名さん]

422さん

私もマンション選び後程観点の一つとして
山手225の基本構造その他どういう点で優れているか知りたいです。
宜しくお願い致します。

[427: 匿名さん]

伊勢山の間取り図を他と比べると
やはり贅沢ですね。全体の規模がこれだけのものって他にあるでしょうか。
Cの上層階とE棟が気に入りました。

[428: 物件比較中さん]

文句なしに神奈川県ナンバー1のマンションだと思います。鼻息の荒かった、山手225さんが出てこなくなりましたね。参考として、山手225の仕様を力説してほしいものです(笑)。

[429: 物件比較中さん]

山手225さん、
気になっているので、山手225の基本仕様を教えてください

[430: 匿名さん]

山手225を絶賛していた方は物件仲介の業者さんじゃないでしょうか？
最初の話の入り方が不自然ですからね。
本当に購入を検討している方ならば宣伝するような投稿しないですよね。

[431: 匿名さん]

関東物件ランキング8位になっていますね

[432: 物件比較中さん]

皆でアゲ

[433: 物件比較中さん]

アゲナイト

[434: 匿名さん]

あげると順位に反映されるのですか？違うと思うけど…

ここのおすすめオプションって何があるのですか。

[435: 匿名]

神奈川県No.1 アゲアゲ

[436: 匿名さん]

第2期10次分譲の案内ハガキが来ましたね。
先着住戸って関係ないんですね。

[437: 匿名さん]

10位になってますね

[438: 匿名さん]

＞４３６
第２期１０次販売なんて言っても売り出しはたったの１戸。
数戸売り出しても、結局先着順で売れ残り。
要望があれば売り出すって感じだろうから明らかに要望が少ないって事だな。
絶対的に買える人が少ないんだよ。

[439: 物件比較中さん]

着実に売れていってますね。
比較にはなりませんが、お向かいのマンションで始まった植栽と比べるとこちらは圧倒的ですね。中庭は芸術の域に達しています。

[440: 匿名さん]

向こうの掲示板見たんだね。
狭いな…。
こちらは耐震で向こうは免震。
それぞれに長所があることを認めましょうよ…

[441: 契約済みさん]

>439
営業担当者の説明通りでしょう。レジデンスの比ではないと言ってました。
>440
私は約一年半前、レジデンスのモデルルーム行きましたが、｢これでプレミアム？｣と唖然、全く住みたいと思いませんでした。
伊勢山は一目みた瞬間、心奪われました。

[442: 匿名さん]

でも、しょせんは耐震でしょ？

[443: 匿名さん]

横浜でも都心クラスの物件を作ってくれれば良いんだけどね。
積水には無理だろうから、三井か三菱あたりに。
ここの物件もせっかくのものをやちゃった感が強くて残念に思う。
悪口とかそういうのではなく、もっと本気で作ってほしかった。

[444: 物件比較中さん]

441
全くの同意です。
442、443
ネガにすらなってませんよ。レベル低すぎ。

[445: 匿名さん]

ネガではなく、耐震は事実ですよ？
恥ずかしいね。

[446: 物件比較中さん]

ここを実際にみて、気に入らない人はいないでしょうね。
私には考えられません

[447: 匿名さん]

＞４４１
ずいぶんと偏った考え方の人ですね。どんなマンションをいいと思うかなんて人それぞれですよ。今後の地震の事を考えれば免震や制震の物件を探すでしょうし、地震は関係なく豪華さだけを求めるならこちらのような物件を探すでしょうし。どこの部分に重きをおくかによるでしょう。

[448: 匿名さん]

>446
んなことないよ。
極論過ぎる。
地震で崩れたら、終了でしょ？
しょせんは耐震だよ。

[449: 匿名さん]

横から失礼致します。
447さん448さんはどこか気に入られた物件はありましたか。
私は
三井の某パークマンションを見学して参りました。
やはり、10年経つと設備や内装が古く感じられました。
新築だとここが良いと思いましたので他の方のご意見も是非お聞きしたいです。

[450: 契約済みさん]

＞449
ネガが気に入る物件など存在しないと思います
ここのネガは　所詮　否定するだけで買えない人たちです．
他にどこがいいかと訊ねても答えられないのです．
否定することだけが生きがいの哀れな生き物です．

[451: 匿名さん]

450みたいな誹謗中傷する方が一番哀れで、みっともない。
>449
比較として、市ヶ谷の某マンションや御茶ノ水のタワーを検討中。

[452: 匿名さん]

＞４４９
こちらより結構値が張ってしまいますが、渋谷のセンチュリーフォレストはかなりいいです。１６０平米で４億はちょっと高いので迷っています。１２０平米だとちょっと狭いんですよね。それでも２億を軽く超えています。鹿島建設施工の免震構造に引かれてます。
こちらは１６０平米だと眺望にもよりますが１億前半で買えるのはお得かと思いますが、やはり今後必ず来ると言われている地震を考えると高くてもセンチュリーかなと思っています。

[453: 匿名さん]

>450
「哀れな生き物」とは、ちょっと言い過ぎですよ。
契約者の人格が疑われます。

[454: 契約済みさん]

なんでお向かいの4階プレミアム住人が紛れこんでるんだ？
あちこちで有名だよ。

[455: 契約済みさん]

＞４５２
私もセンチュリーフォレストは見に行きました。マンションの場所は悪くないですね。内装はこちらとそんなに変わらないですかね。しかしながら広さを重視していた私には予算的に難しいのでこちらを契約しました。広さと内装を考えるとこちらはこのグレードでかなりお買い得な物件だと思いました。

[456: 匿名さん]

その代わり、こちらは耐震でしょ？
大きな違いだよ。

[457: 契約済みさん]

私の場合は、そこが妥協点です。予算の範囲では、ここのマンションが一番だと思ったので契約しました。予算を度外視すれば全てがあるマンションを買うでしょうが、そうもいかないですからね。

[458: 匿名さん]

私もお茶の水のタワーを見に行ってきました。
あの場所、放射能のホットスポットのようですね。
色々と難しいですね…

[459: 匿名さん]

神奈川では最高のマンションということか
ライバルは都内

[460: 匿名さん]

>459
そうは書いてないですよ。
どうでも良いです。
>458
それは確かに。
ですから、千代田区の中古なども検討中。
ここは耐震が1番ネック。

[461: 匿名さん]

神奈川だとナンバーワンでしょう。
ここより良いマンションは神奈川にはありません。
競合するのは都内。
都内だと狭いけどね。

[462: 匿名さん]

そう思うなら、一々表明することないよ。
耐震である限り、どうしても、制震免震には劣るのは事実だからね。

[463: 匿名さん]

神奈川でここ以上のマンションがあったら教えて欲しいです。
勤務地が神奈川なので都内は便が悪いのです

[464: 匿名さん]

センチュリーフォレストは狭いよね　1億だしても75平米
浅草タワーは論外！全くすみたいと思わない

[465: 匿名さん]

私が他に気になるのは
六本木一丁目計画ですね。あそこから泉ガーデン～オークラの
あの周辺の雰囲気が大好きです。
それらと比べて、ここに決めようかと思っています。

[466: 匿名さん]

一億半ばの予算だと、都内で納得できる物件はないですよね…
ここは耐震だけど、地盤がいいと聞くので、それを考慮してここかな、と。
全てが叶えられるのは難しいですよね。

[467: 匿名さん]

地盤が良いから、耐震でも大丈夫とは思えない。
制震免震を採用してるところでも、地盤が、良いところは沢山あるしね。
まあ、他にも比較対象はあるよ。

[468: 匿名さん]

＞４６４
センチュリーとここを比べるには少し無理がありますね。価格帯が違いすぎるのでこちらの１６０平米を買えてもセンチュリーの１６０平米は買えない人の方が多いでしょう。

[469: 匿名さん]

関係ないよ。
広さが全てではないんだから。
ここは広さが1番のウリでしょ？
逆に言えば、それしかないようなもんだが。
まあ、立地が良いか。

[470: 匿名さん]

神奈川でここより上のマンションなんて存在するの？
あったら教えてほしい

[471: 匿名さん]

求めるものによるよ。
考えたらわかることだがな。

[472: 匿名さん]

471
具体的にはどこでしょうか？

[473: 匿名さん]

それは、中古を含めて人それぞれ。
私的には、いくつかある。
もちろん、都内以外にね。

[474: 匿名さん]

473さん
神奈川だとどこですか？求めるものによって違うというのは仰るとおりだと思いますがとても気になります。

[475: 契約済みさん]

都内勤務医ですが、将来的に神奈川に戻って実家を継ぐのでここを契約しました。
知り合いだと千代田区のワテラス購入者が多いです、3組います。

[476: 匿名さん]

神奈川だと競合する物件はなさそうですね

[477: 匿名さん]

私も医師です。夫婦で開業しています。
ワテラス見てきましたよ。プレミアム住戸は良かったです。

ただ、竣工の時期がタイミング合わなかったので却下となりましたが。

私も神奈川では伊勢山が一番だと思います。
他、良いと思われる物件の良いと思われる観点も是非参考にさせていただきたいので教えていただけると幸いです。

[478: 匿名さん]

迎撃態勢を整えて鼻息を荒くしているお医者さまの前でグランドメゾン伊勢山を悪く言うような無防備な人はいませんよ。落ち着いてください。
神奈川県などという狭いレンジで、しかもマンションというジャンルに絞ってＮｏ．１宣言をして、その後どうするおつもりで？小さいなぁ。本当に小さい。
心配なさらなくても物件の評価は「市場」がしてくれますので、お医者様方ご自身で診断する必要はございません。

[479: 匿名さん]

478
きみうまいね。相手の心も読んでて攻め具合が絶妙。

[480: 匿名さん]

473さんの意見が聞きたくて聞いているだけでは？
478,深読みが面白すぎる。

[481: 匿名さん]

坂上の立地、耐震性とマイナス要素はあるものの、結局ここ以上のマンションが神奈川にはないんですよね。

[482: 匿名さん]

結局、そう思い込んでる人たちに、他を上げても全力で否定にかかるだけじゃないかな？
だから、473はスルーしてるんじゃないの？

[483: 匿名さん]

他人がどう言おうが自分が満足度すれば
それでいいんじゃないの？
住めば都だよ。

デベじゃあるまいし神奈川No.1とか
誇示しなくてもねぇ。
(だから営業と思われる)

[484: 匿名さん]

473さんに以前質問したものですが、他の物件をけなすつもりなど毛頭ありませんよ。
神奈川県で物件を探していて、ここに決めようかどうか悩んでいます。
美しが丘の戸建てかマンションかで悩み中です。ここより魅力的なマンションがどこなのかとても興味があります。

[485: 匿名さん]

>>484
検討者ではないですね。
戸建てとマンションとかの前に、たまプラーザとここでは地域に性格が違いすぎます。
ここは横浜が好きな人、たまプラーザは横浜都民(勤務も生活も東京指向)向けです。

[486: 匿名さん]

>485
自分の職場が神奈川で妻が東京なんです。
妻は退職する可能性もあるのでやはり神奈川で探しています。
美しが丘の一戸建て、
横浜駅、みなとみらいのタワーマンションなどに友人が多いです。

[487: 匿名さん]

横浜が大好きで買える金があれば買えば良いんだよ。
割高でも何でも買ってあげれば積水ハウスは喜ぶわけだし。

[488: 匿名さん]

生活圏が違いすぎです。

桜木町あたりの人で美しが丘（この地名も初めて聞きました）へ
行った事のある人は極少数だと思います。
比較出来ない・・・

[489: 匿名さん]

ねっ、直ぐに485みたいのが現れるでしょ。
美しが丘がどうかは別にして。
ここの欠点は認められずに、ただここ以外にないみたいなね。

[490: 匿名さん]

絶対的な広さではここがNo1でしょうね。

[491: 匿名さん]

的を射てる。

[492: 匿名さん]

美しが丘（あざみ野、たまプラーザ）は昨今、人気ですね。
伊勢山とは、場所も環境も全く違いますので何とも言えませんが、家はやっぱり一軒家、と思われるなら美しが丘もアリなのでしょうか。

横浜人にとっては
一軒家は山手町しか考えられないですけど（私見にてすみません）

[493: 匿名さん]

マンションでここ以外に良いと思ったのは
神奈川では山手225です。
今、新築だったら山手225に決めますね。けど
7年おちは、ちょっと…
残念です。

[494: 匿名さん]

山手町・元町あたりに、仕様のいいマンションができるといいですね

[495: 匿名さん]

100平米ではちょっと狭い。130平米は欲しいので、そうするとなかなかないんですよね。

[496: 匿名さん]

単に広さのみを追求するなら、ここだね。
その代わりに、耐震などに目を瞑らなきゃならない。

[497: 匿名さん]

グランドメゾン白金台、すごく素敵でした。
このご時世だと、そういうレベルのマンションってもうないのでしょうね。

[498: 匿名さん]

広尾のガーデンフォレストも良かったですよ
借地権なので却下しましたが。

[499: 匿名さん]

横浜の高台は放射線量が高いのではないかという気がする。

今日のニュースでは大倉山が基準値を超えたと言っていた。
http://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye4829029.html

しばらく前は、足柄茶が放射線量が高くて出荷停止になったし。
高台＆木が多い場所は、気をつけた方がいいのではないか？

[500: 匿名さん]

どうでも良いよ。