売主:三井不動産レジデンシャル株式会社、日本土地建物販売株式会社、大成建設株式会社、
大和ハウス工業株式会社 東京本店マンション事業部、新日鉄興和不動産株式会社
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:未定
所在地:東京都品川区北品川5丁目568番(地番)
交通:JR山手線・埼京線・湘南新宿ライン・東京臨海高速鉄道りんかい線 大崎駅 徒歩6分
東急池上線 五反田駅 徒歩12分 JR山手線・都営浅草線 五反田駅 徒歩13分
JR山手線・京浜東北線・東海道線・横須賀線・総武本線・京浜急行本線 品川駅 徒歩18分
北品川5丁目計画
いよいよ大崎・五反田地区の最大規模の再開発、北品川5丁目再開発が
開始されます。遅れに遅れた着工ですが区域内住民・企業の退去も進み
今月よりまず取り壊し工事が開始です。
なおデベロッパは三井不動産レジデンシャルです。
タワーマンションの名前は「パークタワー御殿山」と予想
【タイトルを正式名称に修正しました。2013年4月17日 管理担当】
【物件情報を追加しました 2013.4.19 管理担当】
[スレ作成日時]2011-08-01 11:38:03
パークシティ大崎(旧:北品川5丁目再開発計画)ってどうでしょう
771:
匿名さん
[2013-05-06 17:27:33]
品川区はブロック内選択制ですね。ここは品川大崎ブロックなので年収水準の高い層のブロックです。京急沿いの区民はブロックが違うので越境してくることはできないという安心感もあります。
|
||
772:
匿名さん
[2013-05-06 20:09:31]
月島の駅直結と比べてどっちが値段高いかな?
|
||
773:
匿名さん
[2013-05-06 20:14:24]
こっちの方が安いでしょう。
|
||
774:
ご近所さん
[2013-05-06 20:15:25]
月島はいいだけと、便利性は大崎です。大崎のほうが高いと思いますよ。
|
||
775:
匿名さん
[2013-05-06 20:22:54]
永住はしないのでリセールどちらがいいか教えて下さい!分譲の値段次第とも思いますが。
|
||
776:
匿名さん
[2013-05-06 20:28:29]
駅直結自体は魅力だが、周りのタワマン林立を考えると月島のリセールは微妙。
ならここがいいかと言うと、駅6分で駅近ではないのがイタイ。更にこの辺もタワマンは多い。 で、リセールはどっちもどっち。 |
||
777:
匿名さん
[2013-05-06 20:48:40]
パークホームズ品川とここは比べてどうですか?資産性で見た場合。
|
||
778:
匿名さん
[2013-05-06 20:52:30]
パークシティは指名買いする人も結構いるから、意外と駅距離は関係なかったりするよ。
|
||
779:
匿名さん
[2013-05-06 21:07:48]
パークコートやプラウドの指名買いならよく聞くけど、パークシティは聞かないや。
|
||
780:
物件比較中さん
[2013-05-06 21:39:01]
南向きは電車の音はどうでしょうかね。グラン○カイと同程度?
|
||
|
||
781:
匿名さん
[2013-05-06 23:18:32]
三井のブランドってパークコート、パークマンションみたいにランクで使い分けてるのとは別に、パークシティは大規模ってだけの分類なのでレベルは物件によってまちまち。指名買いなんて理解不能。
|
||
782:
匿名さん
[2013-05-06 23:22:22]
武蔵小杉や豊洲の中古だと三井指名買いはあるけど、大崎でそれがあるかな?
|
||
783:
匿名さん
[2013-05-06 23:27:01]
三井の指名買いがあるといいながら、
パークタワー豊洲はシンガポールで販売会を開き、 それでもいまだに完売できていないのが現実です。 |
||
784:
匿名さん
[2013-05-06 23:34:25]
過去レスに構造の話題があったけど、免震、制震、耐震にかかわらず乾式壁は3・11で結構あちこちで壊れた。
建築基準では震度5強では損傷せずって規定だけど、対象は構造部分のみ。非構造部分の乾式壁は壊れても設計上問題なし。それと、戸境壁は共用部分だから補修費用は管理組合もちだけど、長期修繕計画では災害は考慮していない。なので、計画外の費用をどう捻出するかってのが問題になる。 タワマン買うなら、ローンぎりぎりで買ったらだめだよ。 |
||
785:
匿名さん
[2013-05-06 23:39:27]
最近は、非タワマンでも乾式戸境壁を使ったマンションが増えていますよ。
タワマンだけの問題ではありません。 |
||
786:
匿名さん
[2013-05-06 23:40:57]
乾式は簡単にヒビが入るけど直すのも簡単。
|
||
787:
匿名さん
[2013-05-06 23:46:34]
ALCはヒビだけでなく、揺れたときにサッシの重みを支えられずにゆがんだなんてのもある。
|
||
788:
匿名さん
[2013-05-06 23:49:46]
乾式壁を直すのは簡単だけど、壁を入れ替えて、クロスを張替える作業が必要。人件費だけでもそれなりにかかる。
|
||
789:
購入検討中さん
[2013-05-06 23:52:26]
山手線内側初のパークシティだそうです。人気でそうですね。向き・階数によっては抽選になりますでしょうか?
|
||
790:
匿名さん
[2013-05-06 23:55:46]
基本的に倍率がつく程度に販売戸数を調整して売り出す。1倍だとキャンセルがでたら、また、新たに客を探さなきゃならなくなる。
|
||
791:
匿名さん
[2013-05-06 23:56:48]
788
壁を入れ替えて、の時にお隣りさんとコンニチハですね。 両世帯の都合が良いときしか工事できない。 |
||
792:
匿名さん
[2013-05-07 00:00:01]
まあ坪350以下でしょう。倍率つかせるならね。
|
||
793:
匿名さん
[2013-05-07 00:03:37]
話しは少しそれるけど、分譲マンションって入居後も、アフターサービスの定期点検、火災警報の点検、排水管の高圧洗浄とか在宅して対応しなければならないことって結構多い。
それから契約してから入居までも、ローンの手続きや、入居説明会、内覧会や内覧会の指摘事項の補修の確認とか結構拘束される。確か三井って平日のみ対応だから、会社とか都合つけるのが大変。デベによっては休日対応してくれるところもあるが。 |
||
794:
匿名さん
[2013-05-07 00:04:35]
いい部屋は思い切り高く、そうでない部屋は安い、
平均の坪単価はたいした意味がない最近の新築。 |
||
795:
匿名さん
[2013-05-07 00:05:47]
タワマンは向きとか階数で値段の幅が大きいからね。
|
||
796:
匿名さん
[2013-05-07 00:31:21]
この物件は価格差ありそうかな?
|
||
797:
匿名さん
[2013-05-07 08:40:36]
高層オフィスとお見合いの低層西向きと永久眺望の高層南東角では坪150ぐらい違ってもおかしくない。
|
||
798:
匿名さん
[2013-05-07 10:19:01]
グランスカイの北側低層などは隣の業務ビルと距離が近いのでかなり安いですけど、ここの西側はお見合いといっても公開空地&道路を挟み距離がありますす。
またビル同士がオフセットされますのでそれほど圧迫感はないと思われので、西側はさほど安くはならないのではないかと想定します。低層はどこもぱっとしない眺望なので全方位でそれほど差がでないと思われます。 |
||
799:
物件比較中さん
[2013-05-07 21:05:01]
駅徒歩6分が中途半端で残念。
小学校が横にあるので騒音と砂埃を覚悟しないといけませんね。 ビル風が校庭に吹くと砂埃どころか砂嵐になりそうですが 小学生は大丈夫なんでしょうか? 学校は日陰になる時間も長いし、小学生はちょっとかわいそうですね。 |
||
800:
匿名さん
[2013-05-07 22:16:08]
日陰になる時間って正午前後の1時間もないと思いますよ。光は周りから差し込むでしょうし。
|
||
801:
匿名さん
[2013-05-07 22:20:15]
小学校でお昼休みが日陰、はある意味サイアクかも。
|
||
802:
匿名さん
[2013-05-07 22:31:16]
晴れでも曇りでも子供は元気に遊ぶでしょう。
|
||
803:
匿名さん
[2013-05-08 01:07:21]
傾向的に三井は低層が安目であることが多い。大規模が多いこともあるのだろうけど、安い住戸を用意すると全体的に安い物件という印象付けができるからね。
|
||
804:
匿名さん
[2013-05-08 08:24:00]
目黒川がなんか最近臭いです。気温が上がってきたからかなあ。
|
||
805:
匿名さん
[2013-05-08 08:46:52]
昔よりは全然きれいになった。一昔前のこのあたりは本当にひどかった。
|
||
806:
匿名さん
[2013-05-08 10:20:53]
前から住んでいる人はいいでしょうが、これから住もうって人には前よりマシなんて説得力ゼロですよ。
|
||
807:
匿名さん
[2013-05-08 11:13:26]
以前、朝に散歩したとき、相当臭かったよ
風の強い日と暑い日はひどいんだろうな このマンションは川から少し離れてる分、まだマシかもね |
||
808:
匿名さん
[2013-05-08 11:22:02]
目黒川の臭気の原因は川底にたまっているヘドロです。
またこのあたりは潮の干潮により毎日2メートル近く水位が変わりますので時間によってにおいも変わってきます。 |
||
809:
匿名さん
[2013-05-08 13:44:07]
15階くらいまでで、坪320万くらいの部屋はあるかな・・
|
||
810:
匿名さん
[2013-05-08 13:52:32]
目黒川は谷底の川だから湿気と臭気が一帯に立ち込めるんだよね。特に夏場はきついから下層階の人はその辺りを承知のうえで買うべし。
|
||
811:
匿名さん
[2013-05-08 14:05:13]
川べりならともかく、ここまではさすがににおいはしないです。
|
||
812:
匿名さん
[2013-05-08 14:08:06]
目黒付近では結構離れた所まで良い香りがしていたけどな。
|
||
813:
物件比較中さん
[2013-05-08 22:15:36]
アベノミクスの影響や最近発行の経済雑誌などを見ても、坪320なんてあり得ないと思います。
パークシティとしての一体開発、大崎駅へのアクセス、御殿山隣接、ゼネコン微妙で、坪380 以上では? |
||
814:
匿名さん
[2013-05-08 22:18:49]
タワーは土地より建物比率が高いからさすがにそれはない。
|
||
815:
匿名さん
[2013-05-08 22:30:52]
坪320でようやくサラリーマンの手が届くギリギリです。
|
||
816:
匿名さん
[2013-05-08 22:33:21]
条件悪い部屋なら、坪320もあるのでは?
価格幅が広いだろうから。 |
||
817:
購入検討中さん
[2013-05-09 05:49:29]
9月に販売開始ならば、価格は大体どのくらいに分かりますか?
|
||
818:
匿名さん
[2013-05-09 08:46:03]
380以上って380からってこと?それはありえない。高層好条件の部屋でそのくらいだろう。
条件の悪い部屋なら300切りもありえる。 大崎駅周辺では大規模再開発物件は珍しくもないし、御殿山隣接なんてあまり意味はない。 スーゼネでないのはマイナスだし。 |
||
819:
匿名さん
[2013-05-09 08:57:10]
いや山手線の内側は希少。
|
||
820:
匿名さん
[2013-05-09 09:35:54]
部屋によって坪単価は大幅に異なります。
|
||
821:
匿名さん
[2013-05-09 09:41:47]
坪350以上でしょうね。
300切りが欲しいなら、すぐ近くのオープンハウスの物件にした方がいい。 |
||
822:
匿名さん
[2013-05-09 09:44:50]
平均はそれくらいだと思いますが、グランスカイがそうだったように低層は300切りますよ。
|
||
823:
匿名さん
[2013-05-09 10:10:34]
グランスカイと同じくらいの価格を予定しているみたいだから平均は坪380程度だろうけど、
西向き低層なんかは安く出そうですね。 事前案内会で来場者が多ければ千代田富士見同様、 予定価格より釣り上げてくるでしょうね。 三井で山手線内側、否定的な要素はあっても安くはないでしょ。 |
||
824:
匿名さん
[2013-05-09 10:24:58]
グランスカイ、の安い部屋は仕様がそれなりだけど。
|
||
825:
匿名さん
[2013-05-09 10:37:51]
安いのは北向き低層かもしれない。小学校が目の前だからね。
|
||
826:
物件比較中さん
[2013-05-09 17:19:37]
三井レジ情報
グランスカイは35階以上はプレミアム住戸だったので平均@を吊り上げていたが(@380)、 ここはプレミアムは最上階だけなので、平均@ではそこまで行きません(@360ぐらいの感触!)。 とのことです。 まあ、プレミアムでなければ同じようなものかな・・・ でも、使用資材は今回の方がいいですよ。なにしろグランスカイは素高値のときに計画しちゃったから。 |
||
827:
匿名さん
[2013-05-09 17:47:25]
モデルルーム巨大だな。体育館のようだ。
|
||
828:
匿名さん
[2013-05-09 18:25:16]
360も十分高いです
でも予想通りといえばそうかなー プチ富裕層向けですね |
||
829:
匿名さん
[2013-05-09 22:29:30]
低層の@300ぐらいの住戸に期待。
|
||
830:
物件比較中さん
[2013-05-10 10:51:11]
事前案内はいつからですか? モデルルーム巨大とありますが、もう案内会始まったのですか?
|
||
831:
匿名さん
[2013-05-10 11:20:29]
モデルルームは建設中です。グランスカイのMRの跡地&丸紅のグランスイート白金高輪のモデルルームの敷地の場所です。
|
||
832:
匿名さん
[2013-05-10 16:15:50]
意外と苦戦して値を下げるんじゃないかな。800戸も集めないといけないというのはかなり大変。
|
||
833:
匿名さん
[2013-05-10 16:18:10]
ここはマンション以外に店舗とかあるのでしょうか?
|
||
834:
匿名さん
[2013-05-10 17:10:48]
苦戦予想は同感です。グランスカイの苦戦を見てきたので。
|
||
835:
匿名さん
[2013-05-10 17:11:33]
御殿山幼稚園はどの建物に入居するのですか?
|
||
836:
匿名さん
[2013-05-10 19:26:45]
このクラスの購買層って、一次所得者より目の肥えた層や二次、三次所得だったり、それなりの賃貸に住んでた人も多いはず。
施工会社が力入ってないし、ボリュームゾーンの間取りでトイレがタンクで手洗い場がないとかってのは、痛いよ。 郊外のファミリー物件じゃないんだから。三井の開発に期待してる顧客にとっては残念な内容。私もその一人。 |
||
837:
購入検討中さん
[2013-05-10 20:32:23]
タンクトイレなのは、2ldk以下の部屋全てですか?
|
||
838:
匿名さん
[2013-05-10 20:39:06]
水圧が足りないとか?
単にコストダウンですかね? |
||
839:
匿名さん
[2013-05-10 20:43:27]
別な物件で、タンクトイレのタンク上にわざわざ手洗い場を別に設置した、なんてのもありましたが。
|
||
840:
匿名さん
[2013-05-10 21:30:02]
タワマンだと直圧は無理でポンプを使うのが普通だから、水圧じゃなくコストダウンでしょ。タンクありはタンクに結露して壁紙にカビが生えることも。
|
||
841:
購入検討中さん
[2013-05-10 21:46:44]
その分、価格下げて欲しいね
その質ならば。 |
||
842:
匿名さん
[2013-05-10 21:52:42]
洗面室の扉が開き戸なのもコストダウン。三井って一時期は、居室の戸も引き戸にしてたのに。
|
||
843:
匿名さん
[2013-05-10 22:19:12]
パークコート富士見も大橋クロスもブリリア豊島区役所もタンクレスではないし、タンクレスは時代遅れなのでは?
|
||
844:
匿名さん
[2013-05-10 22:24:52]
コストダウンだらけのものを、アベノミクスに乗じて高額で売りつけられるとしたら悲惨。
|
||
845:
匿名さん
[2013-05-10 22:34:10]
高額では売れないから、コストダウンして安めに出すんじゃないのかな?
|
||
846:
物件比較中さん
[2013-05-11 00:42:39]
山手線内側の大規模って他にもあるし、今後もまだ出る。
なんせ都政が推進してるから。 大崎の三井村、ブランドイメージが作れてないんだよなぁ。 なのに大崎って名前に入れちゃったし、郊外イメージのパークシティにしちゃったし、 コンセプターとやらも微妙だし。 もう何もかも中途半端。 コンセプター達がデベの意向をそれらしく代弁したところで、 お金もらって話すセリフに価値があるわけない。 三井の真剣さがこれっぽっちも伝わってこないよ。 期待してただけに残念。 |
||
847:
匿名さん
[2013-05-11 01:01:06]
確かに再開発は目白押し。再開発は都もデベも潤うからね。
|
||
848:
匿名さん
[2013-05-11 02:25:52]
自分は大崎とか知らないが、広告チラシみて、コンセプター?とやらが気持ち悪いと思ったことだけは覚えている。
なんか、検討者を馬鹿にしている感じがプンプンしている。 |
||
849:
匿名さん
[2013-05-11 02:26:55]
ベリーのモデル?使っているあたり、特にマズイよね。
|
||
850:
物件比較中さん
[2013-05-11 09:00:15]
おしゃれ子育てって、どういう家庭をイメージしているんでしょうか
|
||
851:
物件比較中さん
[2013-05-11 12:20:16]
全く、あのコンセプター企画は検討者をバカにしてる。
女が検討する、女に決定権があるとでも思っているのか? 他人の意見に左右されるような購買層だとでも? ここを買って住むことが恥になるじゃないか。 |
||
852:
匿名さん
[2013-05-11 12:25:48]
SMAPの芝浦アイランドよりまし
|
||
853:
匿名さん
[2013-05-11 12:27:49]
あれは広告に金を掛けてたね。
SMAP自身が芝浦に住む訳はないのに。 |
||
854:
購入検討中さん
[2013-05-11 13:29:29]
大崎?どこ?
みたいなコンセプターたちですからね。いらなかったですよね |
||
855:
匿名さん
[2013-05-11 14:55:48]
ココドコ?
|
||
856:
匿名さん
[2013-05-11 15:06:28]
マンションの販売企画って販売開始前と、二期目以降でガラッと変わったりして面白いよ。あと、芸能人使ってる場合だと、販売が長引くと契約期間が切れるのかパタッと露出を止めたり。
ここもどう変わっていくか見ものでしょ。 |
||
857:
匿名さん
[2013-05-11 15:13:52]
芸能人はいいんですよ、広告ですから。
なんというか、コンセプターとかいって、中途半端な人達をかき集めて、変に親近感を持たせようとしている辺りが、馬鹿にしている感じがなんとも。 |
||
858:
匿名さん
[2013-05-11 15:18:12]
コンセプターてヤラセでしょ。アド街でやたらいろんなところに詳しい出演者がいるけど、逆にやらせということをばらしてるようなもの。忙しいのにそんなに街に出てられないはずだし。
|
||
859:
匿名さん
[2013-05-11 15:32:06]
コンセプターとかに食いついてマンションそのものに無知な方に買わせようとしてるのでしょうかね?
立地や周辺建物との色彩やデザインが調和されているだけに、何故こんな安っぽいコンセプトにするのか悲しくなる。 中身のコストダウンぶりがあまりに露骨すぎて心底ガッカリ。 山手線内側初を全面に出すのなら、施工に鹿島や竹中を使うとかしっかりして欲しかった。三井だって今後「山手線内側初のパークシティー」とかイメージ広告で使うんだろうに。それがコレ? コンセプター?今からでも何とかならないものだろうか。 |
||
860:
匿名さん
[2013-05-11 15:39:07]
飯田橋のパークコートタワーだって、スーゼネではないし。
その程度ということでしょう。 |
||
861:
物件比較中さん
[2013-05-11 16:09:44]
まじめに数年前からこの地区を比較検討している客に対して、あのコンセプターは薄っぺらく軽すぎる。
彼女らに憧れ共感を持つレベルをターゲットにするなら、単価の安い地区でどうぞってことだ。 この物件の資料を見るたびに怒りが湧くレベル。 |
||
862:
匿名さん
[2013-05-11 16:43:02]
800戸売るからには様々な層への訴求が必要です。大崎はファミリーが住む街というイメージが薄いのでああいうわかりやすさが必要なのでしょう。
|
||
863:
匿名さん
[2013-05-11 17:06:50]
861って、そんなことで怒り心頭なんだ。
暇を通り越して下らないね。 |
||
864:
匿名さん
[2013-05-11 20:10:37]
↑今日もお仕事お疲れさま。
|
||
865:
購入検討中さん
[2013-05-11 22:19:54]
客寄せのための芸能人よりいいと思います。
遼君タワーとかキョンキョンタワーよりいいでしょ? モデルさんのことはよくわからんが、 それ以外の人は他の物件でいうデザイナーさんと同じ立場です。 しかも決して中途半端な方々ではないですよ。よく勉強して発言をしましょう。 恥ずかしいですよ。 |
||
866:
匿名さん
[2013-05-11 22:33:05]
植栽のデザイナー以外はマンションのデザインには関係ない人みたいだけど。
料理家と教育関係のひとは、キッズルーム、パーティールーム、スタディールームにちょろっと意見を挟むくらいでしょ。設計はとうの昔に終わってる訳だし。 |
||
867:
購入検討中さん
[2013-05-11 22:35:27]
この物件自体、立地や商品にネガ少ないから、
競合デベの方々がタレント批判してつぶそうとしているのが見え見えです。 本気で検討している人にとってはだれが宣伝してようが関係ないわけですから。 つまらない議論です。 |
||
868:
匿名さん
[2013-05-11 22:51:59]
|
||
869:
匿名さん
[2013-05-11 22:54:13]
キョンキョンタワーってどこですか?
|
||
870:
匿名さん
[2013-05-11 23:00:54]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |