売主:三井不動産レジデンシャル株式会社、日本土地建物販売株式会社、大成建設株式会社、
大和ハウス工業株式会社 東京本店マンション事業部、新日鉄興和不動産株式会社
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:未定
所在地:東京都品川区北品川5丁目568番(地番)
交通:JR山手線・埼京線・湘南新宿ライン・東京臨海高速鉄道りんかい線 大崎駅 徒歩6分
東急池上線 五反田駅 徒歩12分 JR山手線・都営浅草線 五反田駅 徒歩13分
JR山手線・京浜東北線・東海道線・横須賀線・総武本線・京浜急行本線 品川駅 徒歩18分
北品川5丁目計画
いよいよ大崎・五反田地区の最大規模の再開発、北品川5丁目再開発が
開始されます。遅れに遅れた着工ですが区域内住民・企業の退去も進み
今月よりまず取り壊し工事が開始です。
なおデベロッパは三井不動産レジデンシャルです。
タワーマンションの名前は「パークタワー御殿山」と予想
【タイトルを正式名称に修正しました。2013年4月17日 管理担当】
【物件情報を追加しました 2013.4.19 管理担当】
[スレ作成日時]2011-08-01 11:38:03
パークシティ大崎(旧:北品川5丁目再開発計画)ってどうでしょう
681:
匿名さん
[2013-04-29 20:42:22]
|
||
682:
匿名さん
[2013-04-29 20:57:51]
無理やり3LDKにしてるのでリビング狭い。チビング!
|
||
683:
匿名さん
[2013-04-29 21:06:16]
リビング狭いですよね。。
15畳リビングが欲しいとなると、90平米の角部屋かー 高いだろうな |
||
684:
匿名さん
[2013-04-29 21:06:45]
モデルルーム、秋からのようですね
けっこう先ですね |
||
685:
匿名さん
[2013-04-30 20:38:17]
7000で角は、無理そうですね
|
||
686:
匿名さん
[2013-04-30 21:06:46]
販売が9月だからモデルルームは7月ぐらいには公開じゃない?事前案内会が6月とか。
|
||
687:
検討中の奥さま
[2013-04-30 21:16:50]
HPや資料にある芸能人や有名人(?)のご意見はどうでもいい。
むしろいらない。嫌いな人いるし。 資料やHP見る度に嫌いな人の顔やご意見とやらは見たくない。 買う気満々だったのに彼女らのせいで購入意欲が大きく減退してしまった。 デベ担当者見てる? 苦痛だからあの企画やめてくれんませんか? 服飾雑誌と勘違いしてませんか? |
||
688:
匿名さん
[2013-04-30 21:28:17]
あまり有名な人は使ってない分良心的かと。。
|
||
689:
匿名さん
[2013-04-30 21:32:25]
最近は、マンションの宣伝にタレントを使うことが多いですよね。
かえって、一気に大衆感、というか安っぽさが増す気がします。 |
||
690:
購入検討中さん
[2013-04-30 21:33:47]
価格が公式に発表されるのは大体どのくらいでしょうか。
噂ではもうまわっているかもしれませんが |
||
|
||
691:
匿名さん
[2013-04-30 21:37:16]
コンセプターたちね。確かにいらない。
|
||
692:
検討中の奥さま
[2013-04-30 21:54:17]
コンセプターの名前をぐぐったら予測検索トップに「嫌い」と出る人いますね。
なぜ使うのでしょうね。 色のついた人を看板としてあえて出す理由がわかりません。 住居という生活の根幹に、色つきの人から共感を呼びかけられる不快感。 せっかくずっと楽しみにしてたのに。 |
||
693:
購入検討中さん
[2013-04-30 23:52:23]
じゃあ、買わなきゃいいんじゃない。
あまり色が付いているとも思わないし、共感できる人たちだと 思いますが。 |
||
694:
匿名さん
[2013-04-30 23:59:41]
デベの担当者?
嫌なら買うな、って。最近よく見る言いまわしですね。 |
||
695:
匿名さん
[2013-05-01 00:08:48]
で〜も、なんだかんだ言って欲しいんだよな〜 三井のマンション。田舎者だからさ〜
|
||
696:
匿名さん
[2013-05-01 01:01:05]
本来物件に自信があればコンセプターなんていらないはず。
売り切るだけの魅力作りをデベロッパーの怠慢で放棄しているとしか思えない。 |
||
697:
匿名さん
[2013-05-01 01:18:50]
自信と言っても、施工をスーゼネにしてないから無理では?
湾岸はタワマンならスーゼネが一般的。 |
||
698:
匿名さん
[2013-05-01 11:01:34]
グランスカイの価格と同じくらいですかね。
グラスカって階数もそうですが方角による価格差がすごいです。 10~15Fくらいの低層階だと平均坪単価330万くらいなのですが同じフロアなのに坪270(77平米6320万)~365万(87平米9640万)とものすごい開きがあります。 ここも平均は330くらいだと思いますが価格差を散らしてきますかね。 |
||
699:
購入検討中さん
[2013-05-01 17:34:18]
アンケートに記入したのですが、ここは制震構造で、自家発電(72時間)が出来るんですね。
北東の角部屋で、1億円程度ならば検討したいです。 |
||
700:
匿名さん
[2013-05-01 17:38:49]
方角と階数によりますがそんなには高くならないと思います。低層なら90平米で1億は切る。
|
||
701:
匿名さん
[2013-05-01 18:36:43]
制振構造か。パークタワー目黒の311の時の話を読んだ感じ、下層は避けたほうが良さそうだな。
自家発の稼働時間が長いのは311の教訓を反映していていい感じだね。 |
||
702:
匿名さん
[2013-05-01 18:48:47]
杭を打たずに支持層まで掘り下げて直接基礎というのはよいですね。
|
||
703:
購入検討中さん
[2013-05-01 20:27:46]
免震希望だったのに制震とは残念です。
三井さん これからのタワーは全部免震っていっていたのに・・・。 |
||
704:
匿名さん
[2013-05-01 20:51:16]
グランスカイは免震なのにここは制振ですか。何ででしょうね。311であまり効果がなかったから?
|
||
705:
匿名さん
[2013-05-01 21:01:15]
単なるコスト削減だよ。グランスカイより価格さげるためのコストカットです。
|
||
706:
匿名さん
[2013-05-01 21:02:16]
なるほど
|
||
707:
匿名さん
[2013-05-01 21:03:28]
でもグランスカイは専有部分がしょぼいよね。低層階の中古内覧したけど芝浦アイランドみたいな安普請でびっくりした。
|
||
708:
物件比較中さん
[2013-05-01 21:50:15]
コンセプターはコストカットのごまかし要員なのでしょう。
グラスカは豪華な共有部分があって、そこが最大の売りだったが値段と内装で大失敗。 ここは売りになるポイントを作り出せていないということでしょうね。 コンセプターが出てきた時点で、グラスカ以上のものではないということ。 値段がグラスカを下回れば納得できますね。 |
||
709:
周辺住民さん
[2013-05-01 22:00:16]
グランスカイ在住者ですが。制振ですよ。わたしは35階以上に住んでいるものですが
311のときも当然多少揺れましたが、 しっかり固定していましたので家具が倒れることはありませんでした。 暮らし方次第でしょうね。おそらく上物の構造がどうこうというよりは 直基礎というのが一番なんでしょう。つまりは地盤次第なんでしょうね。 |
||
710:
匿名さん
[2013-05-01 22:02:25]
元はドブ川沿いの工業地帯だからなー下手に安物物件を作るとブランドイメージの構築に失敗して酷いことになりそうだから、もう少し頑張って欲しい。
|
||
711:
匿名さん
[2013-05-01 22:02:46]
御殿山のガーデンシティがゴースト化しつつある。
グラスカの億越え物件がいっぱい売れ残った。 この界隈のオフィスやタワーは高級、高額物件は売れないことが実証されてしまった。 かといって利益確保のために安く売るわけにもいかない。 困りましたね、三井さん。 ・・・いや、マジで本当に困ってるみたいですね。 |
||
712:
匿名さん
[2013-05-01 22:07:11]
>709
制振は上層階ほど有効だからな。下層はモロに食らう。下層まで被害をサポートしたいなら免震が正解。 地盤についてはここは都区内屈指だと思うけど、揺れはそこそこ大きいので、免震を入れたほうがバランスは良かったと思う。その意味残念だよな。 |
||
713:
物件比較中さん
[2013-05-01 22:07:39]
機能としてはゲストルームなどの共用部は欲しいけど、
無駄に内装が豪華な共用部は不要なので、そこがコストカットされているのは別に 気になりませんね。むしろ専有部はグラスカ以上であって欲しい!値段はグラスカ以下で。 三井さんお願いします!! |
||
714:
物件比較中さん
[2013-05-01 22:11:11]
|
||
715:
匿名さん
[2013-05-01 22:13:45]
さっき引っ越ししてたよ。
|
||
716:
匿名さん
[2013-05-01 22:14:59]
ゴースト化っていうのレジデンスの方だろ。
|
||
717:
物件比較中さん
[2013-05-01 22:19:24]
積水さんがなれないことしたからね。
|
||
718:
匿名さん
[2013-05-01 22:22:16]
しかしソニーは絶妙のタイミングで売り抜けたね。
でも噂によると大崎のソニーシティ売却したから賃貸契約更新せずにセキスイの足元見てこっちに戻るのいう話もあるみたい。 |
||
719:
匿名さん
[2013-05-01 22:25:21]
グランスカイは制振でしたか。ところでグラスカの店舗部分は三井の区分所有なんですか?
|
||
720:
匿名さん
[2013-05-01 22:34:26]
三井ヤバいのかな。
この一帯(城南)のプロジェクトを見ていると、失速案件には必ず三井が噛んでいるんだが。 |
||
721:
匿名さん
[2013-05-01 22:36:40]
三井は大崎にコミットしてますからね。
ゲートシティにオーバルコートは大成功ですよ。 |
||
722:
匿名さん
[2013-05-01 22:39:16]
大崎副都心構想がバブル末期だったかな?この辺りはその後三井がじっくりと育ててきたけど湾岸と比べるとかなり時間もかかってるし苦戦してる。
|
||
723:
匿名さん
[2013-05-01 22:41:35]
大崎が新都心指定されたのは1982年。バブル末期とかなんの話だよ。
|
||
724:
匿名さん
[2013-05-01 22:43:06]
オーバルコートってUR賃貸の?ゲートシティも結構前の案件のような。
最近の三井の大崎~品川~白金の案件は強気すぎて失敗臭いのが多いように見えるんだけどな。 |
||
725:
匿名さん
[2013-05-01 22:47:10]
オーバルコートはパークタワー東京サウスとオフィスとURの複合開発。東京サウスは大崎のマンション相場の2割ましだったのに即完。
ゲートシティはバブル崩壊でプロジェクトは遅れたけど大崎のオフィス賃料相場の五割ましで満室稼働となった。 |
||
726:
匿名さん
[2013-05-01 22:48:09]
ゲートシティは分譲マンションもあるけどあんまり話題にならんね。
|
||
727:
匿名さん
[2013-05-01 23:34:24]
オーバルコート・ゲートシティは10年前の話か。さて、今はどうなる。
|
||
728:
匿名さん
[2013-05-01 23:35:34]
制振構造なんですか?
免震は長周期の地震では耐震より揺れるし、立て揺れには対応できないから私は制振がいいと思います。 まあ、直下型地震では、どうなるかはわかりませんが。 |
||
729:
匿名さん
[2013-05-01 23:39:30]
免震は縦揺れに対応していない、が、制震も縦揺れには対応していない。同じこと。
免震も最近のは長周期対策をしてある。って免震物件を買う予定はないからどーでもいいけど。 |
||
730:
匿名さん
[2013-05-01 23:51:32]
1982年か。もう30年以上経つのにこの進捗。バブル崩壊で日本中の再開発PRJが止まってしまったけど、ここもその1つ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
行灯部屋がないにしてもひどい間取りだ。