売主:三井不動産レジデンシャル株式会社、日本土地建物販売株式会社、大成建設株式会社、
大和ハウス工業株式会社 東京本店マンション事業部、新日鉄興和不動産株式会社
施工会社:西松建設株式会社
管理会社:未定
所在地:東京都品川区北品川5丁目568番(地番)
交通:JR山手線・埼京線・湘南新宿ライン・東京臨海高速鉄道りんかい線 大崎駅 徒歩6分
東急池上線 五反田駅 徒歩12分 JR山手線・都営浅草線 五反田駅 徒歩13分
JR山手線・京浜東北線・東海道線・横須賀線・総武本線・京浜急行本線 品川駅 徒歩18分
北品川5丁目計画
いよいよ大崎・五反田地区の最大規模の再開発、北品川5丁目再開発が
開始されます。遅れに遅れた着工ですが区域内住民・企業の退去も進み
今月よりまず取り壊し工事が開始です。
なおデベロッパは三井不動産レジデンシャルです。
タワーマンションの名前は「パークタワー御殿山」と予想
【タイトルを正式名称に修正しました。2013年4月17日 管理担当】
【物件情報を追加しました 2013.4.19 管理担当】
[スレ作成日時]2011-08-01 11:38:03
パークシティ大崎(旧:北品川5丁目再開発計画)ってどうでしょう
401:
匿名さん
[2013-04-16 20:22:24]
|
||
402:
匿名さん
[2013-04-16 20:23:51]
http://www.31sumai.com/mfr/X0732/index.html
公式出ましたね!名前はパークタワー大崎でした。 |
||
403:
匿名さん
[2013-04-16 20:24:06]
すみません、パークシティでした。
|
||
404:
マンコミュファンさん
[2013-04-16 20:28:37]
あと特設サイトもありますね。
http://www.31sumai.com/oh-gardens-lab/ |
||
405:
匿名さん
[2013-04-16 20:29:02]
oh!って。。。
|
||
406:
匿名さん
[2013-04-16 20:37:14]
パークシティとは意外!うち廊下見たいだけど間取りプランをみるとグランスカイより庶民的な感じ。安いかも。
|
||
407:
匿名さん
[2013-04-16 20:39:49]
パークシティって、パークタワーの格下?
|
||
408:
匿名さん
[2013-04-16 20:55:32]
パークシティは大規模開発物件のブランド。単体だとまあ格下といえば格下。豊洲とかそうだね。
|
||
409:
匿名さん
[2013-04-16 21:36:30]
平均坪310くらいかな?パークシティだし。
|
||
410:
匿名さん
[2013-04-16 21:40:21]
そのレベルじゃ即日完売しそう
|
||
|
||
411:
匿名さん
[2013-04-16 21:43:13]
パークシティで駅近が多い大崎で5分以上だし、戸数多いし、坪320が妥当だな。
|
||
412:
匿名さん
[2013-04-16 21:52:22]
間取り図みると高級物件じゃないことがわかる。
110Aとかかなり珍妙な間取りだよ。 内廊下なのに中住戸が多いから変な間取りだらけ。 戸数が多いから平均坪単価にどの程度意味があるかわからんが、目玉の部屋として坪200万台を出してくる可能性はある。グランスカイよりは安いイメージ。 |
||
413:
匿名さん
[2013-04-16 21:56:39]
目玉は坪280程度と予想。大崎はタワー乱立。
|
||
414:
周辺住民さん
[2013-04-16 22:11:16]
グランスカイよりだいぶ安く分譲するみたいという話はあったけど、
千代田富士見の例もあるし、 来場者が多ければ価格はつり上げてくるでしょうね。 パークシティだから内装は期待できないかな・・・。 構造はどうなんだろう? |
||
415:
匿名さん
[2013-04-16 22:18:25]
平均坪300くらいででないかな。
|
||
416:
匿名さん
[2013-04-16 22:21:32]
竣工から入居まで二ヶ月も空くのはなぜ?
|
||
417:
匿名さん
[2013-04-16 22:44:50]
パークシティ大崎とは。
パークコート御殿山ザタワーかと思ってたけど、予想外にブランド性を排除してきたね。 やはり高台でなく低地ということでこうしたんだろうけど、価格は期待できそう。 |
||
418:
匿名さん
[2013-04-16 22:46:37]
|
||
419:
匿名さん
[2013-04-16 22:48:41]
目黒川の北側でマンション名に大崎とつける物件はもしかして初かもしれない。
|
||
420:
匿名さん
[2013-04-16 22:50:00]
隣りにスーパーができるらしいが大丈夫なのだろうか?グランスカイは一年持たずに出て行ったが。
|
||
421:
匿名さん
[2013-04-16 22:52:06]
パークシティだけど物件概要はハイグレードになってる。
安くはないでしょう。 |
||
422:
匿名さん
[2013-04-16 23:02:33]
タワーじゃない目黒川沿いの住宅棟は賃貸なのかな?
|
||
423:
匿名さん
[2013-04-16 23:03:50]
何も情報ですよね。
賃貸の可能性高そうです。 |
||
424:
匿名さん
[2013-04-16 23:06:56]
御殿山幼稚園はこの建物に入るのですかね?
|
||
425:
匿名さん
[2013-04-16 23:31:59]
oh-gardensを見ると、女性(特に子育て世代)をターゲットにしてる感じがするね
「おしゃれ子育て」って何やねんと思ってしまうけど |
||
426:
匿名さん
[2013-04-16 23:32:48]
「免震」や「制震」といった文字がまったく見当たらないけど、大丈夫なのかな
|
||
428:
マンション住民さん
[2013-04-17 06:54:43]
間取りよくないね。壁をぶちぬけばなんとか・・・というのもあるが。ファミリー層ねらってきたね。その割りに、キッチン使いづらそう。
|
||
429:
購入検討中さん
[2013-04-17 07:51:55]
角部屋の間取りは価格どれくらいかなー
|
||
430:
匿名さん
[2013-04-17 08:55:32]
80平方メートルの間取りで7000台後半ぐらい?
|
||
431:
匿名さん
[2013-04-17 09:04:20]
さすがにこの御時世、40階で耐震はなかろうかと。パークシティと聞くと豊洲の爆発的人気を思い出します。
|
||
433:
匿名
[2013-04-17 09:26:29]
大崎はまだマンション建つんですか
|
||
434:
匿名さん
[2013-04-17 09:54:37]
これが終わったら、西口の国際自動車跡と北品川4-1街区にマンションが建つ予定ですよね
確かに建ちすぎな感はありますね 国際自動車跡地は住友が建てるらしいですがOWCTと同格なタワマンみたいです |
||
435:
匿名さん
[2013-04-17 10:06:07]
需要はあるよ。値段が高すぎて売れてないけど
|
||
436:
購入検討中さん
[2013-04-17 10:07:39]
間取りが悪すぎ。 しかも大崎って地盤よくないんだよね。
|
||
437:
匿名さん
[2013-04-17 10:19:02]
悪い間取りといい間取りの見分け方がよくわからないんだが、LDKが狭いとか?
|
||
438:
購入検討中さん
[2013-04-17 10:26:23]
タワーに多いんだけど行燈部屋は却下だよ
|
||
439:
匿名さん
[2013-04-17 10:32:47]
内廊下タワーには多いね。行灯部屋。
|
||
440:
匿名さん
[2013-04-17 10:34:54]
かといって田の字タワーもねぇ
|
||
441:
匿名さん
[2013-04-17 10:35:55]
地権者160戸あるんですね。販売は550戸くらいとのこと。
|
||
442:
匿名さん
[2013-04-17 10:52:50]
地権者ってなんでいつもそんなに多いんだろ
|
||
443:
匿名さん
[2013-04-17 11:07:38]
別に160人いるわけじゃないですよ。一人で複数戸持つケースの方が大きいです。また再開発エリアには戸建やマンションもありましたのでそれなりの人数がいるでしょう。
|
||
444:
匿名さん
[2013-04-17 11:31:16]
グランスカイなどは、地権者分を他のデべが新築として売りましたよね。
|
||
445:
匿名さん
[2013-04-17 11:46:25]
グランスカイの他のデベってオリックス販売分のことですか?
オリックスは最初から地権者ですよ。三井に販売代理せず自分で売っただけです。 ここは売主は三井のほかに大成建設、新日鉄興和、日土地、大和ハウスと5社おりますね。 大成建設自分が売主なのに建設は西松ってのが解せませんが。 あと建物内に品川区の保育園(幼保一体型施設)ができます。 |
||
446:
匿名さん
[2013-04-17 12:23:38]
ここの近くの区民プールに子供の頃よく行ったなあ。ボーリング場もなくなったしこの数年で激変してるね。
|
||
447:
匿名さん
[2013-04-17 12:28:21]
大成ならいいのに、西松だとスーパーゼネコン施工ではなくなりますね。
|
||
448:
匿名さん
[2013-04-17 12:34:27]
隣りの業務用ビルは大成建設なのにね。
|
||
449:
匿名さん
[2013-04-17 13:29:56]
去年1年間で建築費は労務資材費UPで10%高騰している。更に円安、消費増税を織込んだ建築費だからスーパーゼネコン大成を使いたくても発注できない。もう@300で大崎が買える時代は当分来ない。@350は超えるはず。
|
||
450:
匿名さん
[2013-04-17 13:32:54]
プロジェクトがでかすぎるだからじゃねーの?
だって隣の敷地は大成建設がつくっているし工事現場の朝の朝礼なんて大成&西松合同でやってるぜ。 |
||
451:
匿名さん
[2013-04-17 15:13:35]
予定価格はいつわかるの?
|
||
452:
匿名さん
[2013-04-17 15:30:17]
ここはグランスカイと比べると戸数も延べ床面積も土地の大きさもエレベーターのや駐車場の数もクリソツだな。
性格は異なるが双子の兄弟みたいなマンションだよ。 でも高さはほぼ同じなのに階数がこっちは40Fでグランスカイは44階だから10%くらいこっちのほうが階高が高いのかもね。それとも低層階にぶち抜きのフロアができるのだろうか? |
||
453:
匿名さん
[2013-04-17 23:58:11]
さすが注目の物件、
ネガ(他デベ投稿もありそうですが…)含めてHP始まったとたんに盛り上がってますな。 ちなみにパークシティとパークタワーはグレードは同じですよ。 「タワー」単体として売るか「街」全体として売るかの違いでしょう。 パークシティ浜田山とパークタワーグランスカイを比べればわかります。 仕様は浜田山のほうが上ですから。 まあある意味妥当に考えられたネーミングですね。 間取りはタワー物件なら普通の間取り、こんなもんです。 ただ値段は平均しても330ぐらいじゃないときびしいですね。 70平米7000万ぐらい、80平米8000万ぐらい? 西側は見合いもありそうだし・・・。 うちみたいなファミリーにはスーパーと小学校隣はポイント高いかもですね。 |
||
454:
匿名さん
[2013-04-18 00:03:30]
パークコートよりは落ちるグレードですから
値段もそれなりにして欲しいですね。 |
||
455:
匿名さん
[2013-04-18 00:06:56]
地元民です。待ってました。
このマンション欲しい |
||
457:
匿名さん
[2013-04-18 00:26:50]
価格次第だな。適性価格なら欲しい。月島みたいに割高ならいらない。
|
||
458:
匿名さん
[2013-04-18 00:44:43]
パークシティということはかなり安く出すということ。豊洲しかり、武蔵小杉しかり、柏の葉しかり。
|
||
459:
匿名さん
[2013-04-18 00:51:47]
西松、耐震で@300オーバーなら、大成、免震で@350がいいです。
|
||
460:
マンション住民さん
[2013-04-18 07:10:41]
どうせなら庶民スーパーの誘致がいいな~
|
||
461:
匿名さん
[2013-04-18 07:44:59]
庶民スーパーはニューシティのライフがあるじゃないですか
成城石井やクイーンズ伊勢丹やザガーデン自由が丘あたりが入って欲しい ライフは野菜の質が悪いんですよね |
||
462:
匿名さん
[2013-04-18 08:33:55]
確かにパークシティはピンキリだよね。
浜田山がパークコートにならなかったのは都心立地でなかったためだろう。 ここがそうならなかったのも立地の問題(準工業地域)だろう。 ただ、御殿山でなく大崎と名付けたので、浜田山のようにパークコート並みの仕様にはしない気がする。価格もそんなに高くないんじゃないかな。 |
||
463:
匿名さん
[2013-04-18 08:44:04]
LIFEの野菜いいと思うけど。グラスカ下のスーパーや品川のクイーンズ伊勢丹と比べたら一番いいと思う。肉魚の品揃えもいいし、その上値段も安い。
|
||
464:
匿名さん
[2013-04-18 08:53:49]
まあハイグレードとあるのでそれなりの仕様とは思いますがホームページのデザインとかを見ると親しみやすさを全面にだしています。大規模再開発案件なので既存住民との共存を意識している感じです。
でもこれだけの規模ですから共用部分はエントランス含めホテルレベルにするのではないですかね。 ただ専有部分は一番広い部屋で120平米ですから富裕層向けではなく、年収1200〜3000万くらいのプチ富裕層レベル向けでしょう。 |
||
465:
匿名さん
[2013-04-18 09:00:17]
それでも普通のサラリーマンは買えないな
|
||
466:
匿名さん
[2013-04-18 09:10:52]
普通のサラリーマンは山手線内側の新築タワーマンションなんて買えないから郊外とか埋立地に買うのです。
|
||
467:
匿名さん
[2013-04-18 09:13:58]
普通のサラリーマンの定義によりますが、誰もが知るような大企業(ソニーとか)の30代サラリーマン(非管理職)の年収は700~900万くらいでそういう人が二馬力だったりすると買えますね。そういうのを普通のサラリーマンといっていいのかという話もありますが、、、。
|
||
468:
匿名さん
[2013-04-18 09:16:39]
それと普通のリーマンでも親の援助がかなりある人だね
|
||
469:
匿名さん
[2013-04-18 09:16:44]
スーパーの野菜の品質はスーパーのグレードより商品回転率に依存します。品川のクイーンズ伊勢丹は客が入らないので生鮮食料品の回転が悪く在庫をへらしているためバリエーションも少なくなるという負のスパイラルに陥っています。
ディーン&デルーカも年々棚が少なくなって商品品揃えがしょぼくなってますね。 |
||
470:
マンション住民さん
[2013-04-18 18:32:00]
高級スーパーは印象がいいけど、結局は客足が遠のきますね。品川住民は、おそらく青物横丁のOKストアやイオン、大井町のヨーカドーあたりでまとめ買いしてるんじゃないかな。だったら、最初から庶民スーパーでいいと思うんです。
|
||
471:
匿名さん
[2013-04-18 19:10:51]
庶民スーパーだったら、イオンあたりがいいなー
でもオーガニック系の商品を扱うスーパーがあってもいいな |
||
472:
匿名さん
[2013-04-18 20:02:44]
オーガニックならゲートシティのリラックがありますよ。
このマンションからは一番近いスーパーになるけどマンション住民だけじゃ商売成り立たないから周辺から客集めないとならない。だからライフとかと差別化しないといけないから大変だよね。グランスカイのデリドみたいに企画倒れにならないといいけど。 |
||
473:
匿名さん
[2013-04-18 22:37:14]
御殿山小っていうのがいいね。末は博士か大臣か。
|
||
474:
匿名さん
[2013-04-18 23:37:09]
クヤクションとどちらが高いですか?
|
||
475:
匿名さん
[2013-04-19 00:22:17]
立地は似たようなものだね。一昔前なら絶対に池袋が高かっただろうけど大崎も高くなったから微妙だね。
|
||
476:
マンション投資家さん
[2013-04-19 01:27:01]
こちら40Fは屋上で、実質39F建。
北東は、御殿山低層地区ですので、抜けがよく、東京タワーも見えそう。 北東角部屋が狙いですね。 震災後の設計ですので、72時間の自家発電など最新設備、 隣棟に大型スーパーも隣接される予定とのこと。 資料正式公開がたのしみですね。 |
||
477:
匿名さん
[2013-04-19 09:36:39]
共有施設にキッズルームがあるみたいだけど、いらないなー。
子育てで使ったとしても一瞬だし、古くなるのが早そう。 共用施設はゲストルームとラウンジで十分だと思う。 パーティールームはどっちでもいい。 |
||
478:
匿名さん
[2013-04-19 13:22:18]
同感。キッズルームはいらない。
北品川ホームズの1Fにある小関児童館で十分。 子育て支援施設とやらもできるのでマンション共用部には必要ないと考えます。 |
||
479:
匿名さん
[2013-04-19 13:24:37]
近くのミッドサザンレジデンス御殿山も北東角は競争倍率高くて最初に売れていましたよね。
知人が高層階住んでいますがすばらしい眺望でした。 |
||
480:
匿名さん
[2013-04-19 15:06:04]
大崎の治安はどうですか?
|
||
481:
匿名さん
[2013-04-19 17:08:16]
近くに住んで4年になりますが、大崎駅の新西口方面では怪しげな人は見たことありません。
平日はオフィスの人で賑わってますし、休日は家族連ればかりです。 大崎は人が多すぎず、少なすぎないところ。 駅周辺がすっきりしてて綺麗なところ。 居酒屋や怪しい店がほとんどないところ。 が良いと思います。 |
||
482:
購入検討中さん
[2013-04-19 17:26:08]
行燈部屋多いな。これはひどい
|
||
483:
匿名さん
[2013-04-19 18:10:44]
どういう意味です?
|
||
484:
購入検討中さん
[2013-04-19 18:18:38]
タワマンにありがちなんだけど窓がない部屋が多いって事
そういう面では池袋のタワマンのほうがマシだった |
||
485:
匿名さん
[2013-04-19 20:41:49]
ツインタワーにした方が良かったかもね
|
||
486:
匿名さん
[2013-04-19 20:43:12]
タワマンに、ではなくて内廊下タワマンに、ですね。
|
||
487:
匿名さん
[2013-04-19 20:46:42]
特設サイトOh-gardensの動画を見たけど、三井さんすごく力を入れているね
動画を見てると、子育てのこと以外、何も語られてないくらい、子育て家庭を一番のターゲットにしてるね この力の入れようを考えると、シティといえど、坪400はいくんじゃないかと |
||
488:
購入検討中さん
[2013-04-19 20:50:19]
こんなところで坪400なんて買うやついねーw
大崎のペデストリアンデッキで四分の免震タワーですら坪330~なのに ここの適正価格は300前半。だけど今全体的に強気な値付け多いし、高くなりそうなのは否定できない |
||
489:
購入検討中さん
[2013-04-19 20:52:15]
普通制震や免震って表示するけどまさかここ耐震構造なの?
|
||
490:
匿名さん
[2013-04-19 20:52:40]
新豊洲とか月島が強気価格ですね。三井だけが売主ではないけど。
|
||
491:
匿名さん
[2013-04-19 20:54:46]
ルサンクは免震がメインでマンション自体のグレードは低いからなー
OWCTが330くらいだっけ。 三井がやるということを考慮して、350〜380あたりかな |
||
492:
購入検討中さん
[2013-04-19 20:56:46]
だからその価格はありえないwwだったら池袋のここより地盤いい免震タワー買ったほうがマシ
ここ地盤だめでしょどう考えても。しかも6分なのに。高くても350だよ。もちろんプレミアムはもっとするだろうけど |
||
493:
匿名さん
[2013-04-19 20:58:39]
液状化マップでは、ここはセーフだったよ
|
||
494:
購入検討中さん
[2013-04-19 20:59:27]
月島にしろ、良く地盤ゆるゆるのとこに建つタワー買うよなあ。地盤が一番大事なのに
そのうえでの制震や免震だよ。 |
||
495:
匿名さん
[2013-04-19 21:04:04]
地盤が一番大事なの?
私の一番の優先事項は、一番、立地、二番、価格、だな。 地盤は五番ぐらい? |
||
496:
匿名さん
[2013-04-19 21:08:28]
地盤は重要じゃないかな
新浦安みたいなことにはなりたくないし、資産価値を考える上でも地盤は重要 |
||
497:
購入検討中さん
[2013-04-19 21:09:21]
地震がなかったら地盤なんて二の次だけど地盤は大事だろ
地盤がゆるいと揺れが大きいしその分建物にたいしてんのダメージが大きいし ここは違うらしいけど液状化する場所なんて論外 もちろん一番は立地だけどなー |
||
498:
匿名さん
[2013-04-19 21:17:06]
http://to-ekijoukayosoku.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/lhmap2.aspx
基本的に、第一京浜を超えたら危険だね |
||
499:
匿名さん
[2013-04-19 21:25:06]
目黒駅前とここが同時期だったら、どっちが人気出たかな
圧倒的に目黒かな?価格次第だろうけど |
||
500:
購入検討中さん
[2013-04-19 21:26:29]
目黒駅前とここじゃ価格がちがいすぎる
|
||
501:
匿名さん
[2013-04-19 21:35:24]
地盤なんて関東平野ならどこも緩いよ。
基本的に杭打ち必須で(直基礎の方が本当に大丈夫なのかむしろ不安)その内容チェックが重要。 杭の長さ50mとかは個人的には無理、だけどね。 ここは川の下流域なので湾岸と同程度に捉えておく方が良いでしょうね。 |
||
502:
匿名さん
[2013-04-19 21:37:37]
とグランスカイ、プラウドタワー東五反田、ミッドサザンレジデンス、ルサンク大崎のスレと同じ話が繰り返されます。
|
||
503:
匿名さん
[2013-04-19 21:40:43]
そんなに古くから、検討スレを読み続けているんですか?
すごいですね。 |
||
504:
匿名さん
[2013-04-19 21:51:37]
ここは、まだ直接川に面してない分、他のタワマンに比べて水害もほんのちょっとだけ少ないかもね
|
||
505:
物件比較中さん
[2013-04-19 21:53:19]
もちろん震源地の場所にもよるんですが、
同じ区でも震度1以上違う場合もあるんですが? しかも例えば震度5強と6強じゃ大違いだし。 多分この辺もかなり杭長くうつことになるんじゃないかな 素人だからまだわからないけど |
||
506:
マンション住民さん
[2013-04-19 22:38:35]
LDKの広い間取りあったら欲しいが
|
||
507:
匿名さん
[2013-04-19 23:30:27]
工事現場の囲いに貼ってある建築計画には確か直接基礎と書いてあった気がします。
この辺は地盤固いと思います。大崎駅周辺に一部液状化地盤があるみたいですが。 直接基礎のタワーマンションは結構少ないと思います。 一般的に建物は杭みたいな棒より面で支えた方が強いでしょ。 建物を支える固い地盤が深くに存在するから仕方なく杭を打ってるだけ。 まあ、もうすぐレジデンシャルサロンがオープンするからはっきりするでしょう。 |
||
508:
購入検討中さん
[2013-04-19 23:32:55]
直接基礎ならいい地盤があるんだね。知らなかった失礼
|
||
509:
匿名さん
[2013-04-19 23:54:07]
コストダウンじゃなければいいけど。
|
||
510:
匿名さん
[2013-04-20 00:03:21]
直接基礎ですよ。杭を打つのではなく深く地面を掘り下げて硬い地盤まで到達させその上にスラブをうって基礎とします。勝どきの東京タワーズなんかも直接基礎です。
|
||
511:
匿名さん
[2013-04-20 00:55:45]
ここですか!350以上なのに、三井愛を自慢し合うドM掲示板は。
|
||
512:
匿名さん
[2013-04-20 00:58:47]
|
||
513:
匿名さん
[2013-04-20 01:04:45]
ほちーやすくだちてー。
|
||
514:
匿名さん
[2013-04-20 01:12:51]
ここの直接基礎はコストカットの可能性もある。浦安じゃないけど三井は施工者コストにはシビアな会社だから。
|
||
515:
匿名さん
[2013-04-20 01:24:20]
市川の例があるしね
|
||
516:
マンション投資家さん
[2013-04-20 08:47:34]
地盤のことで盛り上がってますね。
40F ザタワー(D棟)の土地は御殿山南側、麓に位置します。 今回マンションに御殿山とつかないのは、御殿山小学校までが 御殿山と地元では言われてためになります。 御殿山南側である御殿山小学校校庭の土地は 江戸時代末期、江戸防衛のためお台場建設用に 土地を削られた歴史があります。 (御殿山の上も、イギリス公使館建設用地となり、さらに鉄道建設によって東側も削られています。) 40Fの土地の一部は御殿山の麓ですので山の一部と畑でした。 地盤は大崎駅西側、目黒川沿いと比べぎりぎりで 比較的強い地区となります。 ただ、30mほど離れた同じ再開発地域の大崎駅に近い、目黒川沿い小関地区は、 歴史的にも氾濫を繰り返し起こしていますので、大変残念ながら、地盤が弱いです。 購入検討の方は、ザタワーが良いでしょう。 品川区ハザードマップが品川区のホームページで公開されていますので 上述のことが確認いただけます。 |
||
517:
マンション投資家さん
[2013-04-20 08:47:35]
地盤のことで盛り上がってますね。
40F ザタワー(D棟)の土地は御殿山南側、麓に位置します。 今回マンションに御殿山とつかないのは、御殿山小学校までが 御殿山と地元では言われてためになります。 御殿山南側である御殿山小学校校庭の土地は 江戸時代末期、江戸防衛のためお台場建設用に 土地を削られた歴史があります。 (御殿山の上も、イギリス公使館建設用地となり、さらに鉄道建設によって東側も削られています。) 40Fの土地の一部は御殿山の麓ですので山の一部と畑でした。 地盤は大崎駅西側、目黒川沿いと比べぎりぎりで 比較的強い地区となります。 ただ、30mほど離れた同じ再開発地域の大崎駅に近い、目黒川沿い小関地区は、 歴史的にも氾濫を繰り返し起こしていますので、大変残念ながら、地盤が弱いです。 購入検討の方は、ザタワーが良いでしょう。 品川区ハザードマップが品川区のホームページで公開されていますので 上述のことが確認いただけます。 |
||
518:
購入検討中さん
[2013-04-20 09:16:26]
OWCTのほうはほぼ御殿山と同じ海抜で高台にあるが、ここは同じくらいの海抜なのかな?特に目黒川近いので気になりますね。
|
||
519:
匿名さん
[2013-04-20 09:44:05]
OWCTが御殿山と同じなら、目黒川沿いは確実に海抜は低いと思います。
|
||
520:
匿名さん
[2013-04-20 09:48:51]
目黒川が氾濫したら治水処置が取られて近隣の再開発が進むかも。
|
||
521:
マンション投資家さん
[2013-04-21 08:08:54]
ザタワーの海抜は5mとなります。目黒川沿いは、3.5mから4m。
前述のとおり、江戸時代末期にお台場建設用に 削られた歴史がありますのでほぼ、同じ海抜でも元来山麓と川沿いでは 地盤が異なっています。 治水の面では、平成12年の氾濫時などデータをもとに算出されたハザードマップによると、 40Fのザタワーは20㎝から50㎝程度の浸水は予想されています。 目黒川沿いの棟は海抜分マイナスで1~2mの浸水予想です、 心配ですが、グランスカイなどに比べればよいでしょう。 参考情報 http://www.city.shinagawa.tokyo.jp/hp/page000001100/hpg000001011.htm&g... |
||
522:
匿名さん
[2013-04-21 08:38:58]
免震と制振どっちなんだろう?
|
||
523:
匿名さん
[2013-04-21 09:02:14]
御殿山が削られたって史実はあるのだろうけど、本当にここの土地もそうなのかな?
ここまで高台になっていて、崖のようになっていたとも思えないし、 もともと山のふもとの低地では? |
||
524:
匿名さん
[2013-04-21 09:10:07]
この規模で免震は難しいのでは?
|
||
525:
匿名
[2013-04-21 09:25:43]
都心側の眺望はどんなかんじなのでしょうか、なかなか期待できそうなロケーションですが。
|
||
526:
匿名さん
[2013-04-21 11:17:30]
規模より何より
三井は以前記者発表して、これからのタワマンは基本的に免震にすると言ってましたよね。 パークタワー東雲を実例にあげて。 実際は西巣鴨の新築タワーが免震でも制震でもなかったりするけど。 |
||
527:
匿名さん
[2013-04-21 11:32:53]
この土地は元らか低地と思います。御殿山小学校のところの崖は江戸時代からあります。崖の上は松平不昧の大崎御殿となっており崖の上建っていたのではないでしょうか?
台場構築のために削られたのは違う場所ではないですか? 第一京浜のあたり、 |
||
528:
匿名さん
[2013-04-21 11:35:58]
あ、御殿山小学校の現在校庭の場所は崖を削りましたが、マンションの位置は最初から低地。
今は新校舎建設の前に崖崩れ防止の工事をしています。 |
||
529:
匿名さん
[2013-04-21 11:36:30]
北向きの景色はいいですよね。グラスカモデルルームに行くと分かりますよ。
|
||
530:
匿名さん
[2013-04-21 11:38:58]
景色は良くても冬に寒いのがタワマン北向き。
富裕層は暖房費など気にならないからガンガン暖められるけど。 |
||
531:
匿名さん
[2013-04-21 11:40:53]
別に富裕層じゃなくても真冬の月3万くらいの光熱費どってことないてしよw
|
||
532:
匿名さん
[2013-04-21 19:15:23]
光熱費に著しい違いが出るほど北側は寒いのだろうか?
|
||
533:
購入検討中さん
[2013-04-21 23:05:41]
現在グランスカイの賃貸ですが、こちらに住み替え予定です。
75㎡前後 8000~9000万円程度の部屋で北側・東側・南側のいずれかで25階以上を検討しています。 グランスカイの営業さんにお願いしてもっとも早くMRに案内していただけるようにご配慮いただいました。 いまから楽しみ!! |
||
534:
匿名さん
[2013-04-21 23:18:54]
533さん。
75㎡前後 8000~9000万円程度の部屋で北側・東側・南側のいずれかで25階以上 というのは?グランスカイの営業さんからの情報ですか?だいたいそれくらいの価格になるだろうということでしょうか? |
||
535:
匿名さん
[2013-04-21 23:44:17]
予定価格はグラスカとあまり変わらないということでしょう。
ただ、千代田富士見の例もあるから来場者が多ければ坪単価は上がるでしょうね。 西向きはオフィス棟と近接するから価格は下がりそうですが、 北、東は眺望がいいでしょうし、南向きは光が入るから高いでしょうねー。 |
||
536:
匿名さん
[2013-04-21 23:54:30]
坪380くらいか
角部屋は1億切るくらいからかな |
||
537:
匿名さん
[2013-04-21 23:55:36]
山手線内の真ん中に近い千代田富士見と、南端のこことを
同列に考えるのはどうかなあ。 |
||
538:
匿名さん
[2013-04-21 23:58:01]
やはりアベノミクスがこの物件にも影響大だね。
|
||
539:
匿名さん
[2013-04-22 00:17:13]
アベノミクスが終わったとき、も影響があるかもね。
|
||
540:
匿名さん
[2013-04-22 00:19:46]
まだグラスカの担当レベルに予定価格が出てる状況じゃないでしょ。
駅直結のルサンクやOWCTが平均坪320、駅6分だけど環境◎のこちらはやや高くて平均坪340ぐらいかと。 |
||
541:
匿名さん
[2013-04-22 00:20:38]
すぐ近くのオープンレジデンシア高輪は坪260万ですよ。
しかも港区アドレスです。 ここはかなり高いですよね? |
||
542:
匿名さん
[2013-04-22 08:20:28]
それは安いですね
|
||
543:
匿名さん
[2013-04-22 08:21:50]
ここも安い部屋は300万切りますよ。
|
||
544:
匿名さん
[2013-04-22 08:47:43]
低層の西向きは250ぐらいじゃないと買い手いない気がする。低層南向きも300切るかな?ただ倍率はそれなりになると思う。
|
||
545:
匿名さん
[2013-04-22 09:19:53]
ここは再開発物件で土地の新規取得はゼロでかる容積率のボーナスもあるので三井の保留床の取得原価は結構安いのでは?
2005年に販売(竣工2007)のミッドサザンレジデンス御殿山は低層階が坪270万、最上階が425万と差がありましたね。 |
||
546:
匿名さん
[2013-04-22 09:28:23]
2005年は、プチバブル前でマンション市場が安かった時代。
|
||
547:
匿名さん
[2013-04-22 09:32:57]
なのでミッドサザンよりは安くなることはないかなと思っています。ベンチマークとなるのは現在発売中のルサンク大崎にグランスカイ、パークタワー東京サウスの中古価格などが参考になるでしょう。
でもグランスカイの分譲価格より大幅に安くはしないでしょうね。 販売開始は9月ですか? |
||
548:
匿名さん
[2013-04-22 09:38:52]
9月、五輪開催地が決まる月。
リフォーム契約を伴えばマンションでも消費税5%のままって説もある最後の契約月。 |
||
549:
匿名さん
[2013-04-22 09:53:12]
開発規模が大きい割には目玉となる商業施設などがありませんので地味な印象ですね。現在の大崎ですが山手線駅とはいえ、例えば大井町などと比べると実質交通利便性はほぼ同等、商業利便性はかなり劣るって感じです。
三井は再開発で変わる変わるいいますがあまり具体性がないのでどうなんでしょうか? |
||
550:
匿名さん
[2013-04-22 16:31:42]
|
||
551:
匿名さん
[2013-04-22 18:53:59]
どちらにしろ、確認取れてないから。常識ではなく貴方の解釈でしょう。
|
||
552:
匿名さん
[2013-04-22 22:23:07]
御殿山と大井町では地格が違うのでは。利便性も山手線は3分間隔、京浜東北は5分間隔だよ。
|
||
553:
匿名さん
[2013-04-22 22:26:05]
でも大井町のヨーカドーを始めとした商業施設は魅力的。
|
||
554:
匿名さん
[2013-04-22 22:54:00]
9月下旬販売予定だと、登録期間、抽選、重要事項説明とかがあるから契約は10月でしょ。
それにマンションの販売スケジュールって予定は未定といったところで、遅れるのが普通。 |
||
555:
購入検討中さん
[2013-04-22 22:54:17]
大井町みたいに商業施設がごちゃっとあるのもね・・・静かなぐらいがいいよ住宅地は。むしろ大規模SCじゃなくてオフィスのほうがいいね。変な人の出入りはないし、土日は静かだからね。西側の見合いはちょっと気になるが。
まちはきれいに整備されそうだし、スーパーもできるっぽいから立地は◎だね。 あとは価格次第か…。坪350~360ぐらいかな??それより安けりゃお得か。 |
||
556:
購入検討中さん
[2013-04-22 22:55:20]
ここは売れるだろうな…。うーん欲しい!!
|
||
557:
匿名さん
[2013-04-22 22:56:13]
大崎は不便!
|
||
558:
周辺住民さん
[2013-04-22 23:15:31]
大崎は超便利(^-^)/
|
||
559:
匿名さん
[2013-04-23 00:13:34]
大井町は丸井も撤退したしヨーカ堂もどうなるか。ソープランドはしぶといけど。
|
||
560:
匿名さん
[2013-04-23 00:14:54]
大井町のヨーカドーは売り上げ日本一らしいよ
|
||
561:
匿名さん
[2013-04-23 00:25:34]
大井町はごちゃごちゃしてて、子育てにはちょっとな〜。
古い商店街もあるし、色んなジャンルの人が住んでるイメージ。 ヤマダ電機は便利だね。 |
||
562:
匿名さん
[2013-04-23 08:36:47]
大崎は駅がきれいだし、町がごちゃごちゃしてないし、東京、新宿、横浜方面も電車で楽に行けるし。日常の買い物はライフ、休日は散歩がてらに五反田や戸越。
|
||
563:
匿名さん
[2013-04-23 09:08:26]
大崎ライフっは夜23時までやるようになって利便性が上がったね。そのうち24時間営業するらしいけど。ダイソーは21時までだけど。
|
||
564:
匿名さん
[2013-04-23 09:10:49]
大崎駅は短絡線で路線の構成が将来変わる可能性があるためプレハブライクな作りです。将来は大規模に変わると思うわ。
|
||
565:
匿名さん
[2013-04-23 09:12:03]
バスで麻布十番や六本木方面に行けますね。24時間運行してくれると良いのに。
|
||
566:
匿名さん
[2013-04-23 11:04:55]
大井町は京浜東北とりんかい線だけで、大崎は山手線とりんかい線と湘南新宿ライン。大崎の方が断然便利だと思う。
|
||
567:
匿名さん
[2013-04-23 11:30:34]
大井町は大井町線もあって自由が丘や二子玉川に一本なので便利です。
また大井町線でバイパスできるので交通遮断時なども使えますよ。 そういうことでいろいろ評価軸はあると思いますが、どちらかが圧倒的に優位とはいえない状況と考え大崎と同等と表現しました。ただ駅周辺を含めた駅力でいえば大井町が優ってますよね。 |
||
568:
匿名さん
[2013-04-23 11:32:02]
あと湘南新宿ラインは朝は混んでいるので渋谷方面は埼京線の方がいいですよ。こちらは大崎で確実に座れます。
|
||
569:
匿名さん
[2013-04-23 11:41:35]
副都心指定されてる大崎と、古い町である大井町では将来性が大分違う。
|
||
570:
匿名さん
[2013-04-23 11:50:27]
ここは検討板ですよ。何でそんなにムキになって大崎アゲなんですか?価格の正当性を検証するために周辺駅との冷静な比較は必要では?
利便性や地ぐらいの差分は価格で調整されるべきと考えます。価格ありきで高値を正当化するために材料出すのはデベであって購入者はやる必要ないですよ。 |
||
571:
匿名さん
[2013-04-23 11:52:20]
大崎って、個人的には出来損ないの豊洲、と言うイメージ。
|
||
572:
匿名さん
[2013-04-23 11:55:13]
同感。そんなにアゲる必要ないと思う。ご近さんか関係者以外は。
|
||
573:
匿名
[2013-04-23 11:56:36]
572は570へのレスね。ご近所がご近になってしまいました。
|
||
574:
匿名さん
[2013-04-23 12:16:58]
大崎も豊洲も三井不動産が深くコミットしているという共通点がありますね、ロケーションは別にしても元工場エリアという共通点があります。
ただ豊洲は地権者が少ないのでスピードがありましたが、ここな再開発は合意形成だけで20年以上やってますからね。感慨深いです。 |
||
575:
匿名さん
[2013-04-23 12:33:40]
大崎に敵意むき出しで必死になっている大井町住民がいる感じがしますが・・・大崎の板ですよ
|
||
576:
匿名さん
[2013-04-23 12:54:33]
大井町は今物件事例が多いのでペンチマークに使えると思います。
|
||
577:
匿名さん
[2013-04-23 13:23:51]
ここの板で大井町は関係ないでしょ 笑
なんで大井町が出しゃばる まるで豊洲住民だな 笑 |
||
578:
匿名さん
[2013-04-23 13:27:02]
まあ今のところ物件に対する情報が少ないですからね。
大井町や豊洲(に限らず他のどことでも)比較するのも大いに結構だと考えます。 そうカリカリするなよ。 |
||
579:
匿名さん
[2013-04-23 13:29:03]
目黒、五反田、大崎、大井町あたりは比較対象になりますからね。差があって当然ですのでいろいろな角度から比較することは有用と考えます。
|
||
580:
匿名さん
[2013-04-23 13:35:48]
大崎住民ですが商業施設はやはり物足りないです。
ニューシティー大崎がリニューアルしてだいぶよくなりましたが、、、。 隣接する品川駅はエキナカやホテルが魅力、五反田は豊富な飲食店と無印良品や本屋もある、大井町は商業施設が充実しています。 大崎は大崎らしくこの再開発を契機に美しく発展してもらいたいものです。 |
||
581:
匿名さん
[2013-04-23 14:18:58]
現地の工事現場のフェンスに物件概要が掲示されました。
モデルルームのオープンの完成ももうすぐですね。 |
||
582:
購入検討中さん
[2013-04-23 21:56:26]
高層階、80平米10000万円ならば欲しいです。
嫁と2人シニア世代、子育ても終わり戸建てからの引っ越しです。 |
||
583:
物件比較中さん
[2013-04-23 22:28:01]
私も同じです。かなりな交通利便性、そこそこの商業利便性、治安は、その価格なりですよね。
目黒川の氾濫はかなり改善されているようですし。ただ、間取りはもう少し改善の余地ありと 感じています。 |
||
584:
隣人
[2013-04-23 22:33:39]
80平米1億なら余裕でしょ。坪413万最上階とかだとわかんないけど。
|
||
585:
隣人
[2013-04-23 22:35:14]
内廊下なのである程度の広さの間取りでまともに暮らすには角部屋必須だと思います。
|
||
586:
匿名さん
[2013-04-23 22:39:33]
プラウドタワー高輪台が南向き角で80平米で9000万弱。ここも同じくらいか、少し安いぐらいかと。
|
||
587:
匿名さん
[2013-04-23 22:45:02]
この辺は平均所得水準が高いから治安は心配なさそう。
|
||
588:
匿名さん
[2013-04-24 09:46:06]
16階くらいの中層で角部屋8000万くらいにはならないかなー。
|
||
589:
隣人
[2013-04-24 09:49:37]
看板が出ましたね
![]() ![]() |
||
590:
匿名さん
[2013-04-24 13:37:05]
1LDKはいくらくらいになりそうか分かる人いますか?
それとこの辺りの地盤はどうでしょうか |
||
591:
匿名さん
[2013-04-24 22:40:07]
DMに余計な金使わないで欲しい・・・
別にプラスチックのケースに入れる必要ないよ。石油資源の無駄遣い。 |
||
592:
匿名さん
[2013-04-24 23:51:51]
ってか、収納多くてむしろ間取りよくない?
|
||
593:
匿名さん
[2013-04-25 00:07:36]
間取りはいいよね。さすが三井。
|
||
594:
匿名さん
[2013-04-25 00:17:39]
洗面室の扉が開き戸だね。注意すべきは、洗面台を使っているときにあけるとごっつんこになりそうな住戸があるのと、外開きのところがある。住戸によっては、ぶつからないように配慮してスペースを確保してあったりする。こういった場合、モデルルームは配慮したパターンを持ってきたりする。ちゃんと図面を確認しないと。
|
||
595:
匿名さん
[2013-04-25 00:21:45]
少なくとも狭いタイプ部屋のトイレはタンクあり。独立手洗いが無い。
|
||
596:
匿名さん
[2013-04-25 00:29:25]
今時のタワマンでタンクありだなんて珍しくないですか?
さすが三井さんですね。 |
||
597:
物件比較中さん
[2013-04-25 00:43:40]
残念なのは、70平米クラスでもトイレに手洗いカウンターがない!これは致命的だと思う。間取りは良いけれど、実際にグレードの高いマンションって全住戸・狭い平米クラスでもトイレや風呂、洗面などもにゆとりがある。
非常に魅力を感じたが、山手線内側初のパークシティーを冠にして、タンクトイレはあり得ない。三井のパークシティーやパークタワーを冠にした川崎や横浜の物件でもタンクトイレなんて今時無いのに。何かの間違いであってほしい。 |
||
598:
匿名さん
[2013-04-25 00:44:52]
部屋の大きさで仕様を変えるってのもね。野村みたいに最上階に殿様部屋作るよりはましか。
|
||
599:
匿名さん
[2013-04-25 00:45:42]
まあそのぶん、安値であってほしい。
|
||
600:
匿名さん
[2013-04-25 00:46:35]
いやいや、タワマンではない物件ですが今時
タンクあり物件が増えているんですよ。 コストダウン目的ですかね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
でも三井さんだからなー