東京サウスゲート計画とは─────?
港南・芝浦・高輪地区を東京の南玄関とする計画です。
【良く読むべき基本情報】
対象区域(PDF注意):http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2007/11/DATA/20hbt100.pdf
現計画:「品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン」
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2007/11/20hbt100.htm
はじめに対象となる3つのトリガー地区
・ 田町車両センター → 仮)泉岳寺新駅+周辺再開発 ┐水陸交通結節
・ 芝浦水再生センター → エコ利用+上部&周辺整備 ┘
・ 品川駅高輪口 → 15号線拡幅+ペデストリアンデッキ
品川・田町駅の周辺地区が、もっと水と緑が溢れる街になり、
山手線新駅や水上交通拠点、親水公園などが出来る...予定です。
関連情報は>>1-5あたり
公式URL:なし
売主:なし
施工会社:なし
管理会社:なし
[スレ作成日時]2011-07-31 20:40:32
東京サウスゲート計画<8>
861:
匿名さん
[2013-11-10 21:10:48]
|
||
862:
匿名さん
[2013-11-10 21:23:20]
これもガセ臭いね。
モノレール延伸も日経他で、以前ニュースになったけど 結局音沙汰無いしな。 |
||
863:
匿名さん
[2013-11-10 21:50:43]
横須賀線からトンネル掘るのは新駅よりも安上がり。しかも横須賀線はダイヤがスカスカだから可能性大かと。
|
||
864:
匿名さん
[2013-11-10 22:13:24]
田町品川間の新駅ですら、自分のコストで建設するのをしぶってるJR東が採算性能の無い駅を自分からは作らないよ。
新駅は羽田駅だけだと思う。 |
||
865:
匿名さん
[2013-11-10 22:25:20]
駅を作っても喜ぶのは周りの不動産所有者とデベくらいであって、利用者にもJRにはメリットなくてコストだけ乗ってくるからなあ
フリーライドされるだけなら駅の設置は株主に了解してもらえないのでは |
||
866:
匿名さん
[2013-11-10 23:15:32]
そもそも空港線の増強は、JR自身(新幹線)と競合する航空会社を利する行為
それでもお釣りが来るくらいの金銭的メリットがないと作らないわな 記事は観測気球か他の鉄道会社への牽制でしょ |
||
867:
匿名さん
[2013-11-10 23:17:23]
少なくともトンネル掘ってまでやるようなことじゃない
|
||
868:
匿名さん
[2013-11-10 23:29:53]
浅草線新線で新東京駅を作られた場合への、対抗策でしょ。
|
||
869:
匿名さん
[2013-11-10 23:35:26]
新駅付近で高架線から地下の横須賀線まで繋げたら
ジェットコースター状態だな。 銀座線渋谷駅は坂があるから高架から地下へ入れるわけで。 |
||
870:
匿名さん
[2013-11-11 00:53:12]
866
それは国内線だった過去の話。 今は羽田の国際線の客をいかに自社の交通網に取り込むかは経営陣の真剣課題でしょ。 都や国や京急や京成のさまざまな利害がからむ短絡線に一撃を与えるのが今回のJR東のリークじゃないのかな。 まあ、モノレールの今後の保守コスト増大を考えると、鉄道網に組み入れ可能な新路線と一列車構成での輸送力アップの検討は当然の流れだと思うが、オリンピック需要増で単独事業化の推進を具体化する余地が出てきたと言うことか。 |
||
|
||
871:
匿名さん
[2013-11-11 00:56:29]
田町付近までの話なのに
江東区のスレまで喜んでるね。 |
||
872:
匿名さん
[2013-11-11 01:24:55]
東海道貨物─りんかい線引き込み─お台場─木場ルートも
NHKルートも羽田地下駅は共通だからね コスト的、オリンピック的にはお台場ルートの方が有利なんで いつの間にかそっちになってる可能性はある |
||
873:
匿名さん
[2013-11-11 01:34:06]
>>870
>さまざまな利害がからむ短絡線に一撃 一撃って言っても本気とは思えないから JR「ウチとしてはこういう案もあるんですよ」っていうブラフじゃないかな 泉岳寺付近の開発はKQさんや東京都さんがやればいいでしょ?新駅?知りませんよ?とね で、いやいやながら新駅再開発をやらせるなら資金はそちらが出してくださいよ、と来るわけ |
||
874:
匿名さん
[2013-11-11 01:53:52]
羽田空港は新しい滑走路の計画案も出ているし、24時間運用可能なんだから、空港アクセスは重要課題でしょ。
鉄道でのアクセスはトロくて車両数の少なく、乗り換えが不便なモノレールか、わざわざ蒲田まで遠回りする京急しかないし。 |
||
875:
匿名さん
[2013-11-11 06:35:16]
|
||
876:
匿名さん
[2013-11-11 08:03:17]
りんかい線が羽田直通になる理解で間違いないですか?であれば、りんかい線停車駅は資産価値上プラス要素?
|
||
877:
匿名さん
[2013-11-11 08:22:32]
理解間違っています。
|
||
878:
匿名さん
[2013-11-11 08:43:22]
りんかい線直通は工事不要だが、千葉住民を取り込むならりんかい線内の駅は通過じゃない?新木場くらいかと。
それより埼京線からりんかい線経由羽田空港行きの方が需要ありそうだがこれも横須賀線ルートと同様トンネルが必要。 |
||
879:
匿名さん
[2013-11-11 09:01:04]
りんかい線を品川接続にしておけばよかったのに。
(その場合、天王洲アイルとシーサイドを経由しなくなるけど) |
||
880:
匿名さん
[2013-11-11 09:15:34]
どうせやるなら、価値を最大化させたいだろうから、成田につながるルートが本命だろうね。金がかかるとか、ケチなこといってる人がいるけど、そんなチマチマした考えは持ち合わせてないでしょ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
■新駅高々架
そこで行き止まりのうえ短い編成しか止まれない
アクセス的にも南からの客は京急品川に、北はモノレール浜松町に負けて意味なし
■新田町(札の辻付近)
乗り換え不便のうえ、上記と同じアクセスの問題あり
■東京方面
新田町を作らず、そこから新規トンネルで横須賀線地下に接続
ぱっと見のメリットは大きいが工期と工費に問題ありすぎ
検討の結果──この線は出来ない