東京サウスゲート計画とは─────?
港南・芝浦・高輪地区を東京の南玄関とする計画です。
【良く読むべき基本情報】
対象区域(PDF注意):http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2007/11/DATA/20hbt100.pdf
現計画:「品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン」
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2007/11/20hbt100.htm
はじめに対象となる3つのトリガー地区
・ 田町車両センター → 仮)泉岳寺新駅+周辺再開発 ┐水陸交通結節
・ 芝浦水再生センター → エコ利用+上部&周辺整備 ┘
・ 品川駅高輪口 → 15号線拡幅+ペデストリアンデッキ
品川・田町駅の周辺地区が、もっと水と緑が溢れる街になり、
山手線新駅や水上交通拠点、親水公園などが出来る...予定です。
関連情報は>>1-5あたり
公式URL:なし
売主:なし
施工会社:なし
管理会社:なし
[スレ作成日時]2011-07-31 20:40:32
東京サウスゲート計画<8>
144:
匿名さん
[2012-01-06 10:32:49]
|
||
145:
匿名さん
[2012-01-06 10:39:41]
品川~田町エリアの住宅地としてのアドバンテージをあげれば
バリエーションの多さ。タワーマンションだけでも海側にある 超高層もあれば高台に立つものもある。 またペアシティルネッサンスのような大規模高級マンション もあれば小規模だが高級な低層マンションも多数存在する。 高級だけでなくオープンレジデンスのような廉価版マンションもあって庶民に も手が届くし、もちろん高輪~御殿山にかけて戸建てエリアも 広がる。戸建てはミニ戸からお屋敷までなんでもござれ。 この時代多様性があったほうが変化に強いよ。 タワーのみ、戸建てのみのワンパターンだと時代の変化に耐えれない。 |
||
146:
匿名さん
[2012-01-06 10:40:42]
そもそも山手線に乗りませんから
六本木と対抗した書き込みがありますが、 山手線を使う庶民をターゲットに開発しないと失敗しますよ |
||
147:
匿名さん
[2012-01-06 10:45:12]
>>144
読売の図示はおかしかったので参考外 新駅はJR敷地の真ん中あたりで 駅から西に商業街区(JR再開発地区)を抜けたところが三田・高輪、 東に公園観光地区(東京都再開発地区)を抜けると芝浦・港南と、どちらもほぼ等距離になる |
||
148:
匿名さん
[2012-01-06 10:49:41]
|
||
149:
匿名さん
[2012-01-06 10:52:57]
|
||
150:
匿名さん
[2012-01-06 10:53:35]
あのね開発はオフィスだから。住宅地を開発するわけではないです。
庶民をターゲットとか意味不明です。興奮しないで。 あと商業は最低限にしないとだね。六本木ヒルズ、ミッドタウン、赤坂サカスすべてうまくいってない。 |
||
151:
匿名さん
[2012-01-06 10:56:38]
東京サウスゲート計画<5>が消えているのは何故ですか?
|
||
152:
匿名さん
[2012-01-06 10:58:21]
<5>に書かれていた「妄想AAマップ」にタワマンが何棟か書かれていましたが。
|
||
153:
匿名さん
[2012-01-06 11:00:18]
|
||
|
||
154:
匿名さん
[2012-01-06 11:10:59]
>>150
商業については、赤坂・六本木とサウスゲートは事情が違うな 既存のホテル集積や羽田・成田へのアクセス、新幹線(+リニア)など 観光拠点としてのポテンシャルは明らかにサウスゲートが上 ───というか、だからこそのワンストップ観光都市「サウスゲート」なので |
||
155:
匿名さん
[2012-01-06 11:12:25]
|
||
156:
匿名さん
[2012-01-06 11:15:33]
駅にはではなく、ホームには、か。
駅出入口からの長〜い通路にするのもありえるから。 |
||
157:
匿名さん
[2012-01-06 11:23:04]
散々既出だけど新駅東口は品川駅港南口とほぼ同じ事情になる
|
||
158:
匿名
[2012-01-06 11:27:39]
泉岳寺駅の位置からの、新駅西口も東口と同様。
|
||
159:
匿名さん
[2012-01-06 11:33:16]
新駅東口は、出たらパチンコ&雑居ビルじゃなくて大規模公園なのが他と違うけどー
(詳しくはゆりかもめ住民さんが出してくれてる>>12-15) サウスゲートは、この山手線の駅前に緑地という贅沢なスペース遣いがたまらないのだ |
||
160:
匿名さん
[2012-01-06 11:40:38]
公園、では
住宅広告の徒歩分数計算に使えませんよ。 公園の中にブッタギリで公道を通すなら別だけど。 |
||
161:
匿名さん
[2012-01-06 11:45:19]
また何とかの一つ覚えを繰り返し?
|
||
162:
匿名さん
[2012-01-06 11:47:57]
159レス自体が繰り返しだからね。
|
||
163:
匿名さん
[2012-01-06 11:51:50]
どんどん良くなるのに売ろうとは思わないよ
もう昔の値段じゃ買い直せないし一生住むつもりだから 不動産表示とかマジどうでもいい |
||
164:
匿名さん
[2012-01-06 11:58:36]
>>157
品川港南口は通路が曲がっているから、余計に遠く感じるね。 |
||
165:
匿名さん
[2012-01-06 12:07:30]
164
ああ、去年のコテハンさんを思い出しました。 |
||
166:
匿名さん
[2012-01-06 12:15:45]
忘れてください
|
||
167:
匿名さん
[2012-01-06 12:19:50]
新駅は東西とも基本的に単一地主だから思い通りの一体的開発ができると期待
|
||
168:
匿名さん
[2012-01-07 00:44:17]
2018年〜2020年頃新駅が出来るとして、
お化けトンネルと水再生センターの改築工事と同期は取れている? |
||
169:
匿名さん
[2012-01-07 00:46:48]
サウスゲート計画では、新駅あたりから海側に向けて太い人の流れを計画してたので、ペデストリアンデッキになるんじゃないかな。
|
||
170:
匿名さん
[2012-01-07 00:51:03]
運河の特長を活かしての船便は?
|
||
171:
匿名さん
[2012-01-07 01:10:29]
コンベンションセンターの案を見たことがありますけど、地元住民としては、そんなくだらないものは、つくらないでほしいですね。
|
||
172:
匿名さん
[2012-01-07 01:14:21]
地元住民のための施設じゃないんだから文句いうな。
|
||
173:
匿名さん
[2012-01-07 01:18:14]
いやいや。誘致されるという外資系の人たちには、〜台場〜浅草ルートとか、ウケるかも?
|
||
174:
昨日の地震は、かなり揺れたのかな?
[2012-01-07 01:43:39]
|
||
175:
匿名さん
[2012-01-07 07:24:17]
|
||
176:
匿名さん
[2012-01-07 09:16:52]
で、外国人たちにウケてますか?現在。
|
||
177:
匿名さん
[2012-01-07 11:45:29]
品川のビューローは外人だらけ。
|
||
178:
匿名さん
[2012-01-07 12:01:42]
新駅が出来ると、田町駅の朝の混雑が分散されるね。
それが一番うれしい。 |
||
179:
匿名さん
[2012-01-07 12:10:53]
新駅完成後に客が分散されて
京浜東北の快速、が田町駅停車を続けるかどうかですね。 |
||
180:
匿名さん
[2012-01-07 12:11:41]
新駅で降りる人は再開発オフィスビルに新たに勤務する人たちだから、
今田町駅を利用している人は基本減らないよ。 |
||
181:
匿名さん
[2012-01-07 12:17:21]
地下街作って泉岳寺と接続良くして欲しい。
|
||
182:
匿名さん
[2012-01-07 12:18:18]
|
||
183:
匿名さん
[2012-01-07 12:27:10]
田町って朝混んでる?
山手線では空いてる部類に入ると思うが。 |
||
184:
匿名さん
[2012-01-07 12:54:35]
>>168
同期はズレている 水再生センター1期→新駅&お化けトンネル完成に2~4年のギャップ これは神田の反対で東北縦貫線工事が遅れたのが大きい なお水再生センター2期、3期はまだ先(30年計画)なので 青写真通りの街になるのは次世代かも |
||
185:
匿名さん
[2012-01-07 13:06:22]
水再生センターの北側は3期だけど、道路だけは先に着工するのかな?
|
||
186:
匿名さん
[2012-01-07 13:16:49]
|
||
187:
匿名さん
[2012-01-07 13:23:29]
|
||
188:
匿名さん
[2012-01-07 15:08:58]
|
||
189:
匿名さん
[2012-01-07 15:11:18]
|
||
190:
匿名
[2012-01-07 15:26:21]
商業施設だめ、オフィスもそこまで需要ない、と見えたらマンション計画が浮上すんだろうな笑
しかし新駅って誰が乗り気なんだ?JR東は土地を売却しなくても儲かってるだろうに。持ち続けてても先が見えてるから? 喜んでるのはゼネコンだけって気がする。 |
||
191:
匿名
[2012-01-07 15:44:14]
空地にしとくよりいいんじゃない。
|
||
192:
匿名さん
[2012-01-07 16:20:06]
>>190
誰が乗り気ってJR自身だよ と言うか20ヘクタールの自分の土地を「駅前」にするのは当然でしょ 駅の建設費<<<<<地価上昇だからね 港区もノリノリで動いてる 一番やる気がないのは多分東京都 駅そのものは歓迎してるけど付随する要望と予算が多すぎて嫌になってるっぽい (環状4号整備とか水再生センター再構築とか) 石原知事の「いいけど誰が金だすの」発言はそのあたりが背景ではないかと |
||
193:
匿名さん
[2012-01-07 16:47:13]
>>189
分譲マンションにするならかなり高額にしないと儲からない 部屋数で稼ごうとしても高さ制限があるので基本15階、最大40階程度が限度 更にアドレスは高輪ではなく港南だからプレミア価格の説得力もない →きつい商売になるのが目に見えてるのでやらない 外国人向け高級賃貸ならありえると思うよ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
山手線新駅は極端に港南芝浦側。
山手線から遠いのは高輪の高台側だよ。