東京サウスゲート計画とは─────?
港南・芝浦・高輪地区を東京の南玄関とする計画です。
【良く読むべき基本情報】
対象区域(PDF注意):http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2007/11/DATA/20hbt100.pdf
現計画:「品川駅・田町駅周辺まちづくりガイドライン」
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2007/11/20hbt100.htm
はじめに対象となる3つのトリガー地区
・ 田町車両センター → 仮)泉岳寺新駅+周辺再開発 ┐水陸交通結節
・ 芝浦水再生センター → エコ利用+上部&周辺整備 ┘
・ 品川駅高輪口 → 15号線拡幅+ペデストリアンデッキ
品川・田町駅の周辺地区が、もっと水と緑が溢れる街になり、
山手線新駅や水上交通拠点、親水公園などが出来る...予定です。
関連情報は>>1-5あたり
公式URL:なし
売主:なし
施工会社:なし
管理会社:なし
[スレ作成日時]2011-07-31 20:40:32
東京サウスゲート計画<8>
64:
匿名さん
[2011-12-27 13:26:49]
確かに金のかかることは止めた方がいいな
|
65:
匿名さん
[2011-12-27 13:56:15]
ホールとかは要らないよね
病院は欲しかったけど愛育じゃ微妙だし |
66:
匿名
[2011-12-27 14:28:29]
商業施設はできないんでしょうか?田町は飲食店ばかりで商店街も買うものないし。ピ―コックもデパート価格で買うものありません。
|
67:
匿名さん
[2011-12-27 14:45:18]
山手線駅至近のホールなので、需要は十分あったでしょうね。
結局、ケチって中途半端な施設が出来上がると思います。 商業施設も集客力のある施設が至近に出来ないと厳しいのでは? 要はサラリーマン以外の人達にも駅の外に出てもらえるような施設が必要でしょう。 |
68:
匿名さん
[2011-12-27 15:48:56]
なんか勘違いしてない?
駅前商業ビルはこれの次にある計画 (区支所~旧芝浦小学校の区画) 1.支所やスポセンを建て替えて移動し 2.支所とかの跡地を再開発して駅前商業ビルに という玉突き関係 >>61は1に付随してたホールとかが無期延期になったことを言ってる あとEN本さんは自分の公約が実現と言ってるけど 実際は震災関連などで予算が縮小されただけ 田町駅前に限らず建築予算は軒並み削減 |
69:
匿名さん
[2011-12-27 16:08:22]
そんな事はみんな分かっていると思います。
駅前のツインビルにどんな商業施設が入るのかを気にしているのでしょう。 公共施設の計画縮小は、民間の計画にも悪影響を及ぼします。 ちなみにEN本さんは、駅前のツインビルにもイチャモンつけているのが気になります。 |
70:
匿名
[2011-12-27 16:48:35]
駅前にアリオやイオンはできないのでしょうか?
せめてららぽーととか 成城石井とかテナントで入っても使えないしピ―コックと同じだし。牛角が芝浦にあるから同じグループで成城石井とか出てきそう 高級ぶったお高いス―パ―いらない |
71:
匿名さん
[2011-12-27 17:05:46]
|
72:
匿名
[2011-12-27 17:17:09]
こんだけタワーマンションが芝浦港南にあるんだから商業ポテンシャル弱いわけないよ
むしろ買う店が無くてわざわざ遠くまで買い出しに行っている状態。 |
73:
匿名さん
[2011-12-27 18:11:38]
高度集積された商業地に「住民の数」なんて関係ない
(≒新宿、渋谷、銀座…どこも住民が多いわけではない) 田町東口の場合、商業地に必要な外部からの集客力は 会社、学校がちょぼちょぼとレインボーブリッジが「見えます」程度 品川ならまだ化ける可能性があるけど田町は…分かるだろうに |
|
74:
匿名さん
[2011-12-27 18:23:34]
商業地になることを受け入れたら一緒にパチンコや風俗も付いてくる
都合の良いものばかりが集まるわけじゃないのよ (それがどういう意味か、芝浦はジュリアナ時代に一度経験してるはず) 少し退屈だけど健全な街、を目指したらいいんじゃないの? |
75:
匿名さん
[2011-12-27 18:40:05]
>>71
完全な民有地なら口は出せないけど、 土地を等価交換したこともあって、区議会(みんなの党)からは、かなり槍玉に挙げられているようですね。 そういう意味では彼の手柄なんでしょう。 マイナスの手柄ですが。 |
76:
匿名さん
[2011-12-27 19:07:50]
で、ホールが出来る予定だった場所はどうなるのでしょう?
ずーっと更地ですか? |
77:
匿名さん
[2011-12-27 20:21:14]
基本的には単なるペンディングなので
「時期を見て計画通りになる」という可能性が高い 先送りにしているうちに別のアイデアが出るかもしれないけどね |
78:
匿名さん
[2011-12-27 23:32:47]
結局、彼らの意見は箱物で金がかかるものは
全てダメという政策なので、実質は中止でしょう。 |
79:
匿名
[2011-12-28 02:45:30]
ホ―ルなんていらないでしょう。有楽町いけばあるんだし。役所の人間って税金の無駄ばかり考えるね。
|
80:
匿名さん
[2011-12-28 07:23:02]
|
81:
匿名さん
[2011-12-28 07:35:33]
議事録読んでみたら?
|
82:
匿名さん
[2011-12-28 07:47:13]
一番いらないのは、男女平等参画センターだろ。
|
83:
匿名さん
[2011-12-28 09:57:34]
>>76
港区からの公式リリースではこのように言ってます http://www.city.minato.tokyo.jp/release/list/201111/bunkageijyutuseibi... |