太陽光を設置した人に質問

[匿名]

設置した人だけお願いします。

設置した感想を
１良、悪
２感想
をお願いします。

今年新築で検討中です。

[51: 不動産購入勉強中さん]

太陽光パネルがダッサイ！？
私はかっこいいと思っていましたが残念です。

[52: 匿名さん]

>>45
ソーラーフロンティアは昭和シェルの子会社です
一般的なシリコンを使用していませんので工事業者が言うように影に強いです
シリコン系は少し(葉っぱ1枚程度)でも影が落ちればその系統は死んだも同然と成ります

他のスレにも在りますが太陽光発電は大きく儲ける可能性は無いのに
大きく損をする可能性が在る極めて不利な博打のようなものです
導入に関してはトータルコスト、ライフサイクルをよく勘案される事をお勧めします

[53: 匿名さん]

私もダッサイ派
屋根に海苔くっつけてるみたい
瓦一体型とかならアリだけど…
今はまだのせる気になれない

[54: 入居済み住民さん]

太陽光発電を載せている人は屋根材は何を使っているのでしょうか？

屋根材そのものがださい家が近ごろ多いですね

私の場合は夏の遮熱対策で太陽光発電を載せようと計画しています。

[55: 匿名]

デザイナーズの豪邸ならともかく
そもそも、普通の家に素晴らしくかっこいい屋根なんかあるの？
太陽光載せたら悲惨になる屋根？(笑)

少ししか載せてないと、ちょっとあれだが
たくさん並んでるのは綺麗だと思うよ。

後付けより新築でつけた方がいいのは確かだけどね。

[56: 匿名さん]

新築で最初からパネル載せるの前提で設計すると当然綺麗に行くわな
だがしかし
屋根材として載せると固定資産税が跳ね上がる諸刃の剣

[57: 匿名]

そんな高くないけど？

[58: 匿名さん]

瓦一体型は遮熱効果があまり無いので、やっぱ熱い・・・見てくれは良いが、実際道路からは殆ど見えない。
盛り土・基礎高・２階屋根で瓦自体が見えないので、太陽光の勧誘まで来ます。
なんだかな～。
市役所の方の話では、固定資産税に若干反映されるものの跳ね上がる事はない様です。

[59: 匿名さん]

新築で瓦屋根につけたので、瓦の形のアルミに脚が付いているもので太陽光を屋根に固定しています。
ほぼ南側の屋根一面に設置された30枚のパネルは、存在感ありすぎかな？
でも、逆にパネルで屋根自体があまり見えないので、違和感はありませんよ。

[60: 匿名さん]

>52　大きく損をする可能性が在る極めて不利な博打とありますが、どういった損をする可能性がありますか？また、その確率はどの程度でなのでしょうか？

[61: 匿名さん]

本当は分かっているでしょ、反対派の負け惜しみですよ。
実際は元を回収し売電価格が下がっても、光熱費０は継続し売電がいくらか入るでしょう。
まあ、災害等で早期に故障すれば損害もありえますが、可能性は低いですね。
台風でよく飛ばされた物が屋根に当たって屋根が破損するお宅や、竜巻がよく通るお宅であれば、考えた方が良いです。

[62: 匿名さん]

太陽光乗せるなら3kWくらいでも1kWあたり40万円くらいが目安ですね。
それ以上はぼったくりです。

うまく交渉できない人は、それくらいの値段になるまで待ったほうがいいです。
一旦見積もりを出させて、その値段になるまで待ちますと言えば、
苦しい業者はすぐにそれくらいの見積もりを出しますから。

[63: 購入検討中さん]

>>62
キロワット４０万は補助金を引く前の値段でしょうか？

[64: 匿名さん]

もちろん補助金前で1kWあたり40万円ですね。

[66: 匿名さん]

ぼったくり業者は、値引きか買い控えで叩くのが正しいね。

[67: 匿名さん]

>65さんへ

火災保険で直せるんですね。
知らなかった～ありがとうございます。

それじゃ、元を取れない事はほぼ無いですね。
まあ、南側に巨大建造物が出来て、屋根に日差しを受けられなくなれば別ですが・・・。

[68: 匿名さん]

>ぼったくり業者は、値引きか買い控えで叩くのが正しいね。

でも値引きすると、工事の手抜きや雑な作業で屋根を傷めるのでは？と言う不安が・・・少々お高くても工事保証まである所が良いかな。

[69: 匿名さん]

60です。

もちろん、製品の不良や施工による雨漏り等の可能性はあると思いますが、基本的に10年保証（もっと付いているところもある）があるので、それほど心配する必要はないと思ってます。
天災は、火災保険がききますし。

また、費用は40万/KWは、シャープとかなら可能なのではないでしょうか？

もちろん外れを引く可能性も否定できませんが、それを言ったら何もできないでしょう。

車を買うとき、事故で人轢いたり、自分が死んだらどうしよう！っていう人いますかね？？？

[70: 匿名さん]

40万円/kＷで工事保証ありで当たり前でしょ。
施工ミスを対応しない業者なんてないよ。

[71: 匿名さん]

少々高くてもいいなんて書き込み、
業者？

いまどき保証は当たり前でしょ。
機器の保証はメーカー、工事保証は施工業者だね。
工事保証ができないならメーカーが卸さないよ。

まあ、４０万円/kWは当然だろうね。
競争力のない業者は淘汰されるべき。

[72: 匿名さん]

４０万円を強調する人がいますが、本当に大丈夫ですか？
太陽光は新築時に載せるのが一番良いですが、安かろう悪かろうという言葉があるように
何の根拠もない価格は信じない方が良いですよ。
新築するということで全体の価格から太陽光を調整して結果的に４０万円くらいになった、
という話しは聞きますが、後載せで、その価格は眉唾ですね。

[73: 匿名さん]

ぼったくり業者の書き込みに惑わされちゃダメだね。

[74: 匿名]

新築で契約後に追加工事で依頼しても大手のハウスメーカーなら40万位。
まあ新築で業者に頼むアホはいないでしょうが。
大手が安く仕入れられるとしても、下請けに下ろす前にマージンとってるわけだし。
40万で充分採算乗るってことでしょ。
それ以上はボッタクリ。

[75: 匿名さん]

知人がタマで３年前に建てたけど、営業が自社は高いのでって言って業者を紹介されたみたい。
ハウスメーカーが安いとは限らない様です。
標準で太陽光が込みだったら、安いのかな？

[76: 匿名]

だから。
ボッタクリのハウスメーカーもあるってことでしょ。
契約後の追加工事で40万て話ならそれだけで本来なら採算取れてるよって意味なんだけど。

[77: 匿名さん]

ハウスメーカーに頼む時には、太陽光の有りと無しで見積取った方が良いですよ。
見かけを安くして、諸費用や工賃を別に記載していたりします。
セット商品であれば、最大KW乗せないとHMオプションで後付けよりも高くなる場合があります。
３通り見積取れば、違いが良く分かりますね。

[78: 匿名さん]

後載せ、補助金前で40万円/kＷって、当然狙うラインでしょ。
ぼったくり業者は消えるべきだよ。

[79: 匿名]

友人が東京建物や三菱からはｋｗあたり約８０万で言われてびっくりしてました。
建売でも施工会社で太陽光を頼んで下さい…保証がきかなくなります…とか言われて困ったって。
注文住宅ならそんな強気な価格言われなかったのかなと気落ちしてましたよ。

[80: 匿名さん]

＞79友人が東京建物や三菱からはｋｗあたり約８０万で言われてびっくりしてました。

それじゃJ-PECの補助金対象外じゃん

[81: 購入検討中さん]

>>64
補助金前でＫＷ４０万と言うことは補助金を引いたら３０万ぐらいかな？

どこにそんな安い業者がいるのかな？

本当にいたら宜しくね

[82: 匿名さん]

いくつかの業者に相見積しましょうね。
40万円/kＷが出ないなら買うべきじゃないです。

[83: 匿名]

去年後だし太陽光でHM注文でも35万/kw(補助金抜き)だぜ
40万は厳しいだろ、まともな施工しないと既存家屋は痛い目みるぞ

[84: 匿名さん]

ん？
よくわからん。
ＨＭは35万で採算とれてるってことでしょ？

[85: 匿名]

新築は追加で足場代がいらないからね
あと設置コストも安い、既存家屋とは比較にならないから

[86: 匿名さん]

つまり新築35なら後のせ40はきついんじゃないかってこと？

[87: 匿名さん]

40万円/kWできついとか工事がどうこう言ってるのは、
安く出せない業者さんにしか見えませんよ。
九州電力のやらせみたいな感じですかね？

努力するか市場から退場してください。
そして消費者の利益にならない価格つり上げを狙うような書き込みはやめてください。

[88: 匿名]

世間の相場というものがあるんだよ
そりゃたまには特売で購入も可能だろうが
>>87は一度見積取ってみたらいいさ
載せる気がなくても、載せられなくてもね

[89: 匿名さん]

>新築は追加で足場代がいらないからね

近所の瓦屋根に後乗せしたが、足場なんてかけなかった。
梯子で登って骨組みしたよ。
工事内容でも金額変るから、40万/kW以下って無理な所もあるでしょ。
納得できれば、40万/kW以上でも良いと思う。
ってか何で金額だけにこだわるの？パネルによっても金額が異なるのに・・・僕は安くても効率の低い多結晶だけは買いませんね。

[91: 匿名]

先日三洋ＨＩＴ230を1kw41万で契約。

確かに最近はかなり値下がりしてる気がする。1ヶ月前に見積した金額と1kwあたり10万位違う。

[92: 匿名さん]

本当は安く買えるものなのに、そのことを暴露されると困る業者がいるんでしょ。

1kWあたり40万円はギリギリラインに近いだろうけど、それで買ってる人がいるのが実情。

[93: 匿名さん]

待ってれば確実に値下がりするよ
今は待ちが正解

[94: 匿名さん]

安くはなってくるでしょう。
でも４KW程度を乗せるなら、1ヶ月に2万円程度のペースで値下がりしても、買い取り価格が高い方が良いので、早期に設置した方がお得ですよ。
うちも設置後すぐに稼動かと思いましたが、メーターの取り付けやその後の設定が完了してからの稼動だったので、２ヶ月近くかかりました。

[95: 匿名さん]

待てば安くなると言うのはある。
ただ、早く導入したほうが得かもしれないというものある。
今入れるにしても、1kWあたり50万円を超えるような見積もりを出す業者は論外ですけどね。

[96: 匿名]

28死ね

[97: 匿名]

新築以外でつけるなんて皆さんチャレンジャーですね

[98: 匿名さん]

古い家なら補強や断熱が先でしょうね。

断熱をきっちり施工した方が、断然光熱費が安くなりお得です。

数年で立替であれば、新築時に導入した方が良いですね。
出来るのなら、立替を前倒しにするのがBestですね。

[99: 匿名さん]

本当は安く買えるとかのレベルじゃなく
毎年、値段は下がるよ。
いつ買おうが、翌年また下がる。


まぁ、悪徳業者は別ね。いつまで経っても下がらない（笑）

[100: 匿名さん]

1kWあたり40万円て、約3年前の相場価格（うちはそれで3kWのせた）。
やっぱり補助金や買取価格が大きい分だけ需要が増えて安くしなくても売れるからかな。

[101: 不動産購入勉強中さん]

４K１５０万補助金３０万
８年でもととれます。
家の価値も設置してるだけで上がりますよ。

[102: 匿名さん]

今は後付けでも、1kWあたり40万円くらいで買える時代。
しかも補助金でキャッシュバックも別にある。
企業努力の賜物ですね。
努力しないぼったくり業者は淘汰されるしかありません。

[103: 匿名]

太陽光パネルを設置するとアンテナを止めたほうがいいと言われました アンテナ線の影で発電量が下がるからって… シャープのHPでは､アンテナ線の影の影響は少ないってあったんやけど… 誰かわかりませんか？

[104: 匿名]

>102
後付けの場合、設置費が高くついたり屋根補修が高くついたり
そんなケースが多々あるようなので
商品の値段だけ言っても合計はバラつきがあると思います。

>103
答えは解りませんが、

１つの案として、光テレビ系にすると、アンテナいらないですよ。
うちはアンテナつけませんでした。
光と言ってもフレッツ光に限定するのではなく
色んなとこがあります。とにかく
光電話、光テレビ、光ブロードバンドにすれば
アンテナはいりません。

まあ、頭の片隅にでも…。

[105: 匿名]

普通1kw当○万円というのは工事費込みの値段じゃないの？

[106: 匿名さん]

商品の値段だけなら1kWあたり30万円切ってるでしょ。
工事費だって安くても25万円～くらいはかかってるし。
屋根に補習が必要とかは別じゃない？

後付け、屋根補修必要なし、陸屋根でない、補助金別、3kW以上なら、1kWあたり40万円くらいの見積もりは取れるね。

[107: 匿名さん]

>後付け、屋根補修必要なし、陸屋根でない、補助金別、3kW以上なら、1kWあたり40万円くらいの見積もりは取れるね。

その通りだと思います。

これだけ競争が激化していて安いパネルもあるのに、数年前の相場kW40万円以下にすら
できないような業者はボッタクリ業者です。

さっき見たTVでは4kW以上も載せて60万/kWとか平気で紹介してしまっていますけど、
ボッタクリ業者にとっては、いい宣伝になりましたね。

今もまだ70万/kW以下までなら補助金が出るのかな？
そういうのがボッタクリ業者を助長させているよね。
基準を40万/kW以下にしないと今後も安くならないでしょう。

[108: e戸建依存症]

今はKw 60万以下じゃ無いと補助金出ないはず…

[109: 匿名さん]

「公称最大出力が10kW未満で、かつシステム価格が60万円(税抜)／kW以下」でしたね。
http://www.j-pec.or.jp/subsidy_system/h23_gaiyou.html

TVで紹介していたような60万円/kWギリギリで販売している悪徳業者は、
40万円/kW以下の業者から転売してもkWあたり20万円も粗利が得られるわけです。
補助金が復活してから雨後の筍のように業者が増えた理由なのでしょうね。
システム価格が高止まりする温床になるだけで、税金の無駄だと思うので、
補助金は廃止して欲しいなあ。
その代わり余剰電力の買い取り価格を上げればいいと思う。

[110: 匿名さん]

60万〜70万は、２〜５年ほど前の値段でしょうかね。

うちは去年契約、今年新築で、大手ハウスメーカーで40万でした。
(陸屋根・５kw代)

補助金は別で、国と市から振り込まれました。

[111: 匿名さん]

あ、１kwあたりの話です。

[112: 匿名さん]

新築ならもっと安くつけられるでしょ。
後付けでも40万円/kWなんだから。
5kWもあればなおさら。

[113: 匿名さん]

>うちは去年契約、今年新築で、大手ハウスメーカーで40万でした。
>(陸屋根・５kw代)

陸屋根だから高いんだよなあ。
新築で付けるなら、去年でも30万円/kWくらいが相場だったから。

[114: 匿名さん]

>113
自分は去年秋に新築建てる際、５社で見積もって値引き合戦をこの目で見たが
30万のとこはなかったけどな。
どこの社が30万だったんだい？（相場なら言っても差しさわりないよね？

[115: 匿名]

別人だけど後出しでハイム、トヨタ積水にださせて
32万、35万、38万だったよ
全てフラットで5kwです

[116: 購入検討中さん]

＞新築で付けるなら、去年でも30万円/kWくらいが相場だったから。

あまり嘘ばっかり言うと相手にされなくなるよ

[117: 匿名さん]

>あまり嘘ばっかり言うと相手にされなくなるよ

あんたら悪徳業者が高値維持に必死だという印象しか受けないが？

[118: 匿名さん]

新築は安くて当たり前。他で稼げるから。
後付けで40万円/kＷも当然。薄利多売だから。
競争力ない業者は消えるべし。

[119: 匿名さん]

>>116は>>115の書き込みを見ても何を根拠にして>>113を嘘つき扱いするのか?
むしろ>>116が根拠を出せよ。嘘と言い切る以上、情弱であることは理由にならないぞ。
ハイム、トヨタ、積水に聞いたのか？

[120: 匿名さん]

>115
それは去年ですか？今年ですか？
シャープ新製品？１つ前？

[121: 購入検討中さん]

相場と言うことは平均と言うことだと思うが相場が30万円/kWのソースは？

もしかして、大手ＨＭの太陽光発電込みの値段を言っているの？

[122: 匿名さん]

＞去年でも30万円/kWくらいが相場だったから。

これの根拠がぜひ知りたい

[123: 匿名さん]

新築で見積取ればわかる。
取らなきゃなかなか出てこないだろうね。

[124: 匿名]

とった人が違うと書いてるじゃないですか。

[125: 匿名さん]

ぼられてるんでしょ。
多分そういう人はどこで買っても同じかもね。

[126: 匿名さん]

>125
で、どこの社が去年３０万だったんだい？

[127: 匿名さん]

内需拡大のためにも情弱の方は60万円/kWで買ってください。

[128: 匿名さん]

競争力のない業者は消えて下さい。

[129: 匿名]

とりあえず、見てると30万はデマですね。

今年は40万くらいが相場かな。

[130: 入居予定さん]

３０万組はとりあえず白旗と言うことでＯＫでしょうか？

[131: 匿名さん]

30万円は新築でしょ。
別におかしな数字じゃない。

前に後付けのHITでも40万円台の書き込みがあったんだから、
HM新築なら大量仕入れだし、どうせシャープあたりだから、30万円とか現実的な数字じゃん。

まあ、安いという実態が明るみになると業者は困るんだろうけどねえ。
デマ扱いするとは。。。

[132: 匿名さん]

業者さん。
頑張って40万円くらいの見積もり作りましょうね。
それとも知らない人だけをだまして細々とやっていくんですかね。
原発事故でオール電化も売れないでしょうから大変ですね。

[133: 匿名]

>130
しばらく新築の話の書き込みですよ。

どことどことどこのハウスメーカーが
新築でシャープ製を30万で販売してたの？去年。

[134: 匿名]

すげ

リアルでもそんなにしつこいの？

[135: 匿名]

>134
そりゃ、デマを流し続ければ突っ込まれますよ。

普段も、大切なことは答えずに
デマを流している人なの？

[136: 匿名さん]

ちょっとウザいんだけど、デマだと騒ぐ人はどういう立場の人なの？
最近、60万円/kWで載せちゃった人？
それとも悪徳業者？
高値で売っている業者は死活問題だから必死なの？
デマだと騒ぐことが自らの首を絞めることになることも知らずに。
知りたかったら、自分で色々なHMに問い合わせればいいと思うのだが。

[137: 匿名]

あのさ新築で30万はおかしくないよ
キャンペーンというもとでﾀﾀﾞだって存在すんだし

[138: 匿名さん]

新築の場合
タダ＝既に料金に含まれている
と考えるのが妥当かと
つまり太陽光だけの値段は判りません

[139: 匿名さん]

だから30万でもおかしくない。
後付けだって40万円/kＷなんだし。

[140: 購入検討中さん]

>>137>>139
それはあくまで想像でしょ。
明確にソースを出してもらいたいですね。
そもそも新築の家の太陽光の値段まで含んだ料金だったら、ここで議論する意味もないですよね

ここを覗いている人はいくらで付けるのが現在の相場でいくらで付ければ大きな損はしないかと言うことで見ているのですから

それをバカの一つ覚えみたいに30万円/kＷと繰り返すばかりで明確なソースは示せない
ここで30万円/kＷと繰り返している人は、太陽光を付けているのかな？

あ、こう書くとすぐに悪徳業者と言われそうですが、私は９月に新築予定でいろいろなＨＭと交渉しましたが、キャンペーンとかを除き30万円/kＷ提示のＨＭはどこにもないので正確な情報が知りたいだけです。

[141: 匿名]

>>140
あのさーしつこいのはアナタ
家とセットで太陽光の値段出しても意味ないと分かってるくせに何が言いたい？
矛盾してるの分からない？
積水ハウス、ダイワハウス、ミサワホーム、三井ホーム、セキスイハイム
どこでも太陽光30万にしてくれたら契約するって言えばするよ
家で引くか、太陽光で引くか、違いに意味などない

[142: 匿名]

>140はネタか？頭大丈夫か？

[143: 匿名さん]

キャンペーン除いてという条件がわけわからない。
新築で、っていうのはそういうのがあるからでしょ。

[144: 匿名]

キャンペーン＝万人にお知らせする値引き
交渉値引き＝アナタだけですよ〜内緒ね〜


結果どちらも同じ

[145: 匿名さん]

http://monoist.atmarkit.co.jp/mn/articles/1108/11/news015.html

これを見ると太陽光発電の設置コストはまだまだ下がると思うが
1Kwあたり２０万ぐらいが爆発的普及の目処じゃないかな

[146: 匿名]

さすがに20万だと売電は期待できなさそう(笑)

[147: 匿名さん]

いいじゃん。売電じゃなくて自家消費の一部を
賄うんだって。

[148: 匿名さん]

前からやたらと相場を安く言う人はいたが・・・
ここで言う相場は平均購入価格を指すんだろ？
ならどう見たって新築30万とか既設40万は間違いだろうねぇ。
最安値を歌う業者の平均ならそれでいいかもだけど。

>>145
リンク先26万とかなってるけど今円高だからだね。
現地の金銭感覚と合ってないだろうね。
kW20で普及は同意。
まぁ補助金と高額固定買取は無くなってるだろうけど。

[149: 匿名]

毎年下がるけど
今年は安くて40万ですね。

[150: 匿名]

あと20万だと10年保証もなくなりそう