マンション管理士の地位向上を目指し、マンション管理士にＡＤＲ代理権を与えるように国（司法制度推進室）に訴えてちょうだい！

[政治評論家さん]

マンション管理士会、マンション管理士は、下記の業務にＡＤＲ代理権を与えるように国（司法制度推進室）に訴えてちょうだい！

マンション管理士にやらせたら仕事は増えるかも？と思われる４業務。
ＡＤＲ代理権
・ペットの苦情処理
・騒音の苦情処理
・管理会社への苦情処理
・出入り業者への苦情処理


管理組合が消費者ではないため、下記の国民生活センターのＡＤＲ手続きは利用できないので、
マンション管理士がＡＤＲ代理権を取得すれば、寄せられる期待は大きなものとなろう。
http://www.kokusen.go.jp/adr/index.html

[63: 匿名さん]

でしょうね。マンカン士は難関ですから。

[64: 匿名]

そっか、認定マンカン士を作ればいいんだ。
コンサル実務経験５年＋筆記試験

ちなみに、筆記試験に憲法はいらね。

[65: 匿名さん]

政治評論家さん

管理会社への苦情処理だが、理事長でも役員でもなんでもないただの組合員が苦情申立をしてもよいのか？

[66: 匿名さん]

そりゃいいですよ。呼び出しかけて相手が出てくるかは任意ですから。
高層住宅管理業協会の苦情申し立ては理事長しかできませんが
マンカン士のＡＤＲが実現すればそんな制約はありません。

[67: 匿名さん]

まあ、区分所有者の管理会社への苦情をＡＤＲで解決しようとする場合、理事長も呼ばないといけませんね。

[68: 匿名]

政治評論家さん

じゃあ、いち区分所有者が、訴訟追行権を関係なしに、ばんばん申立できる訳だ。
これは、ハチャメチャ爺さんに教えてあげなければ。

[69: 匿名]

理事長のやり方が規約や細則を無視しまくりなんだが、そういう苦情もできるのかい。

[70: 匿名さん]

出来る分けないよ。

[71: 匿名さん]

>>出来る分けないよ。

できますよ。裁判所の調停と同じで、相手が出てくるかどうかは任意ですから。
普通はＡＤＲの方が費用が安いです。
ＡＤＲと裁判所の調停は、似たようなものですが裁判所の調停の調停委員は必ずしもその筋の専門家ではありません。
裁判所の調停の調停委員は普通は弁護士２名らしいです。。。

[72: 匿名さん]

>>理事長のやり方が規約や細則を無視しまくりなんだが、そういう苦情もできるのかい。

マンション管理士のＡＤＲじゃなくても、普通に裁判所に調停申し立てしてみたらいいのでは？
（ＡＤＲだと若干、当たりが柔らかくなる。総会で怒鳴りあうよりまし。投書を無視されるよりまし）

ＡＤＲでも裁判所の調停でも当事者が話し合うのは同じですよ。相手が理不尽なら調停委員は味方になります。普通は裁判所から呼び出しが来たら、びびって出てくるらしい。

[73: 政治評論家さん]

マンカン士兼弁護士が現実味を帯びて来ましたね。仕事にあぶれた弁護士は
マンカン士をとって管理会社に就職し社員弁護士になるとか、第三者管理制度の管理者を受任するなど
マンカン業界に進出してくるのは確実ですね。
従って、近い将来のマンカン士のＡＤＲ代理権取得もありえないことではありません。


司法修習生の43％「就職未定」＝過去最悪、不況など影響―日弁連
時事通信 8月3日(水)18時34分配信

　日弁連は3日、2010年の新司法試験に合格した司法修習生のうち過去最多の43％が、7月時点で「就職先が未定」と回答したとする調査結果を公表した。
　調査は日弁連が修習生に対しメールを送るなどの方法で3月から毎月実施。7月の調査では、2022人の修習生のうち913人（45％）が回答した。
　同様の調査は4年前から実施しており、7月時点の未定率は8％、17％、24％、35％と年々悪化していた。

[74: 匿名さん]

>>従って、近い将来のマンカン士のＡＤＲ代理権取得もありえないことではありません。
これは、「近い将来のマンション管理士会のＡＤＲ代理権取得もありえないことではありません。」の間違いです。

[75: ゴルゴ１３]

政治評論家さん

>近い将来のマンション管理士会のＡＤＲ代理権取得もありえないことではありません。

あなた位のレベルであれば、ネット検索して管理士会の動きぐらい把握してんでしょう。
『予定としては、本年４月までには、申請書類を法務省に提出し、事前協議を経て、認
証の運びとなるよう努力します。』って書いてあるじゃん。
↓

http://www.nikkanren.org/data/23adrkeika.pdf

ちなみオレは、苦情処理について関心の低いマンカン士ってことでＯＫ。
では、バイバイ。

[76: 匿名さん]

↑のサイトの一節

>ＡＤＲは、自己決定権を前提とした「当事者の納得創造」を「当事者主導」で「当事者により」行う手続であり、そこに弁護士は必然的に要求されるわけではない。このことは、一般取引の交渉場面で、弁護士が必然的に必要ないのと同じである。

ここでいう「一般取引の交渉場面」というのは正に当事者同士の主張の衝突の場面でしょ。
それじゃ解決が見込めないから第三者が関与するADRが使われる。

ADRや調停は、この第三者たる専門家が当該分野について一定の「基準」を示すことにあるんでしょ。そうでないならただの当事者同士の言い合いと一緒。場所が変わるだけ。

そして紛争である以上「基準」は法律なわけだから法律の専門家が必要なんじゃないの？

こんな簡単なことも分からないからマンション管理士は胡散臭がられたりバカにされるんだと思う。

[77: 匿名さん]

政治評論家＝行政書士とみた。

[78: 匿名さん]

>>あなた位のレベルであれば、ネット検索して管理士会の動きぐらい把握してんでしょう。
>>『予定としては、本年４月までには、申請書類を法務省に提出し、事前協議を経て、認
>>証の運びとなるよう努力します。』って書いてあるじゃん。

一蹴されたって２ちゃんねるに書いてあったよ。

[79: 匿名さん]

政治評論家は行政書士とか、そんな中途半端な奴じゃないよ。
実は弁護士なんだよ。

[80: 匿名さん]

ここの掲示板より、こっちで聞いたほうがいいよ。
弁護士ドットコム
http://www.bengo4.com/bbs/read/65905.html

[81: 政治評論家さん]

私は弁護士じゃありません。７６さんのほうが頭いいよ。

[82: 匿名]

では、行政書士？

[83: 匿名]

結局、マンション管理士会には、ＡＤＲは認められなかったのね。

[84: 政治評論家さん]

＞＞８２
私は政治評論家だよ。
現実問題としては、民間のＡＤＲ使うより、簡裁の民事調停使うほうがいいと思うよ。

[85: 政治評論家さん]

＞＞８３
福岡のマンション管理士会は、法務省認定のＡＤＲ機関になってますよ。スレタイは間違いではありませんけど、認定ADR機関には弁護士が参画します。

[86: 政治評論家さん]

特定非営利活動法人福岡マンション管理組合連合会だね。
http://www.moj.go.jp/KANBOU/ADR/jigyousya/ninsyou0023.html
マンション管理士と弁護士が参画。

[87: 匿名]

何件利用されているんだろう

[88: 匿名さん]

書いてありますよ。リンクたどってみたら？

[89: 匿名]

結局は、弁護士頼みだということ

[91: 匿名]

利用件数は少ないね。一桁とは。

[92: 匿名さん]

認知度の高まりに従って、利用件数は伸びると思います。何せマンション管理のプロが主催する機関ですから。

[93: 匿名さん]

>マンション管理士の地位向上を目指し、マンション管理士にＡＤＲ代理権を与えるように国（司法制度推進室）に訴えてちょうだい！
失業者対策の職業訓練と同等事業には不適当です。

[94: スレ主]

このスレッドは古いので、昨日、９０で終了宣言したんだけど、誰かの削除依頼で９０を消したのかい？
続けたければ、続けてもらっていいが、過去レス読んでくださいね。
自転車の事故などのケースで一定の要件を満たす行政書士にＡＤＲ代理権が既に与えられてるので、
このスレッドは荒唐無稽な話ではありませんよ。

[95: 匿名さん]

法律系の知識などを増強して新資格、改めて試験ですね。

[96: 匿名さん]

弁護士の食い扶持を増やすということか？

[97: 匿名さん]

>このスレッドは古いので、昨日、９０で終了宣言したんだけど
自己流はだめよ、管理人に申請して始めて閉鎖される。

[99: 匿名さん]

管理員業務にすればよいだけ。だいたいこれ位の仕事は菅理員がしています。

[102: 匿名さん]

じいさんはおぼんです。

[103: 匿名さん]

99
コテハンもどきだろう。
くさかんむりを見つけると読み飛ばすのに丁度いいのでこのまま使い続けて欲しいものだ。

[104: 匿名さん]

弁護士がマンカン資格をとるようになる。弁護士は余ってるし。管理会社フロントも１支店にひとりくらい弁護士を配置できるようになると思われる。年収３００万の弁護士より年収８００万の管理会社おかかえフロント弁護士よっぽどいい。

[105: 匿名さん]

すごいですね

[106: 匿名さん]

>>94
スレ主さん、こんにちは
閉鎖依頼が通るといいですね

[107: 匿名]

37問前後の正解で受かってるafoばかりで無理だと最近わかったw

[108: 匿名さん]

　マンション管理士も専門的知識者だと思うけど、レベルが違いすぎるね。
　特に、管理会社のマンション管理士は、信用しても大丈夫？

[109: 匿名さん]

　特に、住友不動産建物サービスの社員のマンション管理士が怪しい。
　管理会社社員のマンション管理士に　ＡＤＲ代理権なんて　とんでもない。

[110: マンション管理士試験上位合格者]

大手管理会社の不祥事はどこでもあるよ。
同じ管理会社が同じマンションで着服を繰り返す場合もある。
いまは名前変わってるようだが、大阪ガスコミュニティライフとかがそうだった。
同じマンションで繰り返す場合は管理組合のほうに問題がないか考える必要がある。

[111: マンション管理士試験上位合格者]

しかしさすがに
36問、37問正解の低位合格者には
ADR代理権は無理だろうと思う。

[112: 匿名さん]

　マンション管理士に、ADR代理権は無理。　弁護士の仕事。