同様のスレ6は1000レスを超えましたので、こちらへ移動してください。
スレ主旨は、
近所に薪ストーブハウスがありますが、規制がないため、PM2.5、一酸化炭素等の排ガスの有毒成分や臭いが吸気口から進入します。
やめてほしいと申し入れましたが、自己の正当性を主張し聞き入れてくれません。
不特定多数が居住する住宅街では、基本的に不可であると思うのですが、やめてもらうにはどうしたらいいでしょうか。
パート1 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/67393/
パート2 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/73705/
パート3 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/89662/
パート4 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/138716/
パート5 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/146929/
パート6 http://www.e-kodate.com/bbs/thread/169824/
[スレ作成日時]2011-07-31 13:21:07
近所の薪ストーブが臭いのですが、どうしたらいいでしょうか。7
61:
匿名
[2011-08-04 12:50:48]
環境省が規制するって言い出して何年目?なかなか実現しませんね。
|
||
62:
匿名
[2011-08-04 12:57:06]
抽象的もヘッタクレもないよ
薪を燃やすと有害物質が出ることは 諸外国の規制や 薪ストーブ自体の浄化装置があることからも明らか アメリカなんかの規制にしても、拡散された煤煙が大気中に混ざり薄まり、それでもなお有害 だからこその規制なんだよ 日本みたいに隣家のエアコンの音が気になる程 家々が近くないアメリカで大気中に拡散した煤煙ですら有害なんだから 隣家の煤煙が直接臭うような間近で無害化される程薄まる訳が無い 煙が目視できる程濃くても無害なら 規制も触媒も必要ないだろう。 |
||
63:
匿名
[2011-08-04 13:24:08]
問題は
元々ダルマストーブのようないつでも有害な煤煙を垂れ流してるようなストーブが普及しまくっていた所での規制基準の品物を ダルマストーブなんか普及していない、普及しているのは煙なんか出さない器具の日本で使う事だよ 元々、煤煙でどうにもならない程汚染された場所での 現状よりなんとかマシにしたいが為の基準値の薪ストーブを 薪の煤煙とはほぼ無縁な日本の住宅街でなんか使えば汚染されるのは当たり前。 |
||
64:
匿名さん
[2011-08-04 16:11:22]
日本でも煙突付きの灯油ストーブやボイラー式のセントラルヒーティングは一般的だよ
|
||
65:
匿名
[2011-08-04 17:29:29]
>64
それ、何か関係あるの? |
||
66:
匿名さん
[2011-08-04 17:38:11]
煤煙を出す暖房
|
||
67:
匿名さん
[2011-08-04 17:40:28]
昔住んでいた家の南の家がFF式ヒーター使用してて煙突が良く見える位置にあったけれど、ユラユラと逃げ水みたいなのは見えたけど薪ストーブのように火事場みたいな臭いはしなかったよ。
煙がモクモク出てるような事もなかったし。 |
||
68:
匿名
[2011-08-04 17:47:31]
石油暖房で薪ストーブみたいな煙が出るなら
何かしらの異常だよ 薪ストーブと違って正常なら煙モクモクなんかしないから |
||
69:
匿名さん
[2011-08-04 19:16:02]
日本中のボイラーや灯油ストーブから薪ス並みの煙吹いてたらエライ騒ぎになるだろ
|
||
70:
匿名さん
[2011-08-04 19:19:50]
>63
基準満たしてる薪スでも温度上がるまではダルマストーブと変わらん煙出してるしな |
||
|
||
71:
杖
[2011-08-04 20:05:34]
No.33 by 桑畑 さん
>メッセージと言うならば、杖さんよりこれから薪ストーブを使おう >かと考えている人に見てもらえればという思いです。 >言葉で書く説明が難しいのかも知れませんが「迷惑をかけないレベル >もありうる」というような説明は、ユーザー同士なら通用しても、 >煙の被害を受けていると思う人にとっては「ただちに健康への被害は >ありません」という風に聞こえるようなことだと思います。 桑畑様のポリシーは本当に尊敬できると思います。 私は100%等という物は存在しないと考えておりますので、逃げた 書き方をしてしまったようですね。 目標としては、隣人に100%迷惑をかけない様努力していきたいと 思います。 今後もご指導ください。 |
||
72:
匿名さん
[2011-08-04 22:37:31]
で近隣にとって100%迷惑でもやめないんでしょ。
インテリユーザーは無知なユーザーよりたちが悪い。 |
||
73:
杖
[2011-08-04 22:49:00]
No.72 by 匿名さん
>で近隣にとって100%迷惑でもやめないんでしょ。 近隣が100%迷惑とどうして思うんですか? その様な決め付けをするから「なぜ迷惑なのか教えて欲しい」 と言いたくなるのです。 私の隣人は厳しくも誠実な方々でしたよ。 |
||
74:
匿名さん
[2011-08-05 19:29:08]
ここの掲示板では、誰もあなたの隣人関係を話しあってはいませんよ。
世間一般的な在り方を討論しているのでは? しかし、毎回どうしてこうも可笑しな回答しかできないんでしょうね。 |
||
75:
杖
[2011-08-05 19:38:32]
No.74 by 匿名さん
>ここの掲示板では、誰もあなたの隣人関係を話しあってはいませんよ。 もっと誠実であるべきではないかと問いかけているつもりです。 100%迷惑などと虚言を弄するのは誠実ではないと言っているのです。 そんなにおかしい事ですか? |
||
76:
匿名さん
[2011-08-05 19:44:56]
住宅街では100%迷惑だと思いますけどね。
私がおかしいんですか? |
||
77:
匿名さん
[2011-08-05 19:51:15]
住宅街で薪ストーブの煙を気にしながら焚くのって、本当の薪ストーブを楽しんでいることになっているのかな?
本来の薪ストーブは、煙突から煙がでるのが普通なんじゃないの? 明らかに楽しむべき場所を間違えてるよ。 |
||
78:
杖
[2011-08-05 20:20:21]
何%という表現は、きちんと検証しなければ使ってはいけないものです。
検証なしで使用する場合、虚偽と言われるのが当然です。 目標としてゼロとか100%を掲げるのは良いかもしれませんね。 また、極力煙を出さないようにストーブを使うと言うことは、道具を 上手く使いこなすことですから私は楽しいですよ。万人向けの楽しみと はいえないかもしれませんけどね。 住宅設備を隣人の迷惑にならないように使うことがそんなにおかしい ですか?煙突のない野焼きとは違うのですよ。 |
||
79:
匿名さん
[2011-08-05 20:39:30]
>私がおかしいんですか?
そのとおり。アナタがおかしい。 迷惑になっていない実例がたくさんあるのを無視して100%なんて言い出すから。 |
||
80:
匿名さん
[2011-08-05 20:44:25]
>目標としては、隣人に100%迷惑をかけない様努力していきたいと
>思います。 住宅地で半径50mに15件くらい家があったとして、15件とも100%迷惑をかけないことが出来ると信じていること自体がおかしい。 近隣が煙や臭いについて鈍感になるように、コミュニケーションを通じて催眠術でもかけるのかな。 ピザでもあげれば大目ににてくれるか。 |
||
81:
匿名さん
[2011-08-05 21:08:54]
>また、極力煙を出さないようにストーブを使うと言うことは、道具を
>上手く使いこなすことですから私は楽しいですよ。万人向けの楽しみと >はいえないかもしれませんけどね。 結局やりたいだけでしょ。思い込みが激しいとしか言いようがない。 近所がどう思っているかはユーザーには所詮分からない。 歩きタバコの人がすれ違って何とも思わない人いるのかな。 ちょっとの間我慢すればいいだけだし、タバコ吸うのは自由だから、と大目にみる? 人通りが少ない夜だからいい?喫煙所だからいいか。 吸った後、肺から出る息もくさいことを本人が知らないだけ。 |
||
82:
匿名さん
[2011-08-05 21:23:52]
>住宅設備を隣人の迷惑にならないように使うことがそんなにおかしい
>ですか?煙突のない野焼きとは違うのですよ。 薪ストーブとエコキュート 薪ストーブと野焼き どっちが近いと? |
||
83:
匿名さん
[2011-08-05 21:45:33]
より浄化能力の高いとされる触媒方式
その触媒が働く為の温度260度 その温度に達するまでに要する時間は通常20~30分と言われてる その間、煤煙は出続けている。 キャンプなどで火起こしをした時のような煙が住宅街に煙っているんです その煙は必ず真上に立ち上る訳でもなく、家々の間を漂ったり 誰かの家に吹き付けたりしながら周囲にニオイと煤を撒き散らしていくのです そしてまた、薪を追加したときに温度が下がると煤煙を 触媒を通さないようにバイパスを通して 温度が上がるまで直に外に撒き散らすのです これが、海外の基準を満たしてるという最もクリーンな薪ストーブのありさまです けっして最初から最後まで煙もニオイも発生しない物ではありません むしろ、最初・途中・最後に必ず煙やニオイが発生する物と言っていいくらいの代物ですよ。 人の沢山居る住宅地での使用に適してますかねぇ? |
||
84:
匿名
[2011-08-05 21:48:07]
鼻栓でもしてろ
|
||
85:
匿名さん
[2011-08-05 22:32:07]
鼻栓じゃ煤煙が入っちゃうから、防塵・防毒マスクでもしてろ
|
||
86:
匿名さん
[2011-08-05 23:26:05]
>何%という表現は、きちんと検証しなければ使ってはいけないものです。検証なしで使用する場合、虚偽と言われるのが当然です。
ははは。 はっきり言って住宅街で薪ストーブやる人の理屈は滑稽で理不尽ですね。 御自分の反論がすでに破綻していることに気がついておられないとは哀れ。 それでは言い方を変えます。住宅街の薪ストーブは迷惑勝手至極です。 >住宅設備を隣人の迷惑にならないように使うことがそんなにおかしいですか?煙突のない野焼きとは違うのですよ。 これまた笑わせてくれますね。 薪ストーブって住宅設備なのですか? 薪ストーブと野焼きは同列ですか? 煙突のある理由はなんですか? どれくらいの方が迷惑がかかる使い方をしているのでしょうか? |
||
87:
匿名さん
[2011-08-05 23:27:42]
>迷惑になっていない実例がたくさんあるのを無視して100%なんて言い出すから。
それでは迷惑になっていないと言い切る根拠は何でしょうか? 隣が何も言ってこないから?大丈夫ですよと言ってくれるから? 甘えるのもいい加減にしてください。 |
||
88:
匿名さん
[2011-08-05 23:28:15]
段々捨て台詞しか吐けない悪魔祓いのようになってきましたね。
|
||
89:
匿名さん
[2011-08-05 23:29:18]
>また、極力煙を出さないようにストーブを使うと言うことは、道具を
>上手く使いこなすことですから私は楽しいですよ。万人向けの楽しみと >はいえないかもしれませんけどね。 まあ、近隣住民の楽しみでもないですね。 |
||
90:
匿名さん
[2011-08-05 23:30:09]
>段々捨て台詞しか吐けない悪魔祓いのようになってきましたね。
↑捨て台詞の典型例 |
||
91:
匿名さん
[2011-08-05 23:32:51]
杖さんへ。
ぜひ住宅街で薪ストーブをやるメリットを教えてください。 よろしくお願いします。 |
||
92:
匿名さん
[2011-08-05 23:33:02]
おいおい、アンチの匿名さんよー
論理が破綻してるぜ もうちっとマトモな話しよーぜ |
||
93:
匿名さん
[2011-08-05 23:50:33]
住宅街で迷惑をかけないで焚くにはどのような方法があるのでしょうか?
それは、会社員・農家・自営業といった様々な職業、さらには昼間留守世帯や昼夜逆転生活者など様々なライフスタイルの家庭にも通用するのでしょうか? ぜひ教えてください。 |
||
94:
匿名さん
[2011-08-05 23:53:52]
>おいおい、アンチの匿名さんよー
>論理が破綻してるぜ >もうちっとマトモな話しよーぜ アンチの部分の語彙が誤植されてますね。 正しくはユーザーかな? |
||
95:
匿名さん
[2011-08-06 00:05:15]
>おいおい、アンチの匿名さんよー
>論理が破綻してるぜ >もうちっとマトモな話しよーぜ おやおや噛み付いてきましたね。 そういえば小さい食堂や喫茶店ではタバコがOKのところが多いですね。 きっと杖さんは100%ぜんぜん気にしてないんでしょうね。 |
||
96:
匿名
[2011-08-06 08:20:09]
ユーザーの話しは簡単に言うと
必ず煤煙は出すが誰にも迷惑は掛けてない なるべく煤煙を出さないように努力してるから 私の隣人は迷惑と言ってない 高級ストーブだから問題ない……… 住宅街で煙出してるだけで十分迷惑掛けてるだろう 煙くない煙など無いんだし 無臭の煙なワケじゃなし 煤の付かない煤煙でもない 近所の他の家から薪の煤煙出てるかい? 出てないなら、出してる自分が 他人様に煤煙の臭いを嗅がせ、煤を付着させてる事を 迷惑を掛けてると認識するべきだよ。 |
||
97:
匿名
[2011-08-06 08:24:07]
4さんはどう思ってんだろ?五月蝿いのがいなくなったらまた炊けばいいってとこかな。
|
||
98:
匿名さん
[2011-08-06 09:07:42]
カッコいいこと言うだけで、都合が悪くなったらダンマリのパターンですよ。住宅地の確信犯ユーザーの典型。
|
||
99:
匿名さん
[2011-08-06 09:24:11]
実名できっぱりやめる勇気がありませんと正直に告白しているんだから立派だと思いますよ。
むしろここまでさせる環境省に怒りを感じますね。 規制が後手後手なのは、あの前事務次官のせいか・・・ |
||
100:
匿名さん
[2011-08-06 09:37:26]
ネットで被害があからさまになっているにも関わらず、まだ薪を積み上げているユーザーは何を考えているのか。煙突自体が非常識の象徴なのに恥ずかしいと思わないのかね。
通行人が冷ややかな目で見ているのが分からんのかなぁ。 |
||
101:
匿名
[2011-08-06 11:30:12]
せっかくの休日
早朝からチェーンソーの音がうるさいのもどうにかならんもんかなぁ… 隣が煙でクレーム入れたらえらい剣幕で言い返されたというし…ハッキリ言って近所の誰とも上手くいってない悪臭騒音一家ですよ |
||
102:
匿名さん
[2011-08-06 11:43:21]
マナーが悪いとかじゃなくて、そういった人種が住宅地で薪スをやるということだな。
|
||
103:
匿名
[2011-08-06 12:02:35]
最初の年は町内の清掃にも顔出したりしてたんだが
カーブミラーの掃除の時だったか、明らかにそこの家の近所のだけ汚れ具合が違ってた そこで、「やっぱりあそこの家の煙突から…」とか言ってたのを聞きつけて 『ウチのストーブじゃない!ここの家の駐車場の車のせいだ!』と言ってミラーの脇の家を指差したのだが… そのお宅の車はめったに乗らないのは近所では有名なのよ 何とかいう高い自転車を持っている家で、家族4人とも自転車乗りだから 遠出して自転車積んで出掛ける以外は殆ど動かない車なのさ それ以来、町内の催しには殆ど来ないし 近所とも殆ど喋らない一家なんだよね… |
||
104:
匿名さん
[2011-08-06 12:10:39]
住宅地でこれから導入を検討されている方は、町内では薪ストーブは何かと問題アリの家の目印ということになりますから、やめといた方がいいですよ。
|
||
105:
匿名さん
[2011-08-06 13:22:14]
苦情を受けて使用をやめても薪づくりだけは続けると宣言する人もいますからね。住宅地の中でここまでやるなんて、業者ですかね。
|
||
106:
匿名さん
[2011-08-06 18:04:55]
薪ストーブを入れるような人はプライドだけ妙に高い自分大好きさんが
多い(このスレにも大量にいる)から近隣とは折り合いは難しいでしょうね。 |
||
107:
匿名さん
[2011-08-06 18:18:12]
アンチ特有の人格攻撃は飽きたよ
|
||
108:
桑畑
[2011-08-06 18:30:26]
4です。
私の見解はNo.4で書いた通り、煙いと言われたら反論する気はありません。お手上げです。 焚火、たばこ、バーベキュー、昔は良かったけど今は煙が嫌われている時代ですね、寂しいけど。 |
||
109:
匿名さん
[2011-08-06 19:14:48]
昔とは違いますからねぇ
煙の出るような前時代的な物は淘汰されていく運命でしょうね。 |
||
110:
杖
[2011-08-06 19:58:51]
No.91 by 匿名さん
>ぜひ住宅街で薪ストーブをやるメリットを教えてください。 メリットは個々人で異なるので一概には言えません。 ただし、住宅設備として暖房になりますので、寒いときに暖まることができる という事だけは言えるかもしれません。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |