なぜ？マンション管理士は羨望の眼差しなのか？

[管理寺]

　ここにマンション管理士に関するスレッドはパート５までありますが、何故か？妬みしかカキコがない。何故か、簡単なことなんですね。能力が無いのに大金払って受験して当然に受からない。
　パート５で面白いカキコで盛り上がっていました。本当にマンション管理士は羨望の眼差しと思いますが、どうでしょうか？
　＊儲け話は人にするな！大事な事です。

[352: 匿名]

>>343

見えても、読めるかどいかは別の話。

[353: 匿名さん]

話し合う場所じゃないな、ここは。
ただ、けなしあい、批判するだけの２チャンと同じだ。
おまけに全て匿名。

[354: 匿名]

先ずは相当な努力をした『有資格者』に対して、敬意を払う必要があると思います。

喰える喰えない等、低レベルの批判をする前に、努力した人間に敬意を払うのが先だと思います。

[355: 匿:名さん]

>見えても、読めるかどいかは別の話。

よ、よ、よめないっ～

[356: ゴルゴ１３]

>>349さん

マンション管理士や一級建築士の立場で管理組合がクライアントになると、大なり小なりピント外れな方々を相手にしなければなりません。

この掲示板では、練習台だと思って、根気よく分かり易い言葉を探すか、サラッとかわすなりしないといけないですね。

[357: 匿名さん]

349です

356さん

なるほど、正論過ぎて恥をかいてしまったようですね、ご忠告ありがとうございます。

[358: 匿名]

〉331のサラリーマンさんが誹謗中傷も無くて一番まともな意見ですね。

[359: 匿名]

そそ、>>331が一番まとも。

[360: 匿名さん]

>>354
有資格者かどうかの判断は？
とても有資格者に見えないのが最低１人いるけど

[361: 匿名]

そいつは、スルーが最良

[362: 匿名さん]

>360
ようやくマン管の資格保有者ということを認めたんだね。
しかし、認められるとおもしろくないね。
別に、マン管もってるぐらいで、自慢にもならないし。
理事になるから、ちょっと勉強しようと思って取っただけのことだから。
理事が終わったら全然必要ないしね。
当然５年毎（３年後になるけど）の講習は受けないよ。
会社の仕事には何の役にもたたないから。

[363: 匿名さん]

>>361
承知しました。

[364: 匿名さん]

>>362
その言い回しは、司法書士とマンション管理士を両方持つsilver.jrさんですか。

法律系資格を持ちながら、ただの一度も法律の条文や判例を引用したことがない奥ゆかしい方ですよね。

能ある鷹は爪を隠すといいますが、そろそろ爪を出してくださいよ。

今のままだとマンカン崩れのダメダメ君だと思われますよ。

[365: 匿:名さん]

ちゃう　ちゃう　Ｓ＆ＭのＭやがな

[366: 匿名≠輪番違法君]

>ちゃう　ちゃう　Ｓ＆ＭのＭやがな


内容で判断しなさい。Ｓかもしれません。

[367: 匿:名さん]

>内容で判断しなさい。Ｓかもしれません。

ヤジるばかりではなく具体的な反論をどうぞ。

[368: 匿名≠輪番違法君]

>ヤジるばかりではなく具体的な反論をどうぞ。

会社で役に立たないが司法書士とマンション管理士を取得済みと回答している。

[369: 匿:名さん]

silver ≒ silver jr. ではあるが、silver ≠ silver jr.
お休み

[370: 匿名]

>>357
ぎりぎり３６点の人ですか

[371: ゴルゴ１３]

>>357
どう致しまして。
このカテゴリーでは、技術系の方は貴重ですので、いろいろ教えてください。

[372: 匿名さん]

でも、正論いえば罵倒されるよ。
批判だけしてればいいスレだから。

[373: 匿名さん]

批判するのだけが生きがいなんだよ。
まともな奴がまともなこといったらおもしろくないだろう。

[374: 匿名さん]

マン管士の有資格者とかいったら、それだけで批判するのは当然だろう。
マン管士は紙資格なんだから。
取る必要のない資格なんだよ。
だから取った奴は批判されて当然。
みんなに迷惑をかけるだけになるから。

[375: 匿名さん]

マンション管理士と聞いただけでへどがでる。
あんな役に立たない資格は廃止してしまえ。

[376: 匿名さん]

マンション管理士の有資格者は、猛省すべきだよ。
あんな役に立たない資格をふりかざして、専門家気取りをするのは。

[377: 匿名さん]

紙資格

[378: 匿名さん]

欲しくても
かすりもしない
紙資格


- 酸っぱいぶどう -

[380: 匿名さん]

マン管受験者　　　　　　約20,000人　　　　内合格者　　　　1,500人 合格率　7.5%

　一部免除者（管業合格者）　　　6,600人　　内合格予想者　　690人　合格率　10.4%

　一般受験者　　　　　　　　　13,400人　　内合格予想者　　　830人　合格率　6.2%

[381: 匿名さん]

管業もちが多い管理会社勤務者も大変だね。10人に一人しか合格しないんだ。
管業と比べるとやはりマン管は難しいんだ。

[382: 匿名さん]

>>380
合格予想者の人数のソースは。

[383: 匿名さん]

マンション管理士協会の社員からの情報。

[384: 匿名さん]

やはりマン管の試験は難しいね、しかし、役には立たないが。

[385: 匿名さん]

＞マンション管理士協会の社員からの情報。


「ザルですか？」と協会に問い合わせたら、「事実確認します」で切られたけど。

[386: 匿名さん]

>385
教えてもらったらよかったのに。
何も秘密にすることはない内容だし。

[387: 匿名≠KYMWM]

>「ザルですか？」と協会に問い合わせたら、「事実確認します」で切られたけど。
小生は、言葉あそびは、内容がないのは、付き合わない。

[388: 黒ペン先生さん]

>小生は、言葉あそびは、内容がないのは、付き合わない。

私は、内容のない言葉遊びには付き合いません。

[390: 黒ペン先生さん]

序でに、スレッド名も添削しておきましょう。
>なぜ？マンション管理士は羨望の眼差しなのか？

なぜ、マンション管理士は羨望の眼差しで見られるのか？

[391: 黒ペン先生さん]

>>390 の続き

いまのスレッド名では、“　マンション管理士は、（指を銜えて）羨ましそうに
何かを見ているが、何故だろう？　”という意味になっています。

えっ？
「そういうスレだから余計なことを言うな！！」って？
そうでしたか。どうぞ、お続けください。

[392: 匿名さん]

勉強になります！

[393: 匿名さん≠管理寺]

>えっ？
>「そういうスレだから余計なことを言うな！！」って？
その通り。マンション管理士は、合格率8%の難関を突破した。でも社会的地位もなければ収入もない。マンション管理に関わる他のサムライ業を羨望の眼差しで見ている。

ささ、ドシドシすれを入れて来いよ！

[394: 匿名さん]

マンションの住民で資格を取っただけなのに、社会的な地位とか収入もないと
いっるけど、確かにマン管の仕事はしてないので地位も収入もないな。
でも、ちゃんとした会社に勤務しているので全然問題はないけど。
それに、その資格は、次の輪番制の理事が回ってきた時まで温存しとくよ。

[395: 匿:名さん]

減るものではないので、温存しておく必要はないと思います。
以前にも申し上げましたが、管理組合が欲しているのは、
マンション管理士そのものではなく、正しい知識と正確な情報ですよ。
ＫＹＭＷＭさん

[396: 匿名さん]

マンカン士の無料相談に行くと理事会に呼んでくれと言う
いきなり理事会にマンカン士を連れて行くとどうなるのか分からないはずないでしょうと言うと苦笑される。

[397: 匿名さん]

弁護士や医者の国会議員は、殆ど弁護士業務とか医者はしてないよ。
それと一緒で、会社勤めをしている、マンションに住んでいるマン管士は
それで生計をたてている訳じゃないよ。
資格をとったのは、単なるボランティア感覚で自分の住んでいるマンションの
管理に少しでも役に立てばという感じで取っただけのこと。

[398: 匿名さん]

＊マンション管理士資格保有者ベスト５

　　１）管理会社勤務者・・・自己啓発のため　　これが圧倒的に多い
　　２）司法書士・行政書士・建築士・・・業務拡大のため
　　３）マンションの住民・・・理事になるためのボランティア
　　４）管理会社・不動産会社に勤務しようとしいてる者
　　５）将来のためにとっておく又は開業のため・・・開業のためは極端に少ない

[399: 匿名さん]

開業するとしたら、他士業との掛け持ちならいいね。

[400: 匿名さん]

正しい知識と正確な情報を組合が欲しているといっている者がいるけど、
それは、一般の理事より、有資格者の方が正確であり、正しい知識は習得していると思うけどね。
それを否定したら、話しにならないよ。