なぜ？マンション管理士は羨望の眼差しなのか？

[管理寺]

　ここにマンション管理士に関するスレッドはパート５までありますが、何故か？妬みしかカキコがない。何故か、簡単なことなんですね。能力が無いのに大金払って受験して当然に受からない。
　パート５で面白いカキコで盛り上がっていました。本当にマンション管理士は羨望の眼差しと思いますが、どうでしょうか？
　＊儲け話は人にするな！大事な事です。

[355: 匿:名さん]

>見えても、読めるかどいかは別の話。

よ、よ、よめないっ～

[356: ゴルゴ１３]

>>349さん

マンション管理士や一級建築士の立場で管理組合がクライアントになると、大なり小なりピント外れな方々を相手にしなければなりません。

この掲示板では、練習台だと思って、根気よく分かり易い言葉を探すか、サラッとかわすなりしないといけないですね。

[357: 匿名さん]

349です

356さん

なるほど、正論過ぎて恥をかいてしまったようですね、ご忠告ありがとうございます。

[358: 匿名]

〉331のサラリーマンさんが誹謗中傷も無くて一番まともな意見ですね。

[359: 匿名]

そそ、>>331が一番まとも。

[360: 匿名さん]

>>354
有資格者かどうかの判断は？
とても有資格者に見えないのが最低１人いるけど

[361: 匿名]

そいつは、スルーが最良

[362: 匿名さん]

>360
ようやくマン管の資格保有者ということを認めたんだね。
しかし、認められるとおもしろくないね。
別に、マン管もってるぐらいで、自慢にもならないし。
理事になるから、ちょっと勉強しようと思って取っただけのことだから。
理事が終わったら全然必要ないしね。
当然５年毎（３年後になるけど）の講習は受けないよ。
会社の仕事には何の役にもたたないから。

[363: 匿名さん]

>>361
承知しました。

[364: 匿名さん]

>>362
その言い回しは、司法書士とマンション管理士を両方持つsilver.jrさんですか。

法律系資格を持ちながら、ただの一度も法律の条文や判例を引用したことがない奥ゆかしい方ですよね。

能ある鷹は爪を隠すといいますが、そろそろ爪を出してくださいよ。

今のままだとマンカン崩れのダメダメ君だと思われますよ。

[365: 匿:名さん]

ちゃう　ちゃう　Ｓ＆ＭのＭやがな

[366: 匿名≠輪番違法君]

>ちゃう　ちゃう　Ｓ＆ＭのＭやがな


内容で判断しなさい。Ｓかもしれません。

[367: 匿:名さん]

>内容で判断しなさい。Ｓかもしれません。

ヤジるばかりではなく具体的な反論をどうぞ。

[368: 匿名≠輪番違法君]

>ヤジるばかりではなく具体的な反論をどうぞ。

会社で役に立たないが司法書士とマンション管理士を取得済みと回答している。

[369: 匿:名さん]

silver ≒ silver jr. ではあるが、silver ≠ silver jr.
お休み

[370: 匿名]

>>357
ぎりぎり３６点の人ですか

[371: ゴルゴ１３]

>>357
どう致しまして。
このカテゴリーでは、技術系の方は貴重ですので、いろいろ教えてください。

[372: 匿名さん]

でも、正論いえば罵倒されるよ。
批判だけしてればいいスレだから。

[373: 匿名さん]

批判するのだけが生きがいなんだよ。
まともな奴がまともなこといったらおもしろくないだろう。

[374: 匿名さん]

マン管士の有資格者とかいったら、それだけで批判するのは当然だろう。
マン管士は紙資格なんだから。
取る必要のない資格なんだよ。
だから取った奴は批判されて当然。
みんなに迷惑をかけるだけになるから。