堂島 ザ・レジデンス マークタワー(旧称：堂島マンションプロジェクト）ってどうですか？

[購入検討中さん]

堂島 ザ・レジデンス マークタワーについて情報交換しましょう。
よろしくお願いします。

売主：住友商事株式会社 京阪電鉄不動産株式会社
施工会社：株式会社大林組
管理会社：住商建物株式会社

[351: 匿名さん]

せこい部屋、見るからやろ。

１００平米以上なら、
グラフロと違ってオーソドックスにまとまった、いい間取りだよ。

グラフロ、キャンセルしてこっちにしようかと迷ってきた。

[352: 匿名]

それはやめといた方がいいよ。資産価値ぐっとさがるよ。ここは上層部の一部の階だけ内装こましにしちるだけだよ。間取りみたけどまとまっているというかごく普通で６流設計士が設計した単調そのもの。グランフロン大阪は一階からすべて質感、グレードが同じであるし、現在大阪のタワーの中では間違いなくトップクラスである。場所は少し難ある。しかしそれは完璧な場所求める場合である。客層といえば堂島とグランでは残念ながらかなり差というかかわってくる。賑やかというか少しうるさい、ざわつき等好むなら堂島にするといいが。収入面でいうとかなり差は出るだろう。まずアッパークラスは堂島のペントハウス以外は購入はほとんど無いだろう。ごく一般的な家庭が大部分をしめるだろう。それを見越したうえでここのマンションもこのような内装にしたんだろう。駐車場を比べても、エレベーター、エアコンにしても、堂島はペントのみカセット式でグランは全て、じゅうたんにしても、エレベーターにしても、共用施設にしても、デザインにしても、見た目のどっしり感にしても、いえばきりがないが。そのうえグラン購入層はここは見向きしないだろう。マジで。物足りなくて。最後に言っておくが私は決してグランフロンの方などもっていない、ただ現状述べただけである。３５１さん一度モデルルーム見学にいけば納得するよ。

[353: 匿名さん]

なっがっ

[354: 匿名]

長ーいが、事実と思う。

[355: 匿名さん]

住商の大敗北がいよいよ現実のものになってきたなっ。

[356: 匿名]

がんばれー、がんばれーーーーーーー、がんばれーーーーーー、っと。客層絞ったほうがいいよ。設備、工事関連の経費は絞らないでね。

[357: 匿名]

レジデンスマークタワー！？　なんじゃそれ面白い名前。俺だったらこう、アウトフロンスポンサーズタワーwith北新地、もしくはザ堂島レジデンスキスマークタワー。どうよ！

[358: 匿名さん]

３５２さん

３５１ですが、ほんとにそう思いますか？


勢いでグラフロ契約しましたが、
入居する前にすでに飽きてしまった感があります。

大阪駅から中途半端な距離だし。。。
歩くに遠いし、タクシー乗ると運ちゃんににらまれそうだし。。。
結局、周辺に何ができるかわからないし、ほんとに便利なの。。。
コンチのケータもたまにはいいけど、すぐに飽きるし。。。

遠い将来はわからないけど、
少なくとも数年先までは、
なんやかんやで堂島の方が楽しめそうな気がしてきて。

北ヤードにするかどうかは、
５年か１０年先に決めようかと。
また新しいのできるでしょうから。

[359: 匿名さん]

踊らされない真っ当な意見ですね。
問題はここが無用に高い点か。

[360: 匿名さん]

352さんは携帯からの投稿でしょうかね。
もう少し改行などしてあったほうが読みやすいです。

こちらのようなマンションを購入される人は、資金に余裕のある生活をされている人が
多いようですね。
堂島と北ヤードの周辺では、雰囲気が違っていて求める物も
若干違うように思います。
考え方はそれぞれなのでどれが正解って無いと思います。

[361: 匿名さん]

グラフロ解約して、手付け1000万捨てる位なら、ここの狭い部屋と両方買ったらええんちゃう。
ここ狭い部屋なら安いで！

[364: 匿名]

ホテルライク、ホテルライクと営業はあほの一つ覚えみたいに言うが一体どこのホテルを基準にと聞くと、リッツカールトンです。びっくるいするわ!遺憾も遺憾もあほもとおりこした。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７，８年前ではここも客は考えていたが今では何の新鮮さも無い。　
関係者の方、時間は進んでいますよ。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３５８さんここと比べると間違いなく大丈夫ですよ。銀行の方にも確認済み。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　そもそも堂島にはマンションは合っていないんです。金儲けできると思ったらどこにでも建設する企業体質に問題があります。もったいないし、情けない。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　３５８さんにへ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　グランフロンは残念ながら北浜や淀屋橋みたいに文化的要素は全くないです。お金と場所さえあればいくらでもできる、作ることのできる町です。　　　　　　　　　　　　　

[365: 匿名]

ここはこうしてほしかったとなど意見募集しています。もしですが良かった点もおねがいします。無いですが。。。。

[367: 匿名さん]

＞＞３５８
本当にグラフロ契約したのか？
じゃ手付はらったの？
違約金とられるよ。
大阪駅からグラフロまでタクシーのるやつ
おらんやろ。

[368: 匿名さん]

間取りなんてどうでもいい。
一般人はレジデンスマークタワーなんて誰も知らん。
グラフロは誰もが知っている。
その価値を知り金がある人がグラフロを購入する。それだけでしょ

[369: 匿名さん]

そうなんよ。

違約金いるんで、
契約保持のまま、
転売先をあたってみようかなと。

[370: 匿名さん]

お金持ち気分でランララーン♫

[372: 匿名さん]

３７１さん

だって、
グラフロって、
周辺の開発に失敗したら（公園なんかになったら）、
陸の孤島みたいな寂しいマンションになるで。

冷静で頭のいい人は、
北ヤードは次の開発時期に買えばいいという人、多いですよ。


ＣＴ大阪、ＣＴ西梅田にも住んできたが、
大阪では住友物件が一番（だった）。
東京では三井だと思うが。

最近はしょぼいＣＴばかりで、
住友はなれようかとも思っているんだが。。。

[373: 匿名さん]

気の毒ですが耐震構造のみでガラス張りのタワーマンションの高層階なんて、今となっては余程の物好きしか買わないでしょう。中古価格もダダ下がりです。
ここは制震も免震もついてるので中古タワーとは比べ物になりません。
免震なので外観は仕方ないとしても、もっと内装には金かけても良かったのではないかな？
素人はキッチンや水栓にブランド品がついてると嬉しいので、円高で安いんだしドイツ製とかにすれば良かったのに！

[375: 匿名]

立地は決して悪くないと思うんですけどね。
高層階でないと眺望は期待できませんが、便利な場所であるとは思います。

とりあえず間取りが似たようなのが多くて残念です。
セカンド使用を前提にしてる人も多いと思うので、
無理に部屋の数を増やすんじゃなくて、寝室が広々とした１ＬＤＫとかがあればよかったんですが。。

[378: 購入検討中さん]

３５８、３６７、３６９さんへ
３６７で「じゃ手付はらったの？ 違約金とられるよ」と書いていますが、グラフロ契約した後にキャンセルしたら、手付金没収に加えて違約金とられるんですか？それとも手付金没収を違約金と書いているのですか？
あと手付金没収といっても、グラフロは中間金もとってるから、実質は２割没収ということになるのでしょうか？

[379: 匿名さん]

378　MRできけ。

[380: 物件比較中さん]

立地はまあまあですが、マンションの間取りや質は、もう一つですね。価格発表ありましたが、質の割には割高でしたね。もう少し下げるべきでしょうね。

[381: 匿名さん]

マンションの間取りってどこも似た感じが多いと思うのですが、間取りがいまいちと
考えていらっしゃる方達は、どのような間取りがマンションではベストとお考えなんでしょうか？
とっぴな間取りじゃ後々に後悔しそうな気がします。

[382: 匿名さん]

３７５さんはハッキリ新地仕様、旦那仕様を求めていると思います。
３７７さんもそうのようです。３７６でそれを指摘しましたが削除されました。
別に削除されるほどの内容と思いませんが。場所柄そのニーズは当たり前でしょう。

[383: 匿名]

グランフロントはその点を最低限弁えたとは言えますね。
それも最終吉と出るのか凶と出るのかわかりませんが。

[384: 物件比較中さん]

グランは使いにく過ぎます。ホテル仕様とか言ってますが、ホテルより落ちますしね。

[385: 匿名さん]

70平米で3LDKのアパートなんて日本以外ではあまり見ませんよね。
大阪市内では売れ筋みたいですが、、、
グランフロントの70平米の部屋はほぼ単身者向けなので家族で住むには使いにくいです

[386: 匿名さん]

グランで90㎡ちょいで１ＬＤＫとか、セカンド用としてはけっこう良いと思ったけど

用途次第？

[387: 匿名さん]

ここはファミリーとか子育てって感じではないと思うんですが、
間取りはファミリー向けっぽいのが多いですね。
１人で住むのに、夜寝るときにリビングからわざわざ廊下に出て、
一番離れてるマスターベッドルームまで行くのがめんどくさそうってのが、
間取り図を見た後の感想です。

[388: 匿名さん]

どんだけめんどくさがりなんよ自分ｗ
PP分離は？

[390: 匿名さん]

廊下とか玄関ホールとか、
無駄なところが広いのがいいんですが。。。

余裕のない人にはわからんでしょうが。

ホテルライクとかいって、
グラフロの間取りじゃぁ、
せまい間取りをゴマかしてるだけ。

[391: 匿名さん]

狭いと思う事は、もう検討外の話以外に無いです。
マンションを選ぶ時に最初にどれぐらいの広さの物が欲しいって決まっているんだから
それから外れるマンションは正直掲示板に書き込みするまでも無いと
思いますけど・・・
自由な間取りに出来るマンションを検討されれば問題は解決ですね。

[392: 匿名さん]

やっぱり女房と畳とタワーマンションは新しい方が良いですね！
グランフロントは広い部屋残ってないし
消費税が倍になる直前の駆け込み需要でここも売れちゃうんじゃないかな？

[393: 匿名]

今のマンション名は仮名みたいです。

[396: 匿名さん]

朝のラッシュアワーに通勤するとすれば、地下街を人の波と逆方向に進むことになるから
疲れるでー。

[397: マンション投資家さん]

堂島一丁目の地価公示下落率、大阪府商業地第二位。。

[398: 匿名さん]

しかし人がいない。ここ大丈夫？実際売れてるの？

[399: 匿名さん]

街が古くてこのマンションだけ新しくても夢がない立地ってことじゃないですかね？
場所見てそう思いました。

[401: 匿名さん]

簡素って表現されるとよくないイメージですけど
シンプルって事は良い事だと思いますけどね。

[402: 匿名さん]

＞街が古くてこのマンションだけ新しくても夢がない立地ってことじゃないですかね？
場所見てそう思いました。

そうはいうても、
新地の店で北ヤードに動きそうなとこは、
今んとこ無いで。。。

[404: 匿名さん]

消費税アップ前に駆け込みで意外と売れたりして

[406: 匿名さん]

初めまして
ショールームのお姉さんの質はグラフロに完敗でした
なんか半端なタワマンですね～
他人事ながら心配です
京阪は毎回売れ残るとこっそり売却していますが（他もやってるけど）
果たして今回は・・・・

[408: 匿名さん]

夢がある立地ってどのような事をおっしゃっているのでしょうか？
購入後にものすごく地価が上がりそうな場所を言っているのですか？
地価が上がる理由も様々だと思いますが、そのような理由だけでマンションを
選んでいる人ばかりじゃないと思います。
逆に夢のある立地なんてあるんでしょうか？

[409: 匿名さん]

大概のマンションでは夢あるんじゃないですかね

ここは生活実感が湧きにくいです

毎日北新地で遊びたいがお金ないので…

[411: 匿名さん]

ここは小学校跡地

[414: 匿名さん]

生活実感が湧きにくさが売りの立地だと思っています。
生活の場所とは似つかわしくない立地が魅力です。

[420: 匿名さん]

ここをどう使うかですね。
周辺の建物は古くて都心らしさがないし、かと言って日常生活施設は少ない。

大阪駅に近いなりの垢抜けた立地だったり、そうでないなら普通の買い物できる店が近いとか、どっちかであればよいんだけど、なんだかその辺が割りきれないなぁ。

[421: 匿名さん]

地震が多いしタワーもいい加減乱立気味で、他も大苦戦してるみたいで、
少しくらい梅田や難波から離れても、中層までのいいマンションでいいかな。

[422: 匿名さん]

なんばからは離れたいな

[423: 匿名さん]

サンクタス淀屋橋は？

[424: 匿名さん]

淀屋橋への誘導成功!

[425: 匿名さん]

なんでオリシバリなん？

[426: 匿名さん]

難波は検討外ですね。

[427: 匿名さん]

こんなにいい場所なのに・・・。

[428: 匿名さん]

難波とこことじゃ全然比較にならないですよね。
淀屋橋もちょっとこことじゃ雰囲気違います。
ここはやっぱり独特の雰囲気です。

[429: 匿名さん]

ハービスが近いんでいつでもそじ坊にいける。
うれしい～。

[430: KK]

こんないい場所なのに書き込みが少ないなあ。
梅田周辺のマンションでは最高の立地だと思います。

[431: 匿名さん]

ほんとにいいとこは、
このスレに出ませんよ。。

[432: 匿名さん]

オリックスの淀屋橋とこことはかぶらないですからGFが完売したら売れだすでしょう。

[433: いつか買いたいさん]

新地、堂島の西梅田地区では間違いなく希少物件です。
この周辺では競合する物件すらありません。
盛り上がらないのが不思議です。

[434: 匿名さん]

盛り上がらないから人気が無いって事では無いと思います。

[435: 購入検討中さん]

確かに人気がないとはいえないと思うけど、売れ行きは芳しくなさそう…

やっぱり値段が高め設定だからかな？　デフレの時代だし、割高のものはそうそう売れないのかも。

ジオやPTと比較検討してるけど、どれも一長一短で決め手にかけるな～

[436: 匿名さん]

超都心マンションに間違いない。
でも暮らしにくいし、ひと昔前の街。
一目おかれるけどいざ買うかとなったら引いてしまう。
なんとなくわかるなー。

[437: 東京在住なにわっ子]

このマンション所在地(=大阪市北区堂島)には大阪市の歴史的な重みを感じる。しかし、もう直ぐ維新の橋下が大阪市の区を統合するらしいから… 橋下の答弁を聴いてると、大阪都梅田区北自治区堂島にされてしまうかもしれないよ。区なんか統合しても何のメリットも無い。逆に大阪市内の官民法人個人のデータベース、市内の標識 等、全て書き換えねばならないから、莫大な費用と無意味な手間が掛かる。大阪市内にマンション欲しいけど、維新の橋下のエキセントリックな動向を見て考えたいと思う。我が故郷大阪市が無事でありますよう心から祈ります。

[438: 匿名さん]

送られてきた販売の案内をチラッとみたけど、けっこうは販売戸数やった

グランフロントの残っている部屋は少ないし、残りで次の立地が良いのは堂島だから、これから売れるのかな？

[439: 購入検討中さん]

こんな便利な場所は大阪市内では貴重です。
みんなに気づかれる前に、早く狙ってる部屋を販売してほしいです。

[440: 匿名さん]

<437
ウダウダ言わずにご自分の懐具合と相談することが先決じゃないのｗ

[441: 匿名さん]

敷地広いのに建物小さいと思ったら、奥の敷地はマンションのではないのね！

[442: マンション投資家さん]

賃貸重要ありそうですが、新地・飲食の方はとぶおそれありますよ。

[443: 匿名さん]

堂島は公示地価下落も激しい。地盤沈下エリア。

[444: 購入検討中さん]

いいと思うけどね、ここは。

[445: 匿名さん]

売れてます？

[446: 232さんへ]

かなり苦戦されていられる感じがしました。場所はいいのですが、なぜなんでしょう？

[447: 匿名さん]

やっぱりベースは不景気にあると思います。大阪は特に。
そして、好立地のタワーマンションだからと言って
羨望される時代ではもう無いのではないでしょうか。
タワーを買いたい方や買える余裕のある方はもう入手済みなのでは。
デペロッパーには新たな付加価値を求められているんでしょうね。
地震大国であることを改めて再認識されたこともマイナス要因。

[448: 匿名さん]

値段高いは。無理じゃ。

[449: 物件比較中さん]

質の割には割高だよね。
フラット３５Sエコも使えないし。あの値段を取る今時のマンションではありえない。

[450: なぜ？]

あの機械式駐車場が残念です。なぜ平面駐車場も作らないのですか?場所が無いのでと言われましたが、東京ではありえないし地下になぜ作らないのか！あのようなコストカットはしてほしくなかった。あれだけでぐーっと高級感が無くなるので残念でいたしかたない。場所は決して悪いことはないのに残念です。外観は好き嫌いありますがもう少し重厚感出して欲しかったです。コスト上がりますが永く住むのでもう少しだけお金かけてほしっかたです。そのことを考えると残念です。エレベーターも数が少ないです。営業の方は大丈夫と言ってました。セカンドハウスが多いと判断というか、予想されている事が残念です。せめてあと一台は必要です。あとフロアで分けるなどしていない事が残念でした。かなりモデルルームはビックリするほど閑散としていましたし、販売状況もすこぶる調子が残念な状況で、驚き、戸惑い空いた口がふさがりませんでした。北東の一部分は好調ですが、、、。しかし決して場所だけは悪くないです。
私は住友不動産、三井不動産、野村不動産だったら、、、と思うと残念でしかたないです。決して本当に大京さんがだめだのとは言ってませんので。今回は今の現状できあがり拝見しだいでは申し訳御座いませんがパスして頂きます。
ps 営業の方が、度が過ぎる程大変熱心で、本日中に要望を取ろうと必至でした。5回も聞かれこっちも必死で断わり大変な思いでした。大変疲れました。その必死さが一段と嫌になってしまい残念な結果になりました。