堂島 ザ・レジデンス マークタワーについて情報交換しましょう。
よろしくお願いします。
売主:住友商事株式会社 京阪電鉄不動産株式会社
施工会社:株式会社大林組
管理会社:住商建物株式会社
[スレ作成日時]2011-07-30 12:26:33
堂島 ザ・レジデンス マークタワー(旧称:堂島マンションプロジェクト)ってどうですか?
310:
匿名さん
[2012-03-04 21:48:56]
|
||
311:
匿名
[2012-03-04 22:03:48]
そこには新しい高級タワーマンションできるよ。おおまかなデザイン南側に貼ってるよ。緑も多いみたい。それから地下駐車場もあるし、デザイナーも著名な方みたいやし、検討の価値は有り。
|
||
313:
匿名さん
[2012-03-05 10:02:33]
ANAの目の前ならタワーの価値ありやね。
南東角が抜群の眺望だね。 オフィス需要は淀屋橋ですら死んでるし伊勢丹の上もあんなまま ANAの前もタワーで正解。 ANAからルームサービスしてくれるのかな? グランフロントはインターコンチネンタルだから同じIHGのクラウンプラザより 格上だけど(というか全日空からリブランドの時に基準を満たせず インターコンチネンタルになれなかった)昔からの全日空の客は離れてないから ホテル自体は今でも活気がある。 ホテル事情に詳しければインターコンチネンタルはかなりの確率で逃げることも 知ってると思う。 どちらにしてもここは始まる前から終わってしまった・・・ グランフロントを避けたつもりがさらに強力なライバル出現、 しかもそのライバルに勝るものが何一つないやんけ・・・ もうねーちゃん用の賃貸にしたら??? |
||
314:
匿名さん
[2012-03-05 11:54:03]
すみません教えてください、全日空の前のタワーが出来そうな立地とは川を挟んだ中之島3丁目のことでしょうか?無知で恥ずかしいですが興味があります。
|
||
315:
匿名さん
[2012-03-05 12:14:39]
ダイビルはマンションじゃなく、オフィスビルでしょ
|
||
316:
匿名さん
[2012-03-05 12:18:06]
現地行ってみな、予想図書いてあるから
|
||
317:
匿名
[2012-03-05 13:31:34]
新ダイビルの建て替えで、新・新ダイビルでしょ
31階建てのオフィスです 現地に行かなくても、ダイビルのHPに載ってます |
||
318:
匿名さん
[2012-03-05 19:56:16]
確かにタワーマンションに間違えそうなデザインではあるが
オフィスビル!! |
||
319:
匿名さん
[2012-03-05 22:19:18]
やっぱりでけへんのや!・・・・・
|
||
320:
匿名さん
[2012-03-06 10:22:49]
まあこのデマ(?)で分かったのは、ここよりANAの横のほうが
タワマン立地だったということと、ここに不満を持ってる人が 多かったということ。 もしここが素晴らしいマンションならスルーされた話題だろう |
||
|
||
321:
匿名
[2012-03-06 10:30:10]
さっそく現地にいってきたがものすごく良かった。気になるのが値段。場所、質等堂島マークタワーよりいい。周りは緑化らしいし。
|
||
322:
匿名さん
[2012-03-06 22:24:13]
↑
だからマンションでけへんて!! |
||
323:
匿名さん
[2012-03-07 13:57:47]
ブリーゼタワーがマンションならほしかったが、ここはいらん。
そんなとこにマンションできんのはわかってるが、堂島は建設地みてバス。地名では正直期待してた。 |
||
324:
匿名さん
[2012-03-08 18:43:41]
いいマンションなんだけど、何故かグランに比べると、
影が薄い。 なぜ? |
||
325:
匿名さん
[2012-03-08 20:30:20]
地震を恐れているAHOが多いんじゃないか?
|
||
326:
匿名さん
[2012-03-08 20:43:37]
今ANAのクラブフロアの川側にに泊まってるけど、この横がタワーなら魅力的やわ
でも現地見たら普通に新・新ダイビルって書いてあったのでデマ確定 ねーちゃん来るまで暇や・・・ |
||
327:
匿名さん
[2012-03-09 07:59:23]
http://www.decn.co.jp/decn/modules/monthlynews/news.php?year=2012&...
☆京阪電鉄、京阪電鉄不動産/大阪市北区に超高層マンション、竹中工務店で5月着工 |
||
328:
匿名さん
[2012-03-09 08:27:00]
少子高齢化による労働力不足で手抜きがないよう、がんばってもらいたい。
鳴り物入りのグランフロントも関西経済の終焉とともに完売も難しい状況。 その中でも堂島さんには頑張ってもらいたい。 |
||
329:
匿名
[2012-03-09 14:26:51]
本当にがんばってほしいですが値段と質が納得いかない。モデルルームにいっても厳しさがつたわってくる。
|
||
330:
匿名さん
[2012-03-09 15:23:11]
労働力不足ですね。
公務員を現場作業員にするのが一番いいでしょう。 |
||
331:
匿名
[2012-03-09 16:24:41]
ここまで残念なマンションになるとは思わなかった。今からでも計画変更したほうがいいかも。lllllllllllllllllllllllllllllllll
|
||
332:
匿名
[2012-03-09 19:28:22]
リビングから廊下を通らず直接寝室に入れる間取りが好きなんですが、
ここは廊下から各室に入るようになってる間取りが多いですね。 グランフロントのようにホテルっぽい間取りがよかったんですが。。。 でも、立地としては、今、販売中のマンションの中で一番好きです。 |
||
333:
匿名さん
[2012-03-12 10:34:28]
オフィス需要なんてないのに新・新ダイビルは大丈夫なの?
せめて上だけでもマンションにならんかな? 全日空のクラブフロアで外見ながらあんなことこんなことしてるのに ここはダメすぎて使えない |
||
334:
匿名
[2012-03-13 06:11:36]
どうなってんだい、ここは?がんばれーーーーーーーっと。
|
||
335:
匿名さん
[2012-03-13 10:47:55]
☆京阪電鉄、京阪電鉄不動産/大阪市北区に超高層マンション、竹中工務店で5月着工⇒「(仮称)北区大淀北1丁目PJ」みたいよ。
|
||
336:
匿名さん
[2012-03-13 11:08:19]
大淀なんて話にならないよ・・・
大淀税務署管内に住みたいの??? それならまだここのほうがマシ |
||
337:
匿名さん
[2012-03-13 23:14:13]
336さん
ですよね、ここは北区堂島だから注目があるんだと 思います。 堂島って独特の雰囲気のある地域です。 |
||
338:
匿名さん
[2012-03-14 02:21:44]
北ヤードの2期が本当に緑地になったら、それを囲む福島・大淀は素敵な街になると思うけどな
今のままなら大深町や大淀より絶対堂島の方が価値は上やな |
||
339:
匿名
[2012-03-14 20:30:59]
駄目だなここは全くもって、、、、。客層絞らなきゃダメっだてんの!頑張れーーーーー頑張れーーーーーー頑張れーーーーー! もう手遅れかも、、、、やはり中途半端は怖いとあらためて思っただろう。今後二度とおこしてはいけない失敗であろう。
|
||
340:
匿名さん
[2012-03-14 21:14:24]
千里でも御影でも住商は失敗してませんか?
|
||
341:
匿名さん
[2012-03-14 22:18:55]
住商にとっては、開発事業なんて遊びみたいなもの。
たとえ失敗して傾いても、JALや東電みたいに公的資金を注入されてセーフ。 住商の社員ってほんと調子乗ってそう。 一方の住商建物は肩身狭そうだけど |
||
342:
匿名さん
[2012-03-14 22:21:02]
まあ、今は特に商社は本体が儲かってるからね
調子には乗ってるでしょう ただ、不動産事業は調子に乗れる実力も実績も残念ながらないな |
||
343:
匿名さん
[2012-03-14 22:23:49]
以前御影の件で、テレビのインタビュー取材受けて、
「もっと高くても良かった」とか現場トップが言っちゃうぐらいだからね。 調子のってるうんぬんより客商売でアタマが本来的によくないんだなと感じた。 |
||
344:
匿名
[2012-03-15 06:31:40]
私はそんな会社のマンションなんて買いたくないです。デザイン、設備も嫌いですが。やっぱり苦労して会社を大きくした社員がたくさんいる会社とは違います。343さんの件は客を見下しすぎである。マンションにもそういう所が必ずでてくるはずです。怖すぎー!。
|
||
345:
匿名さん
[2012-03-15 11:27:36]
それはこの物件が値段以上の物って
いうことをいいたいんじゃないの。 |
||
346:
匿名
[2012-03-16 03:08:27]
儲ける事も重要だが、その前にやらなければいけない事が沢山あるはずだが、、、、、、、、、、、、、、、。情けない、、、、、、、、、、、。
|
||
347:
匿名さん
[2012-03-16 09:59:55]
堂島という一等地にあるふつーの高層マンションって感じになってきたかな。
地味というか残念。セカンドで一番小さな部屋考えてるけど、間取り見たら ど真ん中に手洗いはどうなんだろ。 |
||
348:
匿名
[2012-03-16 13:10:19]
それはないやろー。さすがやな。どこにトイレおこうが関係ないがちょっとびっくりするわ。
|
||
349:
匿名さん
[2012-03-16 13:16:20]
ど真ん中のトイレは風水では凶相です。
|
||
350:
匿名
[2012-03-16 15:09:29]
マジっすかーーーーーーー!?さすがというか本当に五流マンションだわな。ここは本当に金儲けのためなら何でもありか?安全面は大丈夫と思うが。343番読むとヤバ過ぎーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー!
|
||
351:
匿名さん
[2012-03-16 16:27:33]
せこい部屋、見るからやろ。
100平米以上なら、 グラフロと違ってオーソドックスにまとまった、いい間取りだよ。 グラフロ、キャンセルしてこっちにしようかと迷ってきた。 |
||
352:
匿名
[2012-03-16 20:11:05]
それはやめといた方がいいよ。資産価値ぐっとさがるよ。ここは上層部の一部の階だけ内装こましにしちるだけだよ。間取りみたけどまとまっているというかごく普通で6流設計士が設計した単調そのもの。グランフロン大阪は一階からすべて質感、グレードが同じであるし、現在大阪のタワーの中では間違いなくトップクラスである。場所は少し難ある。しかしそれは完璧な場所求める場合である。客層といえば堂島とグランでは残念ながらかなり差というかかわってくる。賑やかというか少しうるさい、ざわつき等好むなら堂島にするといいが。収入面でいうとかなり差は出るだろう。まずアッパークラスは堂島のペントハウス以外は購入はほとんど無いだろう。ごく一般的な家庭が大部分をしめるだろう。それを見越したうえでここのマンションもこのような内装にしたんだろう。駐車場を比べても、エレベーター、エアコンにしても、堂島はペントのみカセット式でグランは全て、じゅうたんにしても、エレベーターにしても、共用施設にしても、デザインにしても、見た目のどっしり感にしても、いえばきりがないが。そのうえグラン購入層はここは見向きしないだろう。マジで。物足りなくて。最後に言っておくが私は決してグランフロンの方などもっていない、ただ現状述べただけである。351さん一度モデルルーム見学にいけば納得するよ。
|
||
353:
匿名さん
[2012-03-16 20:37:31]
なっがっ
|
||
354:
匿名
[2012-03-16 20:41:24]
長ーいが、事実と思う。
|
||
355:
匿名さん
[2012-03-16 21:09:17]
住商の大敗北がいよいよ現実のものになってきたなっ。
|
||
356:
匿名
[2012-03-16 21:23:27]
がんばれー、がんばれーーーーーーー、がんばれーーーーーー、っと。客層絞ったほうがいいよ。設備、工事関連の経費は絞らないでね。
|
||
357:
匿名
[2012-03-16 21:33:07]
レジデンスマークタワー!? なんじゃそれ面白い名前。俺だったらこう、アウトフロンスポンサーズタワーwith北新地、もしくはザ堂島レジデンスキスマークタワー。どうよ!
|
||
358:
匿名さん
[2012-03-16 21:53:29]
352さん
351ですが、ほんとにそう思いますか? 勢いでグラフロ契約しましたが、 入居する前にすでに飽きてしまった感があります。 大阪駅から中途半端な距離だし。。。 歩くに遠いし、タクシー乗ると運ちゃんににらまれそうだし。。。 結局、周辺に何ができるかわからないし、ほんとに便利なの。。。 コンチのケータもたまにはいいけど、すぐに飽きるし。。。 遠い将来はわからないけど、 少なくとも数年先までは、 なんやかんやで堂島の方が楽しめそうな気がしてきて。 北ヤードにするかどうかは、 5年か10年先に決めようかと。 また新しいのできるでしょうから。 |
||
359:
匿名さん
[2012-03-16 22:03:06]
踊らされない真っ当な意見ですね。
問題はここが無用に高い点か。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それぞれ求めている物が違います。
環境としては緑がある方が良いと思いがちですが、そうじゃない人も
いるんですよ。
そのような人達は、大阪城辺りの環境より堂島の環境が
良いとおもうんですよ。