堂島 ザ・レジデンス マークタワーについて情報交換しましょう。
よろしくお願いします。
売主:住友商事株式会社 京阪電鉄不動産株式会社
施工会社:株式会社大林組
管理会社:住商建物株式会社
[スレ作成日時]2011-07-30 12:26:33
堂島 ザ・レジデンス マークタワー(旧称:堂島マンションプロジェクト)ってどうですか?
896:
匿名さん
[2012-10-02 14:34:54]
|
897:
契約済みさん
[2012-10-02 16:56:00]
こらこら、荒れることを言わないの。
安価な部屋でも、立地や共用部のサービスは享受できますもんね。 ただ、投資用としてなのか、ある程度需要はあるみたいですから早めに見に行くことをオススメしますよ。 |
898:
匿名さん
[2012-10-02 22:03:51]
ここもようやく薄日が差してきたんでしょうか...
消費税UPの影響が少しずつ浸透? 先は誰にも分かりませんが、ちょっと一息つけそうな |
899:
契約済みさん
[2012-10-02 23:18:36]
堂島の次のちょっとした目玉物件のパークタワー北浜は消費税UP後の価格になりますもんね。加えてあの微妙な立地なので堂島にしましたが。上物はいいものができそうな気はしたんですけどね。我が家が検討してた価格帯だと、消費税だけで200万くらい変わってきて、そのまま価格転嫁はされないにしても何をケチられるか分からない怖さもあり。
堂島はキタでは増税前最後の優良物件なのでは…。 と自分に言い聞かせています。 |
900:
契約済さん
[2012-10-03 20:32:30]
現地19階部分まで
伸びてましたよ 楽しみでしゃーない |
901:
購入検討中さん
[2012-10-03 20:43:42]
何割位売れているのですか?
|
902:
契約済みさん
[2012-10-03 21:18:16]
少し前に6割という書き込みがあって、その後「続々と決まっている」という書き込みがありましたから、推測するに7割くらいじゃないですか?
19階まで来ましたか~。 いろんなビルの建築状況を撮影してるブログでたまに堂島も取り上げられてますね。それを楽しみに見ています。 |
903:
匿名さん
[2012-10-05 16:41:47]
7割はあやしいぞ
|
904:
物件比較中さん
[2012-10-05 18:07:16]
別に何割でもいいじゃん。
住みたい人が買う。 ただそれだけ。 怪しいもなにもない。 |
905:
社宅住まいさん
[2012-10-05 18:37:19]
7割は、嘘でしょ。6割ですよね。
|
|
906:
匿名さん
[2012-10-05 20:12:02]
維持費が高すぎない?
|
907:
匿名さん
[2012-10-05 20:49:47]
もっと高くして、
低い人が住めないようにしてほしい。 |
908:
契約済みさん
[2012-10-05 20:50:49]
管理費修繕積立金のことですか?
他の物件と比較してどうかは知りませんが個人的には高くないです。 ちゃんと払える人に入って欲しいですな |
909:
匿名さん
[2012-10-05 21:59:05]
すでに、CT大阪天満化してますね。
買いたい人がいても売主が厳しく吟味するそうです(笑) 売れてない理由だそうです。 でも、ここは、総戸数が多くなくてよかったですね。 |
910:
匿名さん
[2012-10-06 11:23:50]
変な住人が入るより、事業者が所有してるほうが
マシですね。 |
911:
匿名さん
[2012-10-06 11:36:02]
セントプレイスタワーに比べればココはまだマシだろう。
|
912:
匿名さん
[2012-10-06 11:39:12]
>>911
セントプレイスタワーはそんなにひどいのですか? |
913:
匿名さん
[2012-10-06 12:30:31]
酷さから言えば
シティータワー>センプレ>ジオ天六≒堂島 って感じじゃないでしょうかねェ・・東京のようにはいかないね。 |
914:
匿名さん
[2012-10-06 15:10:23]
テンロクは予想よりも苦戦の感じですね。
駅直結なんだけど、エリアが… なかなか景気回復の兆候も見えないから、高価格物件が 低価格物件に押されるのは当然でしょう。 野村が概して好調なのは注目に値。決して安くないのだが、プラウドの割にはちょい安め。 ほんまに、ちょっとだけなんだけどね。 |
915:
契約済みさん
[2012-10-06 15:14:37]
セントプレイスに住んでる知り合いがいますが、竣工時半分しか入ってなかったといってました。
野村の営業力すごいですよね~さすが体育会系? |
管理員室はどうや?
清掃員で使ってやろうか?