家を新築するときに検討要素のひとつとして空調方式があります。
全館空調にする場合、建物の設計から考慮する必要がありますので、
早期に検討するが必要がありますね。一方個別空調は後からの設置
も可能ですが、全館空調へ変更することは出来ません。
このスレでは個別空調と全館空調をメリットデメリットの観点で
比較し、これから検討する方、現在検討中の方のお役に立てて
頂ければと思います。
<関連スレ>
全館空調を導入された方 その2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか? 4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/176335/
[スレ作成日時]2011-07-30 09:50:44
【メリット】個別空調と全館空調を比較する【デメリット】
572:
匿名
[2011-08-17 19:47:02]
|
||
573:
いつか買いたいさん
[2011-08-17 19:50:55]
主婦の友さんて東京ドームさん(白熊さん)ですか。
こんな所にいたなんて。 この根性は、すごいもんだ。 みなわなければこの根性は。 どっちもどっちでレベル低いですね。 |
||
574:
購入検討中さん
[2011-08-17 20:08:50]
相手をするとまた湧いてくるのでスルーでお願いしますよ
(一生のおねがいですだw) |
||
575:
匿名
[2011-08-17 20:26:56]
来年家を新築するので採用を検討してきましたが、
こちらの情報を拝見し止めることにしました。 メーカーサイトや営業さんの情報を鵜呑みにしなくて 本当に良かったです。せめて致命的な デメリットが 早期に解決すれば採用の余地があったのですが、 このような状況ですと難しいですね。皆様の情報、 大変参考になりました。ありがとうございました。 |
||
576:
匿名さん
[2011-08-17 20:36:49]
>>575
何の採用を検討されていたのかわかりませんが、良い家が建つといいですね。 |
||
577:
匿名
[2011-08-17 20:42:31]
|
||
578:
入居予定さん
[2011-08-17 21:17:00]
|
||
579:
匿名
[2011-08-17 21:19:26]
|
||
580:
ビギナーさん
[2011-08-17 21:28:45]
>次は是非、戸別エアコンのメリット、デメリットでも書いていってくださいね
これは全館空調と個別エアコンとどちらも試したことのある人しか意味がないのでは? 個別エアコンはすでに使っているはずですよ??? |
||
581:
匿名さん
[2011-08-17 21:39:32]
そう考えると、両方試したことのある人は皆(ほとんど)が全館空調のメリット
を言ってるよね。 業界に詳しい人とかコメントないかな? 全館空調を選ぶかどうかの前に、予算と住宅メーカーの好みで決まるケースが 多い様な気がします。 |
||
|
||
582:
匿名さん
[2011-08-17 21:41:23]
578さんはどちらがお薦めですか?
|
||
583:
578
[2011-08-17 21:55:29]
>>582
私は予算が有れば全館空調にしますが、予算がないので高高でエアコン1台の疑似全館空調計画しています。 |
||
584:
匿名さん
[2011-08-17 21:55:38]
575さん、個別空調にすると決断されたなら、それはそれで結構だと思います。
私は全館空調で、今はとても満足していますが、もしも個別空調にしていたとしても、多分不満はなかったと思います。 現在の空調は、個別でも全館でも、メリットとデメリットをむきになって朝から晩まで討論するほどの差はありません。 いい家が建つといいですね。 |
||
585:
匿名さん
[2011-08-17 22:10:09]
581です。
私も全館空調で満足している1人です。 全館にしたことは全く後悔していませんが、584さん同様にむきになって いろいろ議論するつもりはないです。 折角建てる我が家ですから、どんな家でも自分が満足できることが一番です。 |
||
586:
眠い人
[2011-08-17 22:31:14]
今日で、夏休みは終わりです。
明日から仕事ですので、そろそろ寝ます。 ところで、今日は締めくくりに、良い意見が出て良かったですね。 >>メリットとデメリットをむきになって朝から晩まで討論するほどの差はありません。 本当にそう思います。 たかが個人住宅の空調について(気に触った言い方だったらすみません)、なにも目くじらを立てて、自分の採用したシステムと異なる空調機種を朝から晩まで非難することは、貴重な人生の時間のロスだと思います。 全館・個別、それぞれに長所、短所があり、生活スタイルや家族構成はもちろん、価値観の違いによっても、全館にするか、それとも個別にするか、選択肢は異なって当然だと思います。 それを踏まえ、異なる意見の相手さんを尊重したうえで、本スレを荒らさないように気をつけて、自分の意見を述べれば良いかなと。 私自身の過去の発言を反省しながら、本日の皆さんのレスを読んだ感想を述べさせていただきました。 おやすみなさい |
||
587:
匿名さん
[2011-08-17 22:49:05]
|
||
588:
e戸建てファンさん
[2011-08-17 23:25:00]
早期に解決できない致命的なデメリットってなんだろう?
その上でエアコン一台で擬似全館空調・・・ 低圧の引き込みができない地域かコストかそれ以外か? |
||
589:
匿名さん
[2011-08-17 23:40:22]
また、ひとり芝居・・・?
|
||
590:
e戸建てファンさん
[2011-08-17 23:49:11]
588です
いろいろと勘違いがありました。 |
||
592:
583
[2011-08-18 06:51:45]
>>587
私の考えているなんちゃって全館空調は、オープンな間取りで、建物自体の性能をエアコンがいらないぐらい上げて必要な時だけエアコンを付けると言うものです。 当然全部の部屋が同じ温度と言うことにはなりませんが、寝室もトイレも、夏は暑くない程度、冬は寒くない程度 なんちゃって全館空調ですから、それでいいのです |
||
593:
匿名さん
[2011-08-18 07:23:54]
|
||
594:
匿名さん
[2011-08-18 07:46:58]
全館空調でさえ家の中の温度差に耐えきれず扇風機や
個別エアコンの設置が強いられるケースがあるのに ちょっと無理がありますね。 |
||
595:
匿名
[2011-08-18 08:03:27]
オープンな間取りで、機密と断熱がしっかりしていれば、個別でまるごとカバーする事も可能かと思います。
逆に、複雑な間取りや、部屋数が多い家では全館空調が有利になるでしょう。 機械単体の性能よりも、間取りや建物性能で選ぶべきだと思います。 なんちゃって高高な家だと、全館空調入れても温度差あったりしませんか? この時期にモデルハウスをまわると、各社の家の性能ってわかりやすいですよね。 エアコンの設定温度や台数なんかも気にして見ると面白いです。 |
||
596:
匿名
[2011-08-18 08:36:47]
住宅に対しては全くの素人なので、質問したいのですが、皆さん言われている高高って
冬場、外気温が低い時には+に働くけど、夏場の高い時にも効果あるんですか? |
||
597:
匿名さん
[2011-08-18 08:45:56]
|
||
598:
エコボケ
[2011-08-18 09:18:04]
天井に扇風機
|
||
599:
エコボケ
[2011-08-18 09:20:53]
高高は、エアコンの効きがよい
|
||
600:
エコボケ
[2011-08-18 09:23:23]
>595
各部屋の温度調整できる全館空調システム導入すればよいこと |
||
601:
587
[2011-08-18 10:33:49]
>>592
なるほど。でも、 >寝室もトイレも、夏は暑くない程度、冬は寒くない程度 これが中々難しいのでは。。というか、これこそ(なんちゃってでは無い)全館空調システムの真骨頂というか得意技と言うか。 HMではダントツの性能を誇るi-Cubeですら、夏はエアコン無しではかなり暑いようですし。 まあ、i-Cubeは遮熱対策があまりにも考慮されて無いように見えますけど。 C/Q値が如何に高くても、閉めっぱなしのトイレ等は、やはり暑かったり寒かったりするように想像してしまうます。。まあ、ご本人が割り切っておられるのに、外野がとやかく言っても、と言えばそれまでですが。 |
||
602:
匿名さん
[2011-08-18 10:48:00]
>592さん
>私の考えているなんちゃって全館空調は、オープンな間取りで、建物自体の性能をエアコンがいらないぐらい上げて必要な時だけエアコンを付けると言うものです。 パッシブハウスのようなものを考えておられるんでしょうか。 パッシブハウスのHPなどみるとエアコン1台で間に合うと書いてありますね。 |
||
603:
匿名さん
[2011-08-18 11:05:48]
うひゃ~、約1週間ぶりにきたら、このスレの雰囲気がまるっきり変わっちゃって驚きました!
煽り発言が相手にされなくなった結果、とても平和になって、削除されるレスもここ何日か皆無ですね! スルー作戦が功を奏して本当に良スレになってきましたw ところで、質問ですが、第一種換気を採用しながら個別空調を利用している場合、全館空調への切替え工事は、第三種換気採用の家よりも遙かに簡単でしょうか? |
||
604:
匿名
[2011-08-18 12:20:25]
えーと、全館空調は新築時にしか導入できませんが…
|
||
605:
入居予定さん
[2011-08-18 12:53:11]
|
||
606:
匿名さん
[2011-08-18 16:28:38]
>>604 さん、私もそう思っていたのですが、最近になってリフォームして導入することもできると聞いたものですから。
↓のほか、リフォームによる三菱の全館空調導入の事例もどこかでみかけました。 http://greenit-bestpractice.jp/product/detail.php?pcid=46&pid=257&... |
||
607:
匿名
[2011-08-18 17:14:33]
604です。
606さん、初めて知りました。大変失礼しました。 リンクを貼って頂きありがとうございました。 |
||
608:
匿名さん
[2011-08-18 19:19:30]
|
||
609:
匿名さん
[2011-08-18 19:22:24]
|
||
610:
匿名さん
[2011-08-19 06:17:32]
603さん
換気の風量は2hrで家ボリュームを1回換気する風量となります。 ちなみに我が家では180m3/hr それに対し全館空調での風量は1620m3/hr つまり空調で回している風量と換気の風量とでは 9倍も違います。 とても換気のダクトがそのまま使えるとは思われませんが。 |
||
612:
匿名さん
[2011-08-19 09:58:24]
603です。
皆さん、いろいろとアドバイスいただき、ありがとうございました。 大変、勉強&参考になりました。 |
||
613:
全館空調ユーザー
[2011-08-19 19:41:12]
無理やり話題を作って投稿するのが疲れてきました。。。
|
||
614:
匿名
[2011-08-19 20:14:11]
>>613 可笑しいです^^;
無理やり話題など作る必要はないと思いますよ(笑) そもそも、このようなテーマで600まで伸びること自体が異常だったと思います。 本スレは、下がって行っても良いと思いますが、寂しいようでしたら、何か話題を提供してください(笑) |
||
615:
全館空調ユーザー
[2011-08-19 20:31:23]
そうですねぇ、今日は涼しかったので全館空調でも一日快適でした。
|
||
616:
匿名
[2011-08-19 21:10:14]
むしろ今日みたいな日は換気だけでも充分でしたね
窓を少し開けるだけで気持ちいい風が通り抜けますよ |
||
617:
匿名
[2011-08-19 21:40:01]
先週までの大騒ぎは一体なんだったんでしょうか。?
言いがかりをつけあって、日頃のストレス解消していたんですかね。 言い争いを「娯楽の場」ととらえていた方もいらっしゃったし、段々と2ちゃん化してきましたね。 |
||
618:
周辺住民さん
[2011-08-19 21:46:56]
せっかく平和になったのに、平和では面白くない人がもうひと悶着起こそうとあがいているようですねw
|
||
619:
匿名
[2011-08-19 22:05:55]
今日は涼しく空調の必要はなかったから、スレがないのかな?
秋だね。 |
||
620:
匿名はん
[2011-08-19 22:20:09]
そうだね
|
||
621:
匿名
[2011-08-19 22:46:54]
平和な雰囲気ですね~
こういうのも、いいっすね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
おっしゃりたい意図が分からないんですが…
要するにどゆことですか?