【メリット】個別空調と全館空調を比較する【デメリット】

[入居済み住民さん]

家を新築するときに検討要素のひとつとして空調方式があります。
全館空調にする場合、建物の設計から考慮する必要がありますので、
早期に検討するが必要がありますね。一方個別空調は後からの設置
も可能ですが、全館空調へ変更することは出来ません。

このスレでは個別空調と全館空調をメリットデメリットの観点で
比較し、これから検討する方、現在検討中の方のお役に立てて
頂ければと思います。

＜関連スレ＞

全館空調を導入された方　その２
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/

全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか？　4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/176335/

[1260: 匿名さん]

完全に主婦の友スレになりましたな

[1261: 匿名さん]

今度、5LDK 位で予定してます。
オール電化を考えていて、
エコキュートと床暖用ヒーポン、
それに個別だと室外機が7台!?
皆さんはこれをどうやって置いてます？
できるだけ見映えよくしたいんです。

[1262: 匿名さん]

>>1261
普通に設置すればいいんじゃなね。工夫で見た目を良くするなんて
限界がある。室外機ケースを使うくらいだろ。
スペースを省略したいんだったら2段重ねだけど、見た目は逆に悪くなる。

[1263: 匿名さん]

回答ありがとうございます。
室外機カバーも検討したんですが、
横一列に並べるだけで6m以上も必要らしいんです。
北側隣家との間に置くことになるんだけど、
まず植栽は熱風で枯れるから植えられないだろうし、、、

[1264: 匿名さん]

>1261
ウチは4LDK でエコキュートとエアコン室外機5台です。
二階ベランダに3台置いているので、
下にはエコキュートと室外機2台です。
そんなに見た目悪くありませんよ。
ただ、輸入住宅でベランダない家は置く場所に苦労するって聞きましたが。

[1265: 匿名さん]

>>1263
ルームエアコンはなるべく上位機種で最新型を購入すること。音はかなり静かだよ。
ちなみにスレ違いな。

[1266: 匿名さん]

イヤ、
個別検討ならスレ違いじゃないだろ。

6mも並べたら北隣の家の植栽も枯らすかもな。
置く場所を分散できないのかい？
俺ならショートサーキットが起きない程度に
ブロック塀を作って室外機を囲っちゃうかな。
それなら二段でも三段でも積めると思うよ。

[1267: 匿名さん]

普通は室内機の配置まで含めて工務店、HMが最良な案を提案するはずだけどな。
地雷業者選んじゃったか？

[1268: 匿名さん]

スレ違いですよ。
ここは全館のデメリットだけを皆さんと一生懸命考えながら挙げていくスレです。

そもそも室外機が7台とかあり得ないでしょう。
こうやって個別の欠点をでっち上げざるを得ないんですね。
全館ユーザーや業界関係者の焦りや隠蔽体質が良く分る例です。

[1269: 匿名さん]

>>1268
全館空調ユーザーさんもたまにはいいこと言うじゃやい。

[1270: 匿名さん]

1261です。
室外機は全部で7台。
エコキュート
床暖用ヒーポン
エアコン室外機5台
一部屋はエアコンなしです。
これくらいの台数は普通だと聞きました。

我が家はベランダはあるんですが、
室外機を置くと布団ほしが大変そうです。

ブロック塀を作るのは初です！
犬走りを広めにして、そこを囲う感じでしょうか？

HM は普通に知られているところです。
担当は横一列に並べるのを進めてきました。
アイデアも今一つなので、ハズレなのは確かだと思います。

空調のメリットとデメリットを知り尽くしている
方が集まっているとお見受けしております。
こういったケースの対策もご存じのことと思います。
是非、良い対策をお授け下さい。

[1271: 匿名さん]

何かつまらないスレだな。
○○○の友の敗北が決まったというのにもくもくと消化試合をこなしているって感じ。

[1272: 匿名さん]

個別の奴らはケチだからね。
全館にすれば3台で済むよ。

。。。って個別にしかできないんだっけ。
失敬、失敬。

[1273: 匿名さん]

>>1270
＞外れなのは確かだと思います

やはりそうですか。それは残念でした。
でもこのスレには全館空調にしてしまって
後悔している方が多そうなので、選択を誤らなかっただけでも良かったと思いますよ。

[1274: 匿名さん]

後悔しているという発言はどこにありましたか？

[1275: 匿名さん]

>>1271
そう、誰かが必死にかき回そうとしてるんだけど、どんどん盛り下がって行くね・・・

[1276: 匿名さん]

>>1274
全館空調ユーザーの皆様はプライドがお高いようですのでレスには
書きにくいですよね。なので僭越ながら私にて代弁させて頂きました。

[1277: 匿名]

違います。個別空調しか、つけれなかった人でしょう。

[1278: 匿名さん]

全館空調のメリットに追加して
下さい

・一つの芳香剤を全館で共有できる

[1279: 匿名さん]

で、個別の人たちは
1261にアドバイスしてやらないの？

[1280: 匿名さん]

アドバイス？
次に家を建てるチャンスがあったら営業に騙されるな、かな。

[1281: 匿名さん]

それ、全館空調ユーザーへのアドバイスじゃね？

[1282: 買い換え検討中]

またまた醜い罵り合いですか？

いい加減に目を覚ましたらどうですか？？？

[1283: 匿名さん]

>>1270さん、
ここは全館の悪口を書く事だけを目的にしているようなスレで、知識とか経験
とかそんなんじゃないですよ。

それは兎も角、ダイキンで一台の室外機を複数の室内機で共有できるシステムが
あったと思います。
或いは、三菱で、床暖とエアコンを一台の室外機で共有するシステムとか。
(但し、共有できるエアコンは一台だけだったと思います)
何れにせよ、ある程度高価なシステムになりそうなので、私なら全館を視野に
入れると思います。HMでも、ツーバイ系ならある程度の断熱気密はある筈なので、
現実的な選択と思いますよ。オプションに無くても、業者を探せば良いのです。

コスト最優先なら単純な個別が一番良いと思います。2階の分はバルコニーに
室外機を置けば、外観上もそう酷い事にならないのでは？但し、第三種換気との
組み合わせでは、床暖のある所以外は肌寒いと思います。

[1284: 匿名さん]

全館空調はデメリットが多すぎるので検討対象になりませんでした。

[1285: 匿名]

個別のデメリットも考えてみて下さい。
　複数台取り付けるし、家も穴だらけ。

[1286: 匿名さん]

＞＞1285
煽りを抜きにしても、そこは重要なポイントと思います。
いい加減な取り付け業者だと、気密を損なうリスクがあります。
HMにやらせると割高になるので、慎重に総合的に判断する必要があります。

[1287: 匿名さん]

高高の場合、後からスリーブ穴を開けるのは難しいだろ。
ハウスメーカ以外がやるのは現実的じゃない。

[1288: 匿名]

それこそが個別の最大のデメリット。
現代の家には致命的。
換気が必要無いから一石二鳥か？

[1289: 匿名さん]

>>1288
ハウスメーカが施工すれば何の問題もない。
てかそれが致命的だったら世の中の高高住宅のほとんどが致命的な家になるわな。
全館空調の致命的な普及率を考えれば。

[1290: 匿名]

ハウスメーカーが施工するのではなく、メーカーの請負業者のエアコン取り付け屋です。どちらにしろ最大のデメリットです。

[1291: 匿名さん]

>>1290
どのタイミングでどう施工するかが問題なんだよ。
必死で個別のデメリットを探してもこの程度しか見つけられなかったということか。
それより魚臭い寝室を心配した方が得策だと思うぞ。

[1292: ( ´Д`)y━･~~]

未だに家で魚焼いてる人が居るだなんて…
パナのスリーバーナーIHにはグリル付いてないよ…
焼いてあるの買って来るか、焼いたのを食べに行けばいいだけの話し。
そんなのを問題視してるようだから、戸別って選択肢から抜け出せないんだよ。

[1293: 匿名さん]

そうそう。なのでウチはヘルシアで調理します。
でもやっぱり臭いは家中に充満しますよ。数時間で解消しますが。

[1294: 匿名さん]

なんかすげーな。
洗濯物は日焼けを避けて部屋干し、
雑菌臭にはファブリーズ、
魚は調理済みを買ってきてチン。。。
どこまで手を抜けるかの勝負だね。

[1295: 匿名さん]

1261です。

いろいろありがとうございます。
マルチは一度、検討したんですが、
同時に使用すると出力が落ちるらしいので…
全館はいいと思いますが何分費用が…
虫の良い話しですが、
費用をなるべく抑えて快適に、が目標です。

[1296: 匿名さん]

全館は快適とは言えないようですよ。
あなたの判断は正解だったと思います。

[1297: 匿名さん]

>>1261,1295
ちなみにエコキュート、床暖用ヒーポン 、エアコン5台で設置費用はどの位を予定
されていますか？

[1298: 匿名さん]

単純に定温微風であることは、住宅が快適であることとは違います。
でもいろんな人がいます。
一年中定温で微風を快適と思える人がいて、その人が全館空調を選べばいいでしょう。
そう思う人がいても良いと思うけれど、それを一般化するのは、私はどうかと思う。

[1299: 匿名さん]

>>1298

＞それを一般化するのは、私はどうかと思う。

このスレの全館空調ユーザーに罪はありませんよ。最初に洗脳した
営業の責任でしょう。「ホテルのような・・・」とか言って。

[1300: 家電メーカー勤務]

>>1295さん、

エコキュートまで入れると、コスト比較としてはおかしくなるので、床暖房+
エアコン5台(先行配管等含む)+換気システムと、全館との比較になりますね。
個別でも第一種換気との組み合わせであれば、全館とのコスト差はかなり
縮まるのではないですか？　全館は業者による値段のバラツキが大きいかも
しれませんが、もし50万円程度の差なら、私なら迷わず全館ですね。ちなみに
ウチの会社は作ってませんが(笑)

気密や断熱があまり高くないお家でしたら床暖+個別の方がLDK等は却って快適で
しょうし、ランニングコストも有利でしょう。

ただ、先行配管をHMにさせると、エアコンも本体から取り付けまで全てHMに任せる
事が条件のところがあるようです。i工務店とか。
勿論量販店等と比べるとかなり割高なので、5台ともなると結構なコストが発生する
事になります。確認されましたか？

それでもコスト最優先ならやはり個別が一番なんでしょうね。
外観の為にブロックを使用されるのでしたら、孔のあるタイプを採用された方が
良いような気がします。
室外機の低周波のノイズをある程度逃がしてやらないと、音が篭ってしまい深夜に
気になるかもしれません。

ところで、地面に全ての室外機を置くとなると、外側の配管、特に二階からのものは
かなり目立つ事になるのでは？？

[1301: 匿名さん]

>>1295
私も1300さんと同じように全館のコストはそんなに高くないと思います。
それよりも住宅メーカーの選択による価格差の方が大きいかもしれません。

[1302: 匿名さん]

1295さん、情報待ってるよ。

[1303: 匿名]

一戸建ての全館空調の快適性はホテルを越えてます。

[1304: 匿名さん]

それはあなたにとってのこと。
別に快適だなんて思わない人も多いよ。

[1305: 匿名さん]

あ～ぁ、全館導入しなきゃ良かったと言う人はかなり少数派ですよ。
全館を候補に上げて導入しなかった人の方が入れとけばよかったと後悔します。

[1306: 入居済み住民さん]

1305に一票。

[1307: 匿名さん]

二表。

[1308: 匿名さん]

みなさんで纏めたせっかくのリストですので、こちらにも掲載しておきますね。


全館空調ユーザーさん等のメリット・デメリット情報まとめ

■メリット

廊下やトイレ、脱衣所など部屋以外も空調されるためヒートショック、心筋梗塞防止になる
部屋以外も空調されているため湿度を低く保つことができ、カビの発生を低減できる
個別エアコンに必要な各部屋のスリーブ穴が不要なため、家の外観および室内がスッキリ
個別エアコンのように各部屋にリモコンを置く必要がなく部屋の中がすっきり
第一種換気機能が搭載されているため、住宅内の花粉やほこりを除去することが可能

■デメリット

＜費用、消費電力＞
電気料金が高い
消費電力が異常に大きい。料金体系で見えなくなっているが一般戸建の倍以上の消費電力
居住スペースに置く場合、初期費用に室内機室面積×建物坪単価を加えるという考え方あり
将来増改築する際、室内機室やダクト配置の考慮が必要なため費用がかなり高くなる
低圧電力の場合、太陽光発電を設置しても全館空調で電力を消費させることが出来ない
メンテナンス費用が固定で発生する
有償メンテナンスによる延命措置が基本のため低APFの空調機を継続使用しなければならない

＜快適性、健康＞
部屋ごとに温度や風量が調整できない機種が現時点で主流である
家族に暑がり、寒がりがいると誰かが犠牲になったり妥協することになる
部屋ごとに温度を調整してしまうと、廊下やトイレなどの共有スペースが不快になる
家の中の温度差が深刻な場合は個別エアコン追加が必要になる
かなり乾燥するので加湿器もしくは洗濯物の室内干しが必要となる（雑菌による臭いに注意）
全館空調の風を扇風機またはサーキュレータで撹拌する必要がある（扇風機の風はエアコンの風）
暑いとき、寒いときは衣類での調整が必要になる（メーカ推奨）
ダイニングで焼肉をすると、他の部屋に臭いが拡散してしまう
室内機が結構うるさいので設置場所をよく考える必要がある
自律神経の発達、代謝の促進に支障を与える可能性がある
気軽に窓が開け難い

＜住み心地、利便性＞
熱還流率を下げるために設計の自由度がかなり減る
室内機用に貴重な居住スペースや屋根裏スペースを占有してしまう
故障すると全館の空調が止まり、猛暑の時など熱中症などで死亡するリスクあり
掃除機能付き個別エアコンと違い、頻繁にユーザー自身がフィルターの掃除をする必要がある
運転を停止してしまうとダクトにカビが生える可能性あり、再運転時カビが家中に飛散する
ダクトを天井裏に通す関係で折上げ天井ができなくなったり吹き抜けの場所に制限がかかる

＜普及率、将来性＞
人気がない（普及しない）ので家を売却するときに不利になる
いつまで経っても普及しないので価格が下がらず、機能や性能の進歩が遅い
このまま普及しない状況が継続すると、現在の保守価格を維持出来ない可能性がある

■空調方式総合満足度ランキング（高高、第一種換気が前提）

01 高高＋個別＋床暖
02 高高＋個別
03 高高＋全館＋個別＋床暖＋扇風機
04 高高＋全館＋床暖＋扇風機
05 高高＋全館＋個別＋扇風機
06 高高＋全館＋扇風機

中中はランク外としました。あのハウスメーカーの家にお住まいの方、申し訳ありません。

[1309: 匿名]

一種換気で必要な穴と、個別空調に必要な穴とで、いくつ穴が要りますか？

気密断熱のロスはどのくらいでしょうか

[1310: 匿名さん]

>1309
一種換気　２階建てなら２か４
個別空調　エアコンの数だけ
気密のロス　まともな施工なら無し
断熱のロス　誤差範囲

[1311: 匿名さん]

それだけ穴があいても誤差ですか？
その程度の家なのでしょうか？

[1312: 匿名さん]

>1311
Ｑ値0.5だろうと誤差範囲

[1313: 契約済みさん]

今まさに全館空調の家にしようとしています。
住んでいる地域が住宅地ではなく、底冷えもあるので当初は床暖房を検討していました。
床暖房も電気代が高いとのこと。
でも寒いのは我慢できず…全館空調を知り冷暖房が管理できて見た目もスッキリ。
エアコンは買い替えが必要ですが全館空調はメンテナンスしていれば長持ち(どのくらいかは分かりません)
すると聞きました。
皆さんの意見を聞いていれば迷いが…でもどうすればとまた悩む感じです。
全館空調にされた方、またやめた方は今どうされてますか？？

[1314: WOODLOVER]

>>1313
高高の全館空調を適性価格で建ててくれる会社(や間違いのない設計事務所)を探すのが一番です！
30年後にはそれが当たり前になります。
http://app.m-cocolog.jp/t/typecast/247445/208332/79845760

[1315: 購入経験者さん]

全館空調の場合、床が木の場合は通常は必要ないと思いますが底冷えのする地方では床暖をお勧めします。
朝だけ少し使用すれば全く問題ないと思います。気をつける点は床暖を付ける場合は必ず全館空調のリモコン位置を床暖の無い部屋リモコンを装着してください。我が家はデンソーを使っていますがデンソーの営業マンは売るだけで知識が不足している方が多いのでご自分で十分勉強してくださいね。我が家は床暖を使うとリモコンセンサーが暖かいと判断して床暖以外の部屋は寒くなり困っています！今さらリモコン位置を移動できないようなので腹立たしい気分です。

[1316: 匿名さん]

>1315
リモコンの位置変更可能だぞ。
床暖をつけなきゃならんなんて設定温度低すぎだろう？
それか断熱悪すぎかね。

ちなみに温水式なら概ね外気温5℃以下になると凍結防止運転により20℃の温水が回るから(笑)

床は冷たくならないんだが、、、
わざわざタイマーなどいらないと思うぞ。

[1317: 匿名さん]

真冬に海外旅行に１週間行って帰って来ても家の中はあったかいわけだ
もったいないって言っちゃいけないのね　笑

[1318: 匿名]

外部環境無視して東北以北に似合った高高に全館空調システムを採用するのはいかがなものかと思う

[1319: あ]

>>No.1308
「全館空調ユーザーさん等のメリット・デメリット情報まとめ」に関してですが、高気密高断熱な住宅でないために発生しているデメリットが多いような気がします。

http://unohideoblog2013.seesaa.net/article/407165223.htmlのQ値0.8、C値0.2、延べ床面積37.03㎡(41.5坪)を参考にすると、
・電気代が高い
年間の総使用電力と5kWの空調機、デシカの使用電力量は以下(kWh、一部推定)。
　　　　12月　 1月　 2月　 3月 　4月　 5月　 6月 　7月 　8月 　9月 　10月 11月　　 計
総電力 　651　 568 　614　 477 　324　 323 　454 　568　 512 　394 　360　 450　　5695
空　調　 198 293　 274　 140　　85　 44　　44　　34　　41 　 16　 20 　100　　1404
デシカ 　 53 　130　 106　 90　 55　 109 　131　 134 　148　　77　　70　　60　　1163
換気＋暖冷房除加湿を加えて2567kw、これに加えてこの家は南窓が少なく、2014年11月前のダイキンアメニティエアコンを使用していると思われます。それにより空調費が500kwは違ってくるのではないかと思われ、低圧電力契約で2000kw消費として基本料金含め年間換気＋暖冷房除加湿費が45000を切るのではないかと思われます。これで電気代が高いとはなかなか言えないのではないでしょうか
・かなり乾燥する　　　　　　　　　　　　　　　これもデシカなら問題ないでしょう
・全館空調の風を扇風機～撹拌する必要がある　　気密が低いせいできちんと換気ができていないのでは？
・臭いが拡散してしまう 　　　　　　　　　　　　ストリーマーを使用すればどうでしょうか
・自立神経～　　　　　　　　　　　　　　　　　よほど冷暖房をきかせなければ大丈夫かと　夏２８℃　冬１８～２１℃

満足度ランキングに床暖房が入っているのも床暖房を着けなければならないほど断熱性が低い方が多いのではないでしょうか。
Q値1近辺まで断熱性を上げれば床付近が寒くて不快などという事はまずありえません。

[1320: 匿名さん]

全館で建てた人が口を揃えて、以前の家より光熱費が上がった
でも確かに寒くないから仕方ないのかな。

みたいな意見ですby関東地方

[1321: 匿名さん]

家も床暖はありませんし、だからと言って床付近が寒くて不快ではありませんが、もし床暖を入れてたらもっと快適だったかもしれないと想像しています。
なぜなら床暖がないと冷たい訳ではないですが、床が暖かいとまではいきませんからね。

[1322: 匿名さん]

床というのは体が触れる部分だからね。
室温 19～21℃ 程度として、体温36℃の足裏が19～21℃以下の物に触れて暖かく感じるかは個人差が大きいのでは？

というか、もしスリッパ履いてたら冷たく感じてるって事かな。

[1323: 匿名さん]

床暖を設置していないので確実なことは言えないが、以前韓国でオンドル付のホテルに泊まったとき、床がほんとにポカポカして快適だつたな。
なのでより快適に生活するには、床暖は良いと思う。

[1324: 匿名さん]

＞1322
冷たく感じるのは熱を奪われる速度が速い事です。
体温36℃強は深部体温です、条件で異なりますが体表面体温は32℃以下です。
足の裏は26℃程度です。
無垢針葉樹床板等は熱容量が小さく、熱伝導率が比較的小さいです。
22℃程度の床板に足を載せますと足裏の熱で床板は26℃近くまで上昇します。
足裏温度と床温度の差が熱を奪われる速度になり冷たい、暖かいになります。
スリッパは布等で出来ており床板より熱容量が小さく、熱伝導率も小さいですから冷たさを感じません。
タイル床は逆で熱容量が大きく、熱伝導率も大きいから熱が奪われる速度が速く冷たく感じます。
人は常に発熱してますから放熱しなければなりません、丁度良い放熱が快適さになります。
代謝量等により個人差は有ります。
冬の室温は22℃程度が快適です、壁等の輻射、空気温度で体からの放熱がバランスするためです。
運動などしますと放熱量が増えてバランスは崩れます。

[1325: 匿名さん]

エアコンだろうが全館だろうがこれに床暖が加わると一層快適になるでいいのかな

[1326: 匿名さん]

不思議なもので同じ部屋にある床で木としては同じ種類(同熱容量?)でも、無塗装、自然系塗料と防水防汚ウレタン塗装では体感が大きく違ったりする。

これから検討する人は、是非体感してみる事をお薦め。

[1327: 匿名さん]

＞1326
優れた断熱材は空気（ガス）です、より多く、細かく入れ空気を動かなくした物が断熱性能値が良いです。
ウレタン塗装等は空気層を潰す事になり熱伝導率が上がり冷たく感じます。
夏は熱を奪うには有利でしょうが足裏から吸湿しませんから不快な感じになります。

[1328: 匿名さん]

＞1325
頭寒足熱が生体の理に適ってるそうです。
頭は血流が多く、出来るだけ放熱させないと働きが衰え駄目だそうです。
足など末端を冷やしますと体全体の血流が悪化します、足を暖めると循環しますから良いそうです。

[1329: 匿名さん]

>>1328
冷やす暖めるって曖昧な表現だけど具体的に何度？

[1330: 匿名さん]

＞1329
調べてはいませんが深部体温は36℃強で体の表面温度は33℃前後ですから頭は1℃程度低い温度。
足裏は26℃程度が快適と何れかに実験結果が有りました、皮が厚いためと思われます。
足裏の表面温度が26℃より下になると冷たく、上ですと暖かく感じる。
無垢の杉床板等で22℃程度有りますと足裏の熱ですぐに床が26℃程度に上がり冷たく感じません。
床温度が23℃程度では同じように26℃程度に上がりますが暖かく感じます、微妙に熱の奪われ方が違うためと思います。
暖めるとの表現が有りますが実際は冷やしてます、体の温度は36℃強ですから風呂以外は暖める事はないです。
熱の奪われる速度の違いで冷たい、暖かいと感じています。

[1331: 匿名さん]

>>1330
32℃より低ければ良いなら頭は気にしなくても良いな。
快適は個人差あるからどうでもいい。
足が何度なら血流が悪化して体調に影響を与えるの？

[1332: 購入経験者さん]

我が家は全館空調に床暖も付けましたが、無くてもよかったかなと思っていますが、折角付けたので無理やり使っていますが、朝と夕方の1時間半だけ使用していますが、足元ポカポカで気持ちはいいです。でも無くても大丈夫ですよ。この程度ですが参考にして下さい。関西地方ですので寒い地方なら床暖を付けた方が快適と思いますが・・・・。

[1333: 物件比較中さん [男性 30代]]

次スレ立てました

http://www.e-kodate.com/bbs/thread/555253/

[1334: 管理担当]

管理担当です。

いつもご利用いただきありがとうございます。
次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたします。

以降につきましては、以下の新しいスレッドをご利用ください。
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/555253/
ブックマークなどされている場合は、
大変お手数ですがURLのご変更をお願いいたします。

引き続き、皆様との情報交換の場としてご利用いただければ幸いです。
今後とも、宜しくお願いいたします。