【メリット】個別空調と全館空調を比較する【デメリット】

[入居済み住民さん]

家を新築するときに検討要素のひとつとして空調方式があります。
全館空調にする場合、建物の設計から考慮する必要がありますので、
早期に検討するが必要がありますね。一方個別空調は後からの設置
も可能ですが、全館空調へ変更することは出来ません。

このスレでは個別空調と全館空調をメリットデメリットの観点で
比較し、これから検討する方、現在検討中の方のお役に立てて
頂ければと思います。

＜関連スレ＞

全館空調を導入された方　その２
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/

全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか？　4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/176335/

[1080: 匿名さん]

>>1078

＞広い日本の国土を視野に入れると限定的のような感じがします

その”感じ”は錯覚ですよ。温風か輻射熱か、違いはここにあります。
温風が好き、という変わった方も世の中にはいらっしゃると思いますが、
どこの地域であろうと暖房のニーズがあるなら全館床暖が理想的な暖房ですよ。

[1081: 匿名さん]

空調方式総合満足度ランキングを訂正しました。

01 高高＋個別＋床暖
02 高高＋個別
03 中中＋個別＋床暖
04 中中＋個別
05 高高＋全館＋個別＋床暖
06 高高＋全館＋床暖
07 高高＋全館＋個別
08 高高＋全館
09 中中＋全館＋個別＋床暖
10 中中＋全館＋床暖
11 中中＋全館＋個別
12 中中＋全館

[1082: 匿名さん]

だから違うってば、

快適性ランキング：
01 高高＋全館＋床暖
02 高高＋個別＋床暖 ＋1種
03 高高＋全館
04 中中＋個別＋床暖
05 中中＋個別

ランニングコストランキング：
01 高高＋全館
02 高高＋全館＋床暖、高高＋個別＋床暖 ＋1種
04 中中＋個別
05 中中＋個別＋床暖

[1083: 匿名]

もういいですよ。主婦の友さん。今度はランキングに懲り始まったんだね。

[1084: 匿名さん]

>>1082
Mホームを無視してる時点で却下します

[1085: 匿名さん]

>>1084
三井、三菱は高高に入ります。

[1086: 匿名さん]

>>1085
三井、三菱とは言ってませんが、Mホームはなんちゃってですよね。あの数値だし。

[1087: 匿名さん]

転載；
猛暑日のi-cube宿泊体験をしてきましたが、やはり暑かったです。

クーラーで温度を下げても、なんか湿気が残っている感じ・・・
温度が下がったところで、クーラーを止めると
すぐにムシムシしはじめて、汗が出てくる感じでした。

ハニカムシェードをおろして、除湿運転してみると、
みるみる湿度計の値が下がるので、
そのへんはさすが高気密住宅と感心しましたが、

除湿機能を使って快適な湿度まで落とすと寒くなってしまうし、
折角下がった湿度も、i-cubeは長くは維持できない、
と、いうことがわかったし・・・

エアコンの除湿運転で、スイッチをつけたり止めたりしなくてはならず
真夏日の温・湿度のコントロールは難しいと感じました。

再熱除湿機能のついているエアコンならば、おまかせでいいのでしょうけれども
ふつうの除湿の数倍の電気代がかかるそうで、全然、エコではないですよね・・・

[1088: 匿名さん]

>>1082
うちは高高＋全館で全然困っていませんよ。
電気代も安くて済みます。

[1089: 匿名さん]

ナンバー１になると誹謗中傷の対象になるのは世の常です。
自信と誇りを大切にしたいと思います。

[1090: 匿名さん]

>>1089
本当ですね。でも一条ユーザーももう少し控えめにすればいいと思うんですが・・・

[1091: 匿名さん]

床暖の満足率は９０％以上と言うアンケート結果がどっかに載っていたよね

しかしそれは昔合板フローリングで足の裏が冷たい思いをしたからであって、現在の高高で無垢の床にすればⅣの地域では床暖はなくても良い

[1092: 匿名さん]

＞＞1091
ウチは広葉樹系の無垢で針葉樹系よりはひんやりしますが、それでも床暖なんて要りませんね。
それにしても、たとえ個別でも床暖が必要とは。。Ⅳの地域で温度環境を考慮した家ならあり得ないですね。

[1093: 匿名さん]

床暖がいらないとか、強がりは不要ですよ。匿名掲示板なんだし正直になりましょう。

足の裏が暖かいなんていうのは床暖房の副産物であって、本質は輻射熱暖房であることです。
暖かい空気は下から上に移動することも考えれば床暖房が理想的である事は言うまでも
ありません。全館空調を「輻射的」とか訳のわからないことを言った人がいますが、
ただの温風を無理やり輻射と関連付けるのは笑われるだけだと思います。

[1094: 匿名さん]

全館空調が何故輻射的なものなのか、素晴らしく説明しているサイトがありました。
ttp://blogs.yahoo.co.jp/blue_impulse_s2k/10577726.html
空調関連以外に関しても色々と勉強になるサイトです。

それしてももういい加減勝ち負けに拘るのは止めたらどうですか。子供じゃあるまいし。

[1095: 匿名さん]

＞加減勝ち負けに拘るのは止めたらどうですか

この流れ、そうは見えませんが全館空調ユーザーの勝手な敗北宣言ですかね。

[1096: 匿名さん]

>>1094
輻射的とか恥ずかしい言葉を作るのは止めましょう。
あとサイト見ましたが、あまりにもレベルが低い自論で見るに耐えませんでした。

[1097: 匿名さん]

全館床暖房で快適な生活が実現出来ます。
住んだ人でないとこの快適さはわかりません。
http://www.ichijo.co.jp/philosophy/yukadan/index.html

[1098: 匿名さん]

全館床暖の快適さは住まなくてもわかるだろ、情報弱者じゃない限り。

[1099: 匿名さん]

いつから、床暖房と空調を比較するスレになったの？

[1100: 匿名さん]

>>1099
まさか床暖が空調じゃないと思ってる訳じゃないよね。
個別と床暖を組み合わせるのは普通なんだから問題ない。

[1101: 匿名さん]

つまり、個別エアコンは床暖と組み合わせないと快適じゃないということ
だね？

[1102: 匿名さん]

個別でも全館でも床暖を組み合わせればより快適になるだろ。
特に全館の暖房はショボいから全館床暖と組み合わせれば救われるんじゃね？

[1103: 匿名さん]

○条はまだ外壁側で気密とってるの？

それさえクリアできれば問題は外観だけになるのに。

[1104: 匿名さん]

>>1103
スレ違い

[1105: サラリーマンさん]

＞＞１１０１
訊いても無駄でしょうね。
何も理論的なネタは持っていないようですし、床暖を有難がっている時点で高高に住んでいるかどうかも怪しいですね。まあ、Q値の実測が云々と言ってたらしいから。

[1106: 匿名さん]

ここの常連さんは全館＋中中の人がほとんどですよね。全館床暖に憧れちゃいます？

[1107: 匿名さん]

>>1096
人様のサイトについて低レベルなんて誹謗中傷するのなら、何がどう低レベルなのか、具体的に言うべきですよ。失礼でしょ。ってかアナタ社会人なんでしょ??

[1108: 匿名さん]

>>1107
私はそんな事してませんが。誹謗中傷は止めて下さい。

[1109: 匿名さん]

太陽光発電の電気代騒動から、個別空調と全館空調を比較するスレではなくなってしまいましたね。

試しに、「一条」、「床暖」、「太陽光発電」のキーワードを使用しない、もしくはスルーすることを
やってみませんか？スレ違いの流れを軌道修正できるかもしれません。
もちろん、強制ではありません（強制できるはずもありません）。
賛同者だけで結構です。

[1110: 匿名さん]

>>1104
外壁側で気密とっている云々は、断熱性能の経年劣化による空調効率に影響してくるんだよ。

[1111: 匿名さん]

＞試しに、「一条」、「床暖」、「太陽光発電」のキーワードを使用しない、もしくはスルーする
あの人だなと思ったらスルーすれば済む話です。

[1112: 匿名]

一条さんとあの人は別人でしょう。

[1113: 匿名さん]

空調方式総合満足度ランキングです。第一種換気が前提となります。

01 高高＋個別＋床暖
02 高高＋個別
03 中中＋個別＋床暖
04 中中＋個別
05 高高＋全館＋個別＋床暖
06 高高＋全館＋床暖
07 高高＋全館＋個別
08 高高＋全館
09 中中＋全館＋個別＋床暖
10 中中＋全館＋床暖
11 中中＋全館＋個別
12 中中＋全館

[1114: 入居済み住民さん]

ところで全館空調の人で床暖房入れてる人ってどの位いるんだろう？
うちはちょっと考えたけど、入れなくて正解だった。

現状で十分快適だし、余計なコストやメンテが発生するのは勘弁だし。

その点、個別の人はどうですか？

[1115: 匿名さん]

>>1109
そう言えば太陽光疑惑はまだ未解決のままですね。
電気代を正しく把握する上では必要な事だと思います。

[1116: 匿名さん]

スルーさせていただきます(^^)/

[1117: 匿名さん]

いつも都合が悪くなると逃げたくなる人が約１名居るようです。

[1118: 匿名]

あの人でしょ。

[1119: 匿名さん]

相変わらず皆さんが大好きなあの人の話題で持ちきりなんですね

[1120: 匿名さん]

>>1113
ソースはどこね？

[1121: 匿名さん]

電気代でごまかされた人たちが良く言うね。
何にも言えなかったくせに。

スルーですか。

[1122: 匿名さん]

全館空調で有名なあのハウスメーカーは12位ですか

[1123: 匿名さん]

>>1113
6位を採用したユーザーによると冬は床暖の
方が快適だから全館空調は止めてるんだってさ。

[1124: 匿名]

このスレ上あのメーカーは否定されるよな。
　なんせ、１位の営業マンが出ているから。

[1125: 匿名さん]

>>1113
やっぱり、うちが一番とおっしゃっているんですね。

[1126: 匿名さん]

あのHMは最下位確定か

[1127: 匿名さん]

>>1125
もういいから引っこんでな。

>>1113
メーカー別に振り分けるとどうなるの？

[1128: 匿名]

ミサワホームはビリか、蔵好きなんだけどな。残念です。

[1129: 匿名さん]

ビリは三井ホームだろ。あのC値じゃ仕方ない。

[1130: 匿名さん]

積○も全館にすると最下位になるんだね。

[1131: 匿名さん]

まぁ全館空調はデメリットが多すぎだからな。
ランキングダウンには高く貢献するね。

[1132: 匿名さん]

だから言ってるでしょ。
高高＋個別エアコン＋床暖房と言ったら・・・

満場一致で決まりだね。

[1133: 匿名さん]

全館空調ユーザーも羨む床暖房。

全館空調に加えて床暖房？
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/21070/all

↑のスレはこのスレのように全館空調工作員が監視してなかったようで
やり取りが至って自然の流れになっています。

[1134: 匿名]

なるほど、
夏は全館空調、冬は全館床暖房が最も快適だということが良く解りました。
資金に余裕がない人には厳しいですが、
糸目をつけないという方にはおすすめですね。

[1135: 匿名さん]

>>1134
惜しい。
夏は個別の方が快適ですよ。扇風機や衣類の調整が不要となります。
寝室が焼肉臭くならなくて済みますし。

[1136: 匿名さん]

偏執な子供っぽい書き込みをスルーすべき、との書き込みをことごとく削除して
しまった結果がこの駄スレ化ですよ。ねえ管理者さん。この書き込みも削除ですか？
まあそもそも一方的に片方を貶したいが為に立てられたスレでしょうから、そこに
何を書き込んでも無駄という事ですね。普通に良識のある人達は去って行くでしょう。

[1137: 匿名]

>>1135
いや、夏は個別よりも全館のほうが遥かに快適ですよ。
焼肉の話しを本当に信じているのでしたら、実体験して確認したらどうでしょうか？
煽りではなく、本当にそう信じているのでしたらね。

[1138: 匿名さん]

>>1137
自分に都合が良い事は信じて、悪い事は信じないんですよ。

[1139: 匿名さん]

>>1136
焼肉臭の問題を隠蔽しようとしても無理ですよ。
過去に何回も書き込みを見てますし、ネット上にも同様な情報があります。

[1140: 匿名さん]

>過去に何回も書き込みを見てますし、ネット上にも同様な情報があります。

確かな書き込みなのですかねー。Ｍホームの全館ユーザーですが、ほとんど臭いは回りません。そういう話も聞きましたが、実際問題にはなりませんね。ガセかどうか判断するのは未体験者には酷ですが、「臭い」はシステム選択のポイントにはならないです。

リターンがＬＤＫにあったり（それはないと思うが…）、吹き抜けのＬＤＫで焼肉するなら臭いが充満するかもしれないが、それはもはや空調システムの問題ではないのでは？

[1141: 匿名さん]

>>1140
私にはあなたの書き込みが真実なのか、過去に臭うという書き込みが真実なのか
判断できません。ただ、これから導入する人がチェックポイントとしてこの問題を
自分自身で調査し、確認すれば良いのではないでしょうか。そういう意味で
デメリットから消すつもりはありません。消してしまって、やはり臭いの問題に
済んでから気付いたのでは遅いのです。あくまでもこれから導入する人の視点で
考えるべきだと思います。

[1142: 匿名さん]

東芝ウェルブリーズのユーザですが臭いが全部屋に廻るなんてことはないですね。
ただ、送風を強にすると個室の空気清浄機の臭いセンサーが少し反応するので
臭いは廻ってるんでしょうな。人間の鼻ではわかりませんが。

[1143: 匿名]

焼肉臭の話は、笑い話、作り話の部類でしょう。
私は過去に何度も全館空調よりの発言をしていますが、個別ユーザーです。
私の家も焼肉や焼魚で家中クサくなります。
しかも翌日まで。
一方、知人の全館空調の家では、家の中でバーベキューをやっても匂いは充満しません。
臭いの問題は、全館空調のほうが優れていると思います。

[1144: 匿名]

>>1141
仰るとおり。
全館空調のモデルルームなどで、体験してみたらどうでしょうか？
臭いの件で全館が個別よりも劣ることは絶対にないことということが実感できると思います。

[1145: 匿名さん]

弱点が指摘されると一斉にレスがあるからとても
分かりやすいですよね。こりゃ確定ですな。

[1146: 匿名さん]

>>1143
全館は第一種換気で換気効率がよいのと脱臭フィルターが付いているせいでしょう。

[1147: 匿名さん]

1～2時間も我慢できるなんて素晴らしい忍耐力ですね。

http://www.zenkankucho.com/sekou-interview01.html

小森：ちなみに　お客様と、焼肉をやられたり、キムチ鍋等の匂いが充満するとき部屋の中の、匂いはどうでしょうか？
Ｉ様：確かに、焼き魚をしたときや、焼肉をしたときは、2階にも匂いが行きますね。でも1時間から2時間ぐらいで気がつかないうちに匂いもなくなってますので焼肉等の匂いで気になったことはないかな？？って思います。
小森：そうですか。ありがとうございます。

[1148: 匿名さん]

本物のユーザーが言うことは説得力があるなぁ。

[1149: 住まいに詳しい人]

だからそれは個別でも同じだよ

[1150: 匿名さん]

全館空調ユーザーのみなさんもすぐバレるようなウソ書かなければいいのに。

>>1149
うちは個別ですが焼肉や焼魚の臭いが2階に充満することはありませんよ。

[1151: 匿名さん]

すぐウソとわかる話で釣って楽しんでるだけだから・・・
まあ、うらやましいと思う気持ちは大切だけど、内に秘めておくのが日本人の美徳ですよ。

[1152: 匿名さん]

>>1151
なるほどw
でも全館空調ユーザーのみなさんはウソをついている訳じゃなくて
臭いに鈍感になってしまっているだけかもしれませんね。

[1153: 匿名さん]

○○の友って○条の家に住んでるのですか？

[1154: 匿名さん]

2時間ですか。洋服が魚臭くなるのはイヤ。

[1155: 匿名さん]

>>1153
いや、○水だったんじゃない？
どっちにしても偉そうなこと言える家ではないな。

[1156: 匿名さん]

Ｓハウスは全館は市場の要望で仕方なく提供はしているけど、設計的にみても気密性能から
みても向いていないようだ。

だから個別に拘りたいという人が出て来てしまうのはメーカーの論理の受売りだろうね。
何せプライドだけは高いから。

[1157: 匿名さん]

>>1150

うちは全館空調ですが焼肉や焼魚の臭いが2階に充満することはありませんよ。

そういえば、個別空調のマンションにいたとき、キッチンでサンマを焼くと、次の日の朝になっても臭いがとれなかったなあ。
全館空調のほうが、２４時間換気しているだけあって臭いはすぐ消えますね。
両方の空調を経験している身としては、臭いの件で個別空調のほうが優位とは考えにくいですね。

[1158: 匿名さん]

24時間換気してない家と比較しておいて
個別の方が優位じゃないって
言ってることがめちゃくちゃですね。

[1159: 匿名さん]

２４時間換気している家だったら、個別も全館も一緒でしょ。

だから、においの充満については、
　２４時間換気の家は、個別も全館も同じ。
　２４時間気のない個別の家は悪い。
となる。

以上おわり

[1160: 匿名さん]

>>1156
結局そう言う事でしょうね。
次世代省エネ基準のようなまやかしを誤魔化された不幸な人が粘着しているでしょうね。
ひょっとして家を建てたのもブラフかも。

[1161: 匿名さん]

>>1159
全館空調は空調を兼ねてるから循環する空気の量がまったく違うんですよ。
第一種換気はあくまでも換気機能。一時的に止めることも気軽にできます。
もう少し勉強しようね。

[1162: 匿名さん]

全館でも個別でも、臭いの問題は、吹き抜けなどのオープンな間取りにした時点でアウト。
もっと勉強しようね。

[1163: 匿名さん]

>>1162
魚臭いのは部屋から部屋へ空気を循環させる全館空調の宿命だと思って下さい。
吹き抜けにしようと個別空調でこのような問題は起きません。
勉強になるでしょ？

[1164: 匿名さん]

>>1161
失礼しました、勉強しました。訂正します。

においの充満については、
　２４時間換気の家は、個別も全館も同じ。
　２４時間換気のない個別の家と２４時間換気を止めた個別の家は悪い。
となる。

[1165: 匿名さん]

>>1156
すごく納得できます。
そういう事だったんですね。

[1166: 匿名さん]

勉強になりますねえ。

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:UZypmVKWtRUJ:www....

開放的なキッチンで気になる、においの問題は全館空調の住まい「エアロテック」で解決。エアロテックは家中まるごと適温に保ち、隅々まで空気をリフレッシュする。同社の実験によると、約3分の1の時間でにおいを感じにくくできるという。また、においは建材や壁紙に付着すると換気だけではなかなか消しにくいが、エアロテックはその前に屋外に排出することができる

[1167: 匿名さん]

>>1164
あなたは理解力が低いようですので大サービスでもう少し教えてあげましょう。
個別で24時間換気をしたとしても部屋から部屋へ大量に空気は循環しません。
なので寝室のベッドが焼肉臭くなることはないんですよ。

[1168: 匿名さん]

全館空調はペットの臭いも軽減するんですね。
勉強になります。

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:_W4SklDqhn4J:www....

リビングにひと続きになったコンサバトリーが印象的で、ワンちゃん（ミニチュアダックスフンド）を３匹飼っているすてきなお住まいです。
見学の皆様が一応に驚いたのは、玄関を開けた時に犬のにおいがまったくしていないこと。そして、巨大＾＾；な吹き抜けがあるにもかかわらず、寒くないこと。
ここでやっぱりコマーシャル・・・。
秘密は「空気工房」と「全館空調」のおかげ。
暖まった空気を逃がさず、十分な換気（第一種換気システム）＝「空気工房」を行い、家一軒まるごと空調管理＝「全館空調」をすることで、いやなにおいがしない快適な空気環境を提供します。

[1169: 匿名さん]

ということは
個別の場合は空気があまり循環しないから
焼肉をやるとダイニングがなかなかニオイが取れないんだな。
でも個別でも全館でも換気扇を回すか窓を開ければ問題ないんじゃないの。

[1170: 匿名さん]

我が家は個別なので使ったことないんですか、ファブリーズは効くらしいですよ。
全館空調のお宅は各居室に常備されてはいかがでしょう？

[1171: 匿名さん]

>>1169
全館空調は換気したとしても他の部屋に空気が循環しちゃうからねぇ。

[1172: 匿名さん]

高高の家でない人が高高と言っている。
普通に快適な家を快適と言っている。
とても快適な家を快適じゃないと言っている。

まともじゃないから仕方ないけどね。

[1173: 匿名さん]

>1171
でも個別だとダイニングがいつまでもニオイが抜けないのも困るね。
24時間換気を回せばゆっくりとニオイが循環し続けるし、
止めちゃうとニオイがこもりっきりだし。
やっぱり、全館も個別も換気扇を回すか窓を開けるのが効果的。

[1174: 匿名さん]

>>1167
あなたは理解力が極端に低いようですので特別サービスで教えてあげましょう。
全館で24時間換気をしたとしても部屋から部屋へ大量に空気は循環しません。
なので寝室のベッドが焼肉臭くなることはないんですよ。

[1175: 匿名さん]

>1174
＞全館で24時間換気をしたとしても部屋から部屋へ大量に空気は循環しません。
あの方は個別にだけ付いている「爆笑モード」のこと言ってるんじゃないの？

[1176: 匿名さん]

>>1173
個別で24時間換気を運転したとしても全館空調のように部屋から部屋へ
大量に空気は循環しませんから安心ですね。

[1177: 匿名さん]

>1176
個別だと空気が逃げていかないので、
ダイニングがいつまでも臭くて困りますね。

[1178: 匿名さん]

>>1177
魚臭い空気を寝室へ逃がしますか。
魚臭い寝室とどちらがいいですか？

[1179: 匿名さん]

>>1177
ダイニングだけならいいんですが、リビングや玄関まで臭くなってしまうんです（涙）