家を新築するときに検討要素のひとつとして空調方式があります。
全館空調にする場合、建物の設計から考慮する必要がありますので、
早期に検討するが必要がありますね。一方個別空調は後からの設置
も可能ですが、全館空調へ変更することは出来ません。
このスレでは個別空調と全館空調をメリットデメリットの観点で
比較し、これから検討する方、現在検討中の方のお役に立てて
頂ければと思います。
<関連スレ>
全館空調を導入された方 その2
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/72867/
全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか? 4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/176335/
[スレ作成日時]2011-07-30 09:50:44
【メリット】個別空調と全館空調を比較する【デメリット】
1020:
匿名さん
[2011-09-04 18:30:06]
|
||
1021:
匿名さん
[2011-09-04 18:37:45]
それは言えますね。
|
||
1022:
匿名さん
[2011-09-04 18:41:55]
そういえば全館ユーザーの生データは一切出てこないよな。
|
||
1023:
匿名さん
[2011-09-04 19:06:42]
生はいかんよ生は
|
||
1024:
匿名さん
[2011-09-04 19:13:52]
全館空調はエネルギーとお金が個別より多く掛かるが快適なシステムですよ。
全館空調を導入して後悔している人は少数派でしょう。 |
||
1025:
匿名さん
[2011-09-04 19:30:05]
>>1024
>全館空調はエネルギーとお金が個別より多く掛かる これは同意 >快適なシステムですよ これは不同意。扇風機使用や衣類の調整をメーカーが推奨している システムは快適とは言いません。寝室の焼肉臭も悲惨ですね。 >全館空調を導入して後悔している人は少数派でしょう。 大枚はたいて導入したシステム、後悔してないと言い張るしかないでしょう。 |
||
1026:
ビギナーさん
[2011-09-04 19:34:48]
>扇風機使用や衣類の調整をメーカーが推奨しているシステムは快適とは言いません。寝室の焼肉臭も悲惨ですね。
これはどこに書いてあるのでしょう? メーカーのHPでも教えてください |
||
1027:
匿名さん
[2011-09-04 19:46:06]
こないだ入院したが全館空調は不快だな。
個室だったけど、風量や温度調節触いらっても大きなカバだよあれ。 |
||
1028:
匿名さん
[2011-09-04 20:08:09]
また1人でご苦労様・・・
|
||
1029:
匿名
[2011-09-04 20:29:54]
個別は機種によっては、安上がりだからな。
個別で十分でしょ。 |
||
|
||
1030:
匿名はん
[2011-09-04 20:43:50]
全館空調派は個別も経験しているだろうが、個別派は全館空調は経験していないと思われる
だから個別派が全館空調を非難するのは的外れ だけど俺は高高の24時間換気の方に金をかけたので個別空調で十分 |
||
1031:
匿名さん
[2011-09-04 20:48:40]
全館空調派は個別+高高に住んでないから快適だと錯覚するんだって。
本当は個別+高高の方が快適なのにね。 |
||
1032:
匿名さん
[2011-09-04 20:55:09]
|
||
1033:
匿名
[2011-09-04 21:08:10]
>1025の言いっぷり、昔よく見た「主婦の友」さんにそっくりですね。
高高個別の住人、快適でも全館空調非難はしないでください。なぜなら無体験でしょうだから。 全館空調の住人、快適でも高高個別非難はしないでください。なぜなら無体験でしょうだから。 私は現在、三井の全館空調で建設を進めているものです。でも、高気密高断熱についてずいぶん調べたつもりだし、全館空調、高高に対する各HMのアプローチの仕方も契約前に調べたつもりです。こう書くと、「その結論が三井の全館かい?」といったレスが容易に想像できますが、これまで賢明な方が何人もおっしゃっているように、空調に関しては家作りの一つのオプションにしか過ぎないのです。たとえそれが第三者的には大きなオプションかもしれなくても、家作りの当事者にとっては、他人があずかり知らぬ多くの選択枝の一つなのですよ。 わたしがこのスレで参考にしたいのは、持論ではなく体験談です。 |
||
1034:
匿名さん
[2011-09-04 21:14:16]
なぜ高高に拘ったのに三井にしたのか。。。
|
||
1035:
匿名さん
[2011-09-04 22:08:58]
|
||
1036:
通りすがり
[2011-09-04 22:52:49]
|
||
1037:
匿名さん
[2011-09-04 22:58:01]
|
||
1038:
匿名さん
[2011-09-04 23:11:52]
>>1036
>だからあなたも全館空調に住んでいないから分からないのですよ 住まなくてもわかりますよ。全館空調ユーザーの発言や情報をたくさん入手して 分析すれば住み心地や快適性が良く理解できます。「体験しないとわからない」 というのは情報収集能力が低い人のいう事。体験しないと判断できない人は いずれどこかで破綻します。 |
||
1039:
匿名さん
[2011-09-05 00:10:27]
|
||
1040:
匿名さん
[2011-09-05 00:20:41]
>>1038
「百聞は一見にしかず」と言いますが、 あなたは全館空調のモデルハウスや住宅を訪問したことがありますか? 全館空調を導入した人は実際に体験して決めているのですよ。 なんせ高価なものですからね。 |
||
1041:
入居済み住民さん
[2011-09-05 01:09:00]
私も実際に全館空調の家に住んでみて、思った以上に快適です。
そしてそれは輻射的な冷暖房であるという事が理由だと思います。 だから個別あっても、一階も2階もワンルームでそれぞれ一台ずつ、24H稼動であれば当然同様の快適さは得られるでしょう。ただ、そんな間取りは現実的ではありませんよね。 尚、以前どなたかが全館はずっと運転しているというような変な事を仰っていましたが、全館でもサーモスタットは付いています。例えば、秋なんかはスイッチを入れていてもコンプレッサやファンは止まっています。 このスレはこのような事実誤認に基いた変な攻撃が多いので、1000も超えた事ですし終了で良いのではないでしょうか。 |
||
1042:
匿名はん
[2011-09-05 06:14:11]
>>1038
思惑通りだいぶ釣れましたねw |
||
1043:
匿名さん
[2011-09-05 07:28:42]
>輻射的な冷暖房であるという事
ここは笑うところでしょうか。 全館空調はどこまでいっても「エアコンの風」ですよ。 冬であればの床暖房には到底かないません。 夏はきめ細かい気流制御が可能な個別エアコンに 負けてしまいます。 |
||
1044:
匿名さん
[2011-09-05 07:34:38]
また馬鹿が出てきた。
|
||
1045:
匿名さん
[2011-09-05 07:39:34]
「扇風機の風はエアコンの風」という名言を残されたではないですか。
全館空調に扇風機は欠かせない、と。 |
||
1046:
匿名さん
[2011-09-05 08:41:45]
煽りは気にする必要なし、
|
||
1047:
入居済み住民さん
[2011-09-05 10:38:36]
>>1044
残念ながら、輻射的な、という意味が良く理解できないのでしょうね。対流がベースなのは当たり前なんですけどね。 経験すれば分るし、経験しなくても何故そうなるのかはチョット考えれば分りそうなものと思うんですがね。全館がon/off制御すらしないと思い込んでる人に説明するのはチョット邪魔臭い。 扇風機云々の話は、設定温度を高めに設定した時の体感温度の下げ方のテクニックの一つに過ぎないでしょうしね。そもそも全館ユーザーで気流なんかに拘る人はいないでしょう。 それと、全館空調であれば床暖房は不要です。高高でなければ必要かも知れませんが。実際ウチの家族も床暖房なんか要らないと言ってますね。 一条のように、自社工場製で一階も二階もほぼ前面にローコストで敷き詰められるのならアリかも知れませんが(因みに該社はいま床冷房なるものも研究中ですね)、これは特殊な例ですし、一条以外で全館に敷き詰めるのなら、ものすごいコストになるでしょうね。あの鵜野日出男さんも、一条(i-Cube)ほどの高高で何故床暖房?との疑問を呈されていましたね。 |
||
1048:
匿名さん
[2011-09-05 11:01:58]
一条のような本物の高高+全館床暖に一度住んでしまうと他の家には
住めなくなるでしょう。こればっかりは体験してみないと理解できません。 全館空調の温風なんてウザいだけです。 |
||
1049:
匿名
[2011-09-05 14:53:06]
すみません。
いくら高断熱高気密でも、一条は嫌いです。嫌いな家に何千万も出せません。 俺は中断熱中気密のMホームで十分です。 |
||
1050:
匿名さん
[2011-09-05 15:37:46]
|
||
1051:
匿名
[2011-09-05 16:32:36]
素朴な疑問ですみません。 最強住宅って何??。
地震、津波、が来ても壊れない事? |
||
1052:
匿名さん
[2011-09-05 17:27:24]
個別エアコンは、冬に役立たないのか。
床暖が、絶対必要とは、今日初めて知った。 |
||
1053:
匿名さん
[2011-09-05 18:41:11]
|
||
1054:
匿名さん
[2011-09-05 19:06:22]
高高だったら一条は最強だよね。積水なんて歯が立ちませんよ。
従って、個別エアコンでいくのなら一条が正解です。 |
||
1055:
匿名さん
[2011-09-05 19:21:53]
みなさんのご意見を総合して空調ランキングをまとめました。
第一種換気が前提です。 01 高高+個別+床暖 02 高高+個別 03 中中+個別+床暖 04 中中+個別 05 高高+全館+個別+床暖 06 高高+全館+個別 07 高高+全館 08 中中+全館+個別+床暖 09 中中+全館+個別 10 中中+全館 |
||
1056:
匿名さん
[2011-09-05 19:32:57]
いや、ちょっと違うな。
費用を無視したら、こうなる。 01 高高+全館+床暖 02 高高+個別+床暖 +1種 03 高高+全館 04 中中+個別+床暖 05 中中+個別 |
||
1057:
匿名さん
[2011-09-05 19:41:02]
やっぱりMホームの全館は個別に負けたか。
|
||
1058:
匿名
[2011-09-05 19:42:30]
床煖は部屋を温かくするための暖房器具ではない。
足下を温かくするだけ。 だいだい家具がダメになる。という噂。 冬の暖房器具なら、蓄積暖房器、全館空調、個別空調の方が良いでしょう。 近所の一条は床煖は電気代かかるから、禁止の石油ストーブを使っている。 |
||
1059:
匿名さん
[2011-09-05 19:44:41]
>>1056によるとランキング圏外w
|
||
1060:
匿名
[2011-09-05 19:50:59]
↑、一条の営業マンがいる。(笑)
|
||
1061:
匿名さん
[2011-09-05 19:59:44]
Mホーム営業の縄張りにI工務店の営業が殴り込みかw
|
||
1062:
匿名
[2011-09-05 20:03:22]
お、Mホーム対I工務店の戦い!
おい、他でやれ! |
||
1063:
匿名さん
[2011-09-05 20:07:53]
高高ランキングです。
1.一条 2.スウェーデンハウス 3.東急ホーム 4.ミサワ 5.三井ホーム 6.セキスイハイム 7.三菱地所ホーム 8.積水ハウス 9.トヨタホーム 10.住友林業 |
||
1064:
匿名さん
[2011-09-05 20:10:49]
>>1063
5位以下は中中だよ |
||
1065:
匿名さん
[2011-09-05 20:18:33]
>>1064
あれ、積水って高高じゃなかったっけ? |
||
1066:
匿名さん
[2011-09-05 20:22:21]
|
||
1067:
匿名さん
[2011-09-05 20:25:29]
わけないじゃん!
個別だったら、一条かスウェーデンだよ。 |
||
1068:
匿名さん
[2011-09-05 20:28:24]
>>1066
悪い事はいわないから、一条にしとけ。 |
||
1069:
匿名
[2011-09-05 20:35:37]
だからな。一条の営業マンはくるな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
もう少し他の常連も生データ出せば盛り上がりを見せるのに