販売時に液状化情報提供を検討
・・・国交省
2011年07月11日号|法律
国土交通省は不動産の液状化に関する情報を売買時に提供する制度の導入を検討し始めた。
東日本大震災発生により、東京湾岸地域の液状化被害が甚大だったことを受け、購入者への液状化情報提供を強化することが求められているため。
土地や戸建て、マンションの販売時、不動産会社に地盤情報を伝えるように求める。
現在有力なのは、「住宅の品質確保の促進等に関する法律」の住宅性能表示制度に加える方法。液状化の危険性を調査しているかや調査結果などを付加する。国交省は液状化が起こりにくいことを示す「安全表示」をつけることも検討しているという。
http://www.zenchin.com/news/2011/07/post-919.php
このスレでも液状化の危険性、マンション選びの基準や資産価値などの情報を共有していきましょう。
マグニチュードや震源からの距離が同じであっても、地盤の軟弱な場所では地盤の固い場所に比べて揺れが強くなり、震度が大きくなります。
地震の波は、固い岩盤を伝わり表層の軟弱な地盤に入ったときに増幅されるため、地震の｢揺れ｣である震度が大きくなります。そのため、震源から遠くても、軟弱な地盤のところでは被害が多くなります。
地盤の揺れやすさ(東京都)
http://farm4.static.flickr.com/3233/5803088977_d1d55bf709_o.jpg
液状化の側方流動による基礎杭の被害は、1995年の兵庫県南部地震においても高速道路の橋脚基礎、建物基礎およびライフライン拠点施設の基礎にも数多く発生している。水道本管の溶接部も破断されている。共同溝や基礎杭が打たれているから安全だという保証はどこにもありません。
側方流動による基礎杭と埋設管の被害
http://www.jacic.or.jp/kenkyu/6/6-2-6.pdf
東電火力発電所などの大企業ではどういった対策を立てているのでしょうか？液状化の報告は義務化されていないため、企業側は液状化などの調査はしているというものの、資料は一切公表されていない。そのため、液状化には解明されていない部分も多い。
液状化現象と側方流動
http://www.youtube.com/watch?v=XiyFOVOXSzM
3.11の地震では、震度５の揺れで豊洲新市場移転予定地でも側方流動が発生したようです。
豊洲新市場予定地液状化(４枚目が側方流動写真)
｢更に追記 豊洲 側方流動｣でググってもサイトが見られます。
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10836148718.html
また、一度液状化した土地は再び液状化する危険性があります。
http://ocky.blog129.fc2.com/blog-entry-333.html
[スレ作成日時]2011-07-29 15:05:53
国交省が販売時に液状化情報提供を検討、マンション選びの基準はどうなる？
|
108:
匿名さん
[2011-08-07 18:46:08]
携帯から頑張るなぁ。ものすごい執念はいったいどこから生み出されるの？
|
|
109:
匿名さん
[2011-08-07 18:48:13]
こういうの貼っても、豊洲は大丈夫とか、有明は安全とか、天王洲はなんちゃらとか言われるのでしょうな。
http://www.youtube.com/watch?v=diATPgFxKPE&feature=related http://www.youtube.com/watch?v=PoL1Zw5ZaiI&NR=1 http://www.youtube.com/watch?v=YeTo3SyPIN8&feature=related |
|
110:
匿名さん
[2011-08-07 19:04:09]
豊洲や有明などの江東区湾岸エリアは液状化多発地帯です。
江東区液状化被害 http://www.city.koto.lg.jp/seikatsu/bosai/58976/58570.html 豊洲液状化YouTube http://m.youtube.com/watch?desktop_uri=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F... 有明液状化YouTube http://m.youtube.com/watch?desktop_uri=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F... 新木場駅前液状化YouTube http://m.youtube.com/watch?desktop_uri=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F... 辰巳液状化YouTube http://m.youtube.com/watch?desktop_uri=http%3A%2F%2Fwww.youtube.com%2F... |
|
114:
匿名さん
[2011-08-07 19:37:18]
仮に液状化だの地盤沈下だの起こったとしても10階以上なら関係ないと思うんだが・・・。
|
|
115:
匿名さん
[2011-08-07 19:38:31]
あなたは10階にだけ生息していますかね？
|
|
116:
お客様
[2011-08-07 19:42:24]
>>111
>>絶対に買ってはいけないよ、埋立地。 その理由を資産価値以外で、建築・土木工学上で詳細に解説して下さい…出来ないに決まっている。 建築と言う商品を売るプロなのに情けない。 じゃあ、埋め立て地の物件を購入する一級建築士が居るのは何故？ |
|
119:
匿名
[2011-08-07 19:53:22]
建物の耐震はできても、水道・ガス等の公共インフラは浦安と変わらないんではないでしょうか？東京都は対策バッチリなの？豪華なマンションに住みながら仮設トイレの日々。膀胱炎にならないことを祈ります。
|
|
120:
匿名さん
[2011-08-07 19:59:59]
東京湾北部地震の震源地予想は江東区の下だったね。
|
|
125:
匿名さん
[2011-08-07 20:59:13]
埋め立て地の虚偽情報や事実の改竄が無くなれば、攻撃されないと思います。
虚偽情報の宣伝や事実改竄はないとおっしゃいますか？ |
|
132:
129
[2011-08-07 21:27:05]
とにかく国交省が消費者に対して液状化情報を提供する様に販売業者に対して指導・監督する方向になったとする。
ここで疑問が起きる。 物件の設計図書にはボーリング調査の地質情報が書かれている。 これを素人にとっては良くわからない（利益しか考えないアホな不動産業者も含む）地質情報であるけども、ボーリング調査は真実の情報である。 これまで消費者も良く目を向けなかったし、デベの営業もあまり不勉強と言うか（宅建の方は知っているんですか？）説明もしなかった。 しかし、3/11の連動型超巨大地震は1000年もの周期でその地震動の長さが数分に渡る類い希な地震であった。 よって、震度5＋でも長時間に渡って揺すられると液状化が発生した想定外（実際はそれを提唱した学者は中にはいると思うから想定外ではないかも）だったのだろう。 ここで、やっと国交省が動き出したと解釈できるのだろうか。 |
|
|
|
133:
匿名さん
[2011-08-07 21:28:16]
埋め立て地が軟弱だなんて、一般消費者だろうと業界人だろうと共通認識だろ。 業界人に指摘されることが事実改竄を正当化する理由になるのか？ |
|
134:
匿名さん
[2011-08-07 21:29:54]
まぁ、元々 酔狂な人か、地歴を知らない人のどちらかでしょ、
埋立地を喜んで買うってのは。 |
|
135:
133
[2011-08-07 21:32:50]
|
|
136:
匿名さん
[2011-08-07 21:38:48]
液状化すべてを指して危険という認識。
豊洲も有明も液状化しましたよね？ 埋立地住民の方は、まずそれは事実という認識はありますか？ |
|
137:
135
[2011-08-07 21:43:40]
>>134
>>まぁ、元々 酔狂な人か、地歴を知らない人のどちらかでしょ、 地歴!? なんですか？ それ？ 地盤の善し悪しを決めるのは地質。 ボーリング調査すればわかること。 どんな人が住んでいたとか、自殺した人が居る亡霊が出る建物とか、自治体が変えたとかの人為的な地歴と言うより、日本の国土は巨大火山の噴火で堆積したり、山岳から削られた土砂が堆積したり、太古の生物の死骸の堆積でちしつが変化したり、活断層が動いた跡の断層破砕帯があったりとか、人為的に埋め立てられた土砂の地質とか色々あるんでないですかね？ 国交省から今後指導・監督されることが自分の首を絞めることを恐れているのではないですか？ このeマンションの主役は消費者です。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
|
139:
匿名さん
[2011-08-07 21:47:12]
|
|
140:
もう一回
[2011-08-07 21:47:22]
|
|
141:
匿名さん
[2011-08-07 21:51:06]
事実であることを認めるか否かの質問なので回りくどい内容は不要です。
|
|
142:
匿名さん
[2011-08-07 21:52:28]
>>133の質問はジャンプ？
|
|
143:
消費者
[2011-08-07 21:53:51]
>>139
>>「みんな、埋立地に引っ越してきなよ！！ >> 埋立地のマンションを買ってよ！！実印持ってきて」 >>って有楽町駅前で運動したら。 何でこんな事を考えると思うのですか？ 逆に聞くけどこの様な書き方はこちらを消費者ではなく不動産業者と勘違いしている事が見え隠れしますね。 こちらは3/11の連動型超巨大地震は1000年に一度とあまりにも巨大すぎたの、今後も地震活動は終わることはないと思っています。そして、火山噴火の恐れもあるかも知れない。 こっちに来て買え！ なんて一言も言いましたか？ 今一番気に掛かるのは、今後の連動型超巨大地震と誘発性直下型地震だけです。 |
