販売時に液状化情報提供を検討
・・・国交省
2011年07月11日号|法律
国土交通省は不動産の液状化に関する情報を売買時に提供する制度の導入を検討し始めた。
東日本大震災発生により、東京湾岸地域の液状化被害が甚大だったことを受け、購入者への液状化情報提供を強化することが求められているため。
土地や戸建て、マンションの販売時、不動産会社に地盤情報を伝えるように求める。
現在有力なのは、「住宅の品質確保の促進等に関する法律」の住宅性能表示制度に加える方法。液状化の危険性を調査しているかや調査結果などを付加する。国交省は液状化が起こりにくいことを示す「安全表示」をつけることも検討しているという。
http://www.zenchin.com/news/2011/07/post-919.php
このスレでも液状化の危険性、マンション選びの基準や資産価値などの情報を共有していきましょう。
マグニチュードや震源からの距離が同じであっても、地盤の軟弱な場所では地盤の固い場所に比べて揺れが強くなり、震度が大きくなります。
地震の波は、固い岩盤を伝わり表層の軟弱な地盤に入ったときに増幅されるため、地震の｢揺れ｣である震度が大きくなります。そのため、震源から遠くても、軟弱な地盤のところでは被害が多くなります。
地盤の揺れやすさ(東京都)
http://farm4.static.flickr.com/3233/5803088977_d1d55bf709_o.jpg
液状化の側方流動による基礎杭の被害は、1995年の兵庫県南部地震においても高速道路の橋脚基礎、建物基礎およびライフライン拠点施設の基礎にも数多く発生している。水道本管の溶接部も破断されている。共同溝や基礎杭が打たれているから安全だという保証はどこにもありません。
側方流動による基礎杭と埋設管の被害
http://www.jacic.or.jp/kenkyu/6/6-2-6.pdf
東電火力発電所などの大企業ではどういった対策を立てているのでしょうか？液状化の報告は義務化されていないため、企業側は液状化などの調査はしているというものの、資料は一切公表されていない。そのため、液状化には解明されていない部分も多い。
液状化現象と側方流動
http://www.youtube.com/watch?v=XiyFOVOXSzM
3.11の地震では、震度５の揺れで豊洲新市場移転予定地でも側方流動が発生したようです。
豊洲新市場予定地液状化(４枚目が側方流動写真)
｢更に追記 豊洲 側方流動｣でググってもサイトが見られます。
http://ameblo.jp/garbanzo04/entry-10836148718.html
また、一度液状化した土地は再び液状化する危険性があります。
http://ocky.blog129.fc2.com/blog-entry-333.html
[スレ作成日時]2011-07-29 15:05:53
国交省が販売時に液状化情報提供を検討、マンション選びの基準はどうなる？
|
23:
匿名
[2011-07-31 19:03:52]
|
|
24:
匿名
[2011-07-31 19:09:39]
これからは少子高齢化でマンション自体が供給過剰の象徴だと震災前から言われていたのに、
江東区湾岸埋立地では、液状化、側方流動、地盤沈下、土壌汚染、高層難民などの問題も表面化。 地盤強固な内陸希望者が増えるのも必然だな。 |
|
28:
匿名さん
[2011-08-01 10:08:38]
湾岸企業もお引っ越し
|
|
29:
匿名さん
[2011-08-01 11:16:39]
やっぱり工場地域では工業系の工場を誘致させるべきだよね。工業以外の産業には適していない。
あとは下水処理場やゴミ処理場などに適してるかな。 |
|
30:
匿名
[2011-08-01 12:13:03]
工業用埋立地は住宅地のように、情報開示義務がないってのはデベロッパもうまいね。
|
|
31:
匿名さん
[2011-08-01 17:22:13]
豊洲のような工業・準工業地域は住宅地のような情報開示義務がないとはいっても、高濃度土壌汚染と液状化の相乗効果でますます汚染が広がったといわれているから情報開示しなければますます不安をもたれて売れなくなるよ。
|
|
32:
匿名
[2011-08-01 18:15:16]
地盤強固とかいいつつ、内陸部でも支持層までかなり深い杭を
打ってるとこ多いよね。 ただ、どれだけ騒いでも喉元過ぎれば…だから。 |
|
33:
匿名さん
[2011-08-01 18:22:22]
そんな、願望を語られても・・・
|
|
34:
匿名さん
[2011-08-01 18:49:02]
>32
>地盤強固とかいいつつ、内陸部でも支持層までかなり深い杭を >打ってるとこ多いよね。 ↑地盤の硬さは、基礎杭を打ち込む支持層までの深度でもわかる。内陸部なら深度は浅くベタ基礎もある。湾岸エリアでは30メートル以上打ち込むことも。ちなみに豊洲の埋立島は70ｍ超。 どれだけ地盤脆弱なんだよ。 |
|
35:
匿名さん
[2011-08-01 19:35:10]
今持っている人は売れなくても最後まで持っててね。
最後まで責任とってね。 ゴーストで残さず、ちゃんと片付けてね。 邪魔だから。 |
|
|
|
36:
匿名
[2011-08-05 05:45:25]
東京湾は古い埋立地だから液状化対策が施されていないらしい。
http://www.yomiuri.co.jp/adv/wol-fukkou/opinion/110530.htm 業者も内陸にシフトしてるみたいだね。液状化の影響で江東区湾岸の埋立地は売買そのものが成立してないみたいだから。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110715-00000106-san-bus_all |
|
37:
匿名
[2011-08-05 06:52:53]
新築マンションだけでなく、中古物件でも過去の液状化の有無を開示すべき
|
|
38:
匿名さん
[2011-08-05 20:18:56]
早く法制化しないと犠牲者増えるよ。
次の犠牲者数は半端ないよ！ |
|
39:
皆さん忘れたの？
[2011-08-05 21:34:08]
兵庫県南部地震でのポートアイランドの液状化の実例があった様に。
|
|
40:
匿名さん
[2011-08-05 23:21:43]
こういうルールが出てくる前に売らなきゃいかんわけだ。
|
|
41:
匿名さん
[2011-08-06 01:46:54]
こんなルールを認めたら
マンション売れなくなって 益々、景気悪くなるだろ。 絶対に辞めるべき！ |
|
42:
匿名
[2011-08-06 01:47:28]
江東区湾岸の液状化地域は売れないだろうなぁ。
ルールが出来た後、さらに売れなくなり不人気エリアとしての地位を確立していくんだろうな。 |
|
43:
匿名さん
[2011-08-06 02:26:35]
将来、海の中になる土地に住居なんて持っちゃ駄目だよね。
商業施設ならいいけど。 |
|
44:
匿名
[2011-08-06 02:34:55]
豊洲など臨海部の埋立地は液状化いやすく揺れやすい地盤。万一に備えて液状化情報の告知義務化は急務ですね。
地盤の揺れやすさ(東京都) http://farm4.static.flickr.com/3233/5803088977_d1d55bf709_o.jpg 液状化の報告は義務化されていないため、企業側は液状化の資料は一切公表していない。そのため、液状化には解明されていない部分も多い…これも問題ですね。企業の液状化報告も義務化すべきです。 液状化現象と側方流動 http://www.youtube.com/watch?v=XiyFOVOXSzM |
|
45:
お客様
[2011-08-06 08:39:04]
>>1の様に、液状化＞ウメタテーゼ と煽るのは、建築・土木・地球物理学に全く無頓着な不動産業者の可能性が高い。
3/11時には東北地方・関東地方のあちこちで液状化していた。 http://sumai.nikkei.co.jp/edit/classroom/detail/MMSUc1000028072011/ それ以上に山奥でも液状化していて地震動を増幅したのかどうかの研究が進むのが待たれる。 液状化と脱線原因の因果関係はまた聞こえてこない。構造物の耐震性のはほぼ満足しているけど。 http://seismic.cv.titech.ac.jp/common/PDF/index/higai.pdf#search= |
海をゴミで埋めて糞みたいな土地にマンション建てて固定資産税を払って貰うシステムは国が儲かる仕組み。そりゃ液状化だろうが津波が来て一番最初に人柱になろうがなにも生み出さない土地から税金が生み出せるんだから、どんどんマンション造って住まわせることを奨励するし、許可するに決まってる！