前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/175614/
引き続きお願いいたします。
【前スレURLを修正しました。 2011.7.27 管理担当】
[スレ作成日時]2011-07-27 18:14:45
変動金利は怖くない?? その33
641:
匿名さん
[2011-08-02 18:55:54]
|
||
642:
匿名さん
[2011-08-02 18:57:06]
本当に同じ話ばかりだね。
固定さんは商品先物投資してみなよ。金なら証拠金10万円でできるから。 勉強してからここおいで。 この日本でインフレってそんな簡単には起きないよ。もちろん可能性は0ではないがね。可能性が0じゃないからって勝ち誇られてもね。 まあ、こんな掲示板見てるより早く知りたい事がわかると思うよ。 |
||
643:
入居済み住民さん
[2011-08-02 19:14:15]
|
||
644:
匿名さん
[2011-08-02 19:30:28]
>641
>別に理由なんてどうでもいい。金利は予想出来ないが、金利が変動する背景は予想出来る。 自分で何言ってるか分かってるのか? あなたが言ってる、 >金利が変動する背景 ってのが理由なんだよ。 ってことは、 あなたの言った >別に理由なんてどうでもいい。金利は予想出来ないが、金利が変動する背景は予想出来る。 っていうのは、 >別に理由なんてどうでもいい。金利は予想出来ないが、金利が変動する理由は予想出来る。 って言ってることなんだよ。 何をいいたいんだか・・・って感じ。 あなたの言ってること見てると、景気を予想、つまるところは金利を予想するために、 背景だなんだって理由を聞いてるようにしか見えないよ。 違うの? どうも言ってる論理がはちゃめちゃな気がするぞ。 |
||
645:
匿名さん
[2011-08-02 19:36:09]
固定さんに何言っても無駄だよ。
同じ話と同じ反論ばっかり。そもそも金利予測は全く不能と判断したから固定を選んだ訳だし。 繰り返すが固定さんには商品先物投資をして勉強する事をお勧めする。 それでは同じ話が続きそうなので、しばらくおちます。 |
||
646:
匿名さん
[2011-08-02 19:41:29]
固定で20年が1.5%なら
俺は固定を選ぶ 1.5は許容範囲だからだ その時の変動はよだれが・・・ なのかな? |
||
647:
匿名さん
[2011-08-02 19:43:41]
|
||
648:
匿名さん
[2011-08-02 19:45:35]
俺
クルマ屋と連体が先生だけど 250万貸して 遅延損害金年利20%でもうすぐ5年になるよ いつ強制かけるか 楽しみだよ |
||
649:
匿名さん
[2011-08-02 20:21:39]
>>644
金利が上がるかどうか分からない=この先景気がどうなるか分からない。しかし、 景気回復に伴う金利上昇は想定内。景気停滞に伴う金利横ばいも想定内。 背景とプロセスが想定の範囲内ならば変動は想定内。 でも固定さんは不況でも金利は上昇すると言い張る。だけど背景とプロセスは決して語らない。 |
||
650:
匿名さん
[2011-08-02 20:25:47]
どうでも良いよ。
スレ伸び過ぎ。 |
||
|
||
651:
匿名さん
[2011-08-02 20:33:00]
|
||
652:
匿名さん
[2011-08-02 20:45:29]
|
||
653:
匿名さん
[2011-08-02 20:48:37]
>背景とプロセスが想定の範囲内ならば変動は想定内。
この言葉が >景気回復してれば金利上昇しても問題ないって話 になるの? 意味が分かりません。 あと、実質金利は理解しています。 なぜ実質金利を私が理解していないと思われたのですか? もしかしてそんな単純な話をしてらっしゃるの? |
||
654:
匿名さん
[2011-08-02 20:49:09]
日銀砲失敗したから、今度は大量の円刷りかな?
|
||
655:
匿名さん
[2011-08-02 20:53:02]
ドルを現金でかっとこ
|
||
656:
匿名さん
[2011-08-02 21:02:32]
>>653
ではあなたは何故変動金利が危険だと思われるのですか? 「実質金利」「景気回復」「金融政策の意味」このキーワードを交えて説明してくれますか?それが背景とプロセスになるでしょう。 以前おられた固定派のようにプロセスや確率は関係ない、起きた時の影響が重要だでは誰も耳を傾けないでしょうから。 |
||
657:
匿名さん
[2011-08-02 21:22:12]
>>567
>年収800万円、手取700万円として、5年間で3500万円の内、収入の半分以上の1800万円を返済。 >どんな暮らしをしてるのですか? >ローン返済が人生の全てに見えますが? 何で前提条件のうち、29歳をカットしているの? それを入れればどのように返したか予測できると思うけど。 29歳で年収800万なんだから。 |
||
658:
匿名さん
[2011-08-02 21:22:36]
背景とプロセス
にこだわってる人へ。 日本語には「理由」という便利な単語が存在します。 背景とプロセスをひとくくりに出来ます。 あと、背景とプロセスを知って何をしたいのでしょうか? |
||
659:
匿名さん
[2011-08-02 21:31:23]
|
||
660:
匿名さん
[2011-08-02 21:34:09]
>>658
別の変動派だけど、 >あと、背景とプロセスを知って何をしたいのでしょうか? 端的には、以下を主張すると予想。 ・当面金利は上がらない ・中長期的には金利は上がりづらい で、何で固定にしちゃったの? 明らかに無駄なのに。 |
||
661:
匿名さん
[2011-08-02 21:36:45]
>659
だって理由100も1000も知ってるファンドマネジャーでも、景気の予測や金利予測はかなり難しいのに、こんなとこでレスしてるあなたはいったいその理由を聞いて何したいの? |
||
662:
匿名さん
[2011-08-02 21:40:42]
>>661
だから景気の予測は不可能だって事は認めてるでしょ。ただ、景気がよくなれば金利は上がる、悪化すれば金利は下がるって言ってるんだよ。ファンドマネージャー、ファンドマネージャーってバカの一つ覚えみたいに何が言いたいんだよ?景気が良くなっているのに変動が破綻する理由をなんで説明出来ないの? |
||
663:
匿名さん
[2011-08-02 21:42:17]
|
||
664:
匿名さん
[2011-08-02 21:46:08]
>662
背景とプロセスってあなたがしつこいから背景とプロセスにこだわってる理由を聞いてるのに、どちらの方向へお進みですか? あなたが質問したんだろ? 背景とプロセスは?って だったらなんか意味があるんだろ?そんなことを聞く意味が。 だからなんでそんなこと聞くの?って聞いただけなのに、論がそれまくりじゃないか? それともどちらの方向でお話をしたのか言ってもらわんと話が飛びまくって何がなんだか・・・ |
||
665:
匿名さん
[2011-08-02 21:58:59]
|
||
666:
匿名さん
[2011-08-02 22:00:20]
>>663
>年収800万で手取り700万の方を突っ込みません? この点は住宅ローン減税や所得税と住民税の税率変更を考えれば、 そんなに変ではないと思う。家族構成にもよるし。 確かに700万はちと多いけど、680万くらいならいくんじゃないかな? それ以前の問題だけど。 |
||
667:
匿名さん
[2011-08-02 22:02:46]
>662
>景気が良くなっているのに変動が破綻する理由をなんで説明出来ないの? 破綻? 誰か言ったのそんなこと。 破綻だけを標的に議論したって意味あるか? 普通に金利が上がって固定との金利差分×残借金が問題だよな? 固定は額が増える事はないが、変動は文字通り借金した額が変動するだろ? 金利が上がった時それは相対的に問題なんだと思うよ。 支払いさえ出来れば問題ないなんて、自分一人しかいきてない世界なら通用するけど、世界は人数分の相対性があるから、相対的にみない問題かどうかはわからないんだよ。 |
||
668:
匿名さん
[2011-08-02 22:03:50]
みんな暇ですね。
バカの相手って、面白くないと思うのだけど? |
||
669:
匿名さん
[2011-08-02 22:08:09]
>665
>理由もなく金利は高騰しないだろ? 金利が上がる前に理由なんて分かるか? 金利は景気と物価をみて決まるから景気と物価が上がる理由が上がるより前の段階で分かるのか? わからないなら理由をいくら並べたって意味ないよ。 だからあなたの次の言葉であるこの言葉 >金利高騰を主張するならば皆を納得させる理由を示さないとな。 この考え方自体が間違ってるって思うよ。 納得させる理由があればいいのか? 事前に理由が分かりもしないのに、その理由の納得感があればOKで納得感がなけければNG。 論理的に破綻してると思うよ。 結局、あなたのようなタイプは多いと思うけど、予想にどっぷりつかった状態で変動か固定かを選んでるってことだと思うよ。違うか? |
||
670:
匿名さん
[2011-08-02 22:16:03]
〉662
なんだか頭悪いこと仰られますね 金利が上がったときの金利差分と残借金がしりたいんですか?? そんなもん自分でシミュレーションすればいいじゃん |
||
671:
匿名さん
[2011-08-02 22:23:21]
え!金利が上昇すると変動は破綻するよって言いたかったんじゃないんだ。なら現在破綻しまくってる固定さんよりはるかにマシですね。もちろん変動スレで必死に「変動危険だー」って呪文のように何年も言い続けてる固定さんは100人中の92人だから問題ないでしょうけどw
|
||
672:
匿名さん
[2011-08-02 22:23:30]
|
||
673:
匿名さん
[2011-08-02 22:24:55]
|
||
674:
匿名さん
[2011-08-02 22:27:14]
図星過ぎて返しに困った固定値さんが紛れ込んでるようです
|
||
675:
匿名さん
[2011-08-02 22:30:04]
ていうか、変動は金利上昇がリスクなんだから本来金利上昇の背景とプロセスを議論しあうのがメインになるんじゃないかと。
何に難癖つけて議論をそらす固定さん。 |
||
676:
匿名さん
[2011-08-02 22:35:41]
>675
それが間違いだというのが俺の主張。 素人玄人たくさんの予想とその理由であふれ返るだけだよ。 で、結局何もわからない。 そりゃそうだよ。 金利は景気と物価で決まるんだから、景気を予想するって話だろ? そんなのできたら大金持ちだって。 それを話あって意味あるの? 考えても分からないことを、分かろうと無駄な努力をせずに、分からないならどう立ち回るのが得策かを考えるっていうのがセンスのいい思考じゃないか? それでも予想を聞きたいのなら予想であふれ返るスレにすればいいと思うよ。 |
||
677:
匿名さん
[2011-08-02 22:35:54]
|
||
678:
匿名さん
[2011-08-02 22:36:31]
日本のファンダメンタルズを考えれば、政策金利は簡単には上がらないし、
上がったとしても大したこと無いだろう、というのが普通の考えだと思うけどね。 学者だかエコノミストだかファンドマネージャーの話が出てたけど、 今後の政策金利の見通しだけなら、意見にそんなに開きはないと思う。 将来の長期金利を当てろ!とか、将来の日経平均を当てろ!とか言うのは 確かに難しいけど。 |
||
679:
匿名さん
[2011-08-02 22:44:02]
>647
あなた商品先物投資知らないでしょ。変動金利のリスクすらとれない人が商品先物投資などできる訳ない。 人に聞けば何でも教えてもらえると思ってる甘ちゃんには教えてあげません。 ちょっと見ないだけでこの伸び。 しかも同じ議論をずっーと。この低金利時代だから仕方ないにしても、固定君のしつこさには頭が下がります。 |
||
680:
匿名さん
[2011-08-02 22:48:12]
>677
もう限りなくゼロに金利が近づいてるだろ? つまりもう下に行きようがないくらい金利が下がった状態で固定にできるってことだよね? だからこそ今の固定はおいしいな〜と思う訳なんだよ。 もちろん今の変動さんとの金利差分は保険代として了解できる範疇だから納得できるんだ。 金利に関しては下はチョロチョロ上パッパ。 どうころんでも損は納得済みの額で確定。逆に金利が上がったら変動と比べて相対的に得するしかないようにできてる。そしてその相対的な得は青天井。 |
||
681:
匿名さん
[2011-08-02 22:52:53]
>>680
もしかして計算できない人だったのか? |
||
682:
匿名さん
[2011-08-02 22:59:34]
今日は非常にスレが延びてると思ったら、何回も同じ話の繰り返しか。
わしが入る隙間もないし入る気もないわ。 みんなもう少し大人の発言しろ。 大人は人の意見を聞いたうえで”納得”した上で意見を言うもんだ。 あと固定さんさ。 「将来の金利予測なんてできない」といつも繰り返すが、 君らにはわからなくていいんだ。 自らの矛盾に気づかず恥を晒すのはいいが、これからローンを検討している人たちが このスレを見たらどう思うか。 モラルと自覚くらい持て。 |
||
683:
匿名さん
[2011-08-02 23:00:58]
なんか変動金利が住宅ローンだけと思い込んでるバカがいるな。
おいそこの君だよ。 |
||
684:
匿名さん
[2011-08-02 23:01:15]
今月も来月も再来月も固定君の半分の金利で嬉しいな。
|
||
685:
匿名さん
[2011-08-02 23:08:09]
なんかスレ伸びると思ったら、フラットs終了で漏れちゃったチャン達が荒れてるのか。
残念だったね。 |
||
686:
匿名さん
[2011-08-02 23:14:49]
>>676
あんた固定さんだよね。 >それでも予想を聞きたいのなら予想であふれ返るスレにすればいいと思うよ。 この予想で溢れ返ってるスレになってるとこ、どこか知ってる? フラット金利はどうなる?【8】 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174105/ まずはやるべきことがあるんじゃないのか?身内に対して。 |
||
687:
匿名さん
[2011-08-02 23:19:33]
鍋が釜を黒いと言うとはよく言ったものだ。
固定さん気をつけなさい。 |
||
688:
匿名さん
[2011-08-02 23:19:50]
変動組はフラットスレ荒らすような事しないのに、固定君ときたら…。
|
||
689:
匿名さん
[2011-08-02 23:27:44]
>>680
君の考えは否定しないよ。そういう考えも有りだと思うからね。固定を選ぶって事はそういう考えの人もいるしギリギリの審査が甘いってだけで借りすぎの人もいるって事でしょ。 で、あなたは変動スレで何がしたいの?自分と違う考えの人を無理矢理自分の考えにしたいの?それとも自分の思惑が外れて金利がいつまでも上がらないから変動で得してる人へのいやがらせ? わざわざ変動スレで何がしたいの? |
||
690:
匿名さん
[2011-08-02 23:29:08]
たぶん変動金利が上昇して3%とかになったらフラットスレが荒れて変動スレは静かになるんだろうね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
別に理由なんてどうでもいい。金利は予想出来ないが、金利が変動する背景は予想出来る。
今後景気が上昇してくれば金利は上がるだろうしデフレが続けば金利は横ばいだろうし。
固定さんがバカみたいに金利が急騰したら変動は危ないって連呼するんだけど金利急騰の理由が無い。
そんなに金利急騰を言うならプロセスと背景を言ってねって事。
変動は「今後景気が上昇してくれば金利は上がるだろうしデフレが続けば金利は横ばい」
こう思ってるんだから否定するならちゃんと理由を説明しないと議論にならないでしょ?