前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/175614/
引き続きお願いいたします。
【前スレURLを修正しました。 2011.7.27 管理担当】
[スレ作成日時]2011-07-27 18:14:45
注文住宅のオンライン相談
変動金利は怖くない？？ その３３
|
101:
入居済み住民さん
[2011-07-28 23:23:33]
|
|
102:
匿名さん
[2011-07-28 23:30:09]
固定さんは、恐いから固定にしたのに金利があがらないから悔しいんでしょ。
変動なら半分の金利で済んでるのにね。 ギリシャのように日本がなって欲しいと思う程、固定さんは悔しいんだね。 |
|
103:
匿名さん
[2011-07-28 23:31:26]
財政破綻に進んでる国が通貨高になる訳ないよ。
|
|
104:
匿名さん
[2011-07-28 23:32:34]
>103
日本は財政破綻に進んでるんですか？ |
|
105:
匿名さん
[2011-07-28 23:33:12]
>>100
日本では誰も借金して金儲けしようとしないのだから、資金需要は増えない。 大企業も軒並み借金を減らそうとしてる。 個人も、金利が安くなければ借りる気ゼロ。 こんなのでは、金利も上がりようが無い。 |
|
106:
匿名さん
[2011-07-28 23:35:54]
|
|
107:
匿名さん
[2011-07-28 23:36:55]
>100
>日本では誰も借金して金儲けしようとしないのだから それって本当なのですか？ >大企業も軒並み借金を減らそうとしてる。 なるほど。 そうなんですね。 軒並みっていうのは何パーセント位の会社の事でおっしゃられてるのでしょうか？ >個人も、金利が安くなければ借りる気ゼロ。 そうなんですね。 なるほど。 金利が上がると誰も借りないということで間違いないですか？ |
|
108:
匿名さん
[2011-07-28 23:37:30]
１００ではなく１０５でございました。
訂正させてください。 |
|
109:
匿名さん
[2011-07-28 23:38:32]
>106
それはどういった理由からそう思われますか？ |
|
110:
匿名さん
[2011-07-28 23:40:24]
金も上がってるが円も上がってる。
円も安全資産と思われてるんじゃね。 |
|
|
|
111:
匿名さん
[2011-07-28 23:48:01]
日経には企業の資金需要が一段と低下し、銀行は貸出先が無い為運用難に困って国債を買い増ししてると有ったな。
国債の入札も概ね順調ってのが最近の流れか。 あとは円高かな。日銀の審議委員が円高是正で特に何も考えてないって発言したら円高が加速したとか、ちょっとどこの社長が言ったか忘れたけどこの円高はもう利益の出せる水準を遥かに超えてるとか日産が中国に制作拠点移すとかそんな内容だったと思う。 あとは中国の掘って埋めてまた掘り起こしたヤツと、アホ菅ネタとか。 |
|
112:
匿名さん
[2011-07-28 23:50:25]
そうそう、大事なの忘れてたアメリカデフォルト問題。
でもあれって日本のねじれ国会と同じで次の大統領選に向けた野党の嫌がらせが本質らしい。 ちなみにこの赤字国債の上限法案って過去72回もやってるとか。 |
|
113:
匿名さん
[2011-07-29 00:32:05]
日本の債務：決して倒れないドミノ？
http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/16272 http://jbpress.ismedia.jp/articles/-/16272?page=2 銀行が国債から逃げ出せば・・・ 銀行は仕方なく日本国債を買っているだけ・・・〔AFPBB News〕 企業部門はGDPの約8％を貯蓄しており、今年、実にGDP の10.5％に達すると見られる財政赤字をほぼ相殺する。 こうした資金の大半は、日本国債の4分の3を保有している日本の金融機関に預けられている。外国勢（主に中央銀行）が保有している割合はたったの5％だ。 円高と国内のデフレのおかげで、日本国債の保有は、10年物国債の利回りが1％近くまで下がっても、かなり良い賭けだった。しかし信頼性の危機のリスクは、たとえ切迫したものではないにせよ、完全に排除できるものではない。 例えば銀行が日本の国債を保有しているのは、国債に勝る運用益をほかに見つけられないからだ。「これは忠誠心の問題ではない。銀行は自らの利益を維持しようとしているのだ」とコンサルティング会社マッキンゼーのタブ・バワーズ氏は話している。 過大な債務を抱えるリスクが、その見返りを超える時、銀行は誰よりも速く、船から飛び出すだろう。 |
|
114:
匿名さん
[2011-07-29 00:38:59]
|
|
115:
匿名さん
[2011-07-29 01:01:50]
>>114
そんなとこに食いつかなくても |
|
116:
匿名さん
[2011-07-29 01:05:41]
|
|
117:
匿名さん
[2011-07-29 01:14:27]
|
|
118:
匿名さん
[2011-07-29 01:16:45]
>116
>全部新聞に書いてある通りで、目新しいものは何もないのに。 私の文章をもう一度読んでいただければ分かると思いますが、 目新しいかどうかを質問しているのではなくて、あなたの情報の正確性を質問してるだけのですが・・・ もしかして正確な情報ではないのですか？ |
|
119:
匿名さん
[2011-07-29 01:22:23]
>>118
そもそも俺が書いたもんじゃないからｗ 俺が言いたいのは、突っ込むほどの内容なの？ってこと。 常識だよね？ 揚げ足取りしたいのかもしれないけど、この内容に突っ込もうとしている時点でおかしいから。 誰かの発言に反応するんじゃなくて、自分の意見を書き込めば良いと思うよ。 |
|
120:
匿名さん
[2011-07-29 01:28:45]
>119
>常識だよね？揚げ足取りしたいのかもしれないけど、この内容に突っ込もうとしている時点でおかしいから。 えっ？ >日本では誰も借金して金儲けしようとしないのだから >個人も、金利が安くなければ借りる気ゼロ。 この２つが常識なんですか？ |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
「固定にして後悔」って本音を押し殺してるだけじゃねーの？
ほんとにそう思うとか煽ってるつもりなのか。
せめてプラン毎のリスクを対比しながら語ろうよ。
俺は結婚する予定もそんな設計もしてないから
向こう10年で控除が減ろうが何しようが繰り上げて
変動の爆発的な事象ってリスク(諸外国のデフォルトの波及、借りた銀行の破綻)に対処するつもり。
言ってみれば俺の経済状況であれば爆発的な事象以外のゆるやかな変化は
現状でも十分に吸収できるという読み。
で、固定さんはそこんところどう考えるのよ。
ちなみに他国から電気帰る国が言う完全な脱原発と日本のそれを比較するような
意味の無い事はしないようにね。
バ○の一つ覚えのようにギリシャとしかいわない伝説好きさん。