その7を作成しました。
こちらは契約者、入居者専用となります。
有意義な情報交換の場にしたいです。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163403/
前々スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/155277/
物件URL:http://www.ariake-sky.jp/
所在地:東京都江東区有明1丁目4番4・5・6・7(地番)
交通:山手線 「東京」駅 バス32分 「有明テニスの森」バス停から 徒歩1分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩7分 (区画道路完成時<2012年3月末予定>以降は徒歩5分予定)
売主:東京建物・東武鉄道
販売代理:東京建物不動産販売・東武ランドシステム
施工会社:三井住友建設
管理会社:東京建物アメニティサポート
[スレ作成日時]2011-07-27 16:45:13
- 所在地:東京都江東区有明一丁目4番4(地番)
- 交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩9分
- 総戸数: 1,089戸
【契約者・入居者専用】Brillia 有明 Sky Tower その7
795:
匿名さん
[2011-10-14 16:11:15]
|
||
796:
匿名さん
[2011-10-14 16:32:32]
管理会社をスケープゴートにするのは現理事の常套手段。
第二回目の議事録にありますね。 ペットカート置き場を設置してはどうかと管理会社から提案された。 ウォーターサーバーを置いてはどうかと管理会社から提案された。 管理会社に責任転嫁できない時には管理組合がスケープゴートですね。 第一回アンケートを主催したのは管理組合。 キッズプールで事故が起きた場合の責任は管理組合。 管理会社が理事会の指示なく、唐突にして積極的に規則撤廃やムダなお買い物の提案なんかするんですか? 発足もしてない管理組合がいきなりアンケートを作成するんですか? 話を摩り替え、議事録を改竄し、責任を転嫁し、疑問の声を上げる住民に悪態を付く。悪質極まりない。 |
||
797:
入居済みさん
[2011-10-14 17:13:02]
ここで、詳細書くのやめません?
嫌なら、理事に立候補すれば? |
||
798:
マンション住民さん
[2011-10-14 17:23:45]
ここに書き込みする人って5人ぐらいしかいない気がしますね。何が目的なの?
|
||
799:
匿名さん
[2011-10-14 17:47:05]
>793
どこにそんなに人が集まったの?? |
||
800:
匿名さん
[2011-10-14 17:49:09]
>794
じゃーバーで火事が起きたら794の責任ねww相当高額が保険自分にかけて自○しないと払えないねwww |
||
802:
匿名さん
[2011-10-14 18:19:49]
|
||
805:
住人
[2011-10-15 00:37:18]
初めての書き込みだが、いらいろ酷すぎる。次の理事には立候補するが、もし理事に選ばれたら今までの不可解な出来事等を追及したいと思う。
|
||
806:
匿名
[2011-10-15 08:30:43]
疲れたな、本当に疲れた、
|
||
807:
匿名さん
[2011-10-15 08:34:30]
|
||
|
||
808:
匿名さん
[2011-10-15 11:58:37]
何はともあれ総会で追求出来ますから頑張って下さい。
ネット弁慶じゃなければですが(笑) 私はその流れ次第でどう動こうか判断する予定です。 |
||
809:
住民さんD
[2011-10-15 14:50:41]
ペット関係者、モンスターマザー、水等利権関係
住民が薄い第一期理事会で勝負かけてくるメンツですよね。 性善説でのんびりしてるほうが悪いともいえるが。 ある意味、日本の政治状況の縮図。 管理会社は、この中のだれかとつるもうとするだろうね。 彼らにしては、利権食いやモンスターであってでも、目的意識のはっきりした人間のほうがつるみやすい。 彼ら意図をもつ連中に管理会社がつるんだらもう遅いかもしれないね。 |
||
810:
匿名
[2011-10-15 15:03:22]
沖田艦長「終わったな、」
碇「ああ」 |
||
812:
匿名
[2011-10-15 15:06:48]
ママーなんかコワーイ
|
||
813:
匿名さん
[2011-10-15 17:11:34]
今回のアンケートは質疑応答のためらしいけど、
質疑応答は設立総会と臨時総会の間の10分だけですよね? 10分に限って忌憚ないご意見を、ということなのかな。 時間的にはぴっちぴちではないのかな。 |
||
814:
匿名さん
[2011-10-15 18:22:18]
住民以外っぽいのは、削除依頼出しておけば、削除してアクセス禁止になるよ。
|
||
815:
住民さんA
[2011-10-15 21:26:16]
>742
何も置いていなければ、廊下が安全な気がします。 3.11クラスまでいかなくても、大きな地震は確実にありますよね。 私も備えてます。 ■オールデイラウンジでの喫煙 排煙設備ないのに喫煙可にしたら分煙しても意味ないのでは? 煙の問題をクリアしても、ソファやカウンターを焦がされそうですね。 ■キッズルーム保護者同伴 近頃、おもちゃのアヒルに入っていた磁石がなくなっています。 それも一つや二つじゃない。 ソファも破損したまま。2~3歳の子供がそんなことできるわけがない。 ■ペットカート 置き場所を決めようって、まっとうな流れですよね。 まさか「ペットカート持ったまま散歩しろ」って言うんですかね。 ■ベランダ喫煙 灰や火元に気をつけてもらえればいいのではと思いますけどね。 国が喫煙を禁止にしていない上にマンション規約でも禁止していない。 「世間では禁煙!分煙!」って、窓開けてるほうが体に悪いかもしれないのに。 タバコ抜きにしてもここら辺の空気はキレイじゃないよ。 このマンションはモンスターだらけか。うっとうしい。 |
||
816:
匿名さん
[2011-10-15 22:40:07]
>まさか「ペットカート持ったまま散歩しろ」って言うんですかね。
ですね。 ここは、ペットカート置く場所は設けていない、という条件でスタートしています。 購入者はその条件に納得して購入しています。 大体、ペットカートの利用は飼い主の自由なんですよ。抱き上げられるサイズの犬しか変えないのです。 購入後、飼い主の都合で「抱き上げるのが負担だからカートを引く」人がいるだけ。 その人たちが、カートの置き場がないじゃないか、どうしてくれるんだ、というのがお門違いだと思います。 共有スペースを占有してはいけない、これも購入者が予め承知している条件です。 いずれによ、どういう価値観を持とうが自由です。 問題は、理事による議案作成に関してその公平性と中立性に疑問が持たれていることです。 ベランダ喫煙はOKだ、と主張するのも自由。バーを喫煙可にしてくれ、と主張するのも自由。キッズルームに小学生は入れてくれるな、と望むのも自由。 問題はその中からマンションの秩序を維持しながら住民全体にとっての快適な環境をいかに維持するか、ということ。 議事録に何も残さずに突然に「一部の方の利便性向上のために変更しますね」と言われて、はいそうですか、と言えない人が居たとしても不思議はないでしょう。 |
||
817:
匿名さん
[2011-10-15 23:00:15]
私の友人の住む練馬のマンションでは暗黙のルールでベランダ喫煙は禁止になってて、誰もベランダでは吸わないそうです。紳士協定ですね。
いちいち規則に書かないとベランダでたばこ吸うなんて住民のレベルが低くて恥ずかしいです。 |
||
818:
住民さんA
[2011-10-16 00:27:03]
もう、これだから…。
>816 規約には、「居住者の理解」についても触れています。 カートの置き場所がないからどうにかしろ、ではなく、 カートを使いたいがその辺に放置するわけにはいかない。 置き場所を決めてまとめておけば邪魔にならないだろうという配慮では? 飼育できるペットは2匹まで。 2匹飼っている人は散歩の際は2匹を抱っこして面倒なエレベーターの操作をするんですね。 このマンションの住人は長期的視野や想像力や優しさがないのか。 >817 ベランダ喫煙禁止でオールデイラウンジ喫煙可? 全く意味がわかりません。 本気で言ってるんですか? それって紳士協定ではなく自分の欲望そのまんまですよね? 順番逆でしょう。 共有廊下の壁に穴があいていても気にしない人たちだからこういう発言なんですね。 |
||
819:
匿名さん
[2011-10-16 03:19:08]
ペットカート置き場を求める人々の考え方がよくわかって興味深い。
ペートカート置き場を求めることは、他の住民に対する「配慮」。 |
||
820:
匿名さん
[2011-10-16 07:50:50]
結局、多数決で決まるさ。
|
||
821:
住民さんA
[2011-10-16 08:25:12]
発電は、太陽光じゃなくて、風力だろ。
|
||
822:
住民さんD
[2011-10-16 08:38:18]
ペットって飼ってる人には家族だろうけど、気配もいやな人間だっているんだよ。
ふけ、だに、におい、すべてがきらいだ |
||
823:
匿名さん
[2011-10-16 08:51:35]
ペットカートは置けない、以上。
|
||
824:
住民さんA
[2011-10-16 09:21:19]
>822
なんでペット飼育可のマンションに住んでるの? |
||
825:
住民さんA
[2011-10-16 09:33:04]
>816
どうやら理事会で話し合っている内容が、「マンション住民でバーベキュー大会をしよう」とか、そういう内容ばかりに終始して、大事なことは全然話し合えていないみたいですよ。 そりゃ、議事録もあんなになるでしょうね。 >議事録に何も残さずに突然に「一部の方の利便性向上のために変更しますね」と言われて、はいそうですか、と言えない人が居たとしても不思議はないでしょう。 その通りでしょうね。 |
||
826:
住民さんD
[2011-10-16 10:32:26]
|
||
827:
匿名さん
[2011-10-16 10:33:22]
>825
なるほど。 中学校の文化祭実行委員が盛り上がってるレベルですね。 イベントと買い物とペットオーナーおよび幼児の親に対する規制の排除。 そこにしか興味を持ってないのはこれまでの様子から明らかなので、仰る情報も頷ける。 仮にBBQ大会を考えているならば、それを議事録に残して公開するば良いのに、なぜをそれをしないのか。 そこを考えると私はもっと悪質なものを感じます。 ここ第一回目のアンケートを批判され、理事はやり方を考えたんですね。思ったほど反応が良くなかったから。 理事会を公開して批判を交わすことにした。 しかし、実際は住民向けの議事録を作るためのショー。批判を呼びそうなことは全てオフレコで進めている。 単にお祭り好きの浪費家集団とは違いますね。 |
||
828:
住民さんB
[2011-10-16 11:03:56]
>827
おっしゃるとおりです。 プロ市民という言葉もありますが、むしろ職業的(もしくは職業として)な目的意識、手法を賭して、組織予算への影響力を行使する。 昔の学生自治会とか、ガバナンスのききにくい団体ではよくあることです。 日和見住民の自業自得ともいえますが、あまり楽天的にかまえるのもどうかとはかんじはじめております。 |
||
829:
マンション住民さん
[2011-10-16 11:11:34]
まあ本当の利権をねらう黒いのがいて、ペットとか喫煙とかに飴玉をしゃぶらせて仕切るという構図のほうが懸念されますね。
|
||
830:
匿名
[2011-10-16 11:20:16]
これぞホーンテッドマンションってやつですね。
|
||
831:
匿名さん
[2011-10-16 12:40:36]
>日和見住民の自業自得ともいえますが、あまり楽天的にかまえるのもどうかとはかんじはじめております。
ここでの書き込みを見る限り、楽天的に考えている人はいないように見えます。 時々理事の詭弁を代弁するようなは居ますが。 問題は情報を得ようとしていない、あるいは得る術を知らない住民ですね。 これだけの数の理事がいて、定期的に理事会が開かれていて、その理事会は観覧ができて、議事録はいつでも閲覧できる場所に公開されている、と表面上は至ってまともに見えます。 その実、中身を確認したらまさかこのような悪辣な背徳行為が行われているとは想像だにしていない人もいるでしょうから。 |
||
832:
匿名さん
[2011-10-16 14:18:14]
皆さんはそこまで大変立派な意識を持っていながらなぜ理事の立候補や具体的行動を起こさないのですか?
誰かがやってくれるだろうとか、文句だけは掲示板で言っておこうとか自分の役割を勘違いしているとしか思えませんね。 我々の管理組合であり、我々の管理組合の理事に対する事であればもっと別のやり方で主張するべきだしそのような場所を作る努力をするべき。 それが現状は外部に恥を晒すような事ばかり。 怒りを通り越して呆れますよ本当に。 |
||
833:
マンション住民さん
[2011-10-16 20:34:55]
何だか殺伐としたやり取りが続いていますが、
ほとんど住民が快適に過ごしていると思います。 最近、都心の各ライトアップも再開され、帰宅後にぼんやり眺めると、 本当に癒されます。 しばらくは空き地の開発もなさそうだし♫ テニスの森方向の方にも朗報♪ 10月20日から、ゲートブリッジの点灯試験が始まります。 12月までの ほぼ毎日20:00まで、照度測定などを行うそうですよ。 |
||
834:
匿名
[2011-10-16 20:49:12]
大丈夫。考えはある。理事にも立候補する。
ただ、あなたはこの状況に対する問題意識の程度が十分ですか。 問題提議することも残念ながら進行している事態に対して必要な手段なんですよ。 |
||
835:
住民さんA
[2011-10-16 21:37:27]
833さん、ありがとうございます。
個人的には東京タワーのライトアップ再開が一番うれしかったですね。ゲートブリッジの情報はどこからですか? |
||
836:
匿名さん
[2011-10-16 21:56:19]
実際、理事会の突拍子もない行動を除いてはここは本当に快適です。
心底快適に気持ち良く生活しているところになぜか理事が問題の種を持ってくる。 それが説明の付かない規則変更議案だったり、買い物リストだったりするわけです。 唯一のストレッサーが理事って何の皮肉なんでしょう。 煩わしいですが、やはりなおざりにはできないことです。 |
||
837:
マンション住民さん
[2011-10-16 22:45:37]
一連の理事会への批判意見。
同意できる部分もある。 ただ、批判意見の多くは複数を装ってはいるが同一人物の連続投稿ってバレバレなんだよね。 結果、不安を煽っているだけになっている。 ここでうだうだ言ってないで、 意見箱や総会できちっと発言しろや。 例え賛同出来る事項があっても、 ここに書いている様なただの意味不明な誇大妄想や自分勝手な解釈での理事会批判、 わけのわからない文章表現だと、誰もあんたとは一緒に行動しないだろうな。 |
||
838:
匿名
[2011-10-16 22:54:44]
マツッテルネ
|
||
839:
匿名さん
[2011-10-17 00:16:46]
人様をあんたなんて言うものでない。
いいじゃない、色々思う人がいて。 同意できる部分もあればそうでない部分もあって。 |
||
840:
匿名
[2011-10-17 03:09:27]
ペットカートや喫煙問題より、掲示板に好き勝手内部の情報を書き込んだり、理事批判やらで掲示板荒らされるのが、一番迷惑だと思うのだが
|
||
841:
マンション住民さん
[2011-10-17 08:54:25]
東京ゲードブリッジの情報は、関東整備局から発表させtものです。
一斉点灯はまだ先ですが、 赤緑青のLEDライン照明は注目ですね。 |
||
842:
匿名
[2011-10-17 09:04:10]
|
||
843:
入居済みさん
[2011-10-17 12:27:20]
来年春には、スカイツリーも開業なので、
小さいながらも、東京の主なランドマークを制覇することが出来ますね。 |
||
844:
匿名さん
[2011-10-17 14:12:37]
理事が好き勝手するのと
そのことで掲示板に理事への批判が展開されるのと どちらが一番迷惑かの比較そのものが論理的に成立しない。 原因と結果の関係。 |
||
846:
匿名
[2011-10-17 19:46:50]
ガーデンの照明は節電だから無灯なのですか?
|
||
847:
匿名さん
[2011-10-18 08:02:33]
おはようございます。
今日は寒いですが一日頑張りましょう! |
||
848:
マンション住民さん
[2011-10-18 23:08:55]
>844
理事が好き勝手するほうが迷惑だねぇ 住人としては そもそもこんなところにあーだこうだ書かれても 住んでる人間に実害は無いしね。 あるとしたら理事会が問題あるって事がばれるくらい? まぁ 確かに問題かもね。 |
||
850:
マンション住民さん
[2011-10-19 00:04:17]
空気って・・・ 「理事が好き勝手する」のと「理事への批判がこんな掲示板で
展開される」のはどちらが「住民として迷惑」なのか個人の意見として レスさせていただいたのですが空気読めてませんでしたか。 まぁ確かに最後の二文は余計だったかもしれませんね。素朴な疑問ではありますが。 申し訳ありませんでした。謝罪します。 |
||
851:
匿名さん
[2011-10-19 00:46:28]
謝罪の必要はないと思います。
|
||
855:
匿名
[2011-10-19 18:44:38]
この掲示板で色々言う人は総会でも発言してくれるでしょうから、総会に期待しましょう。
総会での発言がなければ、部外者、あるいは陰口しか言わない住民なわけですから、今後、無視すればよし。 |
||
857:
匿名
[2011-10-19 20:24:45]
855
その通り。 いくら掲示板で議論しても、総会で議論されなければ意味なし。 |
||
858:
マンション住民さん
[2011-10-20 18:25:03]
今日からゲートブリッジの点灯試験 の情報ソースが見つからないんですけど、実際どうなのですか?
|
||
859:
住民さんA
[2011-10-21 00:14:06]
最近この時間帯窓開けてるとタバコのにおいが入ってきてきつい・・
それ以外はほんとに気に入ってるだけに残念。 |
||
860:
住民さんC
[2011-10-21 12:37:20]
×アームリング
◯アームレスリング |
||
861:
マンション住民さん
[2011-10-21 18:57:07]
さっきから
北西3Fで犬が狂ったように吠えてる・・・ たぶん出かけるときに犬バルコニーに出してんじゃないかな ずっと・・・昨夜も吠えてた 飼い主どうにかしてほしい どこに文句言えばいいの? |
||
863:
匿名
[2011-10-21 20:17:11]
|
||
864:
マンション住民さん
[2011-10-21 21:54:38]
最近では昨日と今日だけ・・っていっても、越してきて間もないから前からかはわからないけど。
地震の前兆じゃないと思いますよ。だったらうちの犬も吠えてるとおもうw |
||
865:
匿名さん
[2011-10-21 22:08:34]
フロアも特定できているのなら、警備に連絡すれば良いと思います。
どの部屋か確定できるといいんだけど。 |
||
866:
匿名さん
[2011-10-22 18:52:47]
明日はいよいよ、設立総会ですね。
最近の書き込みを見てると、 管理組合を必死に批判又は擁護する人と 眺望を楽しんでまったりしてる人とで、 二極化してますね。 タワーマンションならではと感じます。 |
||
867:
住民さんA
[2011-10-22 22:59:18]
先日、子供がキックボードでメインエントランスのシャンデリア近辺で遊んでいたりするのを目にしました。これにかぎらず共有スペースで乱暴に遊ぶのが目にあまります。そのうち破損やけがなどの事故が起きないか心配です。
|
||
868:
匿名さん
[2011-10-23 10:36:04]
当人がけがするのは結構だが、共用物を巻き添えにしないでほしい
|
||
869:
匿名さん
[2011-10-23 14:15:51]
皆さんお疲れさまでした。
良いご意見が出て素晴らしい内容であったと思います! 押さえる点をしっかり押さえ、抑止できたと思います。 理事会がマンションの価値を下げてるって、よく理解できました。 今後は、次の理事立候補者の方に期待します。 歳時に、今後は注視していきたいと思いました。 |
||
870:
匿名さん
[2011-10-23 14:19:46]
歳時費、です。
|
||
871:
匿名さん
[2011-10-23 16:44:35]
東側のエレベーターホール前の壁の破損も、キックボードですかね。この件、総会ではとりあげられたのでしょうか?
昔は、マンションのエントランスなんかで遊ぼうものなら管理人さんにこっぴどく叱られ、親にも当然、勧告があり、親も自らの教育の行き届かなさに恥じ入ったものですが。 |
||
872:
匿名さん
[2011-10-23 17:10:57]
議案への質疑で時間いっぱいでした。
871さん、次の総会は是非参加し、疑問に思う点を質問されるといいと思います。 本日の総会で挙手された皆さまの質問は、どれも的確で素晴らしかったです。このような場で意見を言える方々の存在がとても心強く思いました。 |
||
873:
匿名さん
[2011-10-23 17:22:16]
理事の尽力に感謝の言葉も添えながら質問する人に対して、何故か喧嘩口調で問い詰めるように投げる理事。
後ろの行に書いてあるだろう!などの物言いには驚いた。 はじめて理事の人柄に触れたが、前からこの掲示板で書かれていた警告のようなものが正しかったみたい。 総会は出席者が思いのほか少なくて残念。 でも、出席者が頑張ったから議案の可決は防げた! 本当にありがとうございました!!!! |
||
875:
匿名さん
[2011-10-23 17:24:50]
議案の可決は防げたんだ!?
ありがとうございます!!! |
||
876:
匿名さん
[2011-10-23 17:26:27]
ペットカートは置けません、以上。
|
||
877:
マンション住民さん
[2011-10-23 17:42:39]
でも、さっきも置いてあったね・・・。
|
||
878:
匿名さん
[2011-10-23 17:45:52]
ゴリ押しで採決を取ろうとしてたのを直前で防げたようなものです。
可決になってもおかしくない状況だったよ。 |
||
879:
匿名さん
[2011-10-23 21:08:28]
今日の総会、参加できてほんとうに良かった。
分別を備えた方がたくさんおられること 同じようにこのマンションを大事に考えている方がおられること ますますこのマンションが好きになりました。 逆に理事に関してはここで疑問を呈されていた以上に残念な人たちだった。 特にペットカートの件では理事が自身の利益に醜く固執する姿勢がよく出ていた。 出席できなかった方もおられると思うので、情報提供。 ・ペットオーナーは昨日現在で40戸。 ・このうちカート置き場設置を希望している住戸数は「把握していません」。把握していないが「たくさんの意見が寄せられ」「多数の要望が上がっている」と理解している。 ・「アンケートに答えていない人のなかにもカート置き場を希望する声はあるんですよ」。 ・一時的に置く、とは「5時間までOK」の意味。 ・置き場の位置や広さは「まだ決めてません」「右側だったり左側だったり雨に濡れないところ」。 ・散々検討を重ねた結果、設置場所は「ペットエントランスしかない」。 ・なぜなら、「ペットが通れる出入り口だから」「ペットオーナーは1,500円払ってるから」。 ・カート置き場を作らなければ「乱雑になる」。「全住戸がペットを飼っていたらどうなると思うか」。 カート置き場を用意しないならすき放題やっていいんだな、と理事が管理組合を脅してるみたいで異様。 確か過去の書き込みで、カート置き場設置は他の住民のため、放置された困るだろ?というのがあったけどあれは理事の書き込みだと確信した。 次の総会にもう一度カート置き場案を出すそう。 今期の理事は非常に危険、あの調子で自分たち好みの少数意見を拾ってはゴリ押しで好き放題やる気だと思いました。 今回のことで今後はあちらもやり方を考えるでしょうから、これまで以上に気が抜かず注視する必要があると感じます。 |
||
880:
匿名さん
[2011-10-23 22:11:26]
放置カートなんですから、受付かガードマンの方へ預けては?
|
||
881:
匿名さん
[2011-10-23 22:47:22]
最初の決議の際、
理事の任期年数には上限は付けない。 理事の方針を次の理事にも継承していく為。 そう仰る理事は、恐らくは自分の利便性を最優先にした議案を今後も出していくと思います。 よくわからない名目の費用項目の内訳と、ゲストルームの予約状況。この情報開示が必要です。 残念ながら長い戦いになると思いますが、引き続き目を光らせましょう。 今日はそこまで質問する時間がなくて本当に残念でした。 |
||
882:
匿名さん
[2011-10-23 22:55:44]
有明周辺には分譲マンションが5棟。
今のところ合同のイベントは行われてない。 ブリリア兄弟としてのイベントも行われていない。よね? 8月末までに備品費として使った金額って、ゼロ一個多くない?そんなに備品ってあるっけ? |
||
883:
匿名
[2011-10-23 22:55:50]
永遠にしゃぶりとられるんでしょうか?残念です。
|
||
884:
匿名さん
[2011-10-23 23:14:19]
カートは置けない。共有部に放置されたゴミとして処理。
|
||
885:
匿名
[2011-10-23 23:22:42]
理事を無期限に続けることを許す件、質問に答える理事の回答が的外れでいちいち抗議めいていたのは驚かされた。カートの件と同様かそれ以上に高圧的でしたね。
火気厳禁の件、やはり理事は規則を徹底するスタンスには居ませんでしたね。 >880 カート撤去は理事会が管理会社および警備に許してないのだと思います。 だから現状クレームがあったらお願い文を貼るの対応に止まってる。 今日の放置案でも5時間超えて放置した人がいても取る対応はカートに注意文を貼るつもりしかないことを認めてた。 理事はそっち側の人で固まってます。ルール違反を取り締まられると困る側。 |
||
886:
匿名さん
[2011-10-24 00:05:23]
じゃ、今度見かけたら張り紙をお願いするようにします。
しかし、公共の場所に私物を置かないと言うのはごく一般的な常識なんですけどねえ。 |
||
887:
匿名
[2011-10-24 00:52:53]
|
||
888:
住民さんA
[2011-10-24 00:55:47]
818です。
今日は総会に参加できなくて残念でしたが、どうやらこのマンションにはモンスター住人だらけのようで本当に残念です。 子どもがうるさい、だまらせろ。ペットカート使ってもいいけどペットエントランスに置くな。煙が嫌だから喫煙者は部屋の中で窓閉め切って吸え、換気扇もまわすな。理事は敵。たいていこの話題のループですよね。 >879 勝手に理事とか決めつけないでください。 私は理事でもないし、ペットも飼っていない。 けど、あんなにペットカート使っている人が多いのに一方的に禁止にするのはどうなんでしょうね。 ここに書き込んでいる人が、現状をどれほど把握して騒いでいるのか疑問です。 みなさんはペットカート置き場をペット飼っている人にお金出してもらって建て増ししてもらえば納得するんですね?それとも「ペットカート使用禁止」にでもするんですか? ペットエントランスをメインエントランスに使用していてカートに困る住人がいるんでしょうか。 |
||
889:
マンション住民さん
[2011-10-24 07:56:32]
昨日の総会に出た限りでは住民の皆さんは一方的にペットカート置き設置に反対だったわけではありませんよ。
理事会の準備不足のため次回に持ち越した形だと感じました。 どのくらいの賛成意見があり、その設置ルールや運用はどうするのか等が非常に曖昧な状況でしたので、今のまま設置だけ許可してもモラルが守られるか不安だったのだと思います。 そのあたりを準備した上で次回望めば状況は変わると思います。 本件以外は比較的あっさり承認となりましたし。 しかし住民専用掲示板が早く欲しいですね。ここではなく。 |
||
890:
匿名さん
[2011-10-24 08:01:27]
>888
ペットカート外で使わないならペット抱きかかえて外に出ればいいのでは?そのためのペットの大きさ制限でしょ?また、ペットカート使用するなら外出ても使用すれば言いだけの話。なぜペットカート不要になるのわかってて持って来るかな? |
||
891:
匿名さん
[2011-10-24 08:11:57]
このような誰でも見れる掲示板に書くのは憚られる内容ですが、こういった手でしか暴けないのが悔しいです。
本当に現理事は問題が多いのです! 今回の総会でノウハウを得た理事は、次回から議案を沢山出して、質疑応答の時間短縮を狙うと考えられます。 欠席された皆様。 次回の総会にはぜひ出席してください。 そして、出席された皆様、本当にお疲れさまでございました! |
||
892:
匿名さん
[2011-10-24 08:46:11]
ペットを飼っていると申請しているのが42だよ。
100戸のマンションじゃなくて1000戸規模のマンションで42。 |
||
893:
匿名さん
[2011-10-24 08:54:50]
その他の議案は、可決しても許せる範囲。
たぶんね、4〜5年後あたり理事の子が小学生になった頃にキッズルームの制限が緩むよ。 その時は拒否します。 |
||
894:
住民さんA
[2011-10-24 09:20:38]
昨日の総会出席しました。ここで発言している人達の顔と理事会がイメージ出来るようになりましたね。まさに掲示板への書き込みと同じ口調で発言しているのはウケマシタ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
なぜそんな嘘つくの?
理事に批判的な意見イコール、ただのネガとして扱いたいのだと思いますが、分りやすい嘘はやめましょう。