マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
[スレ作成日時]2011-07-27 09:23:16
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART13】
851:
匿
[2011-08-15 09:19:45]
|
||
852:
匿名
[2011-08-15 10:11:00]
マンションさんたちにはわからないのかと思いますが、30坪5000万は非現実的ではありません
他と違うことを積みかせねれば行っちゃいます 半地下車庫or地下室 鉄筋造 屋上 太陽光 スキップフロアー(倉収納) 珪藻土の内壁 ウオルナットの幅広床板 海外製のアイランドキッチン 外側装備だと ウッドデッキ(ウリン) 吹きっけの外壁(小手仕上げ) 土地の改良等 etc |
||
853:
匿名
[2011-08-15 10:12:34]
>>842
都下ならなんで戸建にしなかったの? |
||
854:
匿名さん
[2011-08-15 10:42:47]
>850
妄想か、世間知らずって怖いな むしろ、毎月のローン返済を考えると妄想だと助かるんだけどw 戸建の方々は理解して下さっているみたいだけど、 複数のHMてプラン確認したから、建てたとこにぼったくられてはいないと思うよ。 どこのメーカーも上物もそうだけど1階の車庫が高いとの話だった。 でも、そのお陰で30坪ながら車庫は並列に2台停めてもまだ余裕があるし、その上の戸建は通常車庫になる分も庭に出来たし、狭いながらも満足行ってます。 |
||
855:
匿名さん
[2011-08-15 12:00:32]
HM勤務してたけど30坪で5000万は見たことないねぇ
普通一階のRCにそんなに金掛かるならもっと広い土地に 普通に建てた方が合理的だと思うけど |
||
856:
匿名さん
[2011-08-15 13:36:31]
まじで?
ちなみに、どこのHM? うちが、ブラン依頼したのは三井、三菱、積水、ミサワ、パナ どこも設計料も掛かるし、壁ひとつから好きな建材選べる分どこも戸建みたいに値引きは出来ないとのことだったけど。 ちなみに、これ以上広い土地は無理。 坪240ちょいしたから、俺の稼ぎじゃこれで精一杯。 この街に住みたかったので、もっと安い所があるのも承知よ。 |
||
857:
匿名さん
[2011-08-15 15:12:14]
|
||
858:
匿名さん
[2011-08-15 15:16:37]
|
||
859:
匿名さん
[2011-08-15 17:49:07]
ぼられた自慢か。。。
|
||
860:
匿名さん
[2011-08-15 17:56:08]
ぼられて自慢って、俺どんだけMなのよ(笑)
箱と中身の見積り見たら、健在も一応値引入ってるし 逆に建て売りみたいに2000~3000で、注文て建つの? タマホーム? |
||
|
||
861:
匿名さん
[2011-08-15 18:20:48]
757さん以降、多くの実例ありがとうございました。
全国と都内では、だいぶ事情が違いますね。 話が噛み合わないのも、ある意味納得です。 |
||
862:
匿名
[2011-08-15 19:48:05]
うちは田舎の自由設計。
40坪で1000万、二階建て100平米の建物で1700万。 地元の工務店。 自由設計なので間取りはそれなりにこだわった。 設備は標準ばかりで一般的。 ちなみに年収は一馬力で550万。 33歳。 みんなお金持ちだね。 |
||
863:
匿名さん
[2011-08-15 20:57:29]
30坪で1億か。普通に有るでしょ。
少し、悪趣味に走るかもしれないけど。 材もピンキリ。でも30坪じゃ、可哀想だね。 |
||
864:
匿名さん
[2011-08-15 20:58:21]
|
||
865:
匿名
[2011-08-15 21:09:16]
その理論ならマンションの95%はミニマンだな(笑)
60平米台のマンションは小屋と言ってるようなもの。 |
||
866:
匿名
[2011-08-15 21:17:11]
立地以外にマンションが有利と言う事って、眺望の他にありますか?
家事が楽と言う妄想以外でお願いします。 |
||
867:
住まいに詳しい人
[2011-08-15 21:44:06]
よく自由が丘と吉祥寺がランキング上位にくるけどさ、
自由が丘駅と田園調布駅ってホームの端どうしだと750mくらいしかないんだよね しかも、その750mのうち720mくらいは世田谷区なんだよね 自由が丘駅と田園調布駅の間が世田谷区になっているという事実は田舎者にはわからないだろうね。 自由が丘駅の半分は世田谷区 田園調布駅の半分は世田谷区 なのです つまり、750mしか離れていないのに、駅が違うだけで別の地域としてランキングで区分されている いわゆる吉祥寺駅といわれているのは、半径5kmくらいのことを言ってるんだよ 比べる範囲が違うから吉祥寺が上位にきてるだけだろう 都内と吉祥寺では距離の感覚が違うんだよ 吉祥寺をもっと細かく分ければ吉祥寺なんてランク外になるんじゃないの ちなみに自由が丘駅から尾山台駅(地名は等々力)までも800mくらい 自由が丘駅から等々力駅までも1200mくらい http://maps.google.co.jp/maps?hl=ja&rlz=1T4GGLL_jaJP367JP367&q... つまり、井の頭公園駅と吉祥寺駅はアンケートでは吉祥寺駅となるわけ 広尾、西麻布、赤坂、恵比寿、南麻布、代官山、南青山、東、白金、白金台は別の地域 になっちゃうわけ これじゃあアンケートの土俵が違うので比較にならない 横浜もどこまでが横浜なのか 横浜駅周辺だけなの? みなとみらいまでなの? 田園都市線の方まで入れちゃうの? つまり、都心との比較では都心が圧勝してしまっているから都心を細かく分割してアンケート を取っているっていうだけ 吉祥寺に騙されないようにした方がいいぞ 井の頭公園を30分も散歩すると藪蚊に10か所以上もさされてこんなはずじゃなかったということになる |
||
868:
匿名
[2011-08-15 21:44:33]
ディスポーザ(笑)です
|
||
869:
匿名
[2011-08-15 21:47:34]
|
||
870:
匿名さん
[2011-08-15 22:04:31]
コンシェルジュ(笑)です
|
||
871:
匿名さん
[2011-08-15 22:16:57]
マンションのメリットの一つは家事が楽なこと。
戸建て居住者も認める明白なメリットですね。 認めないのは賃貸居住者だけでしょう。 |
||
872:
匿名さん
[2011-08-15 22:25:07]
熱中症になりやすいのはマンションだそうです。
コンクリートが熱を蓄えて、夜間に熱を放出する仕組みとニュースで出ておりました。 |
||
873:
匿名さん
[2011-08-15 22:26:04]
専有面積が狭くて掃除(家事)が楽(笑)です
|
||
874:
匿名さん
[2011-08-15 22:28:21]
テンプレ公開以降は稀に見る良スレだったね。
またいつもの世田谷がどこまでだの、ミニ戸がどうだの、マンションの掃除がどうだの 絶滅したと思われてたいつもの常連さんが一気に復活してきてきてるみたいだけど。 |
||
875:
匿名さん
[2011-08-15 22:28:58]
立地。
不動産は立地で半分以上だと思いませんか? |
||
876:
匿名さん
[2011-08-15 22:30:38]
|
||
877:
匿名さん
[2011-08-15 22:44:43]
車でもそうだが、
安全性・直進安定性・コーナリング・燃費・ブランド・デザイン・価格・リセール・ 乗り心地・乗車定員・質感・加速・ブレーキング等々様々な要素を相互的に判断して 「その人にとっての良い車」が決まるわけです。 つまりは人それぞれ良い物件は違うわけです。 相手の物件を貶して自分の物件が優れてると言いたいだけの人の話しはホントに つまんないですね。書いてる人は同じ悪口を何度も投稿して視聴者に受けてる と思ってるんかな? ですからテンプレでこういう物件を買いましたというのは非常に参考になりました。 どれが良いかは見ている人に委ねられてるわけですし、それでいいのです。 まぁ、悪口を延々と書いてる人は未だに自分の選択に自信が持てずに悶々としてる人か 業者かのどっちかだろうけどね。 |
||
878:
匿名さん
[2011-08-15 22:45:59]
マンションがいいと思う理由の一つは、いい意味での、狭さ、及び分断されない居住空間です。
うちは娘一人の3人家族ですが、70m2の3LDKでスペース的に困ったことは、ないです。 例えば、娘の部屋や寝室が、2階にあったら、デメリットしかないと思います。 ワンフロアで家族が過ごす、がメリットかと。 3階建てが延べ床面積的には有利なのに、それほど人気にならない理由と、根っこは同じだと思います。 |
||
879:
匿名さん
[2011-08-15 22:49:57]
>>ワンフロアで家族が過ごす、がメリット
親のエゴ丸出しですね。 そういう親の子供は決まってグレますよ。 |
||
880:
匿名さん
[2011-08-15 22:55:41]
日本人というのは洋風の家に住みながらも昔ながらの
家全体が1つの部屋みたいなスタイルが落ち着く人が多いんでしょうね。 |
||
881:
匿名さん
[2011-08-15 23:16:00]
>>877
>>「その人にとっての良い車」 その人の選んだ車が、爆音・高燃費・法令違反で深夜に 住宅街を走りまわる車でも人それぞれで済みますか? 区分所有と言うデメリットは、どんな利点をも一瞬で 消してしまう所有形態ですよ。 |
||
882:
匿名さん
[2011-08-15 23:34:56]
ここ最近、いいスレだったのですが。
家族のいない、戸建てにもマンションにも住めない、例の方が戻ってきましたね。 完全スルーと、みんなで叩きのめすのと、どっちがいいんだろ。 でもドMだからな。打つ手なしか。 家族がいないのに、家族を語り。 マンションにも戸建てにも住めないくせに、それを語る。 |
||
883:
匿名さん
[2011-08-16 00:37:19]
そうね
じゃあ、お宅のテンプレ情報からどうぞ♪ |
||
884:
匿名
[2011-08-16 00:37:46]
881
なぜこんな揚げ足とりな対応しかできないの? 区分所有を選ぶのもそれぞれ好みってことでしょ。 とりあえず877の最後の一文読んだら? あなたのことですよ。 |
||
885:
匿名
[2011-08-16 00:40:32]
|
||
886:
匿名さん
[2011-08-16 00:46:55]
|
||
887:
匿名さん
[2011-08-16 01:05:43]
|
||
888:
匿名さん
[2011-08-16 01:07:45]
ちょっと荒れてきたので、真面目に書いてみます。
私も877さんの言うとおり、総合的に考えるのが、良いと思います。 不動産を考える場合、個人差はあると思いますが、 1.価格 2.広さ 3.立地 この辺が柱になると思います。 全国区でみた場合、戸建て、というのは異論がありません。 都内(奥多摩を除くとか、都内並みの地方都市含むとか、敢えて書きませんが読み込んで下さい)で、世帯の人数が3以下(DINKSか子供一人)ならマンションに傾く人も多いと思います。 1.価格的には、都内だと(地域と物件によってかなり違いますが、敢えて金額をかくと)マンションと戸建てでは2~4千万円くらいは違います。 2.2~3人なら、広さ的には、ほぼ問題がありません。 3.立地も、わざわざ商業地域を選ばなければ、問題ないでしょう。 結局コストの問題が大きいと思うのですが、2~4千万円も多くコストをかける理由が、ないように思えます。 3人以下の家族で、数千万余計にコストをかけて戸建てに住む程、戸建てにメリットがあるでしょうか? 都内、限定の話ですが。 |
||
889:
匿名さん
[2011-08-16 01:48:03]
どん’つ 考える
感じろ 団地には 住まん 団地は 安くない限り 買わない |
||
890:
匿名さん
[2011-08-16 02:03:05]
それより、管理費と区分所有をどう思うかではないでしょうか?
戸建ての人はこの二つがどうしても許容できないのでは。 私は最初から許容範囲なので、マンションで困ったことがありません。 (というか、戸建ての「自由度」とそれに伴う「責任」が面倒という立場) 多少なら我慢してもいい、という人は悩むでしょう。 |
||
891:
匿名さん
[2011-08-16 03:09:47]
管理費をいくらと想定するかにもよりますが、
月4万として30年で、1440万。 都内に限って言えば、戸建てマンションの価格差は2000以上はあるかと。(もちろん物件によりますが) 区分所有には2つの側面があると思う。 1.精神的なもの。これはどうしようもない。 2.売却、立て替え時の問題。確かに土地がある方が安心かも。けど高齢で戸建てが住みやすいかはグレーだし、土地が30年後売れるかもグレー。むしろ、戸建てを買う金額ー3000(くらい)でマンション買って住む、が一番安全かとも思う。 |
||
892:
匿名さん
[2011-08-16 06:14:38]
管理費4万って財閥系マンションでしょ
このスレの住人は大好きみたいだが、実際に住んでいる人はそんなにいない 70平米前後のノンブランドマンションで、管理費+修繕積み立て費=2万円前後なんじゃないの 一戸建てでも修繕費を考えると、月1−2万は貯金した方が安全だから、極端なまでの金額差は出ないと思う 駐車場の値段は別に考える必要があるだろうけど |
||
893:
匿名
[2011-08-16 06:48:05]
>>885
そっかな? マンションのほとんどは 玄関入ったら小さな部屋が並び、奥にリビング 子供が帰ってきても、直ぐに窓もほとんどない暗い小部屋に籠れるニート御用達なシステムだと思うけどね 戸建は、リビング階段とか、共有フロアとか、最近は人気ですね |
||
894:
購入経験者さん
[2011-08-16 06:58:04]
マンションでも廊下に窓が3面付いていたり、
お風呂やトイレにも窓があったり、随分開放的な間取りもありますよ。 ちなみに我が家のマンションには、33枚の窓ガラスが嵌っています。 |
||
895:
匿名さん
[2011-08-16 07:24:30]
>>886
もう許してあげて。きっと反省してます。 |
||
896:
匿名
[2011-08-16 07:34:48]
|
||
897:
匿名さん
[2011-08-16 18:36:25]
狭小? ニート?
もっと狭い安アパートに、家族もなく一人ぼっち、のくせに(笑) |
||
898:
購入経験者さん
[2011-08-16 19:22:23]
東京や大阪で戸建てを買える金があれば、豪華なマンションが買えるな。
戸建てを買うなら軽井沢がいい。 |
||
899:
匿名
[2011-08-16 19:34:12]
>>898
あなたの豪華な基準は、管理人を単に横文字にかえたこんしぇ~るじゅ~ がいたり、ディスポ~ザがついてたりすることですか? |
||
900:
匿名さん
[2011-08-16 19:59:33]
まず 修繕費は 許せるが
管理費は どうも 無理 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
土地の造成費込みということですね。
あり得ない金額ではないかも。