マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
[スレ作成日時]2011-07-27 09:23:16
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART13】
100:
匿名さん
[2011-07-29 11:34:01]
|
101:
匿名さん
[2011-07-29 11:57:17]
|
102:
匿名さん
[2011-07-29 12:27:33]
|
103:
匿名
[2011-07-29 12:41:14]
結局ここにいるのはマンションとミニ戸とド田舎の戸建て。
そしてたまに荒らし目的の永遠賃貸くん。 |
104:
匿名さん
[2011-07-29 13:15:36]
キミはどれなの?
|
105:
匿名さん
[2011-07-29 13:34:44]
都会のニート
|
106:
匿名さん
[2011-07-29 13:53:51]
>>102
調べれば、すぐ分かると思うけど、 祖師ヶ谷大蔵 歩6分 94.41㎡ 4200万円 祖師ヶ谷大蔵 歩4分 144.87㎡ 6490万円 祖師ヶ谷大蔵 歩5分 128.95㎡ 6680万円 祖師ヶ谷大蔵 歩8分 110.88㎡ 6100万円 下北沢 歩8分 116.63㎡ 5980万円 下北沢 歩9分 112.03㎡ 6180万円 など、幾らでもあるよ。 何を根拠に無理って言い切れるの? |
107:
匿名さん
[2011-07-29 14:02:03]
>102
こらこら。あまり知らないなら想像で書きなさるな。 祖師ヶ谷大蔵は良いとして、ちなみに下北、成城の徒歩10分の マンションはどれくらいするか知っているのかね? この地区はそもそも10分以内の土地はあまり出回らないので、 戸建てもマンションもほとんど分譲されないわけだが。 まぁこれでも参考にしてみな。 http://jutaku-chishiki.com/market_tochi_area.html |
108:
匿名さん
[2011-07-29 14:21:06]
ミニ戸ミニ戸って良く叩かれるけど、マンションには最低限の基準ってないのかね?
・最寄り駅まで徒歩5分(?)以内 ・24時間有人管理 ・全部屋採光問題なし(角部屋?) ・通気良好(田の字以外?内廊下はほとんどNG?) ・視界を遮るものがない(高層階?) 最低条件ってこんな感じですかね? あとはデベが財閥系と縛ると荒れそうなので、メジャー7くらいですかね? |
109:
匿名さん
[2011-07-29 14:27:01]
ミニ戸もマンションも叩いてるのは戸建てさんじゃないの?
|
|
110:
匿名さん
[2011-07-29 14:29:16]
>立地を求めるなら
って、坪単価を求めるならってこと? マンション派の立地をって、駅に近いことじゃないの? だって駅が近くない完成な住宅地とか街並みとかに魅力を感じることの無い人達でしょ?マンションって。 景観ぶち壊すのがお宅の住まいだし。 都内で立地を求めるなら =駅ちかの都内戸建 都市部ならいくらでも有るけど。 都市部も都内じゃないの? 駅から近きゃいんだべ? |
111:
匿名さん
[2011-07-29 14:31:58]
|
112:
匿名
[2011-07-29 14:35:11]
駅近でも駅周辺の環境によって価格も差があるでしょう。
全ての駅近がいいとは思わない。 |
113:
匿名さん
[2011-07-29 15:50:49]
|
114:
匿名さん
[2011-07-29 15:53:35]
|
115:
匿名さん
[2011-07-29 16:00:20]
|
116:
匿名さん
[2011-07-29 16:14:14]
100でミニ戸じゃない、か。
それだったらマンションの方が良くないですか? |
117:
匿名さん
[2011-07-29 16:25:48]
ミニ戸じゃないとしても、30坪程度の戸建が密集してるとこにはあまり住みたくないな。
上下の騒音からは逃れられるけど、道路以外の3面のプライバシー全然無いし風も通らん。 |
118:
匿名さん
[2011-07-29 16:33:12]
ミニ戸の定義は、どうでもいいよ。
いずれにしても、都内の戸建てはミニ戸に近い、っつーこっちゃ。 ミニ戸も入れて、議論しよう。 そんなに違わないんだから。 |
119:
匿名さん
[2011-07-29 17:08:37]
>>116
容積率にも依るけど、土地が100㎡なら、120~130㎡の家を建てて、駐車場も確保出来るよね。 家族4人で生活するのは問題ないレベル。 一方、70㎡程度のマンションだと、家族4人で生活するのは厳しいんじゃないかな? 同じ立地で100㎡以上の土地が確保できるなら、迷うことなく戸建の方が良いけどね。 |
駅何分ですか? ごまかし無しで。
>立地を求めれば
って、書いたつもりだが。