マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
[スレ作成日時]2011-07-27 09:23:16
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART13】
300:
匿名さん
[2011-08-01 11:50:14]
|
301:
匿名さん
[2011-08-01 11:59:01]
>300
たとえば?あなたが例を出してくれるともっとわかりやすいんだけど? |
302:
匿名さん
[2011-08-01 12:13:44]
まさに地方から出てきた親戚が練馬に家を買いました。
でも城南地区に家を建てた私より断然住み心地が良さそうです。 ひと言で練馬って言っても広いよ。 環七の内側の練馬区なんて、都心にも近いし住み心地良さそう。 タクシーで都心から帰ってもたいしていかないしね。 |
303:
匿名さん
[2011-08-01 12:14:53]
>安い土地もあるけど
>安い土地ってなにか問題あるよね ちょっと 前から 頭おかしいよね? 時期と交渉で下げられますが・・・ |
304:
匿名
[2011-08-01 12:30:53]
|
305:
匿名さん
[2011-08-01 12:34:11]
|
306:
匿名さん
[2011-08-01 12:39:05]
だって きみ
前から 書いて居るじゃん その内容 げへ |
307:
匿名さん
[2011-08-01 12:43:52]
ここ勘違いする人多いよね。IP出すようにすればいいのに。
|
308:
匿名さん
[2011-08-01 12:46:44]
そうだね
ぶひ~ |
309:
匿名さん
[2011-08-01 13:01:09]
まともな議論はできなさそうだね。IP出すようにしてくれないかな。管理人さん。
|
|
311:
匿名さん
[2011-08-01 14:56:21]
自分の通勤エリアに戸建てを建てれる人は幸せだと思います。
会社が都心にあって仕方なく選択肢がマンションしかない人も ほんとはのびのび庭付きの戸建てに住みたいに決まってます。 実際都心マンションに住む方は田舎の注文戸建てなんて 目じゃないぐらい住宅にお金かけているでしょうし。 ただ、それでも自分の満足いく家(注文住宅ほどではないという意味で)が 買えないのってなんだか不公平ですね。 |
312:
匿名さん
[2011-08-01 15:32:29]
>不公平ですね。
そうですか? 職業を選択するのは自由なので、別に都心に就職しなければ良いだけでは? 農業やっているようなところは、土地も安いし若い働き手も探していると思いますよ? |
313:
匿名さん
[2011-08-01 15:48:30]
>311
何で決めつけしかできないのかな? 首都圏のマンションの立地で選ぶと、戸建ては マンションより悪い立地。 同じ立地に建てると、高価で、戸建ての良さを発揮できない。 戸建てがいい人は、首都圏でも、別の立地で捜すと思うよ。 マンションの立地が気に入った人で、戸建てと比較する人は少数派。 http://myhome.nifty.com/cs/jutaku-news/detail/070316013164/1.htm |
314:
匿名さん
[2011-08-01 16:01:17]
この人 ほんと 暇ね
至る所にいるよ |
315:
匿名さん
[2011-08-01 16:03:34]
立地立地ばっかり連呼してうるさい人ですね。
結局何が言いたいのかわからないですし。 |
316:
匿名さん
[2011-08-01 18:35:55]
>マンションの立地が気に入った人で、戸建てと比較する人は少数派。
こらこら。最終的にマンション買った人だけのアンケート出してどうするの? マンションも検討したけど最終的に戸建てにした人は集計外でしょ? >マンションの立地が気に入った人で、戸建てと比較する人は少数派。 それが全体の13%くらいだってデータ出てなかったっけ? そもそも立地が気に入ったというだけでマンションを買った人は 全購入者の10%以下の少数派ってことになるかね? |
317:
匿名さん
[2011-08-01 19:05:59]
僭越ながら
ここのスレタイの趣旨は、戸建て、マンションの、メリットやデメリットを確認することだと思います。 また、スレタイには >購入するなら とありますから、予算を考えずに、最高の戸建てと、最高のマンションを、比較するという趣旨でも、ないと思います。 おそらく、スレタイの趣旨は、 俺は何一つ妥協することなく、自慢の我が家(戸建てでもマンションでも)を手に入れたぞ! という自慢話を並べることではないと思います。 そうではなくて、むしろ、うちはここを重視した(ここは重視しなかった)、という話を出し合って、どこでどコストカットするのが一番合理的か? を考えるためのスレではないでしょうか? 家族構成や状況によって、ベストの選択はそれぞれ異なってくるとは思います。 僭越ながら、広さ、駅距離、都心からの距離、によって、6つのモデルケースを用意してみました。 これらをベースに、議論を進めてみてはいかがでしょうか? A.都外戸建て B.都外マンション C.都内バス戸建て D.都内バスマンション E.都内ミニ戸建て F.都内ミニマンション ※都内都外、また、バス、は厳密な定義ではありませんが、あくまでモデルケースなので、意をくんで頂ければ幸いです。 |
318:
匿名さん
[2011-08-01 19:43:25]
>316
立地だけが気に入ってマンションというより、そもそもマンションが好きって いう人が10%くらいって感じじゃなかったかな? っていうか、戸建のいい地域でマンションと比べる人も余りいないと思う。 でも10%と言えば結構大きな数字ではないでしょうか? 10%のマンション好きを認知せず、 「戸建が一番」「お金があれば絶対戸建」「マンション選択などありえない」 というのが変だと申し上げているわけです。 |
319:
匿名さん
[2011-08-01 19:51:36]
賃貸アパートも含んだ統計を自慢げに貼り付けてる人もいますしね。
|
320:
購入経験者さん
[2011-08-01 21:07:39]
戸建てでもバス便の地域は、遠慮したいですね。
あくまで駅から徒歩圏内でお願いします。 そうすると、必然的にマンションとなるのかな。 |
購入するなら…ではなくて
購入したいのは…になってるように思います。
都心で戸建てあるいはタワーマンション・財閥系マンション
なんて庶民には買えません。
購入したい話はいいので
実際、庶民が購入できる住宅の議論がしたいです。