マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
[スレ作成日時]2011-07-27 09:23:16
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART13】
280:
匿名さん
[2011-08-01 00:48:07]
|
281:
匿名さん
[2011-08-01 01:16:20]
土地2000
羨ましい限りだが、都内に該当する戸建てはない。 ミニ戸建てでも、無理でしょうね。 結局、戸建てがいいのは、都外のみ。 |
282:
匿名さん
[2011-08-01 01:21:29]
そうなの?
国分寺でも45坪で2100万台と言うのが(南東の角地) リーマン崩壊後 有ったけど・・・ 電車は西武国分寺線とある駅 徒歩6分の場所だけど 買いに入ったけど、先越された |
283:
匿名さん
[2011-08-01 01:29:10]
訂正 45坪→36坪ぐらい
|
284:
匿名さん
[2011-08-01 01:30:32]
都内っていっても限度があるから。
|
285:
匿名
[2011-08-01 03:43:31]
|
286:
匿名さん
[2011-08-01 05:43:55]
|
287:
物件比較中さん
[2011-08-01 06:57:20]
|
288:
匿名さん
[2011-08-01 07:36:34]
えーと。
世田谷、目黒、文京あたりの徒歩5分程度の住宅地なら、 坪150-200万くらいの土地は探せば結構あります。 6000万で30-40坪は買えます。 家を入れても1億は全然行きませんよ。 どの辺りを指してるんでしょうか? 千代田区、中央区などのオフィス街の真ん中に住むことを考えてるんでしょうか? 私は住むのに不便なので遠慮します。 |
289:
匿名
[2011-08-01 08:00:51]
|
|
290:
匿名
[2011-08-01 08:13:09]
東京の方限定のスレなんですね。
スレタイに書き加えてほしい。 |
291:
匿名さん
[2011-08-01 08:15:01]
|
292:
匿名
[2011-08-01 08:18:37]
なんかさあ
ここで都内に戸建買えないと騒いでいる人って、地方から上京してきて土地勘が全くなく、足立や練馬の4000~5000万くらいの60~70m2の小部屋を買っちゃった人ではないかと 駐車場や資金の問題から車も購入できず狭い世界しかしらないから、普通は住環境に的さない、購入マンション付近のミニ戸を見て、東京の戸建はミニ戸しかないと思い込み、また、近くの都営住宅を見て賃貸批判を行う 上記の仮説だと、色々と説明できるんだよね |
293:
匿名
[2011-08-01 08:25:26]
|
294:
匿名さん
[2011-08-01 09:26:19]
>世田谷、目黒、文京あたりの徒歩5分程度の住宅地なら、
>坪150-200万くらいの土地は探せば結構あります。 って言ってるのに >ミニ戸に近い家を1億に近い金額で? って? あなたのいう利便性の良いマンションっていうのはどんなの? 地方にしか買えないので30坪が小さいとわめいている人も居るが、 40/80では小さいが、50/100以上の第一種低層住専地区なら 土地が30坪あったらマンションより断然戸建て。 それとマンションで比較するなら90平米以上の間取りかな。 >292の言うことは、あながち間違えではないと思う。 |
295:
匿名
[2011-08-01 10:00:31]
戸建のイメージだけでいうと、CMで見る積水や三井の戸建の全体の雰囲気っていうのかな…
広い庭に狸がきちゃうような自然が近くにあるとか… 隣にすぐ家が隣接していなくて、近くに高いビルがなく、遮るものがない明るい吹き抜けの天井とか… どうみても東京都心部じゃこんな家建てられないですよね。あんな別荘地みたいな土地や広くて重厚感あふれる家が、都心部でしかも手が届く範囲の価格であります? 戸建のイメージが都心部だとあまりにも理想とかけ離れてしまって買わない人が多いんじゃないかな。 上京した方々と生粋の東京人とは生まれて育った環境が違うから、よくわからないのは仕方ない。 |
296:
匿名さん
[2011-08-01 10:28:26]
それと対になるマンションのイメージも是非教えてください。
都心のネオンを高層マンションの最上階でバスローブ着て ワイングラス持ちながら夜景を見てるとか? |
297:
匿名さん
[2011-08-01 10:39:08]
>>292
足立や練馬はもっと安い。 |
298:
匿名さん
[2011-08-01 11:07:31]
安い土地もあるけど
安い土地ってなにか問題あるよね |
299:
匿名さん
[2011-08-01 11:14:59]
>298
安かろう悪かろうって事ですね。 |
2階建てより平屋。