全館空調は無駄にエネルギーを消費しますか？ 4

[匿名]

全館空調は無駄にエネルギーを消費すると言われていますが、
本当にそうなのでしょうか？
８部屋の家で１部屋しか使ってないのに、
全部の部屋を空調するのはやはり無駄のような気がします。
そこのところ詳しい方教えてください。

前スレ↓
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/90262/
前々スレ↓
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/83103/

[99: 匿名]

やっぱり短絡的なあなたのレスは信用できませんね

95が四倍と言ってるだけで、それが全館空調の全てみたいに理解するのはやめてください

家の仕様、使い方、機種、様々な条件で変化するものを一律四倍とか正気じゃない

全てにおいてそんな感じで自分勝手な解釈してるから全館ユーザーに責められるんですよ

いい加減気づいたらどうですか？

[100: 主婦の友]

>>99
もちろんデメリットに追加する時は「4倍という意見もあり」のように誤解のないように
記述したいと思います。ご指導ありがとうございました。

[101: 匿名さん]

この夏から全館空調を導入しました. 去年と殆ど同じかかえって安い位です.

その秘密は設定温度です. 去年迄のようにギンギンに低い温度に設定する必要が無いからです.

勿論, 共稼ぎ等, 家に殆ど人が居ないような家庭では結果が逆になるかもしれません.

[102: 主婦の友]

>>101

「ギンギンに低い温度に設定する必要」があったという事は去年まで住んでいた家の
機密・断熱性能が良くなかったんですね。
全館空調を導入したということは高高になったんでしょうけど、電気代が同じという事は
いかに全館空調が大量に無駄な電力エネルギーを消費するか良く理解できる事例です。

[103: 匿名さん]

>>102
いいえ家自体は同じです。
良く文書を読めば普通は分かるはずです。
何が「良く理解できる事例です。」なんだか。人の家を勝手に語らないで下さい。気持ち悪い。

[104: 主婦の友]

>>103
更に面白い事例ですね。後から全館空調を付けたという事ですか。
断熱工事もやったんですか？

[105: 主婦匿名さん]

上げ足取り、もう飽きたました！

[106: 主婦の友]

あれ、口から出任せのウソだったのかな？
普通の戸建てにリフォームで高高の工事をして、全館空調を設置したそうですよｗ

[107: 103]

>>105は私ではありません.
高高のリフォームなんてしていません. ウチは元から高高です.

何が「戸建てにリフォームで高高の工事をして」ですか.**ですか?

良いですか, 私はあなたのような人の為に情報発信をしているのでは無く真剣に空調設計を考えている人の為に書き込んでいるだけです. 以降、構ってチャンへの質問へは答えません.

[108: 主婦の友]

全館空調にする前は「ギンギンに低い温度に設定する必要」があった、つまり高高じゃない。
で全館空調にした訳だけど、断熱工事なしに全館空調にする訳ないよね。したら○○丸出しです。

高高工事をしたのに高高じゃない時と電気代が変わらなかった。つまり全館空調は消費電力を
大量に消費することを裏付けた訳です。
大変ユニークで貴重な事例の情報、どうもありがとうございましたｗ

[109: 主婦の友]

あ、>>107を見る前に>>108を投稿してしまいました。失礼しました。

ほう、もともと高高なのに「ギンギンに低い温度に設定する必要」があったんですね。
つまり高高住宅のつもりが高高の性能を発揮してないという事ですかね．．．。
話の内容に矛盾があり、信憑性に欠けた情報だった、が結論でしょう。

[110: 103]

人の家の仕様を勝手な妄想で変えないで下さい. 変質者ですねほんとに. 気持ち悪い.

もう一度言います.家の仕様は全く同じで, 全館空調で費用は安くなる月もあります.僅かですけどね. ギンギンといっても24℃程度で,今は27℃でも普通に過ごせますよ. 経験者なら理由は分かる筈です.

[111: 主婦の友]

24度は十分にギンギンですよｗ
エアコンの設定温度を24度にしないと適温（27度）にならない残念な高高住宅だったという
事ですよね。普通の高高であれば室温が設定温度通りにならないなんてあり得ませんよ。
残念ながら話の内容に大きな矛盾があると思います。

[112: 103]

あなたは本当に高高で全館空調を経験した事があるのですか?
頓珍漢な文面からすると, どうもご自宅には未導入のようですね.
ご苦労様です. お体にはお気をつけて.

[113: 主婦の友]

あれ、反論できませんか。そりゃ出来ませんよね、気持ちはよく分かります。

[115: 自由業]

>>113

個別空調の場合、全室稼働してドアを開放していない限り、部屋ごとに温度差が出るのは当たり前です。（稼働していたら、全館空調だが）
空調していない部屋に入って涼感を得るためには、必要以上に低い温度に設定し急激に冷やす必要があり、103さん の書かれていることはるのは容易に想像できます。
特に、廊下などを空調していない個別空調は、どうしてもその傾向になります。
全館空調なら各部屋の温度差が少ないため、高めの温度設定でも問題が生じにくいです。
このことには、建物が高高であっても充分に考えられることです。

あなたが飽きもせずコピペを繰り返されている項目の＜デメリット＞のメンテナンス費用についてですが、三菱のように各部屋での温度設定が可能で、10年間保証と無料で定期メンテナンスを行っているところもあります（交換部品代はかかりますが）。

もう少し、自分の力で空調メーカーの製品状況やモデルルームだけでなく、住宅メーカーに頼めば完成間近のものや実際に住まれているお宅を見せてくれますから、それを見学されてから意見を述べられたらいかがなものか。

エネルギーが無駄かどうかも、その家の居住状況＝在宅時間が長いか短いか、居住人数、部屋の使い方、適温を納戸とするか＝などを考慮した場合、必ずしも全館空調がエネルギーを浪費しているとはいえない場合もありますよ。

ヨーロッパのテストでは、プリウスをサーキットで全開走行させると6.7km/Lだったという例もあります。
使い方によっては、必ずしも片方が優れているとは限らないということです。

私は、上記を考慮した上で全館空調を採用しています。

[116: 主婦の友]

>>115

＞空調していない部屋に入って涼感を得るためには、必要以上に低い温度に設定し
＞急激に冷やす必要があり、103さん の書かれていることはるのは容易に想像できます。

それは個別エアコンの「温度調節」機能の仕事なんですよ。個別エアコンはターゲットの
温度に速やかに推移することが期待されますので、ターゲット温度になるまでは必要に
応じて大きな出力で運転します。なのでユーザーがわざわざ低い温度に設定する必要は
ありません。高高であればなおさらですし、すぐにターゲットの温度になります。

個別エアコンを使ったことがある人だったら誰でも理解できる事実をねじ曲げてまで
最初についたウソを正当化してるのがバレバレですよ。

[117: 匿名さん]

>>116

個別エアコンの温度センサーはどこにあるの？
エアコンの近くの温度だけ検知しても意味がありません。

[118: 主婦の友]

>>117

センサーがどこにあっても、部屋の上下で温度差があっても>>116で書いた仕組みは
変わらないんですよ。それに個別エアコンはきめ細かい気流制御ができます。
上下の温度差なんて昔の話なんですよ。

【一部テキストを削除しました。　管理担当】

[124: 匿名さん]

>118

言ってる意味、全く理解不能。

エアコンは部屋の広さやレイアウトをどうやって知るんだろう？？
うちのリビング２０畳で吹く抜けあるんだけど、温度差をなくす仕組み、
分かりやすく説明してくれないかな？？？

ついでに言っておくけど、俺はエアコンの風にあたるのは大嫌いだからね。