プラウドシティ稲毛海岸についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:千葉県千葉市美浜区稲毛海岸5丁目1番452(I棟)、453(II棟)(地番)
交通:
京葉線 「稲毛海岸」駅 徒歩17分 (I棟)、19分(II棟)
京葉線 「稲毛海岸」駅 バス5分 「東京歯科大正門前」バス停から 徒歩7分 (I棟)、4分(II棟)
京成千葉線 「京成稲毛」駅 徒歩14分 (I棟)、19分(II棟)
総武線 「稲毛」駅 バス8分 「東京歯科大正門前」バス停から 徒歩7分 (I棟)、4分(II棟)
間取:3LDK~4LDK
面積:73.80平米~86.77平米
売主:野村不動産
媒介:野村不動産アーバンネット
物件URL:http://www.proud-web.jp/inagekaigan/
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート株式会社
[スレ作成日時]2011-07-25 15:25:36
- 所在地:千葉県千葉市美浜区稲毛海岸5丁目1番452(レジデンス ザ・ガーデン、レジデンス ザ・フォレスト)
- 交通:京葉線 「稲毛海岸」駅 徒歩17分 (レジデンス ザ・ガーデン、レジデンス ザ・フォレスト)
- 総戸数: 425戸
プラウドシティ稲毛海岸ってどうですか? part3
439:
匿名さん
[2011-08-23 19:30:32]
|
||
440:
匿名さん
[2011-08-23 19:39:58]
スルーして次行こう。
説明会の件、契約者のスレに少しあったよ。 |
||
441:
匿名さん
[2011-08-23 21:22:09]
ありがとうございます。
もう一回くらいあるとよかったんですが…。 敷地の場所によって杭の長さとか変えてるんでしょうか? 今度MR行った時にでも聞いてみます。 |
||
442:
匿名
[2011-08-23 21:42:33]
441さん 杭打の説明会には行ってないですが、MRで私も聞いたんですが、杭は地下7メートルまで打つみたいですよ。 あの敷地ないの柱状図がわかればいいですけどね。
|
||
443:
匿名
[2011-08-23 21:46:20]
441さん 杭打ちの説明会には行ってないですが、MRに行った時、聞いたのですが、地下7メートルまで打つみたいですよ。 あの敷地の柱状図がわかればいいですけどね。
|
||
444:
匿名
[2011-08-23 21:46:35]
杭のPRしてやったぜ!
|
||
445:
匿名さん
[2011-08-23 22:26:19]
直下型や千葉東方沖の地震が起きたら、杭がどうこうという
レベルではないのは、3.11での新浦安の杭が打たれている マンション郡の状況から明らかなのだが。 理解できないものが買う物件だな。 |
||
446:
匿名
[2011-08-23 22:56:48]
杭が地中40,50,60の浦○とは、一緒にしないでぐださい。
直下型はやり過ごせるかもです。 東南海の長周期は要注意デス! |
||
447:
匿名さん
[2011-08-23 22:57:18]
杭は安定基盤まで打つので2~30m位って聞いてましたが。
新浦安は安定基盤までが5~60mあるので被害が大きかった と説明を受けましたけど、新浦で買った方も杭を打ってあるから 大丈夫と説明受けていたのでしょうか? |
||
448:
匿名さん
[2011-08-23 23:58:20]
朝鮮学校が近い!遠い!と過去 話題になりましたが、
通名を使っているから↓なことがないと分からない。 いま2chでフジTV関係者のイノウェイが少祭り状態ですが。 ___________ イノウェイの友達、サナウェイ フジ世界フィギュア担当 戸佐サナエ@toto0904(逃走) 本名 戸佐早苗 千葉県千葉市美浜区在住!!!!! で、戸佐のFacebookは、お友達が韓国人ばかり。 _______________ やはり戸佐って通名? この辺、一見日本人の外国籍 多い。 |
||
|
||
449:
住宅メーカーお勤めさん
[2011-08-24 00:21:44]
浦安は海の埋め立てで幕張地方は(磯辺地区は残念でしたが)場所によっては浅瀬の埋め立て地もあるので違うでしょ。
※昔の航空写真・古地図は市役所に行けば見れます。 残念ながら浦安で調査ではやはり支持層が無いのでズブズブです。 ここは元公務員社宅跡地だしハイリスクのあるような場所にはお役人さん馬鹿じゃないんだから実際ここはお世辞でも良いとは言えませんが超ハイリスクの所には建てんでしょう。 内陸でも沼地などで埋め立てた久喜や我孫子のような場所で建築なら浦安のような結果同じでしょう。 ちなみに地名で三水が着いた場所はまず地盤は良くないとお考え下さい。調査に立ち会った方が良いかと思われます。 結果資料持って別の調査会社で見て貰うのもチェックの意味で必要かと思われます。 評価の仕方は以外にも人間がやるので評価の仕方は違います。 戸建で柱状ならまだ良いが鋼管杭だったら目が覆いたくなるような金額になります。 土地を決める前にまずは地盤調査はしっかりやりましょう。 費用はケチらず無料でやってくれる住宅メーカーもあるので自分の家を知る為にも一つ勉強の意味でもお試し下さい。 悪い地域にはどっかしら変化があります。 ※道路のひび割れ・建物のクラック・升の抜け上がり・境界上のブロックのひび割れ・傾き等 素人にも判ります。 マンションでも近隣を見るのも良いかと思われます。 HPでもボーリング調査結果を開示されている所もあるみたいですし。 |
||
450:
住宅メーカーお勤めさん
[2011-08-24 00:53:39]
追伸
↑私はここの野村の営業でも施工管理者でもない。 レスを見ると少し残念な方が一部いましたので。 住宅メーカーもマンションデベもそんなに暇じゃないですよ。 引渡しまでの既客何人いると思ってるのですか? 契約しても既存客と同時進行してるので1日24時間でも足りないくらいです。 今はまともな企業ならコンプライアンスはどこも徹底されているので法から外れた事すると即営業停止になりますのでそうなると企業信頼に大きく影響なりますと業績にも響き社会的信頼を失うのでそんなネガティブなレスは要らないかと思います。 ネガティブや誹謗・中傷は真剣に考えてる人に迷いや不安しか生まれません。 手に胸に置いて下さい。理解できる方は人権や同和問題・外国人への差別等を家族や子供にどうどうと言えます?今の時代共存できないようじゃ生きていけません。 特に良くコピベされている方、もっと自分を理解して下さい。自分が余りにも自分で傷を負って自分で舐めてるようにしか見えません。 ココに限らず買う方はしっかり勉強してマンホームを手に入れて下さい。 最近は暗い話ばかりです家族が一番に幸せを運考え皆で支えあって下さい。 |
||
451:
匿名
[2011-08-24 08:35:02]
素晴らしい、まったくその通り
|
||
452:
匿名
[2011-08-24 08:49:34]
正しくそのとおり。
禿げ同。 まったく同じ考えを持ってる人っているんですね。 |
||
453:
匿名
[2011-08-24 10:23:12]
素晴らしいですね。私もそう思います。
|
||
454:
匿名
[2011-08-24 10:32:10]
同感です。
|
||
455:
物件比較中さん
[2011-08-24 10:59:09]
>449
>元公務員社宅跡地だしハイリスクのあるような場所にはお役人さん馬鹿じゃないんだから実際ここはお世辞で>も良いとは言えませんが超ハイリスクの所には建てんでしょう。 お役人さんは馬鹿です。 黒いお金で何でもありありです。 元公務員社宅跡地だから埋立地でも安心だという根拠にならない。 |
||
456:
物件比較中さん
[2011-08-24 11:07:53]
>450
>ネガティブや誹謗・中傷は真剣に考えてる人に迷いや不安しか生まれません。 >手に胸に置いて下さい。理解できる方は人権や同和問題・外国人への差別等を家族や子供にどうどうと言えま>す?今の時代共存できないようじゃ生きていけません。 >特に良くコピベされている方、もっと自分を理解して下さい。 誹謗・中傷は良くありませんが、良くされているコピペはほとんど事実ですよね。 下記には、「韓国人、中国人密集地域 (近くに朝鮮学校)」と書いてあるだけで、差別的な内容を連想させる書き方なのはむしろあなたです。 もっと自分を理解しましょうね。 【参考資料】 駅から徒歩17分以上(バス便と同じ) 幹線道路の高濃度の排ガス&騒音(湾岸線、国道14号は大型ダンプの交通量が多い) 液状化リスクの高い湾岸埋立地(三浦半島巨大地震で全壊の可能性、野村の液状化対策はプラウド新浦安のこともあり不安) 韓国人、中国人密集地域 (近くに朝鮮学校) 放射能汚染地域のため将来的な健康被害の不安(千葉北西部全体に言えることだが) 千葉県の郊外型大規模物件(値崩れ・ゴーストマンション化の危険性高い) 長谷工施工の安物仕様(直床柔らかフローリング、金属製非常階段) |
||
457:
匿名
[2011-08-24 12:39:02]
参考資料ってどれ?もっと自分を理解しようってどういう文脈でそうなるの?
なんでそんなにえらそうにできるのか理解できない。知識がないからか。知性か。小学生が背伸びしてるようだ。 今までの流れからすると明らかに人種差別だろ。もしそう感じないなら感覚の問題。違うから理解し合えない。まあそのコピペ攻撃入居が始まったら終わるよ |
||
458:
匿名さん
[2011-08-24 16:11:54]
まあデメリットとしてあげてしまってますからね。
また繰り返してもしょうがないのでほどほどに… 私も公務員住宅跡地だからというのは推測の域を出ないとは思いますが、液状化で全壊の可能性については?です。 浦安でもマンション自体が傾いたわけではないでしょうし。 ただ駐車場や敷地内を補修しないといけないそうですね。 http://www.pref.chiba.lg.jp/bousai/jishin/higaichousa/documents/yureya... 千葉県の揺れやすさマップです。 ここは緑なので全体から見ればそこまで揺れやすいわけではないみたいですし、大規模な地震がくればどこも全壊の可能性はあるのではないでしょうか。 >> 443さん 戸建の杭は一律7mなんでしょうか? 地盤まで入れてるすると深いところで揃えてるんですかね? |
||
459:
匿名さん
[2011-08-24 18:34:31]
倒壊はしないかもしれないが、全壊と判定されその後住めなくなる可能性は高い。
仙台市内では、今回の震災でマンション100棟程度が全壊判定となってます。 震源から200km以上離れている浦安を引き合いに出してもしょうがないですよ。 地盤のしっかりしている仙台すら100棟も全壊するのだから、埋立地に直下型が来たらどうなるかは誰でも想像できる。 |
||
460:
匿名
[2011-08-24 19:04:50]
仙台の被害って津波じゃないの?
散々浦安市を引き合いにだしてるけどね。 ちなみにそのデータは埋め立て地? |
||
461:
匿名
[2011-08-24 19:33:33]
458さん 支持盤が7メートルの所にあるらしいです。ただ全戸なのかわわかりません。
|
||
462:
土木屋さん
[2011-08-24 20:27:08]
モデルルームに基礎杭の展示スペースにボーリングデータがあるんだけど7m下には十分な指示層ありますよ。だけど問題は今回用地の隣の空き地際の液状化です擁壁付近は液状化したそうです。一戸建ても隣の空き地際は安いけどかなりリスクあるね
|
||
463:
匿名
[2011-08-24 21:44:14]
462さん7メートル付近は支持盤でもそれより深い層は弱い地盤になったりしてないですか? もし支持盤より下が弱いとどうなんですかね。
|
||
464:
匿名
[2011-08-24 21:54:00]
素晴らしいですね。
私もそれ疑問に思いました。 |
||
465:
匿名さん
[2011-08-24 22:09:24]
神戸市 液状化と地震被害
http://www.city.kobe.lg.jp/safety/prevention/foundation/jishinhigai/in... http://www.city.yokohama.lg.jp/shobo/kikikanri/ekijouka-map/q-and-a.ht... Q4 埋立地などの液状化しやすい地盤では、マンション等の中高層建物は大丈夫でしょうか? >>462さん 擁壁際は何が建つかで日照の問題もありそうですしね。 液状化したところに対策とかしなかったんでしょうか? |
||
466:
匿名
[2011-08-25 00:05:12]
杭を打つのと地盤自体を固くするため硬化材を地盤に注入する方法とでは金額が違うんですかね? 地盤自体が固くなる硬化材注入の方が良い気がするんですが。素人の考えですけど。
|
||
467:
土木屋さん
[2011-08-25 09:33:17]
463さん 千葉の地層はもともと古く10mから20m下付近は氷河期から存在した洪積層が存在します。洪積層は液状化しません。杭と地盤改良の違いですが地盤改良は液状化自体を防ぎますが杭は液状化は防げないけど変形沈下を防ぎます。当然地盤改良のほうが高いです。一般家屋では経済性を考慮して杭が採用されます。
|
||
468:
匿名さん
[2011-08-25 11:23:15]
>>467さん
擁壁付近の液状化は歯科大横の公園のことですか? 敷地内もどこか液状化したんでしょうか…? 地盤改良といっても色々あるんですね。 駐車場だけ対策とかもできるものでしょうか? 車代より高かったらどっちもどっちな気もしますが。 浦安の調査で戸建の被害については、表層から6mぐらいまでで起こった液状化に依存したのではないかと分析されているようですね。 |
||
469:
土木屋
[2011-08-25 12:50:41]
468さん 対面の空き地と聞いてますが。今度戸建ての説明会で確認していただくのが無難ですが。開発者の真摯な対応を見せてほしいですね。新○安のほうでは大変みたいですし
|
||
470:
匿名さん
[2011-08-25 16:42:33]
あの残っている土地はどうなるんですかね?
以前MRに言った時に、営業さんが事業仕分けで公務員住宅建設はなくなったと言っていたのですが… 野村さんがまた買うんでしょうかね? |
||
471:
匿名さん
[2011-08-25 18:12:19]
>>469さん
どうもありがとうございます。 色々と参考になりました。 敷地も広いですし色々つっこんで確認してみたほうがよさそうですね。 空き地は売りに出されるんじゃないかと思いますが、具体的にはまだ決まってないんじゃないでしょうか? |
||
472:
都市計画や
[2011-08-25 21:52:16]
空き地の都市計画区域はコーストと同じ区域みたいですから最大11階相当の建築が可能だそうです。
|
||
473:
匿名さん
[2011-08-26 08:51:56]
結論としては、心配なら埋立地の戸建てはやめたほうがいいってことでOK?
|
||
474:
都市計画や
[2011-08-26 09:49:20]
埋立地といってもPAT付近の戸建も電柱はかたむいてるけど大きな被害見られません。結論としては隣の空き地に近い物件が最低価格帯になるのではないかと推測されます。
|
||
475:
匿名さん
[2011-08-26 18:42:02]
>埋立地といってもPAT付近の戸建も電柱はかたむいてるけど大きな被害見られません。
その戸建てが傾いたらOUTだろ? 新浦安や、埼玉の元沼地の造成地で1~2度傾いただけで、暮らすことはできないと、 震災後のTv番組で複数放送している。 視覚情報と三半規管情報にズレが生じるから、慢性頭痛などを起こす。 PATの電柱の件も、千葉東方沖でも直下型の大地震でもない程度で あのざま。震源が関東であのレベルの地震が起きたら、あの程度で 済むはずがない。 |
||
476:
都市計画屋
[2011-08-26 19:37:35]
支持層がなくて杭打てなかった浦安の戸建は傾きました。ただし傾いても壊れないように基礎は頑丈だそうです。当然補修するのに何百万かかります。稲毛は支持層があるので杭が打てる。杭うてば傾く可能性は低い。浦安と稲毛は大きく地盤が異なりますよ。だからといって稲毛のリスクは全くないとは言えません。地震保険加入が必須ですね。
|
||
477:
匿名
[2011-08-26 21:36:02]
つまり戸建てだって傾くと。
買う人いるんだろうか。 |
||
478:
匿名さん
[2011-08-26 21:52:30]
無知な方が買うんじゃないですか。
埋め立て地の戸建ては怖くて変えません。 敢えてココを買わなくてもと思います。 |
||
479:
匿名
[2011-08-26 22:01:41]
見かけに騙されて買うやついるんだろうな。
|
||
480:
匿名さん
[2011-08-26 23:17:50]
ふと思ったんですが、地震保険の沈下はきっと建物自体の沈下ですよね?
周りが沈下しただけではやっぱり出ないんですかね? |
||
481:
物件比較中さん
[2011-08-27 00:24:36]
今回は抽選とかにならないですかね?
まだMR1回しか行ってないので価格次第ですが、希望があれば申し込みしたいのですが今回はどのぐらい販売するんでしょうか。 35戸と書かれていて追加販売って事は35戸以外もあるって事? |
||
482:
匿名さん
[2011-08-27 00:40:00]
営業に聞けばいいじゃない。こんなとこで聞くの?
欲しいのに1回しか行ってないなんて買うの本気じゃ無いんでしょ。 自分のマイホームなのに全く真剣じゃない感じ。 |
||
483:
匿名
[2011-08-27 01:38:10]
だってここのマンション関係者の宣伝だもん。
|
||
484:
匿名さん
[2011-08-27 11:04:03]
マンションは支持層のある40mの層まで杭を打ってるから安心とのことで理解していますが、戸建も40mの杭を打って初めて安全なのではないですか?違いますか?誰か教えてください!
|
||
485:
土木屋
[2011-08-27 11:41:41]
マンションは重いから深い40mまで杭をうつ。戸建は軽いから7mまでしか打たないだけですよ。液状化で道路よりも戸建の宅地側が沈下して下がったりすると下水はとりつかないし雨は逆流するし大変です。たとえ倒壊することはないけど被害はうけるリスクは高いですよね。その分価格は下がるけど地震保険加入は必須ですよ。
|
||
486:
匿名さん
[2011-08-27 12:16:53]
485さんのお話、ありがとうございます。ご親切にすいません。
ただひとつ、千葉市のホームページの地盤調査データで見たのですが、稲毛海岸周辺の支持層は20数m〜40m下にあるということを確認できます。しかし、決して7m下は支持層とはいえない(まだ軟弱らしき地盤)というデータが明確に見てとれるのですが、本当に7mの杭で大丈夫なんでしょうか?戸建ならある程度弱い地盤へ杭を打つ形でも重さとして大丈夫ということなのでしょうか? |
||
487:
匿名さん
[2011-08-27 12:25:58]
すいません。千葉市でなく千葉県のホームページの間違いです。
|
||
488:
土木屋
[2011-08-27 13:10:48]
モデルルームの基礎杭模型に展示されてるボーリングデータ見てくださいね。地盤の固さを示すN値が20ぐらい7m付近に出てますよ。N値20は超概算で1m2あたり20tの耐荷重に置き換えられます。戸建の荷重には十分ですね。ただし液状化対策とは全く関係ないので注意してくださいね
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
そんなに熱心なら、自分で行っているはずだが。
ま、「用事があって行けなかったんでしゅ~」と言い訳、だな。