プラウドシティ稲毛海岸についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:千葉県千葉市美浜区稲毛海岸5丁目1番452(I棟)、453(II棟)(地番)
交通:
京葉線 「稲毛海岸」駅 徒歩17分 (I棟)、19分(II棟)
京葉線 「稲毛海岸」駅 バス5分 「東京歯科大正門前」バス停から 徒歩7分 (I棟)、4分(II棟)
京成千葉線 「京成稲毛」駅 徒歩14分 (I棟)、19分(II棟)
総武線 「稲毛」駅 バス8分 「東京歯科大正門前」バス停から 徒歩7分 (I棟)、4分(II棟)
間取:3LDK~4LDK
面積:73.80平米~86.77平米
売主:野村不動産
媒介:野村不動産アーバンネット
物件URL:http://www.proud-web.jp/inagekaigan/
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート株式会社
[スレ作成日時]2011-07-25 15:25:36
- 所在地:千葉県千葉市美浜区稲毛海岸5丁目1番452(レジデンス ザ・ガーデン、レジデンス ザ・フォレスト)
- 交通:京葉線 「稲毛海岸」駅 徒歩17分 (レジデンス ザ・ガーデン、レジデンス ザ・フォレスト)
- 総戸数: 425戸
プラウドシティ稲毛海岸ってどうですか? part3
171:
匿名
[2011-08-02 18:11:27]
プラウド新浦安は締固め工法という液状化対策はバッチリやってますけど
|
||
173:
匿名
[2011-08-02 19:43:47]
建築基準法では建物の直下だけは液状化対策が義務づけられているから駐車場とかそれ以外は無対策だったのでしょう。大規模開発のリスクですよ。
|
||
174:
匿名さん
[2011-08-02 22:23:24]
ここの駐車場多分サンドパイルやってるよ。
|
||
175:
匿名
[2011-08-02 23:16:57]
建築基準法には液状化に関する規定はなかったハズですが。
|
||
176:
サラリーマンさん
[2011-08-03 00:07:12]
第二期も即日完売のようですよ、HPにUPされておりました
いろんな意見がありますが、人気はあるみたいですね |
||
177:
匿名
[2011-08-03 00:15:44]
売れそうな数だけ小出しにしてる感満載ですが…
いずれにしても、完売おめでとうございます! |
||
178:
匿名さん
[2011-08-03 00:35:18]
検討者の方、第1期の時より価格下がってますから、待ちましょう。
まだまだ下がります。楽しみですねー。 そういえば、薔薇つけた部屋はブログじゃ載せないの?売り戸数少ないから? |
||
179:
匿名さん
[2011-08-03 00:38:26]
第一期より値段は下がってないですよ
ちちんと調べましょう! |
||
181:
匿名
[2011-08-03 00:43:16]
営業に聞いたら下がったと言われましたが…
|
||
182:
匿名さん
[2011-08-03 01:27:54]
下がったのは概算の価格表でしょう。
確定して一期売り出してからは一度も下がってませんよ。 MR何回か行ってる人なら普通判るでしょう? 待つのは勝手だけど欲しいプランが無くなったら待つ意味が無い。 売れないように良く自分の目で見に行く事だね。 |
||
|
||
184:
匿名
[2011-08-03 06:13:37]
>174
そんなことしてないでしょう。 |
||
185:
匿名さん
[2011-08-03 08:14:35]
前に液状化について調べた時に画像見たから多分同じやつ入ってたよ。
ああ駐車場も一応やるんだなと思ったんだよね。 まあ工法も色々あるみたいだし未確認なので営業にでも聞いてみたらわかるかもね。 http://ja.m.wikipedia.org/wiki/杭打ち機 |
||
188:
匿名さん
[2011-08-03 09:34:37]
物件概要見ると次の第3期も35戸だね。
ここだけに限らないけど、フラット35Sの-1.0%適用申請期限が〜9/30に短縮されたから 若干の駆け込み需要もあるのではないかと予想 それとも今は変動ばっかりかな? |
||
189:
購入検討中さん
[2011-08-03 09:59:48]
スーモ見ると、他のマンションかなり売れ残ってる。
ここは完売するか? |
||
191:
匿名
[2011-08-03 10:23:22]
185さん
駐車場に杭? そもそも杭は液状化対策ではないと思いますが。 ボーリング調査してただけでは? |
||
192:
匿名さん
[2011-08-03 15:06:33]
|
||
193:
匿名さん
[2011-08-03 15:32:51]
美浜区といっても場所がねぇ、駅から遠くて空気も悪い。
保育園は待機児童はいないみたいだけど、定員オーバーしてるから入所できないかもね。 小学校は近いけど幼稚園はどこも近くないしスーパーもいつまであるか分からない。 ポジばっか書く営業、やめなよ。 |
||
194:
匿名さん
[2011-08-03 16:32:05]
ネガちゃん。
|
||
195:
匿名さん
[2011-08-03 16:33:01]
サンドパイルで液状化防止を行っている場所は注意した方がいいです。
現状では、投入砂量を正確に測る機器は無く、記録はシュミレーションです。 地質調査は打撃回数を人が数えるだけですから、どうにでもなります。 |
||
196:
匿名
[2011-08-03 17:55:40]
サンドパイルは結構なコストがかかりますよ。
あの夢の国でさえ、駐車場は放置だったし。 ここの敷地(駐車場や戸建てエリアなども)を 全部やったら、何億かかることか。 仮にやったてたら、もっと大々的に公表してますよ。 |
||
197:
匿名さん
[2011-08-03 23:15:23]
ポジばかりと言われても…
163さんからネガは把握したので良いところをお願いしますというリクエストだったので。 戸建は杭入れるし、敷地全部は流石にやってないんじゃないかな? 以前営業に駐車場に杭は入れないって聞いたのでサンドパイルかなあと思ったんだけど、他にあの機械で可能性のあるものってなんだろう? >>195さん それでもやらないよりはやったほうがマシなのかなあと思ったんですが、やらないほうがよかったりするのかな? あと打撃するのも人なんですかね?数えるのだけ? |
||
198:
匿名さん
[2011-08-04 00:20:40]
ポジもネガも同じことの繰り返しで飽きてきた。もっとタイムリーなネタないんですか?
|
||
199:
匿名
[2011-08-04 05:46:29]
↑あなたが提供してください。
|
||
200:
匿名さん
[2011-08-04 09:09:38]
↑
そう「タイムリーな」事は、今後の売り出し情報ぐらいしかない。 だから、営業である198氏が広告レスをするしかないが、 このスレで広告レスなど、読みたくない。 |
||
201:
匿名さん
[2011-08-04 12:23:49]
布団etcかさばる物を洗うのにランドリールームがあると便利だと思います。
使用料はかかりますが。 |
||
202:
購入検討中さん
[2011-08-04 15:39:49]
ランドリーの話題はもういい。
|
||
203:
匿名
[2011-08-04 17:38:51]
どうして営業と当てて?喜ぶの?
|
||
204:
匿名さん
[2011-08-04 18:23:06]
戸建の値段はいくらから?またいくらなら妥当?
|
||
205:
匿名さん
[2011-08-05 12:42:05]
204さん
戸建は4500万〜と前に営業の方から聞きましたよ。 |
||
206:
匿名さん
[2011-08-05 13:03:19]
この立地で4500とは強気と言うかなんと言うか
|
||
207:
匿名さん
[2011-08-05 13:36:46]
わたしも戸建ては、4500万〜6000万くらいになりそうだと聞きました。
やっぱり元公務員住宅跡地だし、ちょっと稲毛側は、元市役所(現 トヨタ)、反対側は警察署、行政機関は、地盤等の悪いところには建てないと言われているから、立地はみなさんが心配するほど悪くないのかもしれませんよ。 |
||
208:
匿名
[2011-08-05 15:10:41]
つまり、行政機関が集まる場所であって
人が住む場所ではないよね… |
||
209:
匿名さん
[2011-08-05 17:40:40]
何で行政機関が集まる所に人が住んではいけないの?
|
||
210:
匿名
[2011-08-05 18:12:18]
住んではいけないとは言ってないんじゃない?
居住地には相応しくないってことが言いたいんじゃないの。 |
||
211:
匿名さん
[2011-08-05 18:26:44]
住む場所ではないよねって書いてあるんだから、住むなと言ってるのと一緒じゃん。
住むに相応しくないっていうのも同じことじゃないの? ただ言い方を変えてるだけでしょ? 行政機関がある所に、住むに相応しくないとか、人が住む場所ではないとか、何でそう考えるの? 行政機関近くにあった方が便利じゃん。 |
||
212:
匿名さん
[2011-08-05 18:28:15]
シンプルな考え方だよね。
|
||
213:
匿名
[2011-08-05 19:18:08]
このあたりは行政機関と国道沿いの商業地であって
住宅地とは呼べない。 昔からの言い伝えで人が集まらない場所に家を構えるなってね。 新浦安がいい例。 |
||
214:
匿名
[2011-08-05 20:47:49]
どんな都市伝説?
逆に行政機関と商業地なら人が集まりそうだが… |
||
215:
匿名さん
[2011-08-05 21:01:30]
昔からの言い伝えって…
むしろ今住宅地と言われているところこそ、なーんにもない所を開発して、いっぱい家建てたんだよね? じゃあ、昔の人は何処に家建てたの? |
||
216:
匿名
[2011-08-05 21:02:09]
くだらん。
|
||
217:
匿名
[2011-08-05 21:06:24]
どんないいつたえやねん?
そしたら都内の高級住宅地意外はどこにも住めなくなるね。 |
||
218:
匿名さん
[2011-08-05 21:25:19]
なんか無理矢理なこじつけだなw
区役所、消防署の側も住宅が沢山あるから行政機関云々は関係ないんでは? それにしても検見川浜の周りあちこち液状化してるのに、見事に区役所、消防署は液状化避けたよねー。 ギリギリ郵便局も。 ま、たまたまかもしれないし必然か偶然かはわかんないけどね。 |
||
219:
匿名
[2011-08-05 21:35:54]
昔の人はどこって14号から北に決まってるだろ。
幸町、高洲、稲毛海岸などこの辺一帯は代々定住できない家系が借り住まいしてた地域。今でもまだ名残あるし。 14号から上下の格差は大きい。 |
||
220:
契約済みさん
[2011-08-05 21:48:12]
第1期で契約しましたが、第1期の時は200戸以上の販売だったのに、第2期は35戸しか売れなかったんですね。
第3期も35戸で少なめで、入居までに555戸全部売れそうなペースではないですよね。 入居時に、空き部屋ばかりのゴーストマンションでは困りますので、営業さん頑張ってください! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |