野村不動産株式会社の千葉の新築分譲マンション掲示板「プラウドシティ稲毛海岸ってどうですか? part3」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 千葉市
  5. 美浜区
  6. プラウドシティ稲毛海岸ってどうですか? part3
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-10-13 08:40:48
 

プラウドシティ稲毛海岸についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:千葉県千葉市美浜区稲毛海岸5丁目1番452(I棟)、453(II棟)(地番)
交通:
京葉線 「稲毛海岸」駅 徒歩17分 (I棟)、19分(II棟)
京葉線 「稲毛海岸」駅 バス5分 「東京歯科大正門前」バス停から 徒歩7分 (I棟)、4分(II棟)
京成千葉線 「京成稲毛」駅 徒歩14分 (I棟)、19分(II棟)
総武線 「稲毛」駅 バス8分 「東京歯科大正門前」バス停から 徒歩7分 (I棟)、4分(II棟)
間取:3LDK~4LDK
面積:73.80平米~86.77平米
売主:野村不動産
媒介:野村不動産アーバンネット

物件URL:http://www.proud-web.jp/inagekaigan/
施工会社:株式会社長谷工コーポレーション
管理会社:野村リビングサポート株式会社

[スレ作成日時]2011-07-25 15:25:36

現在の物件
プラウドシティ稲毛海岸
プラウドシティ稲毛海岸  [最終期(第4期2次)]
プラウドシティ稲毛海岸
 
所在地:千葉県千葉市美浜区稲毛海岸5丁目1番452(レジデンス ザ・ガーデン、レジデンス ザ・フォレスト)
交通:京葉線 「稲毛海岸」駅 徒歩17分 (レジデンス ザ・ガーデン、レジデンス ザ・フォレスト)
総戸数: 425戸

プラウドシティ稲毛海岸ってどうですか? part3

197: 匿名さん 
[2011-08-03 23:15:23]
ポジばかりと言われても…
163さんからネガは把握したので良いところをお願いしますというリクエストだったので。

戸建は杭入れるし、敷地全部は流石にやってないんじゃないかな?
以前営業に駐車場に杭は入れないって聞いたのでサンドパイルかなあと思ったんだけど、他にあの機械で可能性のあるものってなんだろう?

>>195さん
それでもやらないよりはやったほうがマシなのかなあと思ったんですが、やらないほうがよかったりするのかな?
あと打撃するのも人なんですかね?数えるのだけ?
198: 匿名さん 
[2011-08-04 00:20:40]
ポジもネガも同じことの繰り返しで飽きてきた。もっとタイムリーなネタないんですか?
199: 匿名 
[2011-08-04 05:46:29]
↑あなたが提供してください。
200: 匿名さん 
[2011-08-04 09:09:38]

そう「タイムリーな」事は、今後の売り出し情報ぐらいしかない。
だから、営業である198氏が広告レスをするしかないが、
このスレで広告レスなど、読みたくない。
201: 匿名さん 
[2011-08-04 12:23:49]
布団etcかさばる物を洗うのにランドリールームがあると便利だと思います。
使用料はかかりますが。
202: 購入検討中さん 
[2011-08-04 15:39:49]
ランドリーの話題はもういい。
203: 匿名 
[2011-08-04 17:38:51]
どうして営業と当てて?喜ぶの?
204: 匿名さん 
[2011-08-04 18:23:06]
戸建の値段はいくらから?またいくらなら妥当?
205: 匿名さん 
[2011-08-05 12:42:05]
204さん

戸建は4500万〜と前に営業の方から聞きましたよ。
206: 匿名さん 
[2011-08-05 13:03:19]
この立地で4500とは強気と言うかなんと言うか
207: 匿名さん 
[2011-08-05 13:36:46]
わたしも戸建ては、4500万〜6000万くらいになりそうだと聞きました。

やっぱり元公務員住宅跡地だし、ちょっと稲毛側は、元市役所(現 トヨタ)、反対側は警察署、行政機関は、地盤等の悪いところには建てないと言われているから、立地はみなさんが心配するほど悪くないのかもしれませんよ。
208: 匿名 
[2011-08-05 15:10:41]
つまり、行政機関が集まる場所であって
人が住む場所ではないよね…
209: 匿名さん 
[2011-08-05 17:40:40]
何で行政機関が集まる所に人が住んではいけないの?
210: 匿名 
[2011-08-05 18:12:18]
住んではいけないとは言ってないんじゃない?
居住地には相応しくないってことが言いたいんじゃないの。
211: 匿名さん 
[2011-08-05 18:26:44]
住む場所ではないよねって書いてあるんだから、住むなと言ってるのと一緒じゃん。
住むに相応しくないっていうのも同じことじゃないの?
ただ言い方を変えてるだけでしょ?

行政機関がある所に、住むに相応しくないとか、人が住む場所ではないとか、何でそう考えるの?
行政機関近くにあった方が便利じゃん。
212: 匿名さん 
[2011-08-05 18:28:15]
シンプルな考え方だよね。
213: 匿名 
[2011-08-05 19:18:08]
このあたりは行政機関と国道沿いの商業地であって
住宅地とは呼べない。
昔からの言い伝えで人が集まらない場所に家を構えるなってね。
新浦安がいい例。
214: 匿名 
[2011-08-05 20:47:49]
どんな都市伝説?
逆に行政機関と商業地なら人が集まりそうだが…
215: 匿名さん 
[2011-08-05 21:01:30]
昔からの言い伝えって…

むしろ今住宅地と言われているところこそ、なーんにもない所を開発して、いっぱい家建てたんだよね?

じゃあ、昔の人は何処に家建てたの?

216: 匿名 
[2011-08-05 21:02:09]
くだらん。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる