その32をたてました。
引き続きどうぞよろしくお願いします。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/174282/
[スレ作成日時]2011-07-22 16:06:04
注文住宅のオンライン相談
変動金利は怖くない?? その32
443:
匿名さん
[2011-07-25 11:18:22]
|
444:
匿名さん
[2011-07-25 11:30:48]
資源価格高騰により、生活必需品が上がれば趣向品が売れなくなる。生活必需品もより安いものを買うようになる。
結果、企業は利益を出す為にコスト削減を行う。人件費を削減すれば、消費はさらに落ち込み、企業はさらに厳しくなる。 で、なんでそこで利上げするの? アメリカはそもそも日本より物価が高いし、ドル安で資源高は日本より深刻なのにも関わらず雇用環境が改善されない理由で更なる金融緩和を行うかもしれない。利上げなんて口に出す人なんて誰もいない。 もっとも金利が上がると騒いでいるのは日本中探してもここに常駐してる固定さんだけだけど。 |
445:
匿名さん
[2011-07-25 11:31:29]
>>441
アメリカ国債が紙くずになるからね。 大量保有している日本が 純債権国から転落するだろうね。 そうなるとギリシャから波及するスペイン・イタリア・アイルランドと同じ。 日本も長期金利が上がるだろうが 当面大規模な増税がまってるよ。 所得控除(年末調整)・扶養控除・子供手当(児童手当)・医療還付 医療費の国保負担額(国の7割負担減額)・年金、生活保護減額 母子家庭の控除減額・幼児医療補助廃止・消費税増税 福祉サービスの有料化(救急車・図書館・公立学校の負担金増等) まあ、要するに実質金利が上がりまくるってこと。 みんな仲良く税金で持っていかれ大幅な所得減ですね。 |
446:
匿名さん
[2011-07-25 11:44:15]
そもそも、ここの固定さんって
政策金利が上がる事しか考えてない。 理由が下げようがないから。だし。 金利が上がると言うなら、まだ下がる可能性は全然ある。 今の政策金利は2.475% 優遇というトリックはあるが、それは民間の銀行が行っていること。 まだまだ下げ幅はいくらでもあるけどね。 日本人の平均年収だって430万くらいだが これだって世界水準でみればかなり高いんだけど。 なぜ所得が下がる危険性を見ないんだろうか? デフレ下で政策金利が上がるという 理屈が通るなら日本人の所得が平均350万くらい(適当な数値)が 妥当という意見も通りそうなものだが。 |
447:
匿名さん
[2011-07-25 11:50:24]
>>433
>インフレと大増税どちらが可能性あるだろうね。 >インフレなら固定派有利、大増税なら変動有利だね。 インフレと言っても、収入増が伴えば固定の方がリスクが低い。 変動契約者で、インフレ&収入増での金利上昇を織り込んでいないか人は論外。 インフレでも、収入増が伴わなければ、どちらが有利かは分からない。やや、固定か不利かも。 資源インフレ&収入増なし&短プラ上昇だと、民間•国家財政ともに厳しくなるため、固定も変動も危険、早い段階で残債を減らしておくべき。 資源インフレ&収入増なし&短プラ横ばいだと、すぐに国家財政破綻というわけではないだろうが着実に財政疲弊が進む、個人においては固定も変動も実質金利が上がるため、固定の方がリスクが高いか。 |
448:
匿名さん
[2011-07-25 11:59:52]
変動が危険だと指摘する方は、変動金利(政策金利•短プラ)ばかりを気にしていますが、今は昔のように右肩上がりの成長を遂げていた頃と違い、横ばいや下落も考えられます。
様々な数値は何らかの関連性を持っています。 変動金利ばかりを見ず、どんな情勢になると物価や税金や収入など、生活に関わる様々なものがどうなり得るかを考えた方がよいと思います。 特に就業や収入が安定していることを前提とした内容が多く、ちゃんと考えておられるのか、不安です。 |
449:
匿名さん
[2011-07-25 12:02:18]
当面円高だ。1ドル100円に戻すのは何年先になるか。
|
450:
匿名さん
[2011-07-25 12:12:44]
政策金利を上げられる状況を想定できない。
財務省や日銀は、金利を上げずに増税で個人資産を奪おうとしている。 国債の信頼性を損なう事は、日本の破綻に繋がる。 日本の消費税率は低いから、段階的に引き上げは間違いない。 |
451:
匿名さん
[2011-07-25 12:29:10]
そもそも変動を選んだ人は、住宅ローンの金利(政策金利)が変化するか否かを見ていない。
その前提となる世の中の景気が今後どうなるかを見ている、ということですな。 急激に政策金利が上昇することを前提で考えている方達とは議論になりませんよ。 |
452:
匿名さん
[2011-07-25 12:39:36]
変動金利を選んだ人も、金利が上がらない、と考えている訳じゃないよ。
私も上がると思っているし。 上げ幅の問題だよ。 そんなには、上がらない。また、すぐには、上がらない。 すぐに、急激に、でなければ、上がったとしても変動金利の方がお得ですから。 |
|
453:
匿名さん
[2011-07-25 12:55:28]
>449
どちらかと言うと、円高ではなく、ドル安ですね。 |
454:
匿名さん
[2011-07-25 13:23:56]
どうでも良いよ。
|
455:
匿名
[2011-07-25 13:25:39]
>448
今の状態に日本がなっているのは、海外に比べて、円を刷らなさ過ぎているからで、もしこれから、国債を大量に発行し、政策がうまく周りだしたら、直ぐにインフレになると思いますよ。 ただ日本の政府がバカで、日本人がバカなだけ |
456:
匿名さん
[2011-07-25 13:49:56]
|
457:
匿名さん
[2011-07-25 13:54:29]
>>455
皆その政府に期待できないから低成長低金利と諦めている部分が多いのでは? それと、政策が上手く回りだしてもデフレ脱却は簡単ではないと思います。 アメリカはバブル崩壊後日本の二の舞にならぬように迅速な対応を行い、政策金利の早期引き下げとゼロ金利導入、ドル紙幣大量発行による金融緩和とドル安誘導。 日本はバブル崩壊から山一破綻まで5年掛かってるのにアメリカのリーマン破綻はサブプライム危機から2年です。 しかし、これだけ迅速且つ大胆な政策を行ったにもかかわらず、デフレ阻止がやっとで利上げなどほど遠い状況。 そういった面からも日本がデフレ脱却し、利上げ出来る状況まで経済が回復するのはまだまだ先かと。 そもそも日本は政府がダメなので、結局アメリカの回復待ちだったりしますし。 |
458:
匿名さん
[2011-07-25 13:54:54]
日本人は世界的に見ても頭いいと思うよ
|
459:
匿名さん
[2011-07-25 14:01:19]
|
460:
匿名
[2011-07-25 15:09:00]
物の価格が上がると売れなくなる。
その通りかも知れない。 だが、暫くするとその価格に慣れてしまう。 一時的には人は我慢して、買わなくなるが、時間が経てば買うようになる。 なぜなら、生活する上で必要だから。 必要なものは貯金を切り崩しても手に入れなければならない。 もちろん消費者の許容範囲の価格に限る。 価格が上がると消費が後退するのは一時的で、長期的には消費は戻る。 消費が進まないのは価格だけではなく、マインドにある。 |
461:
匿名さん
[2011-07-25 15:38:26]
>>460
慣れるも何も所得が上がらず物の値段だけが上がれば消費に回せるお金は変わらないんだから当然物が売れなくなるだけ。 価格が上がって消費が後退すれば売れなくなるから価格は再び下がる。しかし、価格高騰の原因が原料高騰だと、価格を下げる事が出来ずコスト削減をする事になる。コストを下げて人件費を削るとさらに消費は落ちる。 生活必需品は買わない訳にはいかないから、価格が上がっても売れるだろうが、その分外食が減ったり旅行を控えたり自動車の購入に掛ける資金を削ったり、もしくは止めたり。 さらには住宅購入も控えたり。 生活必需品の価格高騰に慣れるのではなく、知らぬ間に他を削ってるだけ。 |
462:
入居済み住民さん
[2011-07-25 15:53:49]
車の買換え周期が1車検分伸ばしたり、3年で買い替えてたPCを5年周期にしたりしてお金を融通してると思いますよ。
あと所得の減少だけが消費の冷え込みの原因でないと思いますよ。 将来への不安(増税、年金)が皆さんを貯蓄に走らせているんだと思います。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>企業は社員の給与を上げる為に、商品の価格を上げて収益を得なければならない。
生活必需品が上がれば、日本人は消費を抑えるだけでしょ。
現に生活必需品が上がっても、全体の収入は下がった。
なぜ消費者目線でしか語れないのか不思議だよ。
需要増での必需品の値上がりであれば、所得が上がるのは分かるが
資源高での値上がりで、雇用主が労働者の所得を上げる理由がわからん。